自由時報 2023/03/25 由民間擬具的「人工智慧基本法」草案今天（25日）出爐，對於產業發展與政府監管皆有所著墨，盼能促進我國AI產業發展、建構AI安全環境、保障人民基本權利，並指定數位發展部為主管機關，盼3年內能夠正式進入立法程序。
1 j( G) `9 c6 ]" F; _. X/ [
* e: I+ T$ @. c3 }財團法人人工智慧法律國際研究基金會今天舉辦「人工智慧基本法草案（芻議）發表說明會」，邀請行政院政委羅秉成、法務部部長蔡清祥、數位發展部常務次長葉寧、國科會副主委林敏聰和立委游毓蘭出席。
5 a3 q! m7 M l% ?
% ~; e) Z0 \$ ^& Z- a0 t7 w1 S4 E/ F基金會指出，世界主要國家如美國、歐盟、德國、日本及中國等，紛紛提出應對AI發展的國家策略與規範，例如美國「聯邦人工智慧應用監管指引」、歐盟「人工智慧法草案」、韓國「智慧資訊化基本法」、中國「新一代人工智能發展規劃」，顯見各國對AI發展的重視。
# z( u( B6 p) K0 M# w
7 Q1 }/ o* a9 N2 ?為維持台灣在全球科技產業鏈的關鍵地位，基金會研究團隊比較各國法制後，制定基本法草案，並參考國內相關組織法規，期許主管機關為數位部。草案除對人工智慧做出定義，也關切隱私安全、勞工權益、公平交易等議題，對產業發展與政府監管皆有所著墨。
4 c4 X2 n4 v/ g4 d( @: q8 x c- p
+ B$ D+ l- k8 K$ z
草案拋磚引玉 盼打造AI產業護國神山
5 _7 H3 q- E8 N& A: m* P
+ `9 l5 e# d/ D
基金會執行長張麗卿表示，這部草案具有倡議、拋磚引玉的性質，希望此後各界能研議最適合台灣本土的AI法案，在2、3年內正式推出AI基本法，接軌國際。
9 I" I8 w$ J v6 K4 @( a& B* O3 e
陽明交通大學科技法律學院院長陳鋕雄指出，這是一部政策性法律，給予一個方向，因為目前沒有其他版本存在，草案公布本身就有很大的指引效果。他感嘆，「台灣AI立法真的不能再等，我們其實是跟世界競賽，不只歐美，亞洲國家也在做」。
Y% ~+ |1 }: K. d- Z W
0 _2 u- e. W7 X* h1 @1 U" V+ w基本法草案包含6大特色：第1，AI倫理原則法制化：明定AI的研發及利用，應遵守自主、保密、安全、包容及透明5大基本原則。
! Q5 [% A2 Y L- d) d0 o$ l- }) W6 Z! v9 Q' q0 I. ~
第2，以國家高度主導產業發展策略：國家應持續投入穩定及充足的資源，確保預算經費符合所需，結合財稅及金融優惠制度，積極輔導AI產業鏈。
; A0 N7 ~* ?# l$ r1 J6 T ?
, C# X+ k4 B/ _; G L( ?, d第3，強調社會公平與弱勢保障：AI可能對勞動市場帶來衝擊，造成社會資源分配不均，政府應落實對於需要協助族群、勞工權益、及公平交易秩序之保護，並建立必要的救濟及保險制度。
. b1 H8 l' n( a9 i3 n# n: i) q) r1 r9 @
H( X; g; P$ v+ Z( v0 R第4，重視隱私及個資保護：為維護人民隱私權益，政府應對AI開發與應用所需的資料蒐集、處理及利用，建立必要的保護及監督機制。
8 `6 f4 M) c, n+ P) M. l% P' j8 ~9 N) W3 s
第5，建立完善的AI監理沙盒：政府應設置創新實驗環境，提供相關研發與利用之安全場域及實驗空間，以評估創新技術的潛在效益與風險。
1 ?& ^" B9 y3 [& }2 h; \: D5 K% B5 J& G3 J, k/ f/ s
第6，依AI產品或服務的風險高低來區分管制嚴寬：政府應建立AI研發及利用之風險評估及監管機制，並依風險高低與程度進行適當管制，以平衡新科技風險。
( u1 n& j% Y- [5 G1 y1 r/ _: A+ f$ L' y" A6 @5 c6 q
