自由時報 2023/03/25 由民間擬具的「人工智慧基本法」草案今天（25日）出爐，對於產業發展與政府監管皆有所著墨，盼能促進我國AI產業發展、建構AI安全環境、保障人民基本權利，並指定數位發展部為主管機關，盼3年內能夠正式進入立法程序。
# f; J* p/ q$ B; L. t. ^! \( @# ^
3 n4 R5 J; K/ p% y7 k$ W9 |) B財團法人人工智慧法律國際研究基金會今天舉辦「人工智慧基本法草案（芻議）發表說明會」，邀請行政院政委羅秉成、法務部部長蔡清祥、數位發展部常務次長葉寧、國科會副主委林敏聰和立委游毓蘭出席。
5 q2 }( f# Z/ W" o/ g# T
' R; X: g: `1 ?基金會指出，世界主要國家如美國、歐盟、德國、日本及中國等，紛紛提出應對AI發展的國家策略與規範，例如美國「聯邦人工智慧應用監管指引」、歐盟「人工智慧法草案」、韓國「智慧資訊化基本法」、中國「新一代人工智能發展規劃」，顯見各國對AI發展的重視。
M, W& D" ~6 w/ X
R) c/ t1 N/ ^2 n9 S; o5 X
為維持台灣在全球科技產業鏈的關鍵地位，基金會研究團隊比較各國法制後，制定基本法草案，並參考國內相關組織法規，期許主管機關為數位部。草案除對人工智慧做出定義，也關切隱私安全、勞工權益、公平交易等議題，對產業發展與政府監管皆有所著墨。
2 {8 B6 V; `$ K6 a( [- ~1 n7 O4 p! s0 B( o. g5 I* u9 c5 u
草案拋磚引玉 盼打造AI產業護國神山
L6 d6 D( r2 b
e* i$ F a4 R+ E# {4 ~! R基金會執行長張麗卿表示，這部草案具有倡議、拋磚引玉的性質，希望此後各界能研議最適合台灣本土的AI法案，在2、3年內正式推出AI基本法，接軌國際。
" T" t, D4 h0 \& c
. g. j, A& ]) N- @! X8 P- z陽明交通大學科技法律學院院長陳鋕雄指出，這是一部政策性法律，給予一個方向，因為目前沒有其他版本存在，草案公布本身就有很大的指引效果。他感嘆，「台灣AI立法真的不能再等，我們其實是跟世界競賽，不只歐美，亞洲國家也在做」。
! t y+ L) a0 j; }# e# {
/ B4 S) i* g; R1 @' j+ Q$ H0 J5 l' E基本法草案包含6大特色：第1，AI倫理原則法制化：明定AI的研發及利用，應遵守自主、保密、安全、包容及透明5大基本原則。
* ^+ ~8 Y Z3 L1 p' i
* @. G" z' {9 Z2 B& z9 F! j# q) |第2，以國家高度主導產業發展策略：國家應持續投入穩定及充足的資源，確保預算經費符合所需，結合財稅及金融優惠制度，積極輔導AI產業鏈。
( `( D; ]0 C/ L; w
) a5 A$ N7 i9 {5 ?; m! O& P
第3，強調社會公平與弱勢保障：AI可能對勞動市場帶來衝擊，造成社會資源分配不均，政府應落實對於需要協助族群、勞工權益、及公平交易秩序之保護，並建立必要的救濟及保險制度。
4 X$ p. m! v: y, i0 R' Z w! [% ]1 A, Y! X
第4，重視隱私及個資保護：為維護人民隱私權益，政府應對AI開發與應用所需的資料蒐集、處理及利用，建立必要的保護及監督機制。
]6 V% [# D; ?/ Y) J( V
6 x9 n1 T Z& z! t4 K" R第5，建立完善的AI監理沙盒：政府應設置創新實驗環境，提供相關研發與利用之安全場域及實驗空間，以評估創新技術的潛在效益與風險。
, m+ a! m* ?7 d* k2 l, l
1 p k+ l9 O* i" K' B第6，依AI產品或服務的風險高低來區分管制嚴寬：政府應建立AI研發及利用之風險評估及監管機制，並依風險高低與程度進行適當管制，以平衡新科技風險。
( e! L; z) M) Y! ^/ w O0 T& H; x; n0 F' y( u, t# s2 A2 R
