gravius

自由時報 2023/03/25 根據金管會最新出爐的2022年下半年度金融檢查報告，其中，專營電子支付機構被揪出7大缺失情節，包括：應屬於高風險的國內外重要政治性職務人士，卻被評為中低風險客戶等。
5 @2 k# I. D3 i; w
" W3 _, s/ a7 Y" p( }0 @  Y1 c至於何時開罰？如何開罰？金管會表示，檢查局已經依照行政流程，將金檢缺失資料移給銀行局處理；銀行局將通盤檢視相關缺失情節及改善情況，綜合進行裁量評估或懲處，不會為了開罰而罰。6 a; x% z& T: {& [( }

0 w. H* x: q/ ~& [* N+ H1 q根據統計，截至去年12月底止，國內計有11家「專營」及20家「兼營」電子支付機構（含銀行及中華郵政），而金管會金檢對象鎖定專營的電支機構。) }  ]* V% V0 }
2 E& V( B8 D6 R7 M2 e; w
金管會檢查局表示，去年下半年發現專營電支機構主要有7大缺失態樣，分別為第1、在防制洗錢、打擊資恐及反武擴作業方面，使用者風險評估作業有欠妥適，例如受益人為現任國內外政府之重要政治性職務人士，卻未納入特定高風險因子項目，導致高風險客戶評為中低風險。, q- F! p& ]1 b) Z
' _% ]5 v' |4 p" c( ?  w/ D0 f3 d, }
第2、有電子支付機構辦理帳戶或交易監控作業，未訂定相關監控政策及程序：雖有以資訊系統輔助篩選異常交易，不過，監控範圍或檢核條件欠完整，導致無法有效篩選出疑似不法或顯屬異常交易。
, y; n( F* P; p3 l: p$ ^5 ]4 [" S/ n
! G+ c( `! N& s4 i3 ?7 I7 l- b第3、未對各單位法令遵循作業之成效加以考核，並將考核結果作為單位考評之依據。# Y  f1 U" P. ?; K) I7 d

3 I8 ^) e2 P& C( K3 Z$ X第4、作業委託他人處理，卻未依規報經金管會核准或備查。; b: o5 |' k4 G. v5 Q
; E1 T. G' m5 z+ c$ ]/ r9 u
第5、員工可透過內部管理系統進行客戶資料查詢，卻未建立資料外洩防護機制。辦理個資外洩演練作業，未就外部網路入侵及非法或異常使用行為所致個資外洩進行模擬。0 p' R) A& B, Z9 C

- q- W" }. t  a9 B  p第6、沒有落實帳號權限清查作業，例如：未列出帳號所擁有之權限並經使用者逐項確認、未刪除或停用已無使用需求之帳號。4 M9 F# `8 Y% M7 M. D

- o0 s1 X$ j0 j7 i( j第7、在資訊安全方面，未規範防火牆檢視作業之重點原則項目，包括：六個月內流量為零、高風險性網路通訊服務（如：檔案傳輸（FTP）、遠端登入。防火牆規則設定過於寬鬆。! h! X4 @; b( I
$ B0 u. b: z7 T" R9 a! P6 Q
金管會強調，對各金融機構執行一般及專案金檢，受檢機構除依檢查報告辦理缺失改善外，平日亦可參閱金管會公布之主要檢查缺失，瞭解整體業界之缺失情形，進行自我檢視有無類此情形，以達自律導正之效果。