gravius

自由時報 2023/03/25 根據金管會最新出爐的2022年下半年度金融檢查報告，其中，專營電子支付機構被揪出7大缺失情節，包括：應屬於高風險的國內外重要政治性職務人士，卻被評為中低風險客戶等。
% i* C4 T" c3 D0 _$ [4 L% _2 s9 p- V: M
至於何時開罰？如何開罰？金管會表示，檢查局已經依照行政流程，將金檢缺失資料移給銀行局處理；銀行局將通盤檢視相關缺失情節及改善情況，綜合進行裁量評估或懲處，不會為了開罰而罰。- q. {" n% J6 b
' T; y! H5 B( @3 S% z' L
根據統計，截至去年12月底止，國內計有11家「專營」及20家「兼營」電子支付機構（含銀行及中華郵政），而金管會金檢對象鎖定專營的電支機構。
# |" Z, B) v. M% p; _5 t/ \3 a# v7 k9 W. f+ v: z( T' [
金管會檢查局表示，去年下半年發現專營電支機構主要有7大缺失態樣，分別為第1、在防制洗錢、打擊資恐及反武擴作業方面，使用者風險評估作業有欠妥適，例如受益人為現任國內外政府之重要政治性職務人士，卻未納入特定高風險因子項目，導致高風險客戶評為中低風險。
7 Z0 u( i! _! t3 Q2 f
# _7 }0 L% c' c! t1 t第2、有電子支付機構辦理帳戶或交易監控作業，未訂定相關監控政策及程序：雖有以資訊系統輔助篩選異常交易，不過，監控範圍或檢核條件欠完整，導致無法有效篩選出疑似不法或顯屬異常交易。+ w$ d# ~# E9 `; E( g+ h7 j3 T2 l

0 k! O, W, m7 c5 M& P( j' e第3、未對各單位法令遵循作業之成效加以考核，並將考核結果作為單位考評之依據。
5 c+ b. |+ T! S, y: A$ b% q* [- T. h+ v& u9 j8 v! f
第4、作業委託他人處理，卻未依規報經金管會核准或備查。0 J3 }. T4 C% t# ?  [! C

; o0 N2 x/ ^. p8 b7 x( _$ q0 n' ]1 R第5、員工可透過內部管理系統進行客戶資料查詢，卻未建立資料外洩防護機制。辦理個資外洩演練作業，未就外部網路入侵及非法或異常使用行為所致個資外洩進行模擬。' K, v/ j5 I, C# M

8 y, [  v  O* F8 f. S2 x' x# K" ~第6、沒有落實帳號權限清查作業，例如：未列出帳號所擁有之權限並經使用者逐項確認、未刪除或停用已無使用需求之帳號。, S$ B( Y4 s; B( I5 C0 A
9 R$ o' Z' S' I. `, Y
第7、在資訊安全方面，未規範防火牆檢視作業之重點原則項目，包括：六個月內流量為零、高風險性網路通訊服務（如：檔案傳輸（FTP）、遠端登入。防火牆規則設定過於寬鬆。
" r& |. R& Q& s" i& x6 Z9 g" w1 @1 t, X+ c  a' B
金管會強調，對各金融機構執行一般及專案金檢，受檢機構除依檢查報告辦理缺失改善外，平日亦可參閱金管會公布之主要檢查缺失，瞭解整體業界之缺失情形，進行自我檢視有無類此情形，以達自律導正之效果。