自由時報 2023/03/18 莊姓男子開車在國道3號被警方拍到「未保持安全距離44公尺」，挨�
00元，他不服提起行政訴訟，主張被警方拍到的路段並未劃設安全距離標線，不可能邊開車還要邊計算是否與前車保持安全距離。基隆地院認為，駕駛人開車時理應與前車保持安全距離，計算出莊男車子與前車的車距約20多公尺，未達44公尺安全距離，駁回莊男之訴。
0 M- T' | S% J, L8 A" x6 d! n9 A M- e# ~5 V* e
莊男在去年2月間開車行經國道3號北向13.7公里，被國道公路警察局第九公路警察大隊警員測得時速88公里。
2 I* P3 i8 m- G3 D% Z+ {, u
4 B) Y5 H& C& [! z1 w
國道九隊依安全距離計算公式「小客車時速除以2」，計算出莊男車子當時應與前車保持44公尺安全距離，但查看攝得畫面發現，當時莊男的車與前車間距不到30公尺（車道線一白一虛距離，合計為10公尺），依「未保持安全距離44公尺」填單舉發。莊男因此被基隆監理站裁�
00元。
8 s: i9 F4 c$ g: ~2 p
7 Q1 l$ ~! P% {. q2 n+ B, d V9 N5 r k莊男不服提起行政訴訟主張，他被警方拍到的路段並未劃設安全距離標線提醒用路人，不可能求駕駛人邊開車還要邊注意車道標線，計算是否與前車有保持安全車距，實在不合理。
@+ L1 m* n5 d9 R# ~0 R' H6 y
: U5 L' l; D+ V% \法院勘驗警方拍到10秒的影像發現，莊男的車與前車大致維持在3組白虛線（一白一虛為一組）以內，也就是莊車與前車的距離在30公尺以內；此外，2車行進時，並無驟然加減速或煞車，更無超車與突發路況等狀況。
3 d$ s/ X; E) R7 a/ e2 ? p$ U e8 C4 v, ~9 Y
判決指出，駕駛人開車時理應與前車保持安全距離，預留適當反應及煞車時間，以避免發生車輛追撞等重大交通事故；莊男不能以無法觀察地面標線為由抗辯警方違規舉發，何況莊男的車與前車的距離僅20多公尺，約安全車距44公尺的一半，因此駁回莊男之訴。
5 y% P# u$ b( J, l% T% f
) ^- s! a6 b! L0 B: o" B W, J# R
