發新話題
打印

[轉貼] PLG》桑尼在兩隊衝突時散步上場也算鬥毆? 聯盟解釋了

PLG》桑尼在兩隊衝突時散步上場也算鬥毆? 聯盟解釋了

自由時報 2023/02/07 桃園領航猿今和新竹攻城獅一戰,第2節時雙方打出火氣,兩隊還在爭執並等待裁判判決階段,原本在板凳的領航猿洋將桑尼緩緩走上場,卻被裁判引用「鬥毆條例」取消他的比賽資格,引發網友熱議,還戲稱這是「散步鬥毆」,對此聯盟緊急發出判例說明。
4 t: U2 |- E0 H2 B$ B
) O4 ~: i/ \. a" ]& y第2節還剩4分鐘時兩隊打出火氣,艾爾斯在籃下卡位時疑似推了蕭順議,雙方有些言語交換,艾爾斯的犯規也被升級成違反運動精神犯規。3 ~( ~. B  n( W& N5 r9 h5 o
/ ?8 s, W0 S8 v" H( R$ x2 i  Q
不過,事後兩隊板凳都有後續動作,各吞一次技術犯規,而原本在板凳席卻走到場上的桑尼,裁判引用了「鬥毆條例」取消他的比賽資格,同樣跑上場的攻城獅技術顧問陳志忠也被判離場,判決引發熱議。4 r) S, |- G2 {9 ^' v- w
. _; u" S4 e% P/ K5 Q
聯盟稍早進行說明,由於桑尼和陳志忠在裁判認定可能導致鬥毆的情況下,離開球隊席區進入球場內,因此宣判雙方取消比賽資格。不過,兩人是被「取消比賽資格」並非奪權,所以下一場不會被禁賽。  S3 h; O4 T* D: g3 Z
% p( X% i- s1 r+ l0 D
【 PLG規則解釋、特殊判例說明 】
$ F8 `9 |/ K+ e, K; r3 u" Q
/ q& J' p4 H! a! {G058領航猿vs攻城獅比賽中,第二節剩餘4分00秒時,領航猿#13桑尼及攻城獅技術顧問陳志忠從板凳離席到場上。6 a7 g, x3 r; H6 D, ?

; A1 p- z, S9 N$ U! W& A裁判判決說明:
8 k9 [) [- z, p
/ m# N( A1 i1 t+ X7 i$ \0 {# Y裁判在認定可能導致鬥毆的情況下,領航猿#13桑尼與攻城獅技術顧問陳志忠因離開球隊席區進入球場內,宣判雙方取消比賽資格。記教練名下技術犯規乙次(B2),雙方罰則抵銷。宣判領航猿#4艾爾斯對#11蕭順議犯規,升級為違反運動精神犯規,由被犯規的攻城獅#11蕭順議執行違反運動精神犯規的兩次罰球,並由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。
0 @* X% K* G& W& l. d9 v5 V* O0 Z5 B4 c4 n! L$ J
因此:
- j- E, x! b) C/ i- G* D6 p
9 y, ~0 e6 [  [: Z/ F4 P1. 根據規則39.2.1在鬥毆或任何可能導致鬥毆的情況下,替補員、喪失比賽權利的球員與球隊有關人員若離開球隊席區, 均應被取消比賽資格。
9 H* D! r, J/ ?2 E) _+ `! c" M
" r* X$ g) M1 c" B2. 雙方球隊席區球員及相關人員取消比賽資格罰則抵銷。4 B* m5 z! r( S1 ?  M- J1 r6 \
3 w& Y4 L1 P$ k, L4 {
3. 由被犯規的攻城獅#11蕭順議罰球兩次,並由由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。
* g7 s: b/ k5 x, a+ q
5 ^% ?; |3 j% ^4. 此判例為球隊席區球員及相關人員的取消比賽資格,不是奪權犯規。
, {  E* l2 u9 T) q1 W- J
* o% y" f% w3 A" \( q! X7 _$ Z& ^# M*附註:此判例為取消比賽資格,非奪權犯規因此不需禁賽。+ u' b$ K7 D* I4 d% Y( g8 }! l; e

- E: S7 N! z; E! h, u0 P6 s8 O
[發帖際遇]: gravius在賭場出老千贏得遊戲幣6921元。
/ F" f7 m- K" D* l( L' D

TOP

發新話題