發新話題
打印

[轉貼] PLG》桑尼在兩隊衝突時散步上場也算鬥毆? 聯盟解釋了

PLG》桑尼在兩隊衝突時散步上場也算鬥毆? 聯盟解釋了

自由時報 2023/02/07 桃園領航猿今和新竹攻城獅一戰,第2節時雙方打出火氣,兩隊還在爭執並等待裁判判決階段,原本在板凳的領航猿洋將桑尼緩緩走上場,卻被裁判引用「鬥毆條例」取消他的比賽資格,引發網友熱議,還戲稱這是「散步鬥毆」,對此聯盟緊急發出判例說明。
  v9 K7 _& C  _: A. W3 V0 I5 q4 s, j5 B
第2節還剩4分鐘時兩隊打出火氣,艾爾斯在籃下卡位時疑似推了蕭順議,雙方有些言語交換,艾爾斯的犯規也被升級成違反運動精神犯規。
! S* |- s" ?8 B1 ]& ~! Q( `, {
' L5 a3 s" A! j, y. i+ J! H3 J5 R不過,事後兩隊板凳都有後續動作,各吞一次技術犯規,而原本在板凳席卻走到場上的桑尼,裁判引用了「鬥毆條例」取消他的比賽資格,同樣跑上場的攻城獅技術顧問陳志忠也被判離場,判決引發熱議。
5 l' L1 L5 Y3 a  h4 Y
3 V& k" A+ \& N2 @) ?9 R1 S聯盟稍早進行說明,由於桑尼和陳志忠在裁判認定可能導致鬥毆的情況下,離開球隊席區進入球場內,因此宣判雙方取消比賽資格。不過,兩人是被「取消比賽資格」並非奪權,所以下一場不會被禁賽。
  \: }6 ]8 y- A5 a' I$ W* R3 V' U& z9 x0 F
【 PLG規則解釋、特殊判例說明 】
! v, ]2 z1 A6 X7 b9 [& A1 H/ F2 `$ l  w
G058領航猿vs攻城獅比賽中,第二節剩餘4分00秒時,領航猿#13桑尼及攻城獅技術顧問陳志忠從板凳離席到場上。+ v( B; N! @; j3 [

! F/ A0 C; V9 s; E- k& A1 }裁判判決說明:1 S; r) y& J4 V9 r; g3 y
1 ], ^& r1 f' U$ a& b
裁判在認定可能導致鬥毆的情況下,領航猿#13桑尼與攻城獅技術顧問陳志忠因離開球隊席區進入球場內,宣判雙方取消比賽資格。記教練名下技術犯規乙次(B2),雙方罰則抵銷。宣判領航猿#4艾爾斯對#11蕭順議犯規,升級為違反運動精神犯規,由被犯規的攻城獅#11蕭順議執行違反運動精神犯規的兩次罰球,並由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。6 L* Y3 i1 v* H' A# X4 \1 d) K

& d) D" L2 r9 l  ~. A因此:
! R3 T0 h& J0 ~+ p4 ?, Z) ]% P, g2 v' B8 \2 N
1. 根據規則39.2.1在鬥毆或任何可能導致鬥毆的情況下,替補員、喪失比賽權利的球員與球隊有關人員若離開球隊席區, 均應被取消比賽資格。) `- I% `+ _. m& R( f

, ?6 n1 b% k+ z( a2. 雙方球隊席區球員及相關人員取消比賽資格罰則抵銷。2 V$ \9 Y5 H8 m7 ^- d  L* ]1 `# l$ Q

( D1 U# ?* H' ?$ Z; v( ]3. 由被犯規的攻城獅#11蕭順議罰球兩次,並由由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。
2 l  o/ e: L% X! S3 z' A( a( x" }2 w8 m: `( I0 ?
4. 此判例為球隊席區球員及相關人員的取消比賽資格,不是奪權犯規。
" R% s' _9 z) @8 v/ u, D" K5 j4 J( ^4 |* O+ z
*附註:此判例為取消比賽資格,非奪權犯規因此不需禁賽。
. @4 w1 R( F  l8 ~  ?+ N4 ]  T' N
2 Q6 F- X* N& X& u0 O
[發帖際遇]: gravius在賭場出老千贏得遊戲幣6921元。
, H1 ^5 }3 T+ E7 O9 \2 V

TOP

發新話題