發新話題
打印

[轉貼] PLG》桑尼在兩隊衝突時散步上場也算鬥毆? 聯盟解釋了

PLG》桑尼在兩隊衝突時散步上場也算鬥毆? 聯盟解釋了

自由時報 2023/02/07 桃園領航猿今和新竹攻城獅一戰,第2節時雙方打出火氣,兩隊還在爭執並等待裁判判決階段,原本在板凳的領航猿洋將桑尼緩緩走上場,卻被裁判引用「鬥毆條例」取消他的比賽資格,引發網友熱議,還戲稱這是「散步鬥毆」,對此聯盟緊急發出判例說明。
' g) w) |4 x" V+ g4 o. @1 \* C! V+ w8 _. T. w! I* x) W$ y
第2節還剩4分鐘時兩隊打出火氣,艾爾斯在籃下卡位時疑似推了蕭順議,雙方有些言語交換,艾爾斯的犯規也被升級成違反運動精神犯規。
! r, l1 ]/ d, T) f9 _9 ^
3 c0 b" O, M7 {  {* x1 W6 }5 r. C4 {不過,事後兩隊板凳都有後續動作,各吞一次技術犯規,而原本在板凳席卻走到場上的桑尼,裁判引用了「鬥毆條例」取消他的比賽資格,同樣跑上場的攻城獅技術顧問陳志忠也被判離場,判決引發熱議。' |7 v! O4 o& l6 g! r, F

) k( r. K1 {! Q$ [$ y2 i. L聯盟稍早進行說明,由於桑尼和陳志忠在裁判認定可能導致鬥毆的情況下,離開球隊席區進入球場內,因此宣判雙方取消比賽資格。不過,兩人是被「取消比賽資格」並非奪權,所以下一場不會被禁賽。6 Z: ?* Q( P2 ]4 [5 E9 @  _; B
2 R! Z+ e, ?5 U3 E
【 PLG規則解釋、特殊判例說明 】% \, v/ Y9 p* M# ^0 O

2 ?/ Q) ?( }1 Q$ KG058領航猿vs攻城獅比賽中,第二節剩餘4分00秒時,領航猿#13桑尼及攻城獅技術顧問陳志忠從板凳離席到場上。
$ X& q( f$ M% ~& o- L4 s9 h: c
% M* ]" s& W) v; `裁判判決說明:
8 P$ M/ B) X, f- ~
" Y: ?6 P1 {1 X4 v3 B  o裁判在認定可能導致鬥毆的情況下,領航猿#13桑尼與攻城獅技術顧問陳志忠因離開球隊席區進入球場內,宣判雙方取消比賽資格。記教練名下技術犯規乙次(B2),雙方罰則抵銷。宣判領航猿#4艾爾斯對#11蕭順議犯規,升級為違反運動精神犯規,由被犯規的攻城獅#11蕭順議執行違反運動精神犯規的兩次罰球,並由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。
  h4 @1 A& S/ [: K  W# a
6 d" U% p8 @2 K  f2 F" r因此:
  m! z/ E. M4 ]: T- w/ \: ?3 z
; _' K; O/ x3 Z! t; l6 A0 b' ^1. 根據規則39.2.1在鬥毆或任何可能導致鬥毆的情況下,替補員、喪失比賽權利的球員與球隊有關人員若離開球隊席區, 均應被取消比賽資格。
& o, v& B% n" d/ ~7 V4 i" H6 M* |
3 E/ i5 L+ F7 V0 w- r4 G$ v4 j2. 雙方球隊席區球員及相關人員取消比賽資格罰則抵銷。6 w+ J5 q$ N+ E/ b5 x

) m+ r& Z$ G* n4 z3. 由被犯規的攻城獅#11蕭順議罰球兩次,並由由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。
& `6 ^' a+ `6 C+ p* g3 f$ E/ |: y9 f  }) X6 f
4. 此判例為球隊席區球員及相關人員的取消比賽資格,不是奪權犯規。4 \( M" ?. G+ t  {4 B3 y
# V) b4 v. Q) `  E! |" k
*附註:此判例為取消比賽資格,非奪權犯規因此不需禁賽。
# d/ w. N& R+ z
0 K7 x7 m( U2 i/ p/ b* E
[發帖際遇]: gravius在賭場出老千贏得遊戲幣6921元。
6 S. A; k- A' L

TOP

發新話題