發新話題
打印

[轉貼] PLG》鄭志龍批評裁判遭罰款1萬5 陳建州強調聯盟沒差別待遇

PLG》鄭志龍批評裁判遭罰款1萬5 陳建州強調聯盟沒差別待遇

自由時報 2023/02/05 高雄17直播鋼鐵人今以86:89不敵新竹街口攻城獅,賽後總教練鄭志龍在記者會上開炮,痛批聯盟裁判不公,甚至覺得球團遭受聯盟不公平待遇。稍早聯盟緊急發出聲明,同時也對鄭志龍罰款1萬5千元台幣。. \  m; [7 A5 f8 K; ^! V" ~. E

) P  d5 G- Q! e8 \8 K4 J( aP. LEAGUE+ 今表示,針對高雄17直播鋼鐵人和新竹街口攻城獅的比賽,鋼鐵人總教練鄭志龍於賽後記者會不當公開批評裁判,聯盟賽後根據賽務章程之聯盟相關人員行為準則,罰款鋼鐵人球團新台幣壹萬伍仟元整。( n" t/ _2 f( y' q! b6 F2 e

. i* n. ], ^  x9 p' y聯盟執行長陳建州說:「聯盟及我本人對各球隊都是一視同仁、不會有差別待遇,也一直致力裁判執法的提升,對於聯盟各種建議也都虛心接受並且努力改善,期許能打造更完善的職籃環境。」
  I6 W# u2 o' c! n) j4 g* C
+ d# ^! b( X  [! M7 H/ C# u另外,聯盟強調,對各隊都是一視同仁,不會因各隊經營背景不同而有差別待遇,裁判也不會因經營者的差異,做出不同的執法吹判。聯盟一直致力裁判執法的提升,對裁判執法有建議可以循聯盟申訴管道。9 L& b  s8 Q* K7 [$ h

0 |; G& W* @2 a) Y最新完整說明如下:
$ O2 [8 {" z! q2 j5 O
3 ]" w' J% n- ?) v& B9 U9 K*賽事編號:G056 高雄17直播鋼鐵人(客)vs. 新竹街口攻城獅(主)0 e( c' Q# a, p1 D
1 e2 U# W2 x! g# S: f
*日期:2023/02/05(星期日)
- H4 c* D7 Q% L- u$ g( F
! n" l; i" N+ {, n4 M*事件:鋼鐵人總教練鄭志龍賽後記者會公開批評裁判% p+ {2 B. X+ t

) p  c. q- d2 \& b4 T' a: `*說明:G056 高雄17直播鋼鐵人(客)vs. 新竹街口攻城獅(主),鋼鐵人總教練鄭志龍於賽後記者會公開批評裁判,依聯盟賽務章程第二章球團規範第十二條球團義務12.3「球團有共同維護聯盟形象之義務,不得於公開場合,以任何形式對聯盟決策、賽事判決,懲處決定或仲裁判斷等事項,發表不當言論。」處以高雄17直播鋼鐵人球團罰款新台幣壹萬伍仟元整。! Z. y+ A' e& X2 h0 X' s$ x

4 c" u, Z5 o% R/ L3 t此外,聯盟提到,裁判組秉持公正、公平的態度專注在每一場執法中,於每週亦針對每一場比賽的判決根據影片,運用多視角不同角度畫面及慢動作做檢討改善,讓聯盟裁判於每週不斷的加強精進。
/ U1 G8 X6 w+ n6 v) D5 w; x4 ]' k" h
& P. Q3 V2 i8 D, s% X4 G$ a聯盟所提供相關管理辦法如下:
  A' U, y- N% I( A1 L2 y; u, w6 N: |  ~+ [
一、執法裁判申誡標準如下:/ {" Q) z* N  @; o+ i& M8 I

/ T5 Q) n' c4 h: m& [1. 單場比賽誤判、漏判達5次者處申誡乙次。
) h; |( |& h5 @. x7 L% i: T7 }, x' H0 r: i: R8 D$ j0 F% C& I
2. 賽後評分表分數低於70分者處申誡乙次。
8 \/ Y9 j* {8 A' g; E
; r( a& F1 o4 X, p1 ~3. 比賽最後2分鐘內之誤判、漏判,惟未影響比賽勝負者處申誡兩次。
4 ?6 ]8 D0 i( F0 i7 k- s9 _, i( ]+ u! V7 t$ b
4. 在關鍵時刻有影響勝負或嚴重的誤判、漏判者處申誡三次。
4 D8 C. N; H: V+ H4 \. s+ |8 q3 ]; w
二、裁判之懲處依情節輕重,依序可處:
  _  R% X9 _% j7 |' Y$ @& x8 V: N8 e" ?
1. 單一球季達申誡三次(含)者停權一場。
, ~/ c  m% C! G6 Y' [; [8 E! r) ?/ _' F3 b
2. 申誡五次,停權兩場。* `# O4 O$ \! G* U& |

- ]5 `# J5 y4 ?8 L/ f7 j/ m6 O3. 申誡七次,停權三場或以上。6 H: M: I  H7 [7 z+ l" p

6 c! C: I( Y1 V$ w$ k( r( K, _. o# r4. 使用IRS後如仍發生錯誤,依情節輕重停權一至三場。如現場IRS提供影像無法確認狀況,則維持原判。賽後如有其他精細儀器顯示宣判有誤,則不作懲處論。

TOP

發新話題