發新話題
打印

[轉貼] PLG》鄭志龍批評裁判遭罰款1萬5 陳建州強調聯盟沒差別待遇

PLG》鄭志龍批評裁判遭罰款1萬5 陳建州強調聯盟沒差別待遇

自由時報 2023/02/05 高雄17直播鋼鐵人今以86:89不敵新竹街口攻城獅,賽後總教練鄭志龍在記者會上開炮,痛批聯盟裁判不公,甚至覺得球團遭受聯盟不公平待遇。稍早聯盟緊急發出聲明,同時也對鄭志龍罰款1萬5千元台幣。
# A! Y' R4 Z0 z% v) E" A- v7 E
1 G/ I5 [/ `/ _( b% P$ X8 `, _% H: xP. LEAGUE+ 今表示,針對高雄17直播鋼鐵人和新竹街口攻城獅的比賽,鋼鐵人總教練鄭志龍於賽後記者會不當公開批評裁判,聯盟賽後根據賽務章程之聯盟相關人員行為準則,罰款鋼鐵人球團新台幣壹萬伍仟元整。* ~# T. B9 B6 U! `0 p  K7 W

- j. r( z  Y- }: }& t! z5 z; ]聯盟執行長陳建州說:「聯盟及我本人對各球隊都是一視同仁、不會有差別待遇,也一直致力裁判執法的提升,對於聯盟各種建議也都虛心接受並且努力改善,期許能打造更完善的職籃環境。」1 [2 q8 O7 ?1 [% V
1 Q8 e$ \/ J" v( y' s# _
另外,聯盟強調,對各隊都是一視同仁,不會因各隊經營背景不同而有差別待遇,裁判也不會因經營者的差異,做出不同的執法吹判。聯盟一直致力裁判執法的提升,對裁判執法有建議可以循聯盟申訴管道。" e' b- u. o) C) c+ q. N+ R
+ r( J. N0 ^. u6 T
最新完整說明如下:
( P2 Z5 `$ m' [- @& F" _( a0 L6 S* G- r& N* X  d- W: D$ W7 A
*賽事編號:G056 高雄17直播鋼鐵人(客)vs. 新竹街口攻城獅(主)
& j  ]# G8 V- u
/ O) t! @' d! S! S$ G7 D0 H+ A' j*日期:2023/02/05(星期日)& Y6 v5 D: q; ~

& r+ |$ S0 G( j, V# A6 E*事件:鋼鐵人總教練鄭志龍賽後記者會公開批評裁判
3 S+ A8 r) C  ~+ E6 n2 F2 L
5 F8 ]" C- F5 a*說明:G056 高雄17直播鋼鐵人(客)vs. 新竹街口攻城獅(主),鋼鐵人總教練鄭志龍於賽後記者會公開批評裁判,依聯盟賽務章程第二章球團規範第十二條球團義務12.3「球團有共同維護聯盟形象之義務,不得於公開場合,以任何形式對聯盟決策、賽事判決,懲處決定或仲裁判斷等事項,發表不當言論。」處以高雄17直播鋼鐵人球團罰款新台幣壹萬伍仟元整。4 x5 G& w- N( r

( C6 t; B# `/ J5 R. J8 T+ m此外,聯盟提到,裁判組秉持公正、公平的態度專注在每一場執法中,於每週亦針對每一場比賽的判決根據影片,運用多視角不同角度畫面及慢動作做檢討改善,讓聯盟裁判於每週不斷的加強精進。# F" t: V  Y9 D. e3 _# T% m
! S' ]. o& K# m5 K8 c  c, I
聯盟所提供相關管理辦法如下:) s9 n$ Y  B" S) u- A0 I

: `" t5 K  C/ K一、執法裁判申誡標準如下:$ F. u( k: q4 t# z
0 z' v. G* Z5 w, M/ x
1. 單場比賽誤判、漏判達5次者處申誡乙次。
. O% L6 O  I; K, b! J' U$ G' B* Q5 }$ h, M+ C2 ]4 m( y- O
2. 賽後評分表分數低於70分者處申誡乙次。6 x3 G# L2 Z. t% @6 b- a. Q2 T, b# U

/ b% I9 C4 Q; c# v* u5 `0 {  Q3. 比賽最後2分鐘內之誤判、漏判,惟未影響比賽勝負者處申誡兩次。7 b9 ]6 d& e; J9 l* t: K

$ I, L* ?& }# T$ i4. 在關鍵時刻有影響勝負或嚴重的誤判、漏判者處申誡三次。
, z8 H) m& z/ ]# r3 q1 `4 [- O. ^! O9 }) f) p% _3 k  T0 g
二、裁判之懲處依情節輕重,依序可處:( b; a7 j2 c( X* @$ h( A7 D
+ b: v! r/ q" d" X; h0 g
1. 單一球季達申誡三次(含)者停權一場。/ a. ]. F& F) m4 ?/ P5 s: m
# n6 e& u) L( |
2. 申誡五次,停權兩場。8 C% ?. N) Q! |) x
! s1 e7 ?9 Q3 h" E* [/ s! @
3. 申誡七次,停權三場或以上。
0 T& p) y. s6 T2 @# U2 i) ?  m' |' @! n! v1 ^( X& ^
4. 使用IRS後如仍發生錯誤,依情節輕重停權一至三場。如現場IRS提供影像無法確認狀況,則維持原判。賽後如有其他精細儀器顯示宣判有誤,則不作懲處論。

TOP

發新話題