自由時報 2023/02/01 彰化縣楊姓男子自認老闆（雇主）積欠三萬元工資，去年用「白包」裝入兩小捆紙錢，投遞到老闆住處，老闆深感被恐嚇而報警，法院審理時，楊男否認有恐嚇之意，宣稱是以此催促老闆趕緊把工錢給他，法官不採信辯詞，更不認為這是「致贈奠儀之社會禮俗行為」，顯然是暗示死亡，依恐嚇危害安全罪判處罰金六千元確定。
) w4 _ p- a$ m) A. x4 U/ }8 o
; N4 T$ o3 @% m2 U; g( _
判決書指出，楊男曾跑到老闆住處索討工資，但老闆認為沒有積欠工資，雙方不歡而散後，楊男遂於去年四月七日下午，將裝有兩捆紙錢的白包投擲到老闆住處內，彰化地院一審時，楊男承認是他所為，但是他宣稱，「我放白包，只是要告訴老闆盡快把錢還給我，我如果要恐嚇，我會放刀子之類的東西」。
, E" t4 A. [! f. o1 h( a- W9 X
! ]8 M6 h, g m: Y6 K法官認為，刑法的恐嚇危害安全罪，不以言詞恐嚇為限，楊男投擲白包與金紙，以社會一般觀念判斷，不是「致贈奠儀之社會禮俗行為」，顯然是暗示死亡，而有加害生命、身體的惡害通知，老闆也因此感到害怕，楊男辯詞不足採信，依上述罪名判罰金六千元。
; G- y1 a0 {4 r3 H5 w" q5 D$ T+ x
9 @2 M/ {3 g0 Z' P7 ?6 ~% O彰化地檢署不服判決上訴二審，台中高分院二審認為，一審審酌楊男素行、犯罪動機、手段、目的與犯後態度（坦承行為，但否認恐嚇犯意）等，判處罰金六千元並無不當，駁回檢方上訴，全案確定。
7 H/ T( l& i- G3 l$ M0 J, h5 ~3 m5 y1 S) v- {+ u: N& w+ x
