gravius

自由時報 2023/01/19  高中肄業的黃姓女子2018年擔任鄒姓牙醫的診所助理，卻私下替王姓病患看診，事後家屬發現假牙有問題，追問之下才知道黃女沒有牙醫師執照，氣得提告，審理期間負責人鄒男與王男均過世，士林地方法院依觸犯醫師法判黃女6月徒刑，得易科罰金18萬元，19日獲得高等法院維持。
3 Z  }8 A' \; v5 N8 U
; N* m( b6 l' ^# n3 M- k黃女高中肄業，未取得合法牙醫師資格，2018年受雇鄒姓牙醫經營的診所，擔任助理，卻私下替王姓病患看診，於口腔內執行印模、咬合採模、試裝、裝置、調整等醫療業務。而後王男家屬察覺假牙不合，心生懷疑， 追問之下才知黃女無牌，氣得提告。
( v) Y/ o/ S/ E0 P; S- w" E4 |  P
$ `) r% _' e4 x$ k2 t審理期間，鄒姓牙醫（已歿不起訴）與王姓病患均過世，士林地院依非法執行醫療業務，判黃女6月刑，得易科罰金18萬元。
2 r+ |( |( N4 C: B/ E1 v- a1 \5 T! y8 t' s; ~
檢察官不服，上訴主張黃女的非法醫療行為，導致王男因為口腔佩戴的假牙與牙齦不合，使口內黏膜基因突變，進而發生口腔癌，士院判刑6月過輕。
0 _! `0 ?6 x, I7 H# M/ b
/ X6 v) m1 y" c  l+ X8 u3 o  ]/ G但高院認為，王男在本案前即罹患口腔癌，難認與黃女非法執行醫療行為有關。; N7 ?- D9 b* D
8 {1 R8 }. m) j5 z. b: k
高院念及黃女犯後坦承犯行，態度尚佳，並考量有意與家屬商談和解事宜，然因雙方就和解金額認知差距過大，迄今未能達成和解，兼衡一切情狀後，認士院量處有期徒刑6月，並無違誤或不當，19日予以維持。可上訴。