自由時報 2023/01/14 嘉義市張姓男子向本報投訴，去年他在屋外觀察道路紅線時，遭羅姓鄰居持掃把揮舞、作勢攻擊，事後提告對方涉嫌恐嚇，檢察官竟未傳喚他到庭，單憑羅男單方陳述，即予以不起訴處分，他批評檢方違反程序正義，漠視告訴人陳述意見權利。
% r( L0 G& ~8 e' \8 S% o$ `: F4 v, ^
嘉義地檢署回應說，本案檢察官為避免雙方到庭造成新的衝突，且張男安全帽上頭戴式行車紀錄器錄影畫面清晰、聲音清楚，依此足以判斷，因而未讓雙方到庭對質。
* _5 _0 ~+ g6 [: `
3 ~- O2 l9 f6 |+ G+ z2 M嘉檢說，告訴人在法定期限內都可提出聲請再議，檢察官都會受理，並將案件移請台南高分檢再議；張男聲請再議被駁回，應是台南高分檢勘驗檢方卷宗及現場錄影畫面後，予以駁回。
+ a% R* I* C) P2 y: R) U1 ~
6 S# W! y* H# A' D8 b {+ F2 d! i張男投訴說，當時並非對著羅男攝影，而是在看屋外所畫的紅線，他當天被對方嚇到後，曾到身心科就醫，都有相關就醫證明，檢察官卻未傳喚他到庭，讓他陳述意見，質疑檢方漠視告訴人陳述意見權利，涉違反程序正義，他聲請再議被駁回，讓他非常不服氣。
! K5 \% w" v9 L( J! h
* w; F# k A$ z嘉檢指出，檢察官從勘驗現場錄影畫面，可以看到張男出門時，見羅男在掃地，因而未騎車離去，且刻意走近羅男，羅男持掃把，作勢向張男揮舞，張男見狀後雖退後幾步，旋即說「欸欸欸，發神經了」、「看你在那邊叫嘛」、「不是啊，你叫什麼」等語。
* P. x( a$ o w: H% }; \
9 }2 d$ P0 k1 o {嘉檢說，當張男住處走出之人，以手勢示意往街道另側離去時，張男回應稱「沒關係，走這邊，諒他也不敢」，隨後騎機車穿越羅男身旁離去；檢察官根據勘驗筆錄及影片截圖，足以認定案發過程與張男在警詢時所稱：「我正要經過羅男身邊時，羅男突然以掃把作勢攻擊我，因此心生畏懼等語」顯不相符，因而未採信張男說法。
& s& h7 G; [$ D9 b
6 k+ N! p0 |5 j, M) z/ {. {
