自由時報 2023/01/08 立法院會昨三讀通過「台版晶片法案」，產業界認為，台版晶片法案侷限租稅獎勵仍太狹隘，範圍應擴大，且期待政策多鼓勵研發創新；學者則表示，台版晶片法是為了因應半導體全球之技術研發競賽，雖有稅收公平性問題，但台灣必須防守。
9 |0 I2 Y% R/ P9 T* U
9 ~6 ~$ j5 ^" d# y* J, ^
經部、財部半年內訂定子法
Y0 m5 p! U$ v& k有「台版晶片法案」之稱的「產業創新條例修正案」，是史上最高研發及設備投資抵減方案，經濟部將和財政部於半年內訂定子法。
$ x+ p, d. g7 j/ [( W
! h- h8 Q7 N7 j; X, g3 i4 sIC設計廠鈺創董事長、台灣人工智慧晶片聯盟（AITA）會長盧超群指出，台灣有大規模半導體製造，但「創新」程度不足，政策應多鼓勵創新，尤其是年輕人創業卻無資金投產昂貴的晶片，因此，台版晶片法案要多強化鼓勵研發創新。
1 \5 t1 g: a. K4 h, T- A& h. C) t# q2 s8 X# z$ T; h
國際半導體產業協會（SEMI）全球行銷長暨台灣區總裁曹世綸表示，面對歐美日紛提出補助鼓勵新設半導體廠，台灣因已具備既有生態系，建議修法後相關子法或配套措施，政府應與產業緊密合作，擘劃台灣半導體整體發展大戰略。
H4 N+ b1 }) s1 m8 | g1 _/ y
/ ^8 I: H5 F) Y1 z
學者︰此法可視為防守工具
: ~/ Z( i& B7 Y1 i
中經院WTO及RTA中心副執行長李淳指出，台版晶片法案提出後，我競爭對手韓國也提出自己的版本，連韓國內部也與台灣版本比較，要爭取更高的租稅抵減幅度，可見全球半導體研發競賽現在「只是起點」。
6 b$ G9 N9 j+ u3 q* U+ _9 `. G
4 ^2 N( A( v. v% _4 C: n
他說，租稅抵減雖會影響稅收、公平性等問題，但在半導體產業大變局下，此法可視為一種防守工具，適用產業越多，就要承擔更多稅損，財經兩部會未來半年要討論子法，母法在適用對象上不限產業別，但研發費用、購置先進設備支出等門檻越低，適用產業就越多，討論要謹慎。
. ^+ a4 c: z* h) `% X9 _$ @
) [" f' r3 N* d- M& ^
