自由時報 2023/01/08 性侵犯在獄中接受輔導或治療後，經鑑定、評估若有再犯風險，依刑法九十一條之一規定，應入適當處所接受治療到再犯風險顯著降低為止。大法官雖然認為該規定合憲，但直言「長期」治療仍有違憲之虞，立法院昨為此三讀通過修正規定，明定定期評估的日數。
$ S e# }* j# l8 Y- m0 Q' U: G" ]- C( \! Y5 V8 U$ D# Y
法務部表示，目前仍有性侵犯在接受強制治療，為避免立即施行會對治安造成衝擊，因此新制定於今年七月一日生效，以供相關機關緩衝作業。
/ s' }( b, C+ R3 j% D4 ?
: u+ ^9 F) L' {
目前法令僅規定，性侵犯必須治療，直到「再犯危險顯著降低」為止，執行期間應每年鑑定、評估有無停止治療的必要。
6 U6 n# j9 R6 I- J
( Q y, s, h% C3 Z: D
由於規範不明確，部分性侵犯被長期強制治療，有人曾被治療拘禁了九年。大法官為此作成第七九九號解釋，直指不設治療日數上限的規定，雖然沒有違反比例原則，惟「長期強制治療仍有違憲之疑慮」，要求有關機關有效調整改善。
& O+ A. M. {! v @
/ h* g/ D- O+ }. g
立法院依釋憲意旨修法，昨天三讀通過的新制規定，性侵犯接受強制治療，首次處分期間為五年以下，檢察官若認為有延長必要，得聲請法院許可延長之，第一次延長期間為三年以下，第二次以後每次延長期間為一年以下。但執行中若認為無繼續執行必要，法院得停止治療。停止治療後若再犯，法院得令入相當處所，續強制治療，以保護社會安全。
* _* { S! U; D" y m
# C" g' x" ^, J+ g h& E, q
