gravius

中央社 2023/01/04   張姓女記者與已婚的攝影搭檔發展出婚外情，男攝影的元配女主播憤而提告，新北地院法官認定張姓女記者與男攝影發生過3次性行為，張姓女記者須賠償30萬元，可上訴。
$ l' q" C! J) D) y% I+ F* ]' Z( Y: E6 f" o
新北地方法院判決書指出，女主播主張，張姓女記者明知自己的丈夫已婚，還互傳曖昧訊息，甚至發生性行為，因此求償新台幣80萬元。7 y9 I9 z9 J' i, m- [/ a

% g. u3 a" [( N- F這名男攝影記者在審訊時說，與張姓女記者發生過3次性行為。
$ }/ F" t: ]" E& m5 i
3 J. ~3 J5 o6 a6 Z) U張姓女記者則反駁，她與攝影記者有1年多的同事情誼，攝影記者與女主播婚姻生活不如意時，有時會找她訴苦；至於閒聊時說到「想你」等是開玩笑，不能以此認定有婚外情存在。9 L, D# s* h$ E$ w- o; o1 s" g, Y

" {! M/ q2 q: n0 n1 s張姓女記者說，男攝影記者與女主播是夫妻，如果男子不順應女主播的意思誣陷自己，將難以維繫婚姻，因此男子說詞不得任意憑採，應有其他事證佐證。
7 b# x+ |/ o3 q+ p/ _% P+ }
- G+ d2 [" F  `4 ^/ |法官認為，現實狀況中，妨害婚姻行為多半隱密，通常只有外遇當事人最清楚，且依社會常情，有配偶的人如果與他人發生性行為，將遭受社會負面評價，法律上也須承受責任，攝影記者沒有作出不實指證的理由。
- X8 F0 e* I# {% K, P6 ~9 u8 ^. ]+ e1 [. ?" n4 E8 a7 x
法官認為，張姓女記者行為已逾越一般男女正常社交分際，考量雙方經濟能力等，判張姓女記者須賠償30萬元。