gravius

中央社 2023/01/04   張姓女記者與已婚的攝影搭檔發展出婚外情，男攝影的元配女主播憤而提告，新北地院法官認定張姓女記者與男攝影發生過3次性行為，張姓女記者須賠償30萬元，可上訴。8 {$ U7 |3 l0 O  I, l+ ~

- v2 r, V+ V! N新北地方法院判決書指出，女主播主張，張姓女記者明知自己的丈夫已婚，還互傳曖昧訊息，甚至發生性行為，因此求償新台幣80萬元。
0 @8 q7 a/ ?* r2 z/ r
; `' G/ `" H6 B- W0 ^, _& X8 V$ R0 C! R這名男攝影記者在審訊時說，與張姓女記者發生過3次性行為。
9 g& ~$ b: D% o
* l8 s, p. x4 U; H6 ~. b張姓女記者則反駁，她與攝影記者有1年多的同事情誼，攝影記者與女主播婚姻生活不如意時，有時會找她訴苦；至於閒聊時說到「想你」等是開玩笑，不能以此認定有婚外情存在。
, e$ o/ V* X: ^: m( U" W7 p8 c2 L
# n$ v: N1 e, O5 C張姓女記者說，男攝影記者與女主播是夫妻，如果男子不順應女主播的意思誣陷自己，將難以維繫婚姻，因此男子說詞不得任意憑採，應有其他事證佐證。
# y2 G( ~0 l9 Z  |0 f9 ^. b! n7 f# h, g& j4 c' Y
法官認為，現實狀況中，妨害婚姻行為多半隱密，通常只有外遇當事人最清楚，且依社會常情，有配偶的人如果與他人發生性行為，將遭受社會負面評價，法律上也須承受責任，攝影記者沒有作出不實指證的理由。! d: I- ^; u7 D5 J6 U  J

- f, n; h' s0 {( |& t7 ?' [法官認為，張姓女記者行為已逾越一般男女正常社交分際，考量雙方經濟能力等，判張姓女記者須賠償30萬元。