gravius

自由時報 2022/12/11  欲哭無淚！吳姓男子四年前受凌姓友人之託，把價值四百五十萬元的「RICHARD MILLE」名錶從馬來西亞帶回台灣維修，卻在機場被海關認定「價值逾兩萬元未申報」為由沒入，吳男提告抗罰，主張關稅法規定「進口整修」物品免徵關稅；但最高行政法院認定，吳男入境時並未申請該錶是整修物品並繳納保證金，程序有誤且無法補正，駁回其訴確定。
, h% I" C+ d5 `& r8 n( E- s$ ]* \, {! U- Z
吳男指出，二○一八年六月馬來西亞籍的凌男，在台北東方文華酒店專櫃購入該只名錶，九月辦理退稅後返馬，但該錶走時不準，凌男透過LINE與專櫃聯繫，店員答覆「確定壞了」，十月凌男委請要從馬國返台的吳男帶回東方文華修理。
5 L& M  T. {* w6 f+ u0 I- B) P3 D4 r8 s
吳男把手錶放在手提行李，入境走免申報的綠線檯通關，關務署台北關關員攔查認定違反「旅客攜帶行李物品入境得免稅之限額二萬元」規定，應課徵四％關稅貨物，吳男涉攜帶應稅貨物入境、未依規定申報的違章行為，依海關緝私條例沒入手錶。
( b; B- Y- T- M9 ?: n% V/ y5 y  W4 G6 q# ?# v3 {0 R. _8 h
吳男傻眼，趕緊說明手錶是受託帶回台灣修理，並非進口新品；但台北關送交的鑑定報告指出，該錶即使是二手貨，市價仍高達三三三萬四千多元，超過應申報的兩萬元標準，吳男已違規，手錶必須沒入。
$ W( w% m; E5 o+ k& S! i. i) @5 y9 r4 C4 Z* h
吳男提行政訴訟討錶，提出凌男與專櫃人員的對話、買錶紀錄、維修單等資料，主張關稅法五十二條中規定，進口整修的物品，在進口六個月內以原貨復運出口者，免徵關稅，而他只是協助把錶帶回台灣修理，修好就會帶回馬國，不可能超過六個月，本來就不用繳稅，無須申報。( D* R; Q1 o/ i! b
3 N5 c+ B/ I* e1 I- O# m+ f4 F
法院：維修仍應填單交保證金2 B9 L9 @! ^2 w# p) B4 p+ Z( z
最高行政法院認為，該錶是高級名錶，無論走時不準的瑕疵到什麼地步，都不可能低於免稅的二萬元門檻，吳男將其攜進台灣時，就算只是為了維修，仍應依關稅法施行細則，填單向海關申請並繳交保證金，若於六個月內復運出口，即可取回保證金。
" a/ |2 q& M, w* P! o1 B# r$ M: n$ ], s' q8 w0 p1 S3 B* @' F
最高行指出，我國機場四處可見入境物品價值逾兩萬元即應申報的宣導，吳男理應知道關稅規定，卻未申請該錶為整修物品，也未申報為應課關稅貨物，海關沒入，於法有據。