我壞嘛

多年前一場味全龍對時報鷹的比賽，那場比賽的結束是靠著味全龍的陳金茂再見全壘打而結束的，而被擊出全壘打的投手是郭建成，我記得在台北市立棒球當時擊出全壘打那刻，不僅台上的龍迷歡聲雷動，連龍隊的總教練徐生明和所有球迷也都跳了起來，那真是感動人的一刻。. u: C2 V. r( b' x
; k7 O, r0 i0 @
$ Z3 d1 U- H' |. p/ u* y
直到、、( h' e! H- D, l  Z/ K" Y9 y
. V( G+ J$ m) v
1 b2 J8 u1 f- n( e( x4 x. U
直到郭建成被收押，承認在比賽中放水，然後回想那一刻已不再感動你的心，你會懷疑陳金茂真的擊出全壘打嗎，是真的嗎？或是一種「餵球」後的結果？
* N. ^" o6 V, e/ }1 f2 V: j" o& P
# ~$ n1 ~* D/ l" S7 `3 R' t6 `& |! ]# z& I; V
提這段是，是現在美國球迷或其他地區的MLB球迷有沒有那相似的感覺，當密契爾禁藥報告出爐，當那麼多大明星都名列其中時，有沒有一種「傳奇」不在之感？
* j7 S: E; K' I$ \; b" L+ m6 }$ L0 x& L4 J* ?
1 V7 T2 P( W% U( e3 K8 k
把中職放水和MLB球員禁藥問題扯在一塊，一定很多人不以為然。吃禁藥有比放水嚴重嗎？好像是沒有？再者現在報告本身的客觀性還遭到質疑，此外HGH等禁藥是不是溯及既往，還有當事者強烈否認等，都無法讓目前的禁藥事件跟台灣的黑球等量觀之，但不可否認的一件事是，當密契爾把報告攤出，洋洋灑灑列了一大堆名單，其中還不乏像克萊門斯這樣的球星時，不會有球迷失望，進而懷疑過去所見的一切，那一切偉大紀錄，那所有屬於歷史性的一刻嗎？
3 Z# Y5 H4 D" _7 N  N; y* e* D! N8 ~. D7 Y1 k4 p! ~. ^
0 ^) Y- d/ a8 {. ]6 c
應該會有，「我相信有大聯盟球員吃禁藥，但沒想到是我的偶像」該是球迷的心聲之一吧！所以我認為密契爾報告對大聯盟最大的「傷害」，應該是相當程度地摧毀大聯盟球星的神話。; k+ U5 l: f: Q6 Z* S. p2 G

, a( V8 @$ R* g  ~) w" k$ a/ Z% C$ k9 ~: F) I1 k- a
而這種傷害會是大聯盟會長Selig的預期當中嗎？我想是的，如果他當初授意成立這個調查會，不可能沒有考慮這樣的結果，差別只在於人數恐怕遠比他想像來得龐大。但即便可能對大聯盟形成傷害，但還是去調查、還是去做了，這種勇氣是不容易的。& s$ T- C& y2 S9 Y, U4 E
3 @7 T1 f/ ]! _$ s& I/ ^; i

7 F; t- I8 n, a3 e8 n雖然對於禁藥的控管問題，相較於其他運動，過去大聯盟官方所做的明顯不足，甚至可以用「縱容」來形容，而密契爾調查委員會的成立，不論是來自於輿論或球迷的壓力，今天報告的出爐我寧願是正面是看待這件事，那就是雖然可能破壞、瓦解了十餘年來的英雄事蹟，讓許許多多的投打紀錄被打上星號，雖然這個代價可能付出，但如果大聯盟嚴正、認真的看待這件事情，它可能有機會建立未來數十年後，大聯盟比賽的清白性，不再讓球迷懷疑眼前所見的一切，讓他們所有的回憶都是美好的。
' G. _8 `' e; R- ]7 i9 l2 r" s3 p( ~5 E% E7 ]$ g

5 `6 c& l# E: p3 o! R相較於密契爾報告，CPBL什麼時候能有這個決心？