我壞嘛

多年前一場味全龍對時報鷹的比賽，那場比賽的結束是靠著味全龍的陳金茂再見全壘打而結束的，而被擊出全壘打的投手是郭建成，我記得在台北市立棒球當時擊出全壘打那刻，不僅台上的龍迷歡聲雷動，連龍隊的總教練徐生明和所有球迷也都跳了起來，那真是感動人的一刻。3 @" ]. |( B  Q. ]1 d! r
# @" A( T6 n+ N9 f1 b4 F1 ]

1 B. |  x' x0 Z" X  u$ q直到、、) t5 P9 J0 K% ]! p2 y( Q0 b/ a

9 F/ e9 A' r% r5 h% \, g1 }4 u4 }' r4 S, T" s
直到郭建成被收押，承認在比賽中放水，然後回想那一刻已不再感動你的心，你會懷疑陳金茂真的擊出全壘打嗎，是真的嗎？或是一種「餵球」後的結果？  ]1 W; c7 s4 G; e$ ~" L
0 g7 ^5 D% q& |6 Y3 R
& h% E& P0 c  k0 z5 z8 }
提這段是，是現在美國球迷或其他地區的MLB球迷有沒有那相似的感覺，當密契爾禁藥報告出爐，當那麼多大明星都名列其中時，有沒有一種「傳奇」不在之感？2 D7 w2 q8 `' }) B4 I( m. y* F$ F

  f: ]$ n/ U9 E8 c" c& |" e
: g5 a. B1 t( ]6 c) M) z把中職放水和MLB球員禁藥問題扯在一塊，一定很多人不以為然。吃禁藥有比放水嚴重嗎？好像是沒有？再者現在報告本身的客觀性還遭到質疑，此外HGH等禁藥是不是溯及既往，還有當事者強烈否認等，都無法讓目前的禁藥事件跟台灣的黑球等量觀之，但不可否認的一件事是，當密契爾把報告攤出，洋洋灑灑列了一大堆名單，其中還不乏像克萊門斯這樣的球星時，不會有球迷失望，進而懷疑過去所見的一切，那一切偉大紀錄，那所有屬於歷史性的一刻嗎？. H5 R6 s  I: `3 w
3 {- Z" s# p( `  ~

7 l1 U7 N: T+ W, `; M應該會有，「我相信有大聯盟球員吃禁藥，但沒想到是我的偶像」該是球迷的心聲之一吧！所以我認為密契爾報告對大聯盟最大的「傷害」，應該是相當程度地摧毀大聯盟球星的神話。# r' G2 T/ J* ]' K" {+ G6 P: \" U& s
0 z3 K: c0 H8 T
- J8 W: M9 y; i3 s
而這種傷害會是大聯盟會長Selig的預期當中嗎？我想是的，如果他當初授意成立這個調查會，不可能沒有考慮這樣的結果，差別只在於人數恐怕遠比他想像來得龐大。但即便可能對大聯盟形成傷害，但還是去調查、還是去做了，這種勇氣是不容易的。
3 i; E$ y2 A$ ]* q6 s7 N
2 m  {; Z7 e/ q$ e( v
3 |6 F; o) F' a雖然對於禁藥的控管問題，相較於其他運動，過去大聯盟官方所做的明顯不足，甚至可以用「縱容」來形容，而密契爾調查委員會的成立，不論是來自於輿論或球迷的壓力，今天報告的出爐我寧願是正面是看待這件事，那就是雖然可能破壞、瓦解了十餘年來的英雄事蹟，讓許許多多的投打紀錄被打上星號，雖然這個代價可能付出，但如果大聯盟嚴正、認真的看待這件事情，它可能有機會建立未來數十年後，大聯盟比賽的清白性，不再讓球迷懷疑眼前所見的一切，讓他們所有的回憶都是美好的。& L  x+ H; W$ d0 h: f4 A
# p: S' Q$ G" I- w

* t# w3 U9 d. E  N$ o相較於密契爾報告，CPBL什麼時候能有這個決心？