我壞嘛

多年前一場味全龍對時報鷹的比賽，那場比賽的結束是靠著味全龍的陳金茂再見全壘打而結束的，而被擊出全壘打的投手是郭建成，我記得在台北市立棒球當時擊出全壘打那刻，不僅台上的龍迷歡聲雷動，連龍隊的總教練徐生明和所有球迷也都跳了起來，那真是感動人的一刻。
4 P% I( j: y) S3 X3 d! ^+ N( @4 Y' l, H) G4 t$ h
: n, o& x8 s1 b5 v- d( m8 d! ]$ v3 E
直到、、3 _( e& {, {  h; f

$ F( n! i+ Y' {8 O* h
6 a/ a1 l1 K! ~, @5 @, w8 U1 {直到郭建成被收押，承認在比賽中放水，然後回想那一刻已不再感動你的心，你會懷疑陳金茂真的擊出全壘打嗎，是真的嗎？或是一種「餵球」後的結果？/ d) j. L' m  P% d+ ?

; ^$ Y2 `$ c0 E
; \, {4 C' N# K' {' K提這段是，是現在美國球迷或其他地區的MLB球迷有沒有那相似的感覺，當密契爾禁藥報告出爐，當那麼多大明星都名列其中時，有沒有一種「傳奇」不在之感？
. m! q. o/ u$ B5 A1 J& f
: q# I* |) a- p5 A8 q5 [# o# y9 W. ^3 V! {4 t$ k% Z
把中職放水和MLB球員禁藥問題扯在一塊，一定很多人不以為然。吃禁藥有比放水嚴重嗎？好像是沒有？再者現在報告本身的客觀性還遭到質疑，此外HGH等禁藥是不是溯及既往，還有當事者強烈否認等，都無法讓目前的禁藥事件跟台灣的黑球等量觀之，但不可否認的一件事是，當密契爾把報告攤出，洋洋灑灑列了一大堆名單，其中還不乏像克萊門斯這樣的球星時，不會有球迷失望，進而懷疑過去所見的一切，那一切偉大紀錄，那所有屬於歷史性的一刻嗎？) _( e- w, g# `9 q5 e
+ J: x9 r' I  {3 [! Z! p

+ ]3 [  w  H! Q應該會有，「我相信有大聯盟球員吃禁藥，但沒想到是我的偶像」該是球迷的心聲之一吧！所以我認為密契爾報告對大聯盟最大的「傷害」，應該是相當程度地摧毀大聯盟球星的神話。
2 A, a. R; ^3 ^+ |* w  D1 |
" {5 k! `( \' E
9 q0 B: R! Q% v% C' p. a! ^5 w. t而這種傷害會是大聯盟會長Selig的預期當中嗎？我想是的，如果他當初授意成立這個調查會，不可能沒有考慮這樣的結果，差別只在於人數恐怕遠比他想像來得龐大。但即便可能對大聯盟形成傷害，但還是去調查、還是去做了，這種勇氣是不容易的。
5 t2 \8 ?: M0 ^' G8 m6 u( l; m2 O- w
7 W% m: F2 ], p7 s8 a2 ~, d1 {! e2 b# `4 p1 R
雖然對於禁藥的控管問題，相較於其他運動，過去大聯盟官方所做的明顯不足，甚至可以用「縱容」來形容，而密契爾調查委員會的成立，不論是來自於輿論或球迷的壓力，今天報告的出爐我寧願是正面是看待這件事，那就是雖然可能破壞、瓦解了十餘年來的英雄事蹟，讓許許多多的投打紀錄被打上星號，雖然這個代價可能付出，但如果大聯盟嚴正、認真的看待這件事情，它可能有機會建立未來數十年後，大聯盟比賽的清白性，不再讓球迷懷疑眼前所見的一切，讓他們所有的回憶都是美好的。) Y  M. {. N" {4 u

% g" s3 t% o. V" l' A, v6 ~6 x) D: w. T" T3 N
相較於密契爾報告，CPBL什麼時候能有這個決心？