我壞嘛

多年前一場味全龍對時報鷹的比賽，那場比賽的結束是靠著味全龍的陳金茂再見全壘打而結束的，而被擊出全壘打的投手是郭建成，我記得在台北市立棒球當時擊出全壘打那刻，不僅台上的龍迷歡聲雷動，連龍隊的總教練徐生明和所有球迷也都跳了起來，那真是感動人的一刻。3 Q. j5 r+ B; z& @2 p- m8 Z
  I' Q2 k4 m) w1 T

; e# m& b. S8 T; h7 G* O# O2 a; Y直到、、0 V- @8 m' B( S

. O/ A( `8 y( W3 u4 |+ X
1 \% n+ b0 l+ J. Q1 ]% W# J; f直到郭建成被收押，承認在比賽中放水，然後回想那一刻已不再感動你的心，你會懷疑陳金茂真的擊出全壘打嗎，是真的嗎？或是一種「餵球」後的結果？% h) j8 C. M7 |4 p9 }: T, M
( h, [/ ~2 \9 O% @! W
& z$ V. o0 t$ ~  s' A
提這段是，是現在美國球迷或其他地區的MLB球迷有沒有那相似的感覺，當密契爾禁藥報告出爐，當那麼多大明星都名列其中時，有沒有一種「傳奇」不在之感？
0 D( w6 w. r. f! [
& j$ ]/ M) @2 P* i% l& ~. n/ z3 |' Q% Q% |% I* x
把中職放水和MLB球員禁藥問題扯在一塊，一定很多人不以為然。吃禁藥有比放水嚴重嗎？好像是沒有？再者現在報告本身的客觀性還遭到質疑，此外HGH等禁藥是不是溯及既往，還有當事者強烈否認等，都無法讓目前的禁藥事件跟台灣的黑球等量觀之，但不可否認的一件事是，當密契爾把報告攤出，洋洋灑灑列了一大堆名單，其中還不乏像克萊門斯這樣的球星時，不會有球迷失望，進而懷疑過去所見的一切，那一切偉大紀錄，那所有屬於歷史性的一刻嗎？
. f5 ?# m" _: |5 P/ k' r9 e9 i/ h1 [+ _0 Y5 R3 y1 {) @

7 \( k/ Q) c5 }6 r應該會有，「我相信有大聯盟球員吃禁藥，但沒想到是我的偶像」該是球迷的心聲之一吧！所以我認為密契爾報告對大聯盟最大的「傷害」，應該是相當程度地摧毀大聯盟球星的神話。
  i1 f- P; V/ Y! E' r$ q0 j) o7 b3 p4 [9 L& M* x/ P: {  Z" O( Y+ b

+ g6 `  ?% Y% X. S而這種傷害會是大聯盟會長Selig的預期當中嗎？我想是的，如果他當初授意成立這個調查會，不可能沒有考慮這樣的結果，差別只在於人數恐怕遠比他想像來得龐大。但即便可能對大聯盟形成傷害，但還是去調查、還是去做了，這種勇氣是不容易的。
, s1 b  V( q, D& ?& N6 {, f
! Z6 _  W% g' [
  |- A: G: O# P* ?% _0 ^9 a雖然對於禁藥的控管問題，相較於其他運動，過去大聯盟官方所做的明顯不足，甚至可以用「縱容」來形容，而密契爾調查委員會的成立，不論是來自於輿論或球迷的壓力，今天報告的出爐我寧願是正面是看待這件事，那就是雖然可能破壞、瓦解了十餘年來的英雄事蹟，讓許許多多的投打紀錄被打上星號，雖然這個代價可能付出，但如果大聯盟嚴正、認真的看待這件事情，它可能有機會建立未來數十年後，大聯盟比賽的清白性，不再讓球迷懷疑眼前所見的一切，讓他們所有的回憶都是美好的。& A' p' U5 G/ O  f1 O

# J2 Y) E  s2 Q4 g8 J4 t" t0 K; k6 \& d! i# Q* Z5 }$ p) i
相較於密契爾報告，CPBL什麼時候能有這個決心？