我壞嘛

多年前一場味全龍對時報鷹的比賽，那場比賽的結束是靠著味全龍的陳金茂再見全壘打而結束的，而被擊出全壘打的投手是郭建成，我記得在台北市立棒球當時擊出全壘打那刻，不僅台上的龍迷歡聲雷動，連龍隊的總教練徐生明和所有球迷也都跳了起來，那真是感動人的一刻。9 x1 M0 c4 ]2 y6 `  C) E
' O  o0 f/ w  y; s2 \# i
. B0 C6 P: R9 B( H) Q, ~
直到、、
* e2 o- ]7 ]' m) g, e7 A3 K5 U% {
* }+ h* R4 {% R% b7 a6 B! e8 b% g" [. y1 c
直到郭建成被收押，承認在比賽中放水，然後回想那一刻已不再感動你的心，你會懷疑陳金茂真的擊出全壘打嗎，是真的嗎？或是一種「餵球」後的結果？
7 K$ z, t+ e0 e
4 h8 [0 A& o  J% j1 n' d) u2 E1 c; |3 \1 h6 M5 o( ]* L
提這段是，是現在美國球迷或其他地區的MLB球迷有沒有那相似的感覺，當密契爾禁藥報告出爐，當那麼多大明星都名列其中時，有沒有一種「傳奇」不在之感？
1 x$ V4 d" {. k5 m: t/ r3 E) N/ E" ?' A/ U/ F8 c6 s" L7 Z/ \
7 C5 B# |+ k2 q: u; z/ v, N
把中職放水和MLB球員禁藥問題扯在一塊，一定很多人不以為然。吃禁藥有比放水嚴重嗎？好像是沒有？再者現在報告本身的客觀性還遭到質疑，此外HGH等禁藥是不是溯及既往，還有當事者強烈否認等，都無法讓目前的禁藥事件跟台灣的黑球等量觀之，但不可否認的一件事是，當密契爾把報告攤出，洋洋灑灑列了一大堆名單，其中還不乏像克萊門斯這樣的球星時，不會有球迷失望，進而懷疑過去所見的一切，那一切偉大紀錄，那所有屬於歷史性的一刻嗎？
4 K# d9 Q- Z5 G( {& h1 ]2 I7 _/ j( s4 ]1 h' u# |2 V/ a% y

# d* L+ D& E( }1 A  A) p; b應該會有，「我相信有大聯盟球員吃禁藥，但沒想到是我的偶像」該是球迷的心聲之一吧！所以我認為密契爾報告對大聯盟最大的「傷害」，應該是相當程度地摧毀大聯盟球星的神話。& r/ w3 w2 b/ c- n. N- T6 j2 t

) S" ?$ F$ m# ?. d) ?% c
0 D; U+ @0 a9 p6 O而這種傷害會是大聯盟會長Selig的預期當中嗎？我想是的，如果他當初授意成立這個調查會，不可能沒有考慮這樣的結果，差別只在於人數恐怕遠比他想像來得龐大。但即便可能對大聯盟形成傷害，但還是去調查、還是去做了，這種勇氣是不容易的。
+ |# |+ ~: p$ K2 r' ^, W( N; K) B1 ]4 o' [' a
, X. l5 N' B9 o' ]: M9 S
雖然對於禁藥的控管問題，相較於其他運動，過去大聯盟官方所做的明顯不足，甚至可以用「縱容」來形容，而密契爾調查委員會的成立，不論是來自於輿論或球迷的壓力，今天報告的出爐我寧願是正面是看待這件事，那就是雖然可能破壞、瓦解了十餘年來的英雄事蹟，讓許許多多的投打紀錄被打上星號，雖然這個代價可能付出，但如果大聯盟嚴正、認真的看待這件事情，它可能有機會建立未來數十年後，大聯盟比賽的清白性，不再讓球迷懷疑眼前所見的一切，讓他們所有的回憶都是美好的。
5 ?1 M! ]( L$ H6 m; p# X, v3 j4 g( _3 p' a. q# _3 r7 _  j. a
/ d: B4 J/ ]: |0 S! Z
相較於密契爾報告，CPBL什麼時候能有這個決心？