〈棒球〉當傳奇不再
多年前一場味全龍對時報鷹的比賽,那場比賽的結束是靠著味全龍的陳金茂再見全壘打而結束的,而被擊出全壘打的投手是郭建成,我記得在台北市立棒球當時擊出全壘打那刻,不僅台上的龍迷歡聲雷動,連龍隊的總教練徐生明和所有球迷也都跳了起來,那真是感動人的一刻。
4 q3 {, w3 Y( P d0 i* d0 v. ?3 v$ Y. D! Y ~$ e
. D) Q) _0 x- }4 v! Q u8 R直到、、
2 _% X: }7 G0 F3 \1 p
0 m4 b9 Y; }" y ?- Y( n2 @+ ^) S7 w% H
直到郭建成被收押,承認在比賽中放水,然後回想那一刻已不再感動你的心,你會懷疑陳金茂真的擊出全壘打嗎,是真的嗎?或是一種「餵球」後的結果?$ ]! J, `0 A6 l' i! S8 ]
; _4 v: Q0 ]- t. P9 X) W; c3 w8 N# d) d% h! B' U0 Y
提這段是,是現在美國球迷或其他地區的MLB球迷有沒有那相似的感覺,當密契爾禁藥報告出爐,當那麼多大明星都名列其中時,有沒有一種「傳奇」不在之感?
3 H6 K8 T3 @9 }4 `) @! X! B( M: L
2 s9 y5 k4 \: p- y. J1 J4 H
4 l3 ?3 K( u( a) G把中職放水和MLB球員禁藥問題扯在一塊,一定很多人不以為然。吃禁藥有比放水嚴重嗎?好像是沒有?再者現在報告本身的客觀性還遭到質疑,此外HGH等禁藥是不是溯及既往,還有當事者強烈否認等,都無法讓目前的禁藥事件跟台灣的黑球等量觀之,但不可否認的一件事是,當密契爾把報告攤出,洋洋灑灑列了一大堆名單,其中還不乏像克萊門斯這樣的球星時,不會有球迷失望,進而懷疑過去所見的一切,那一切偉大紀錄,那所有屬於歷史性的一刻嗎?
1 V. W1 v7 y9 ?- e/ R1 P' ]; u! S6 q$ l8 u5 M! R
5 p9 E! w% `# ~' ?9 E
應該會有,「我相信有大聯盟球員吃禁藥,但沒想到是我的偶像」該是球迷的心聲之一吧!所以我認為密契爾報告對大聯盟最大的「傷害」,應該是相當程度地摧毀大聯盟球星的神話。( l! } y8 R( t; S$ a8 b
# N2 ^% X o* h6 ~1 y R
$ `1 f. R9 x" o6 h5 B2 U, ~4 g; [而這種傷害會是大聯盟會長Selig的預期當中嗎?我想是的,如果他當初授意成立這個調查會,不可能沒有考慮這樣的結果,差別只在於人數恐怕遠比他想像來得龐大。但即便可能對大聯盟形成傷害,但還是去調查、還是去做了,這種勇氣是不容易的。
8 }- P" }4 ]1 W+ ?
% q5 p: q/ _$ b
2 m l. T9 U8 n; w% R雖然對於禁藥的控管問題,相較於其他運動,過去大聯盟官方所做的明顯不足,甚至可以用「縱容」來形容,而密契爾調查委員會的成立,不論是來自於輿論或球迷的壓力,今天報告的出爐我寧願是正面是看待這件事,那就是雖然可能破壞、瓦解了十餘年來的英雄事蹟,讓許許多多的投打紀錄被打上星號,雖然這個代價可能付出,但如果大聯盟嚴正、認真的看待這件事情,它可能有機會建立未來數十年後,大聯盟比賽的清白性,不再讓球迷懷疑眼前所見的一切,讓他們所有的回憶都是美好的。
- U% l/ U8 |8 w8 Q7 Q' Z1 N
+ [% z! ~6 J1 V# k9 z3 ^4 I* g6 p# |6 |/ \8 V8 T+ j
相較於密契爾報告,CPBL什麼時候能有這個決心?