我壞嘛

多年前一場味全龍對時報鷹的比賽，那場比賽的結束是靠著味全龍的陳金茂再見全壘打而結束的，而被擊出全壘打的投手是郭建成，我記得在台北市立棒球當時擊出全壘打那刻，不僅台上的龍迷歡聲雷動，連龍隊的總教練徐生明和所有球迷也都跳了起來，那真是感動人的一刻。
2 Y- i+ E; |3 j4 M( `3 |1 a8 D8 b
5 X! a( @. X2 ^( E5 i' I2 q0 q$ ^
( d8 s9 m3 E/ X8 ^: A- T直到、、
2 q' @2 @6 z/ N  i& x4 D! m. i% G1 k  T7 ^* N
/ O, q) B* I1 j) E. A+ l
直到郭建成被收押，承認在比賽中放水，然後回想那一刻已不再感動你的心，你會懷疑陳金茂真的擊出全壘打嗎，是真的嗎？或是一種「餵球」後的結果？: S, D2 D  l, f

1 V3 E& y( D' z% C% X
2 r# @3 }7 S! Q9 y& ]2 l提這段是，是現在美國球迷或其他地區的MLB球迷有沒有那相似的感覺，當密契爾禁藥報告出爐，當那麼多大明星都名列其中時，有沒有一種「傳奇」不在之感？
4 e6 f/ n: S+ ?( e! a$ j- e
0 A/ F. i" B- ?. ^3 ?* s* W3 Q4 J4 d/ v- V
把中職放水和MLB球員禁藥問題扯在一塊，一定很多人不以為然。吃禁藥有比放水嚴重嗎？好像是沒有？再者現在報告本身的客觀性還遭到質疑，此外HGH等禁藥是不是溯及既往，還有當事者強烈否認等，都無法讓目前的禁藥事件跟台灣的黑球等量觀之，但不可否認的一件事是，當密契爾把報告攤出，洋洋灑灑列了一大堆名單，其中還不乏像克萊門斯這樣的球星時，不會有球迷失望，進而懷疑過去所見的一切，那一切偉大紀錄，那所有屬於歷史性的一刻嗎？
- K$ a* }1 i) ~9 v% t$ H4 [* j1 r6 o$ X- n
0 f& J5 k" g: R/ P9 @
應該會有，「我相信有大聯盟球員吃禁藥，但沒想到是我的偶像」該是球迷的心聲之一吧！所以我認為密契爾報告對大聯盟最大的「傷害」，應該是相當程度地摧毀大聯盟球星的神話。
& z" `- e( Q7 m" c4 ?9 K
! Z; o+ d1 |6 o" L3 t: N; n& E' X' m2 v- `2 ]& z3 D' w+ A3 y
而這種傷害會是大聯盟會長Selig的預期當中嗎？我想是的，如果他當初授意成立這個調查會，不可能沒有考慮這樣的結果，差別只在於人數恐怕遠比他想像來得龐大。但即便可能對大聯盟形成傷害，但還是去調查、還是去做了，這種勇氣是不容易的。( e& g5 B4 e+ x9 J& D% i
0 X# I7 X; v. L+ l

+ n: i6 }- r' e- m- w雖然對於禁藥的控管問題，相較於其他運動，過去大聯盟官方所做的明顯不足，甚至可以用「縱容」來形容，而密契爾調查委員會的成立，不論是來自於輿論或球迷的壓力，今天報告的出爐我寧願是正面是看待這件事，那就是雖然可能破壞、瓦解了十餘年來的英雄事蹟，讓許許多多的投打紀錄被打上星號，雖然這個代價可能付出，但如果大聯盟嚴正、認真的看待這件事情，它可能有機會建立未來數十年後，大聯盟比賽的清白性，不再讓球迷懷疑眼前所見的一切，讓他們所有的回憶都是美好的。+ T  t$ A8 F* T7 k

) g1 Q3 L9 l" S! T: B. K) ~# b2 ?- X# V& ~& K1 t  p
相較於密契爾報告，CPBL什麼時候能有這個決心？