我壞嘛

多年前一場味全龍對時報鷹的比賽，那場比賽的結束是靠著味全龍的陳金茂再見全壘打而結束的，而被擊出全壘打的投手是郭建成，我記得在台北市立棒球當時擊出全壘打那刻，不僅台上的龍迷歡聲雷動，連龍隊的總教練徐生明和所有球迷也都跳了起來，那真是感動人的一刻。
, \9 Y1 o  {" C9 L
# J: u: h% K% c: r
6 Y2 _) l. K* J, _9 C2 C2 t直到、、  m) e  B4 F3 P5 H6 s

) s8 t' d- o. Q- |' m
% a3 O, ?5 B0 C+ M直到郭建成被收押，承認在比賽中放水，然後回想那一刻已不再感動你的心，你會懷疑陳金茂真的擊出全壘打嗎，是真的嗎？或是一種「餵球」後的結果？: Y! X' |. Z0 u/ n; Y2 i5 Z
: g3 ]; t: _7 P! B7 z: ]
, I1 V3 B% \( F3 e4 H  n3 D
提這段是，是現在美國球迷或其他地區的MLB球迷有沒有那相似的感覺，當密契爾禁藥報告出爐，當那麼多大明星都名列其中時，有沒有一種「傳奇」不在之感？2 U5 c- u7 j5 Z5 ^& p+ r
: F+ c5 v( ~- k! d5 W
* j% U- b' N9 b5 Z
把中職放水和MLB球員禁藥問題扯在一塊，一定很多人不以為然。吃禁藥有比放水嚴重嗎？好像是沒有？再者現在報告本身的客觀性還遭到質疑，此外HGH等禁藥是不是溯及既往，還有當事者強烈否認等，都無法讓目前的禁藥事件跟台灣的黑球等量觀之，但不可否認的一件事是，當密契爾把報告攤出，洋洋灑灑列了一大堆名單，其中還不乏像克萊門斯這樣的球星時，不會有球迷失望，進而懷疑過去所見的一切，那一切偉大紀錄，那所有屬於歷史性的一刻嗎？5 u- R) ~8 Z$ P* S6 L# @) z

  |- k7 T0 q4 J8 j0 d* F* ~# m
( X! d6 J( k8 Q- J* X; h應該會有，「我相信有大聯盟球員吃禁藥，但沒想到是我的偶像」該是球迷的心聲之一吧！所以我認為密契爾報告對大聯盟最大的「傷害」，應該是相當程度地摧毀大聯盟球星的神話。
6 a+ ~; Y- O  R# E# m. i4 T$ t3 K5 R, f9 X' m- P3 Z
% T% A5 S, D' O+ j% m+ }* g  `$ z
而這種傷害會是大聯盟會長Selig的預期當中嗎？我想是的，如果他當初授意成立這個調查會，不可能沒有考慮這樣的結果，差別只在於人數恐怕遠比他想像來得龐大。但即便可能對大聯盟形成傷害，但還是去調查、還是去做了，這種勇氣是不容易的。
9 P1 z6 ]& f3 ?6 q
4 h6 t3 p8 {0 d3 P  B1 V5 R4 ~) e  p/ C& J! I+ {! z: S/ m
雖然對於禁藥的控管問題，相較於其他運動，過去大聯盟官方所做的明顯不足，甚至可以用「縱容」來形容，而密契爾調查委員會的成立，不論是來自於輿論或球迷的壓力，今天報告的出爐我寧願是正面是看待這件事，那就是雖然可能破壞、瓦解了十餘年來的英雄事蹟，讓許許多多的投打紀錄被打上星號，雖然這個代價可能付出，但如果大聯盟嚴正、認真的看待這件事情，它可能有機會建立未來數十年後，大聯盟比賽的清白性，不再讓球迷懷疑眼前所見的一切，讓他們所有的回憶都是美好的。
" L9 C% x, G' p/ F6 b8 r8 ]* U0 S( M3 S" I, e" V# C" M( S: Y
( f4 V7 }* r. H  S3 O
相較於密契爾報告，CPBL什麼時候能有這個決心？