我壞嘛

朋友最近常說：「NBA是不是愈來愈難看了？」不得不承認，除了季後賽真的很難看完整場。或許不應武斷以「難看」來描述，重點可能在我們已看得太多而「習慣」了NBA。" q7 F6 g8 r. z! m" r$ y. D9 O

/ r9 C7 x& T, \" F- g; ]3 A6 B0 l/ l% n0 U# G6 s3 i
如今是創意時代，當愈來愈常在報上讀到文化創意產業、web 2.0的「innovation」，甚至「創意外交」。我突然間頓悟，每當逐漸習慣於NBA而產生厭倦時，NBA總是適時出現能注入創意的球員，為球迷灌輸持續不斷欣賞的動力。0 m2 I. D. F4 E7 ?

+ k) i: k2 B3 J, \% g: x& [  K
3 O7 P% W- y9 E3 V姑且不談經營面單看球賽，就因創意人物不斷加入，得以讓NBA如總裁史騰所言─「隨著時代巨輪前進」。- c6 w# H, f, K* D! J# y; _

3 A/ `2 i9 E% H# B
# S- Y) s8 ]% {$ G* @何謂「創意人物」？我的定義是：會讓你讚嘆「沒看過有人像他這樣打籃球」的球員。可以形容為一種觸電、被雷擊，而無法在一時之間清醒的靈動。1 J+ g' G7 R8 U) U

& e: z4 G& b' R$ L9 \. [
2 @  f1 i' b0 j/ N1 @3 E% I這說來容易，做到卻難，近年來灌籃大賽就是明證。時間一久創意枯竭，就是為什麼知名扣將都見好就收；試圖在灌籃大賽3連霸，只是挖坑自埋。
" `' s* n( W1 x& N
3 A. x, l, }' a0 F% M$ z3 Y9 W, r; g
讓我對「創意」頓悟的是目前效力熱火的傑森威廉斯。現在的威廉斯和當年在國王初出茅蘆，以瘋瘋癲癲、不按牌理出牌傳球震驚天下的威廉斯已截然不同。如今他已被「NBA化」、被「系統化」，這也許是宿命，確定的是，一旦威廉斯球風的創意元素被抽離，終究是球迷的損失。. D4 P  B% o6 ]5 O$ @( t% ~
* T' f# B# e$ m& c' A
9 N; e3 z& o: R, R2 S% B
有很多人符合創意人物的原則，例如以「天鉤」聞名的前湖人中鋒賈霸。當一個人能發明一種投籃方式，怎不是創意人物？又如「手槍」馬拉維奇，從穿著、傳球到投籃都有百分百的特性。魔術強森以206公分打控球，也是畫時代創舉。籃球之神喬丹就更別提了，他以一己之力，讓籃球技藝和行銷達到另一境界。
- W/ \% a% w6 d/ [$ b& T* S4 A' I0 H- f8 M5 A

- Z: s! j) K: j' u0 a再如馬刺中鋒鄧肯，有人認為其傳統打法沒啥看頭，然而他是在中鋒（特別是美籍中鋒）逐漸式微時，以純正的中鋒技藝再度將內線球員高低位打法拉上檯面，令人耳目一新。. C  L1 I5 ^/ g' |1 V
6 `5 Q/ H) `  V6 r/ V9 C4 l* j
! x6 ?; h5 l& e0 W6 P
來自阿根廷的吉諾比利，台灣球迷為他取的綽號「鬼之切入」極為傳神。初看他打球，不是覺得關節沒鎖緊，就是覺得有什麼地方怪怪的，打法獨樹一格。
. O( J* a: A0 t0 _' C+ y  N4 s  K
- o. ^; `; ?# K. M- H/ k
打球和談話都同樣神經的巫師後衛阿瑞納斯，也算得上半個創意人物。無論用什麼方式，至少他刺激了大眾看球慾望。1 W; Y1 K3 d/ g! S% M2 b7 |0 B
, L, Z. j! ~6 [/ v( V, p( i
' |( o+ {. |& q6 u6 n2 z
有趣的是，紅透半邊天的布萊恩、詹姆斯、麥格瑞迪、艾佛森，都搆不上我心目中的創意人物。他們的球技毫無疑問，也將是名人堂級的傳奇。然而他們即使讓你驚嘆，卻不會讓你有「宛如觸電」的感受。
* F; O( \! K& v/ R1 {7 z1 u( a; R5 O  N
' \/ E7 s2 w4 |3 `$ r
這大概也告訴我們，為什麼球星都不希望被稱為「XX第二」。因偉大球星眾多，能在千古流傳之餘添加一絲獨特風味也者，唯創意人物矣。創意，正是NBA魅力歷久不衰的秘訣；我期待下個創意人物讓我「觸電」。