我壞嘛

朋友最近常說：「NBA是不是愈來愈難看了？」不得不承認，除了季後賽真的很難看完整場。或許不應武斷以「難看」來描述，重點可能在我們已看得太多而「習慣」了NBA。1 Q! }: }( o1 Z6 p2 }  t
4 X  v# `* {1 k. ?1 p

9 @* m/ B7 ^! g; U如今是創意時代，當愈來愈常在報上讀到文化創意產業、web 2.0的「innovation」，甚至「創意外交」。我突然間頓悟，每當逐漸習慣於NBA而產生厭倦時，NBA總是適時出現能注入創意的球員，為球迷灌輸持續不斷欣賞的動力。) Y6 p+ q$ {/ A, B5 H: k  _& j
  Y" ?$ q8 r/ r* F: q

! G0 P0 U+ V; @' K* x% g& d姑且不談經營面單看球賽，就因創意人物不斷加入，得以讓NBA如總裁史騰所言─「隨著時代巨輪前進」。) G# j) r- O! l) k& l4 V) Q
% N& O& f: g! E+ H9 ], [4 f

8 `4 `$ A3 ~3 @: F/ x) k何謂「創意人物」？我的定義是：會讓你讚嘆「沒看過有人像他這樣打籃球」的球員。可以形容為一種觸電、被雷擊，而無法在一時之間清醒的靈動。* F5 n2 E5 Q, t  R+ j$ }3 t

6 P% k) k( w; r3 N7 |
/ B; i2 T- ^) f8 w' p( L這說來容易，做到卻難，近年來灌籃大賽就是明證。時間一久創意枯竭，就是為什麼知名扣將都見好就收；試圖在灌籃大賽3連霸，只是挖坑自埋。
/ J' P( l) ~  x2 l' U; k6 j* d
5 ]0 X9 P7 g3 [- _/ n/ N; b3 ~$ |3 l5 u+ k9 W! J; A/ t7 ?
讓我對「創意」頓悟的是目前效力熱火的傑森威廉斯。現在的威廉斯和當年在國王初出茅蘆，以瘋瘋癲癲、不按牌理出牌傳球震驚天下的威廉斯已截然不同。如今他已被「NBA化」、被「系統化」，這也許是宿命，確定的是，一旦威廉斯球風的創意元素被抽離，終究是球迷的損失。
% u, T( A) H7 p  Y5 H. c4 u7 R; ~/ i. E7 M

" v3 r4 o" X# s有很多人符合創意人物的原則，例如以「天鉤」聞名的前湖人中鋒賈霸。當一個人能發明一種投籃方式，怎不是創意人物？又如「手槍」馬拉維奇，從穿著、傳球到投籃都有百分百的特性。魔術強森以206公分打控球，也是畫時代創舉。籃球之神喬丹就更別提了，他以一己之力，讓籃球技藝和行銷達到另一境界。
1 S5 a5 D) D" G' R) h, v" G3 r( B
8 J* l' E  ]1 K2 R; [
( y+ ?5 l; y9 h2 A- g再如馬刺中鋒鄧肯，有人認為其傳統打法沒啥看頭，然而他是在中鋒（特別是美籍中鋒）逐漸式微時，以純正的中鋒技藝再度將內線球員高低位打法拉上檯面，令人耳目一新。
& i) f4 [: v7 D4 r% G
' G# v, N& C. V3 v* m
" O+ c4 q& R5 M4 a5 l8 F& t來自阿根廷的吉諾比利，台灣球迷為他取的綽號「鬼之切入」極為傳神。初看他打球，不是覺得關節沒鎖緊，就是覺得有什麼地方怪怪的，打法獨樹一格。1 u9 q  }1 Y/ i( K. q

3 X4 `* E1 p" W% p+ ^4 m$ R8 F2 d7 X5 b  q  T& r
打球和談話都同樣神經的巫師後衛阿瑞納斯，也算得上半個創意人物。無論用什麼方式，至少他刺激了大眾看球慾望。! Q3 q2 Z8 d* r9 J: U4 E& D! d4 b
; d& U" o0 C: e$ T

+ f( l6 G, y$ ?! b/ Z3 ~5 ]有趣的是，紅透半邊天的布萊恩、詹姆斯、麥格瑞迪、艾佛森，都搆不上我心目中的創意人物。他們的球技毫無疑問，也將是名人堂級的傳奇。然而他們即使讓你驚嘆，卻不會讓你有「宛如觸電」的感受。
8 V  d; n5 C. d, X. e% N  R/ \  @  ~* N/ y4 Z, V  N
8 f0 ~% H( [4 }4 K- M
這大概也告訴我們，為什麼球星都不希望被稱為「XX第二」。因偉大球星眾多，能在千古流傳之餘添加一絲獨特風味也者，唯創意人物矣。創意，正是NBA魅力歷久不衰的秘訣；我期待下個創意人物讓我「觸電」。