發新話題
打印

2002年華府槍擊犯 美最高法院拒絕延緩處決

2002年華府槍擊犯 美最高法院拒絕延緩處決

2002年華府槍擊犯 美最高法院拒絕延緩處決# M" m5 n, f( D- t; p
更新日期:2009/11/10 14:35 李致嫻 - |( l. N5 X- W% k- k& r

7 o$ ~) [+ k2 H' f- j+ L+ k
, b, M" I; o7 S7 i) R(法新社華盛頓9日電) 美國最高法院今天拒絕一名狙擊手延緩明天被處決的要求,這名狙擊手2002年在華盛頓開槍濫射,造成多人死亡。3 {, y* X3 L# l/ p3 i8 A! ]
% ?* @  n% k$ k# `! J* L% |
  Q; L% `- Q8 {0 E( O) j' {
「法新社」(AFP)獲得的判決書表示:「延緩執行死刑的申請已被拒絕,這份申請是先交給首席大法官,再由首席大法官交給法庭。」5 s% q% V$ d* k7 X
1 y% R; ~8 f# D
6 |' O$ C5 q8 ]* c
這項判決為殺人犯穆罕默德(John AllenMuhammad)明天在維吉尼亞洲執行死刑去除了障礙,但他另外向最高法院提出對他先前判決的上訴尚未裁定。# L2 Q4 w+ Q# g3 B
. D. ?* w6 L) Z* A& r
7 D4 z; e, ]% t: N" W- L
2002年間,他在歷時3週的濫射中殺了10人,讓整個華府地區因恐懼而陷於癱瘓。穆罕默德是1名熟練的神射手,他利用威力強大的狙擊步槍及望遠鏡槍殺受害者。2 ~& `3 @7 f" I- M9 B( o6 R% r
5 j6 E3 ~0 t" [- c& [
8 W, p& \0 C, P; L: j) t
但穆罕默德的律師替他辯護,宣稱他在2004年3月的審判中沒有獲得適當的訴訟代表。雖然他明顯受到精神問題之苦,但律師團卻未替他的要求辯護。# u. u; T# i0 M: [$ `! |
8 }( z% a) _, C0 D6 y

9 L( e, I- W6 n- ~" f7 f辯護律師團要求最高法院為2004年的判刑是否違憲進行裁決。此過程將花費好幾個星期才能完成。- `6 x/ w  s) D1 k1 S- r+ v

. g! e8 I3 _0 ~& f/ S
! G& t+ [$ y2 ?7 A$ Y在一份附在這份裁決書的聲明中,受到另外兩名法官支持的史蒂文斯(John Stevens)法官表示:「此案再次凸顯,死刑犯在上訴未完全定讞前的倔強。」
3 K% K; R! p' ?, e- E7 H: j& c' n+ y3 P9 u  k

5 U: W6 v8 P7 o6 y* v6 e他說:「藉著拒絕穆罕默德要求延緩死刑的申請,我們准許維吉尼亞州法庭縮短此案件的審議過程。由於此案與一名待決死囚有關,需要最謹慎的注意。」
1 L. j5 q1 f' Y
4 ~, G( u8 N! _8 O$ {5 h: J, U+ w
! `3 w( b; x: ^2 d「鑑於穆罕默德只有有限的時間可以向地方法院提出此案,這個結果特別不幸。」
& @& m  P3 r# K, p
+ B. J% u: j  \/ e+ z7 \# @
: P. X6 m) b+ y) [; Q5 w穆罕默德的律師上周要求這個美國最高司法機構阻止執行死刑,以便給予法庭更多的時間檢視他對死刑判決的上訴。
& y$ Z2 V( {' ]' ]8 _3 a( f' b( F
[發帖際遇]: 阿寶寶獲得本周補貼遊戲幣2046.
" B" z- s) s7 y& S

吾不輕挑戰端!~但無端犯吾者,吾必反擊之.....!
自你[出口成髒][不知收斂]伊始,就該有所覺悟!
不是不報,只是時候未到!
此事難了,報應會來的!
勿慌,莫急...你慢慢等吧!
魑魅魍魎~惡靈退散...

TOP

發新話題