樓主
大
中
小
發表於 2009-5-5 15:50
顯示全部帖子
阿里山包商 涉盜500根枕木
阿里山包商 涉盜500根枕木- t6 C$ x: u8 X* U0 O: I0 z
更新日期:2009/05/05 13:34 辜士陞
5 r5 z; S# J: `) \3 K1 m
, C- y3 v, i- h* I0 h3 }9 _取得阿里山小火車經營權的宏都公司,到底能不能無償撥用維修鐵軌用的枕木?問題還爭議不下,結果,他們雇請工人到阿里山森林遊樂區運載5百根枕木下山,被民眾發現報警,林管處堅稱枕木屬國有財產,宏都公司涉嫌竊!
% r3 L' e# ?# U8 d# y5 ], [. K1 _$ K9 X# D
0 ?% k" B2 Z3 h2 B5 x
堆得整整齊齊的枕木高達5百根,是宏都公司雇請司機,從阿里山遊樂區運下來的,林管處認為這是國有財產,宏都公司涉嫌竊盜。6 A3 o4 Z( u/ u% j6 ]9 @
& h& f5 ^1 S* Q/ a" u q1 C嘉義林管處副處長謝尚達:「宏都公司都沒取得我們的同意,也沒有價購就擅自取用,這已經是不法的行為。」宏都公司副總滕新富:「林管處這邊是認為應該要另行價購,我們認為依約應該要無償點交,給我們公司來做安全維護。」. |( o6 p3 V( Y, [) y4 F" [2 a
6 S% o7 i m7 x: {+ x
原來,在宏都公司接手阿里山小火車的經營之後,關係著鐵道安全的枕木、道渣、鋼軌,到底該無償撥用?還是採價購的方式路取得,雙方就僵持不下,多次協調,仍然沒有具體結果。# A- g7 b: y/ y @0 v. [+ v
( y- V/ |7 E( @/ a5 T3 f
宏都公司說,以往都是行文給林管處報備取用,這一次,他們也在4月23日行文報備,卻遭到誤解。滕新富:「中間有一個認知落差,並非外傳所謂的竊盜行為。」謝尚達:「對於這批道渣枕木,應該向我們嘉義林區管理處價購。」
( |0 @. m& G5 Z$ `6 Q7 q
1 C" m% d3 I7 `% }8 L& ~雙方顯然還是爭執不下,只是,會不會因此影響小火車鐵道安全?備受關切。
吾不輕挑戰端!~但無端犯吾者,吾必反擊之.....!
自你[出口成髒][不知收斂]伊始,就該有所覺悟!
不是不報,只是時候未到!
此事難了,報應會來的!
勿慌,莫急...你慢慢等吧!
魑魅魍魎~惡靈退散...
|