發新話題
打印

阿里山包商 涉盜500根枕木

阿里山包商 涉盜500根枕木

阿里山包商 涉盜500根枕木
- t1 m1 f% U' ?) ? 更新日期:2009/05/05 13:34 辜士陞 
% }9 d8 t. M) t . p" h" Y+ ]& e, [3 H* U
取得阿里山小火車經營權的宏都公司,到底能不能無償撥用維修鐵軌用的枕木?問題還爭議不下,結果,他們雇請工人到阿里山森林遊樂區運載5百根枕木下山,被民眾發現報警,林管處堅稱枕木屬國有財產,宏都公司涉嫌竊!
5 A5 {  `( n% [2 m% f  k% z
' p; m. p2 H4 u6 |: |8 N1 e0 v  k* j$ j7 k
堆得整整齊齊的枕木高達5百根,是宏都公司雇請司機,從阿里山遊樂區運下來的,林管處認為這是國有財產,宏都公司涉嫌竊盜。& ?' w7 D- H8 `. H
" Y6 A7 u% G/ P1 }
嘉義林管處副處長謝尚達:「宏都公司都沒取得我們的同意,也沒有價購就擅自取用,這已經是不法的行為。」宏都公司副總滕新富:「林管處這邊是認為應該要另行價購,我們認為依約應該要無償點交,給我們公司來做安全維護。」
+ z( x$ X5 u3 B7 ?. j9 \' P) p& `' @- X
原來,在宏都公司接手阿里山小火車的經營之後,關係著鐵道安全的枕木、道渣、鋼軌,到底該無償撥用?還是採價購的方式路取得,雙方就僵持不下,多次協調,仍然沒有具體結果。
. Y  z# K5 k$ U" G. g! Z0 u5 o# q1 ]5 {
宏都公司說,以往都是行文給林管處報備取用,這一次,他們也在4月23日行文報備,卻遭到誤解。滕新富:「中間有一個認知落差,並非外傳所謂的竊盜行為。」謝尚達:「對於這批道渣枕木,應該向我們嘉義林區管理處價購。」( \) c; z/ Q, V$ A( y0 I# W! Z) u
" U, O2 B+ `) [- U- G( m3 n
雙方顯然還是爭執不下,只是,會不會因此影響小火車鐵道安全?備受關切。

吾不輕挑戰端!~但無端犯吾者,吾必反擊之.....!
自你[出口成髒][不知收斂]伊始,就該有所覺悟!
不是不報,只是時候未到!
此事難了,報應會來的!
勿慌,莫急...你慢慢等吧!
魑魅魍魎~惡靈退散...

TOP

發新話題