總統夫人助理名片 蔡︰珍知情
6 b) `) \& b0 E2 {0 g% w 更新日期:2009/04/30 04:09
, n2 `1 S7 D9 ?* n, e, z5 U& O〔記者楊國文／台北地導〕昨日台北地院傳喚蔡銘哲和珍對質，蔡銘哲反駁前第一夫人吳淑珍說法，表示印製「總統夫人助理」的名片，是為修繕官邸做事方便，珍全知情，並爆料說，該頭銜很好用，可取得特別折扣，像他陪著珍選購給陳幸妤用的床，定價八、九十萬元，廠商不僅自動降價到六十萬元出頭，事後，他拿著該頭銜的名片，廠商又降五萬。
6 @! ^% y! q& ~2 @. y+ J2 f- h v* I
" J H! j3 G; |# D6 _
指名片很好用 可取得優惠折扣
3 m4 E7 ?4 w# c# ?7 M& M( N' ^9 {
8 ~9 w/ r5 [! n6 Y
5 e" S ?* P d: ?2 ~
公訴檢察官林怡君問蔡，珍應訊時說不知他印名片，看電視才知道，還生氣質問他，蔡卻掛斷電話，何者為真？
! a/ T/ x. F! J) I0 A/ g
1 f# X, j( S3 q; Z
; V$ Z" ]* M5 x0 w$ ]
蔡銘哲表示，珍說法有誤；當時是媒體報導他的香港標準銀行帳戶及對外打著「總統夫人助理」頭銜，他主動打電話給珍，珍希望他向媒體澄清是他自己印製的，但他覺得不妥，因為那個帳戶的錢，是南港展覽館工程案的「賄款」，建議不要回應外界說法，就結束對話。
9 L b9 Q6 g& O2 x$ b0 b' S: d% k
0 h2 O8 |1 D3 r4 h) g
. v4 z. _7 B2 U& R y昨庭訊針對龍潭案、南港案與洗錢案中，蔡、珍供述不同的部分對質，希釐清疑點，但蔡供詞和之前應訊有頗大出入，也明顯將責任推給珍。
7 e7 P {2 c0 V) \8 J
& e2 z3 }! z" r, q9 K2 I H5 B5 M X) D0 F! Q( v% n! Z
珍的律師林志忠訊問蔡，為何印製總統夫人助理名片，蔡銘哲表示，八十九年陳水扁當選總統後，玉山官邸有嚴重壁癌及漏水等情形，珍找他負責官邸裝潢、整修等事宜，為取得廠商信任及優惠折扣，他電詢珍同意，「是珍要我自己去印」。
$ J& H2 ^ @6 o* C. M+ T3 k) h2 x7 S
$ t6 ?5 a) q C; f R" \4 D4 _6 W0 d: _% V2 {. D
林志忠問他為何在特偵組應訊時，要說龍潭案扁家收的錢是「賄款」、還包括向扁行賄，也有對價關係？蔡銘哲翻供說，記得只說「佣金」、「錢」，不記得說過行賄的話；應訊結束，看到檢方筆錄記載為「賄款」，他問檢察官朱朝亮其法律意涵，朱說，筆錄用字與他供詞意思相同，他才簽名。
# f6 F' }) Y' f {( J/ H3 L" K5 K
( s- c' v d2 R8 U0 r( i% u9 t) ^3 r6 L1 n
不記得說行賄 分批搬錢記不清
/ s% r8 `$ M/ n' \3 [0 O- i/ O6 }- e$ n
; y$ D# K6 E2 P! S/ L3 h
蔡銘哲也說，龍潭案的佣金就是四億元，說好兩億給珍，兩億是作業費，珍知道他有和李界木接觸，後來他告訴珍，作業費只要一億至一億一千萬，剩下的錢李界木沒有拿，故珍指示他將剩餘九千萬換成現金拿到官邸，他將自己拿到的部份即一億一千萬元，從中拿三千萬給李界木。
4 @6 Z% l- x6 a$ _- x1 h* A& A1 H( r
% U2 s/ H9 X. N9 p2 b+ ^$ ^0 E' ` y; `' a8 a7 c9 ]- E
林志忠再度質疑蔡說詞前後矛盾，有關搬現金到官邸有多少錢，共說了一億、一億一千萬及九千萬三個版本，蔡銘哲說，珍叫他要小心處理，也不能做帳，全靠記憶回答，「分批搬錢到官邸次數很多，記不清楚」，「搬那些錢，對我來說，它只是一個數字，並不是錢」。
5 n, a! Q% v" Y5 i9 I Q
2 B7 d4 K$ z5 J x8 c+ f. R
2 E1 }% _9 w3 t8 r& e7 ]/ l由於庭訊冗長，審判長蔡守訓諭知五月十二日繼續庭訊。
# S7 J! o I$ C" d
; r' D; \- P. C/ k8 d; D9 d- a" q5 g
