總統夫人助理名片 蔡︰珍知情
, Y" Q" g$ a. z4 m
更新日期:2009/04/30 04:09
2 w" L0 R& S- x8 c8 i& D/ B/ ]〔記者楊國文／台北地導〕昨日台北地院傳喚蔡銘哲和珍對質，蔡銘哲反駁前第一夫人吳淑珍說法，表示印製「總統夫人助理」的名片，是為修繕官邸做事方便，珍全知情，並爆料說，該頭銜很好用，可取得特別折扣，像他陪著珍選購給陳幸妤用的床，定價八、九十萬元，廠商不僅自動降價到六十萬元出頭，事後，他拿著該頭銜的名片，廠商又降五萬。
" H8 h# G. p, _
/ f0 y2 `/ U; {+ {2 K% U# X" j9 J9 w0 d' R3 M( N" g" A2 B6 C
指名片很好用 可取得優惠折扣
. Q# j. A+ I4 x- B) t, R U# {
% g, K* ?( l$ \
' F# v3 b0 E& F
公訴檢察官林怡君問蔡，珍應訊時說不知他印名片，看電視才知道，還生氣質問他，蔡卻掛斷電話，何者為真？
9 j4 R. V C; e7 \9 K: [
2 d1 D4 A- K. [0 S% ~
- k t0 e/ _; r z# e. Q2 b蔡銘哲表示，珍說法有誤；當時是媒體報導他的香港標準銀行帳戶及對外打著「總統夫人助理」頭銜，他主動打電話給珍，珍希望他向媒體澄清是他自己印製的，但他覺得不妥，因為那個帳戶的錢，是南港展覽館工程案的「賄款」，建議不要回應外界說法，就結束對話。
* I, E: c' B1 D3 y
, l; {7 U3 ~- {6 ^ \. ]! t$ K9 [. d
6 L3 ~" P0 `6 P" b- U* p1 k3 I昨庭訊針對龍潭案、南港案與洗錢案中，蔡、珍供述不同的部分對質，希釐清疑點，但蔡供詞和之前應訊有頗大出入，也明顯將責任推給珍。
9 z* J% O' ]8 o) \: U
. \2 H" z; D' q0 @8 y1 r j, i8 v" ~; r2 F( u: b$ w
珍的律師林志忠訊問蔡，為何印製總統夫人助理名片，蔡銘哲表示，八十九年陳水扁當選總統後，玉山官邸有嚴重壁癌及漏水等情形，珍找他負責官邸裝潢、整修等事宜，為取得廠商信任及優惠折扣，他電詢珍同意，「是珍要我自己去印」。
4 W9 D+ j: w! U4 d/ A' [0 A
( Y5 H0 Y' E Y- M& m& |# z0 M( q* N& o! j; I* B
林志忠問他為何在特偵組應訊時，要說龍潭案扁家收的錢是「賄款」、還包括向扁行賄，也有對價關係？蔡銘哲翻供說，記得只說「佣金」、「錢」，不記得說過行賄的話；應訊結束，看到檢方筆錄記載為「賄款」，他問檢察官朱朝亮其法律意涵，朱說，筆錄用字與他供詞意思相同，他才簽名。
7 x: _3 W8 A0 @" {
+ D+ r( ?( N7 M" g% Z6 x% K8 D
' _# p4 |- {/ }: T不記得說行賄 分批搬錢記不清
- K0 B6 Q; {5 L# K9 h2 C- ]
7 H2 q8 k0 ^, k7 Z. Z
% O( x8 F. ]7 p |/ [蔡銘哲也說，龍潭案的佣金就是四億元，說好兩億給珍，兩億是作業費，珍知道他有和李界木接觸，後來他告訴珍，作業費只要一億至一億一千萬，剩下的錢李界木沒有拿，故珍指示他將剩餘九千萬換成現金拿到官邸，他將自己拿到的部份即一億一千萬元，從中拿三千萬給李界木。
1 `: ]$ d( m9 t$ E2 w$ ~- C: L, h* w
: b5 ~8 v) \/ l- y, R# `8 S- r
林志忠再度質疑蔡說詞前後矛盾，有關搬現金到官邸有多少錢，共說了一億、一億一千萬及九千萬三個版本，蔡銘哲說，珍叫他要小心處理，也不能做帳，全靠記憶回答，「分批搬錢到官邸次數很多，記不清楚」，「搬那些錢，對我來說，它只是一個數字，並不是錢」。
% s8 J/ E( i4 S2 C9 Y' S! |) ~1 E
) K7 `/ o8 d( P" ^) L) V6 P5 n由於庭訊冗長，審判長蔡守訓諭知五月十二日繼續庭訊。
p ~2 z2 b& h2 t3 r% b) W- w4 M" ^# c4 z$ k6 }; m2 ]
