救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
2 ^! I* I3 J. ^# O
更新日期:2009/04/25 04:09
h: S& c9 s# P) r8 ^' C" _
# H: U* r; I! H' c3 X〔記者鮑建信、洪臣宏／高雄報導〕高雄市消防局小港分隊救護車，載送病人途中闖紅燈，撞擊小客車肇事，被害人蘇姓父子請求國賠，高雄地院認為救護車有道路優先使用權，但不是絕對的路權，判決消防局賠償18萬元，小港分隊溫姓隊員獲悉判決結果直說不公平，根本是「打擊士氣！」
: t9 {+ S3 H" G9 F! l. B- k: r5 p6 Q. u( l
! ]9 f6 D% j# T+ U94年5月5日下午，高雄市消防局所屬小港分隊溫姓隊員駕駛車牌號碼ZP-4940救護車，執行公務載運傷患送醫途中，行經高松路與高鳳路交岔路口闖紅燈，原告蘇姓父子自小客閃避不及遭撞擊，蘇和乘客2人分別受傷。
2 Q2 N9 x1 a, ?
0 Q$ S& R+ n4 o. N
5 |$ E" k' t0 P6 l
蘇等認為溫姓隊員疏於注意，開救護車貿然闖越紅燈，要求消防局和溫員連帶賠償醫療費用及精神慰撫金共96萬元。
5 K9 k! f$ L* \" _9 i
1 N; b0 h2 ^' L8 s$ v' l. {, s3 h: n9 r
溫姓隊員指出，當時他車上載有病患，且依規定打開警笛、警示閃燈，且救護車都已經快通過路口，對方才撞上來，根本猝不及防。
! D! a/ n2 g' u }
8 K, `& J$ G1 W3 r0 o0 k
, o6 c, ]$ o1 E/ e# ?% x消防局則辯稱，依道路交通安全規則規定，執行任務中且開啟警示燈及警鳴器救護車有絕對的用路權，認為肇事原因是原告小客車突然衝出擦撞救護車，溫員已善盡注意義務，否認有過失，不須負賠償責任。
; D# P( i& w( N
& k7 y, @8 s7 |9 e7 h
N8 ~ V0 S6 }* B* z* j
承辦法官調查，救護車雖屬於道路交通安全規則所規定的特種車，但仍有遵守相關規定的注意義務，縱對方違反規定，未讓救護車先行，但救護車駕駛如有疏失，進而造成受傷、死亡事故，不能免責。
* Y( B7 [: H9 M5 o1 Q( H! n7 _, N% E$ k4 f: M, c
1 r' `9 h; h6 {( Z8 Z: H! o; w
又查，蘇等未讓救護車先行也有過失，應負60％責任，溫駕駛救護車遇紅燈沒有減速慢行，又未充分注意車前狀況肇事，要負40％的過失，並認為溫員是執行公務，應由消防局負起國賠責任。
: |( a* M7 g$ J( f$ J9 x1 j& j
1 u, }8 s, `7 m7 L* P& ?; V6 ~
