救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
- E9 j) m0 `4 C" ~. L! Y 更新日期:2009/04/25 04:09
3 n2 l V, z; w: y- o
/ T0 l2 c) _3 l+ D/ [〔記者鮑建信、洪臣宏／高雄報導〕高雄市消防局小港分隊救護車，載送病人途中闖紅燈，撞擊小客車肇事，被害人蘇姓父子請求國賠，高雄地院認為救護車有道路優先使用權，但不是絕對的路權，判決消防局賠償18萬元，小港分隊溫姓隊員獲悉判決結果直說不公平，根本是「打擊士氣！」
, {+ d$ D1 S5 Y z
* a# _: }9 K+ F$ n7 `8 {' ]2 F: E F. l3 H& O o# f
94年5月5日下午，高雄市消防局所屬小港分隊溫姓隊員駕駛車牌號碼ZP-4940救護車，執行公務載運傷患送醫途中，行經高松路與高鳳路交岔路口闖紅燈，原告蘇姓父子自小客閃避不及遭撞擊，蘇和乘客2人分別受傷。
9 e. ~# F4 c6 o _& [: \" S6 J( b& X1 s: u. h" a8 ~* @
F/ A" v. @$ d5 v; V! E; I
蘇等認為溫姓隊員疏於注意，開救護車貿然闖越紅燈，要求消防局和溫員連帶賠償醫療費用及精神慰撫金共96萬元。
4 e) x; W, N' E( Y2 K
4 U8 E7 u1 e9 U
h/ p* K0 K0 P8 Z. w$ \溫姓隊員指出，當時他車上載有病患，且依規定打開警笛、警示閃燈，且救護車都已經快通過路口，對方才撞上來，根本猝不及防。
5 O5 g' B" T) z
- R& e2 X H0 a& Q, ]6 h K
+ P: B9 |( E4 ]5 `$ k: n2 N$ ~* [8 K
消防局則辯稱，依道路交通安全規則規定，執行任務中且開啟警示燈及警鳴器救護車有絕對的用路權，認為肇事原因是原告小客車突然衝出擦撞救護車，溫員已善盡注意義務，否認有過失，不須負賠償責任。
$ Q5 D9 g* m+ N7 |! V4 a
' j$ {; p# w3 D1 D5 ]! P
! p4 z; g( Q4 E6 @% R. Y承辦法官調查，救護車雖屬於道路交通安全規則所規定的特種車，但仍有遵守相關規定的注意義務，縱對方違反規定，未讓救護車先行，但救護車駕駛如有疏失，進而造成受傷、死亡事故，不能免責。
, t/ [( b9 x) h+ R/ Y
* h. ^. g) N" g/ y; D# t/ |1 ~: a5 ~7 X p; g6 |2 z. A! M% Z: r k+ L( A
又查，蘇等未讓救護車先行也有過失，應負60％責任，溫駕駛救護車遇紅燈沒有減速慢行，又未充分注意車前狀況肇事，要負40％的過失，並認為溫員是執行公務，應由消防局負起國賠責任。
8 D/ z! g6 h! C2 Q( }
; N h: V, e" o) }' e
