救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
. d) x8 O% G8 V2 n% E 更新日期:2009/04/25 04:09
0 T- ~' `4 m% u, I( K7 I
8 o* A. r; n* N: V3 B! Z0 h! W ~〔記者鮑建信、洪臣宏／高雄報導〕高雄市消防局小港分隊救護車，載送病人途中闖紅燈，撞擊小客車肇事，被害人蘇姓父子請求國賠，高雄地院認為救護車有道路優先使用權，但不是絕對的路權，判決消防局賠償18萬元，小港分隊溫姓隊員獲悉判決結果直說不公平，根本是「打擊士氣！」
# X2 N2 f# Y2 X0 }! n
& W9 B2 u* U B, t' p# J: u7 A1 B" M3 K$ b
94年5月5日下午，高雄市消防局所屬小港分隊溫姓隊員駕駛車牌號碼ZP-4940救護車，執行公務載運傷患送醫途中，行經高松路與高鳳路交岔路口闖紅燈，原告蘇姓父子自小客閃避不及遭撞擊，蘇和乘客2人分別受傷。
$ @: R5 R0 t2 B$ ?; i4 P
' M$ U7 B& A( z$ L" T7 c% L& I. ^
, m: Q9 s, V7 M% i2 D
蘇等認為溫姓隊員疏於注意，開救護車貿然闖越紅燈，要求消防局和溫員連帶賠償醫療費用及精神慰撫金共96萬元。
/ N5 w$ Q W1 x+ q8 ]( e
1 Z& _8 y- E0 N9 k* A+ `" M# O6 p, q
* o* L% g8 X" U: {& m5 P% G& f溫姓隊員指出，當時他車上載有病患，且依規定打開警笛、警示閃燈，且救護車都已經快通過路口，對方才撞上來，根本猝不及防。
; W) \* p% I% S; z( b$ \
4 D0 K# ^' C- D9 I8 p) a
/ Q z* [4 n2 O: {1 {
消防局則辯稱，依道路交通安全規則規定，執行任務中且開啟警示燈及警鳴器救護車有絕對的用路權，認為肇事原因是原告小客車突然衝出擦撞救護車，溫員已善盡注意義務，否認有過失，不須負賠償責任。
* U; W; a* `1 J+ X+ K7 ^
: C' _, d. Z+ ^3 v6 [# [6 i' D k! `! r8 D9 r% S* n
承辦法官調查，救護車雖屬於道路交通安全規則所規定的特種車，但仍有遵守相關規定的注意義務，縱對方違反規定，未讓救護車先行，但救護車駕駛如有疏失，進而造成受傷、死亡事故，不能免責。
/ \0 w+ [6 |9 G: F& \' |
7 }0 [# a( M) X' ~/ L5 P; x
& o1 i( Q: E# ]$ Y: l又查，蘇等未讓救護車先行也有過失，應負60％責任，溫駕駛救護車遇紅燈沒有減速慢行，又未充分注意車前狀況肇事，要負40％的過失，並認為溫員是執行公務，應由消防局負起國賠責任。
1 b9 d3 B* B( E5 P
% p2 l( H _6 D" K
