救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
1 V9 t' Q0 ^1 o 更新日期:2009/04/25 04:09
`/ g+ X2 E6 h% A
: E d3 _/ Z( z- s$ z8 z7 L% T〔記者鮑建信、洪臣宏／高雄報導〕高雄市消防局小港分隊救護車，載送病人途中闖紅燈，撞擊小客車肇事，被害人蘇姓父子請求國賠，高雄地院認為救護車有道路優先使用權，但不是絕對的路權，判決消防局賠償18萬元，小港分隊溫姓隊員獲悉判決結果直說不公平，根本是「打擊士氣！」
: b K" a3 ]( n. {' D( X- \
- A7 t; [8 k6 @8 \1 n
# r F* _1 f$ R/ b) { i/ Z94年5月5日下午，高雄市消防局所屬小港分隊溫姓隊員駕駛車牌號碼ZP-4940救護車，執行公務載運傷患送醫途中，行經高松路與高鳳路交岔路口闖紅燈，原告蘇姓父子自小客閃避不及遭撞擊，蘇和乘客2人分別受傷。
' L2 ^% h' g a0 K/ p( |% v
6 z# P! J/ \# s
7 Q7 b! L7 t# l' x6 ~3 d V蘇等認為溫姓隊員疏於注意，開救護車貿然闖越紅燈，要求消防局和溫員連帶賠償醫療費用及精神慰撫金共96萬元。
' v! G- Z; n, P
% r8 r( |6 _$ p' G2 v" v0 Y0 k% F" W! \
溫姓隊員指出，當時他車上載有病患，且依規定打開警笛、警示閃燈，且救護車都已經快通過路口，對方才撞上來，根本猝不及防。
E; @) B: B8 W; y
1 p" s9 [8 x1 p
7 P' z5 a9 k& g! Q% C& y消防局則辯稱，依道路交通安全規則規定，執行任務中且開啟警示燈及警鳴器救護車有絕對的用路權，認為肇事原因是原告小客車突然衝出擦撞救護車，溫員已善盡注意義務，否認有過失，不須負賠償責任。
! [( t5 F5 j, Z+ C9 P
; Y* z( t0 f* d
5 s u7 S2 w4 M3 z1 A& m承辦法官調查，救護車雖屬於道路交通安全規則所規定的特種車，但仍有遵守相關規定的注意義務，縱對方違反規定，未讓救護車先行，但救護車駕駛如有疏失，進而造成受傷、死亡事故，不能免責。
% C0 h. J, `/ d0 j& N" J/ q
& _; U% L7 c! m
3 T6 {& \1 n4 K又查，蘇等未讓救護車先行也有過失，應負60％責任，溫駕駛救護車遇紅燈沒有減速慢行，又未充分注意車前狀況肇事，要負40％的過失，並認為溫員是執行公務，應由消防局負起國賠責任。
9 Z2 {$ ]; W) s% r4 x4 K$ Q0 V( ^( H' d! q4 i
