救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
* Z0 j% N# [5 _; g( w4 g6 u! u
更新日期:2009/04/25 04:09
( o) E# Y+ t3 A# f
1 ] S2 j) r5 V〔記者鮑建信、洪臣宏／高雄報導〕高雄市消防局小港分隊救護車，載送病人途中闖紅燈，撞擊小客車肇事，被害人蘇姓父子請求國賠，高雄地院認為救護車有道路優先使用權，但不是絕對的路權，判決消防局賠償18萬元，小港分隊溫姓隊員獲悉判決結果直說不公平，根本是「打擊士氣！」
1 v }; N8 i' i% K
+ P9 M( p0 Z5 o! v' o7 n4 Y
# g; w5 ]( E# S; M94年5月5日下午，高雄市消防局所屬小港分隊溫姓隊員駕駛車牌號碼ZP-4940救護車，執行公務載運傷患送醫途中，行經高松路與高鳳路交岔路口闖紅燈，原告蘇姓父子自小客閃避不及遭撞擊，蘇和乘客2人分別受傷。
( a/ r& z, l2 E& F4 P! f; n3 n- l8 k
- { t/ H* o/ ~0 [* w% X1 T9 U
6 x, M9 q6 q: x/ X% H6 ?/ W/ U
蘇等認為溫姓隊員疏於注意，開救護車貿然闖越紅燈，要求消防局和溫員連帶賠償醫療費用及精神慰撫金共96萬元。
0 e _, J5 P4 B
! T# p, \* i. m8 @# v
* Y( K0 h7 }0 B6 ]/ n1 m# g溫姓隊員指出，當時他車上載有病患，且依規定打開警笛、警示閃燈，且救護車都已經快通過路口，對方才撞上來，根本猝不及防。
! r5 @+ B1 l1 F" j" s$ y' o5 s7 ~
5 H) C) a6 `4 ^% c4 o8 U( \: D; j' r V# d/ q
消防局則辯稱，依道路交通安全規則規定，執行任務中且開啟警示燈及警鳴器救護車有絕對的用路權，認為肇事原因是原告小客車突然衝出擦撞救護車，溫員已善盡注意義務，否認有過失，不須負賠償責任。
W r+ g- E$ B! F$ ^% `( i% B! v$ o
( {* j5 R6 x/ E4 T" k$ `0 M
承辦法官調查，救護車雖屬於道路交通安全規則所規定的特種車，但仍有遵守相關規定的注意義務，縱對方違反規定，未讓救護車先行，但救護車駕駛如有疏失，進而造成受傷、死亡事故，不能免責。
Z9 i+ }$ h, Z3 n; x0 _7 ~ k- J6 z
# c4 d! V9 y9 `8 x; g# z/ L x- j又查，蘇等未讓救護車先行也有過失，應負60％責任，溫駕駛救護車遇紅燈沒有減速慢行，又未充分注意車前狀況肇事，要負40％的過失，並認為溫員是執行公務，應由消防局負起國賠責任。
# s+ ?6 ]7 D' \2 q8 x. V
3 `, X4 i; B7 s$ U0 E
