救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
) p c% C3 z0 I6 I$ U
更新日期:2009/04/25 04:09
% I7 E. M% _- S- _6 K3 o# T3 o
! X9 F# Y9 l; B* M8 J: g
〔記者鮑建信、洪臣宏／高雄報導〕高雄市消防局小港分隊救護車，載送病人途中闖紅燈，撞擊小客車肇事，被害人蘇姓父子請求國賠，高雄地院認為救護車有道路優先使用權，但不是絕對的路權，判決消防局賠償18萬元，小港分隊溫姓隊員獲悉判決結果直說不公平，根本是「打擊士氣！」
% L/ U3 u2 c" W2 R" P9 ]' s0 {5 ~6 C4 U( a1 H
! t+ T8 z2 `5 ]) L94年5月5日下午，高雄市消防局所屬小港分隊溫姓隊員駕駛車牌號碼ZP-4940救護車，執行公務載運傷患送醫途中，行經高松路與高鳳路交岔路口闖紅燈，原告蘇姓父子自小客閃避不及遭撞擊，蘇和乘客2人分別受傷。
4 }/ J( z! o% [) w
6 t3 k6 _, y2 c: e4 D0 I4 r
U+ ?; ^+ T3 p! z蘇等認為溫姓隊員疏於注意，開救護車貿然闖越紅燈，要求消防局和溫員連帶賠償醫療費用及精神慰撫金共96萬元。
2 K! U) V; p1 E0 e$ c, ?
- {$ B& t* G. }& y! G% x
- @ ^0 d/ P' n- @. o& m8 P* S* m& h溫姓隊員指出，當時他車上載有病患，且依規定打開警笛、警示閃燈，且救護車都已經快通過路口，對方才撞上來，根本猝不及防。
3 m- e+ v4 d) x4 Z. V0 e- ?# V
- M; d6 Y' T) q6 \+ \ A, O1 N
+ y" o3 ?9 o5 H消防局則辯稱，依道路交通安全規則規定，執行任務中且開啟警示燈及警鳴器救護車有絕對的用路權，認為肇事原因是原告小客車突然衝出擦撞救護車，溫員已善盡注意義務，否認有過失，不須負賠償責任。
: b" w" l; i7 q/ ^& Z; Q0 f: P8 ]
2 a8 I7 w' f" `6 S" d
J: s' ^% l& Q- Y& F1 q2 p$ f# f: g承辦法官調查，救護車雖屬於道路交通安全規則所規定的特種車，但仍有遵守相關規定的注意義務，縱對方違反規定，未讓救護車先行，但救護車駕駛如有疏失，進而造成受傷、死亡事故，不能免責。
& U3 [! R2 i- B+ c7 r- s/ x! i' n
; t! O& g6 T; }' J- V
& Y5 {! n E$ k( q# ?& y" F又查，蘇等未讓救護車先行也有過失，應負60％責任，溫駕駛救護車遇紅燈沒有減速慢行，又未充分注意車前狀況肇事，要負40％的過失，並認為溫員是執行公務，應由消防局負起國賠責任。
9 a3 j' u. I$ l5 L F' M+ N+ e6 o" j+ d6 R
