救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
7 h' T# Z' @# v- ]* s 更新日期:2009/04/25 04:09
0 ]! E- I2 W9 \6 p' s
! h4 O+ w& U: l9 ^; p
〔記者鮑建信、洪臣宏／高雄報導〕高雄市消防局小港分隊救護車，載送病人途中闖紅燈，撞擊小客車肇事，被害人蘇姓父子請求國賠，高雄地院認為救護車有道路優先使用權，但不是絕對的路權，判決消防局賠償18萬元，小港分隊溫姓隊員獲悉判決結果直說不公平，根本是「打擊士氣！」
9 `( N0 c/ i% S j( z+ W1 R
9 T: M$ P, A- _( m4 ]9 m5 Z2 ]6 z# r* q' u0 v' Z; W
94年5月5日下午，高雄市消防局所屬小港分隊溫姓隊員駕駛車牌號碼ZP-4940救護車，執行公務載運傷患送醫途中，行經高松路與高鳳路交岔路口闖紅燈，原告蘇姓父子自小客閃避不及遭撞擊，蘇和乘客2人分別受傷。
/ |* N8 `7 I2 H: ]$ K$ f" g8 S
7 ]4 G9 g4 \( l G蘇等認為溫姓隊員疏於注意，開救護車貿然闖越紅燈，要求消防局和溫員連帶賠償醫療費用及精神慰撫金共96萬元。
* K0 D4 ~" a' l6 m4 k
8 ~* U P# K6 G9 ]/ ?* @$ D' F
! m8 a( R. S; P溫姓隊員指出，當時他車上載有病患，且依規定打開警笛、警示閃燈，且救護車都已經快通過路口，對方才撞上來，根本猝不及防。
8 X+ l5 j4 j1 c$ u. u6 U
! C- ]" c5 ?% @
1 m% w" j7 z, I% L消防局則辯稱，依道路交通安全規則規定，執行任務中且開啟警示燈及警鳴器救護車有絕對的用路權，認為肇事原因是原告小客車突然衝出擦撞救護車，溫員已善盡注意義務，否認有過失，不須負賠償責任。
9 ~ G0 t/ K5 `8 y3 U% Q5 r
* G2 x* ~3 P/ p+ U1 G
$ S. V0 h ?* P# `2 F承辦法官調查，救護車雖屬於道路交通安全規則所規定的特種車，但仍有遵守相關規定的注意義務，縱對方違反規定，未讓救護車先行，但救護車駕駛如有疏失，進而造成受傷、死亡事故，不能免責。
6 w1 ]# R& U, m9 v" p
- k7 o7 ]; r" U) k- J+ z
) J, C: s' \4 J$ m又查，蘇等未讓救護車先行也有過失，應負60％責任，溫駕駛救護車遇紅燈沒有減速慢行，又未充分注意車前狀況肇事，要負40％的過失，並認為溫員是執行公務，應由消防局負起國賠責任。
+ G: |* @6 o: l. E# _
" ^5 I" O6 A. [1 }% z' s. Z
