救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
1 r P3 O& K8 b8 d" u4 s! q# [
更新日期:2009/04/25 04:09
/ v! D5 h# j1 a, B ) u* X$ F/ o3 y- d" W; i! V
〔記者鮑建信、洪臣宏／高雄報導〕高雄市消防局小港分隊救護車，載送病人途中闖紅燈，撞擊小客車肇事，被害人蘇姓父子請求國賠，高雄地院認為救護車有道路優先使用權，但不是絕對的路權，判決消防局賠償18萬元，小港分隊溫姓隊員獲悉判決結果直說不公平，根本是「打擊士氣！」
' S, o" c+ x2 N8 a/ p
, }+ x, _3 z& e7 I# \+ c) Z
% r) A* b& E$ a/ @& ?0 C4 @5 L94年5月5日下午，高雄市消防局所屬小港分隊溫姓隊員駕駛車牌號碼ZP-4940救護車，執行公務載運傷患送醫途中，行經高松路與高鳳路交岔路口闖紅燈，原告蘇姓父子自小客閃避不及遭撞擊，蘇和乘客2人分別受傷。
) _9 h' E" B R6 T# s' {
% e% p4 ~- Z$ \ s) d& ?3 O
& |' c1 C4 t+ o3 d( v, P2 J蘇等認為溫姓隊員疏於注意，開救護車貿然闖越紅燈，要求消防局和溫員連帶賠償醫療費用及精神慰撫金共96萬元。
9 T. P$ M% h3 S3 i4 Z, E- e4 H
4 }/ w$ |. T' r0 N1 p
+ U- C& D' k5 i" }0 Q" \
溫姓隊員指出，當時他車上載有病患，且依規定打開警笛、警示閃燈，且救護車都已經快通過路口，對方才撞上來，根本猝不及防。
) r0 }0 T) _7 o1 O9 ^
" @3 O- F1 ?6 @+ z( d- @
1 D: O- G+ i& o f; ~; }' Z消防局則辯稱，依道路交通安全規則規定，執行任務中且開啟警示燈及警鳴器救護車有絕對的用路權，認為肇事原因是原告小客車突然衝出擦撞救護車，溫員已善盡注意義務，否認有過失，不須負賠償責任。
! i; W( R. }0 l5 C/ l+ q# u% V- J: U2 \, h( t
1 k6 a! V; `% o* k
承辦法官調查，救護車雖屬於道路交通安全規則所規定的特種車，但仍有遵守相關規定的注意義務，縱對方違反規定，未讓救護車先行，但救護車駕駛如有疏失，進而造成受傷、死亡事故，不能免責。
) j$ S' i: }4 k+ |1 q
K9 H ]. ^" L4 N% d4 ^- p/ u( Y
又查，蘇等未讓救護車先行也有過失，應負60％責任，溫駕駛救護車遇紅燈沒有減速慢行，又未充分注意車前狀況肇事，要負40％的過失，並認為溫員是執行公務，應由消防局負起國賠責任。
) Z4 L: x/ k9 J' P l0 V! C
* l+ R! m/ g& z; A, K' \' q
