救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
h, P: e, o' i$ z$ C$ }
更新日期:2009/04/25 04:09
# L) L8 t E( V& T9 L2 m8 J! B/ U8 Q4 Y
6 H) y. F' C2 H* s〔記者鮑建信、洪臣宏/高雄報導〕高雄市消防局小港分隊救護車,載送病人途中闖紅燈,撞擊小客車肇事,被害人蘇姓父子請求國賠,高雄地院認為救護車有道路優先使用權,但不是絕對的路權,判決消防局賠償18萬元,小港分隊溫姓隊員獲悉判決結果直說不公平,根本是「打擊士氣!」
* e% ]5 a6 T7 {
@' h1 A: S, B& q; o: w' @. ` H Z# y+ j5 H2 q( z
94年5月5日下午,高雄市消防局所屬小港分隊溫姓隊員駕駛車牌號碼ZP-4940救護車,執行公務載運傷患送醫途中,行經高松路與高鳳路交岔路口闖紅燈,原告蘇姓父子自小客閃避不及遭撞擊,蘇和乘客2人分別受傷。
) V4 l% R; y2 D2 k
1 W* i! H, ]( k% O+ f! L0 q" {- D5 g, z/ T
蘇等認為溫姓隊員疏於注意,開救護車貿然闖越紅燈,要求消防局和溫員連帶賠償醫療費用及精神慰撫金共96萬元。
; O! t0 n3 I* j+ x, j, Q3 J) K7 t
1 {6 S0 f8 W# F- C A
b+ V; Z& R4 j溫姓隊員指出,當時他車上載有病患,且依規定打開警笛、警示閃燈,且救護車都已經快通過路口,對方才撞上來,根本猝不及防。
% S& f L0 C- N+ G+ c5 r; m6 s" n4 G9 f$ D! {9 W
1 c/ |0 B$ r6 m. E8 ]消防局則辯稱,依道路交通安全規則規定,執行任務中且開啟警示燈及警鳴器救護車有絕對的用路權,認為肇事原因是原告小客車突然衝出擦撞救護車,溫員已善盡注意義務,否認有過失,不須負賠償責任。
4 P% B( E- d! X2 D, G
; w8 T: f8 D! I3 W& g8 }
3 h( D* J9 m, X; I( c承辦法官調查,救護車雖屬於道路交通安全規則所規定的特種車,但仍有遵守相關規定的注意義務,縱對方違反規定,未讓救護車先行,但救護車駕駛如有疏失,進而造成受傷、死亡事故,不能免責。
/ D* E: N5 e' p& `" u% b/ v) ?
$ ]- d% S& S+ v8 `2 v* t- U. V; b6 T o* D3 g& k8 Y4 W' R
又查,蘇等未讓救護車先行也有過失,應負60%責任,溫駕駛救護車遇紅燈沒有減速慢行,又未充分注意車前狀況肇事,要負40%的過失,並認為溫員是執行公務,應由消防局負起國賠責任。
- w( |8 O8 H( p0 Z6 x; F; @
! `+ u" x: l3 v6 r/ L