打工兼差 職災認定放寬
0 G9 P/ W7 N! i- H' z' m6 X 更新日期:2009/04/20 04:09
# Q! H# [- S/ C1 z; Y, O3 G將納兼差往返、打工至學校路程意外
W5 \# ^# P; @
9 ~4 K% N$ H2 r$ T ^& g
# c3 i1 F2 |& _: Y) m/ N〔記者洪素卿／台北報導〕打工兼差族，職業災害認定範圍將擴大！勞委會修訂職業災害相關審查準則，未來兼差族往返兩個工作地點發生意外，或打工學生奔波學校與公司途中發生事故，都將可視為職業災害。草案經勞委會審定、送交行政院核定後即可施行，預計年底前，超過十萬打工、兼差族等可望受惠。
+ |$ P5 x3 r% y( z) G2 P b" Y* l: N2 ~
! P( ?0 h* ?$ ^6 h8 K4 D勞工遭遇職災而致死亡或傷病時，勞保給付標準比普通事故高。以死亡給付為例，一般普通事故依年資發給十到三十個月勞保投保薪資，但若認定為職業災害，則一律發給四十個月，遺屬最多可多領三十個月投保薪資、逾百萬遺屬津貼。因此，是否認定為職業災害，對勞工權益影響甚鉅。
$ X' _- n- |* u; p9 s
9 v; {4 o* @3 H0 U
# K1 K# C' G; u4 M6 k, L上班途中發生過勞死 亦可視為職業病
9 d/ R5 j6 y& R) ?5 j! `: O
! m/ F+ q, _7 f. }0 T: y' i% w" [8 k- I; Y; J& X2 l
一般來說，勞工除在工作場所發生的意外事故可視為職災，依現行規定，上、下班期間發生的意外，只要符合「勞工保險被保險人因執行職務而致傷病審查準則」認定，一樣可領相對優厚的職災給付。去年一年共有一萬四千九百零五人因上下班通勤期間事故，導致傷病、殘廢、死亡等，申請勞保職災給付。
' A6 }- w8 X$ `4 f. x h- F
4 k$ N4 E; m' O
. z7 o! I$ l, G f
但由於現行僅認定上班族往返居家到公司途中發生的意外，屬職業災害；若下班後到另外一地方兼差途中發生意外，並未明確界定。對打工學生，也僅明定「夜校生」及「建教合作生」往返學校與公司途中為通勤路線，對一般日校打工學生，保障則明顯不足。
5 |$ Y9 p. H& p# s ~3 G. A
# F3 Z7 r/ ?1 ?# K6 q! I/ S$ R' f9 h: d
勞委會為符現代人實際工作狀況，著手修改審查準則，放寬對從事兩份以上工作的兼差族，及在學的打工族們相關上下班路程認定。
* o, W$ N# c( X; ]" ^% Z) `$ v! X) ]. u( m+ N2 ^2 ~1 q
2 f0 }9 E/ a8 [* U6 E) V1 e" P若新案實施，兼差族往返工作處所，或學生打工在公司到學校間的路途間發生意外，只要在合理路程範圍內，且不是為私人事由，都將可認定為職業災害，估計超過三十五萬部份工時勞工中，約有三成以上、超過十萬五千人可望受惠。
* n; z' A) a: p( V
9 i4 o. p0 T6 D/ ]
6 r6 ]5 d6 [ R
另外，過去有勞工過勞死，卻因死於上班途中，勞保局以「才剛要上班、怎可能過勞」為由駁回，這次新案也明定，只要因果相關明確，上下班期間的猝發疾病，同樣應視為職業病。
, |* E1 I6 R0 b, t1 N f
, G+ f! ~4 c& c" Q0 ^% W. n
9 W. ~1 p5 x8 f) h勞團批打工族多無勞保「看得到、吃不到」
4 [! y5 \# a o$ Q$ A
* ~( o6 O# c7 \ t+ ?! v% t) P& n3 t! O( h9 `( v' j
青年勞動九五聯盟執行委員陳柏謙對修法表示肯定，但憂心打工族們可能「看得到、吃不到」。他指出，企業主普遍未依法為打工兼差族投保勞健保，勞工無法直接從勞保獲得保障，常須依勞基法、透過司法途徑向雇主要求補償。
0 j: S# d" \. p5 \5 C1 L. x% X# P/ r4 U; D
# g+ F6 _4 d! g6 h6 n* R
工作傷害受害人協會秘書長黃小陵說，這類沒有勞保的勞工，面對不願依法給補償的雇主，雖可另循職業災害勞工保護法，向勞保局提出申請補償，但僅限於死亡或重殘才能獲得給付，且給付標準以最低投保薪資計算，保障明顯不足。
) {/ Z1 o' C9 B! e/ c; Z' a: q" B/ h- v
+ t+ K) k9 Y! ~, c3 o) C
根據目前勞動法令，勞工發生職災時，除可申請勞保職災給付外，還可向雇主要求差額補償，企業主則擔心新法擴及兼差族，雇主責任將因此無限延伸。例如，月薪五萬元的勞工，如果勞保投保薪資是三萬元，一旦發生職災，須休養半年時，勞工除從勞保取得六個月、十八萬元給付，雇主還須給予每月的薪資差額。
. ?$ c, G) y" U
1 `4 U1 k! E" V- g
& f0 o3 y. g" l1 o1 }( G目前勞委會擴大職災認定，主要是針對勞保職災給付，雇主若有質疑、不願意給付差額，最後須由法院依據個案事實認定。但中小企業協會理事長林秉彬認為，勞委會此舉仍可能擴大雇主必須負擔的責任，使得企業主將來寧可少僱用幾個員工，在失業如此嚴重情況下，對勞工並沒有好處。
4 w& ?; F% {. \* f# Q- A7 D
3 j) D$ Y, J/ ~8 C
