＜王建民春訓日記＞大、小牌之差 話中可見
9 X. S, Q( s6 w5 L3 I9 [# J# T8 S 更新日期:2009/02/19 04:09
! R( k# T& p3 {! C9 H: e) e( M! w
在春訓的時候，聽捕手講話是一大樂趣，明明接捕的是同一個投手的球，但描述起來，卻可能出現三種截然不同的答案。
* ]6 N8 j6 X. ?. y( W* ]; ~) T- v: R; d2 a, |' G4 H7 e; z# e& n
3 S" F3 H3 M y- i) {
前輩普薩達屬於務實派，加上資歷夠深，評論起投手總是比較嚴謹。去年春訓他一開始與建仔搭配，每當牛棚結束，被問到建仔的狀況，他會老實地說：「還不行。」「狀況不好。」
9 V+ t, h% S& o
7 @5 ?8 O6 K3 z4 _5 ]
8 s0 h; T7 _0 e3 m& M) {
而比較接近同輩的莫里納算是風趣型，像前幾天他就笑說建仔的球「爛透了」，但在這之外，他還是可以講出一篇大道理。
3 s/ I* X; V5 L% Q6 ^; Y, K# y
7 v1 I4 b8 r; f, N& ]* e+ q9 B: Y: o/ ~8 Z1 `/ X
至於昨天負責接球的羅米（Austin Romine），則完全是「菜鳥型」，儘管建仔投得不算好，他還是猛誇建仔「伸卡球軌跡很漂亮」、「球速只是還沒達到自己心目中的數字」這類委婉又小心的答案，畢竟他只是個小聯盟的菜鳥，對大聯盟投手，實在不敢給太多負面評論。
a8 a$ ]" l# h$ V
! }5 d( [% b2 D0 ?2 y
# H: X5 n4 Q# P7 _但仔細看這三人的答案，其實本意卻差不多，只能說在大聯盟裡，「地位」決定了一切。
. x. ~* m0 S/ x& H2 s
# |4 c/ U" n& s* a
