＜王建民春訓日記＞大、小牌之差 話中可見
! u* P7 \- P; f7 h3 L
更新日期:2009/02/19 04:09
3 ]7 @- Y/ ~" V& b, J7 l
在春訓的時候，聽捕手講話是一大樂趣，明明接捕的是同一個投手的球，但描述起來，卻可能出現三種截然不同的答案。
1 E+ I% o0 [* i$ v
' @) |' {2 N* U1 S. s! P# H6 D- @2 B- J# y2 P3 ~; a
前輩普薩達屬於務實派，加上資歷夠深，評論起投手總是比較嚴謹。去年春訓他一開始與建仔搭配，每當牛棚結束，被問到建仔的狀況，他會老實地說：「還不行。」「狀況不好。」
! d* j$ m3 V$ F( ^7 Y: G4 l/ z: c; ]
$ y7 C1 f) g" `% i" V) g' P而比較接近同輩的莫里納算是風趣型，像前幾天他就笑說建仔的球「爛透了」，但在這之外，他還是可以講出一篇大道理。
, Q) O, L6 I: ?7 f9 U2 _ Y3 E
+ N! M8 m6 P, T$ D7 x$ Z3 ~1 z7 e' t# o; g; z8 ]' v
至於昨天負責接球的羅米（Austin Romine），則完全是「菜鳥型」，儘管建仔投得不算好，他還是猛誇建仔「伸卡球軌跡很漂亮」、「球速只是還沒達到自己心目中的數字」這類委婉又小心的答案，畢竟他只是個小聯盟的菜鳥，對大聯盟投手，實在不敢給太多負面評論。
7 J6 a. `# w5 G7 |/ _
. [8 w1 {8 A3 c
- O! q# ^) ~4 A7 f) c但仔細看這三人的答案，其實本意卻差不多，只能說在大聯盟裡，「地位」決定了一切。
/ @2 \6 Y* E" A* s, j N! D! ?, i8 P) J) V- |5 Y
