<王建民春訓日記>大、小牌之差 話中可見
' _+ `. z Y8 f& [ 更新日期:2009/02/19 04:09
# L, _' P* o, d$ F, U n/ j
在春訓的時候,聽捕手講話是一大樂趣,明明接捕的是同一個投手的球,但描述起來,卻可能出現三種截然不同的答案。
( v% Y1 C( P* N' X: p
, G; ?0 g8 Y& B+ ?/ K) x# h: Y! R% I& L; W7 }
前輩普薩達屬於務實派,加上資歷夠深,評論起投手總是比較嚴謹。去年春訓他一開始與建仔搭配,每當牛棚結束,被問到建仔的狀況,他會老實地說:「還不行。」「狀況不好。」
. D( g! i) ?4 u
u4 Z6 a) T- ^& M( e/ R; t5 c& Q4 q) L7 g4 d
而比較接近同輩的莫里納算是風趣型,像前幾天他就笑說建仔的球「爛透了」,但在這之外,他還是可以講出一篇大道理。
0 p" ]7 A- e" x$ }: U
. z6 p3 I2 z4 P; x: Z+ o
6 I% q, S H$ h% X$ S2 L至於昨天負責接球的羅米(Austin Romine),則完全是「菜鳥型」,儘管建仔投得不算好,他還是猛誇建仔「伸卡球軌跡很漂亮」、「球速只是還沒達到自己心目中的數字」這類委婉又小心的答案,畢竟他只是個小聯盟的菜鳥,對大聯盟投手,實在不敢給太多負面評論。
3 d* s K9 P* H3 ]' c
" M1 Q/ n' t9 ?' w4 u9 L
+ v+ ~$ h5 _8 w+ J+ w; B& r! A但仔細看這三人的答案,其實本意卻差不多,只能說在大聯盟裡,「地位」決定了一切。
. G- c5 F3 k' q3 s$ n, w: B5 A) l# f1 i( g% W5 w