＜王建民春訓日記＞大、小牌之差 話中可見
% y2 T$ m; r b g1 ~* [ 更新日期:2009/02/19 04:09
" d/ l7 w* e7 c. n; s在春訓的時候，聽捕手講話是一大樂趣，明明接捕的是同一個投手的球，但描述起來，卻可能出現三種截然不同的答案。
( x$ W A0 D5 E
5 G7 `1 I& \# b& \
5 S* Q x! d: W" r% s3 n0 m% O前輩普薩達屬於務實派，加上資歷夠深，評論起投手總是比較嚴謹。去年春訓他一開始與建仔搭配，每當牛棚結束，被問到建仔的狀況，他會老實地說：「還不行。」「狀況不好。」
7 ]' }1 ?" W' m* `, N
3 N, B; q/ T5 \
! j9 r) B/ I1 [1 D* o% D2 T7 B/ {6 {而比較接近同輩的莫里納算是風趣型，像前幾天他就笑說建仔的球「爛透了」，但在這之外，他還是可以講出一篇大道理。
) N; w% x( ?6 n& ?' ~8 X
" B- A( w' L( I- l; ^, X
% e3 o( B& T: H) Q; {
至於昨天負責接球的羅米（Austin Romine），則完全是「菜鳥型」，儘管建仔投得不算好，他還是猛誇建仔「伸卡球軌跡很漂亮」、「球速只是還沒達到自己心目中的數字」這類委婉又小心的答案，畢竟他只是個小聯盟的菜鳥，對大聯盟投手，實在不敢給太多負面評論。
2 u1 z" w8 ~: p5 Y* ^
# u8 R: Q- b1 B8 T" g
9 E/ `) N3 ]/ v5 S7 {5 T* p
但仔細看這三人的答案，其實本意卻差不多，只能說在大聯盟裡，「地位」決定了一切。
+ q9 o7 p5 U/ l# `2 f
0 u/ c* @/ V, x$ `1 x! k
