＜王建民春訓日記＞大、小牌之差 話中可見
3 o: n& j7 B3 V8 M( C1 s x/ O 更新日期:2009/02/19 04:09
0 i, c8 }+ ~% r3 w7 ?
在春訓的時候，聽捕手講話是一大樂趣，明明接捕的是同一個投手的球，但描述起來，卻可能出現三種截然不同的答案。
9 `" w; A7 `4 n) t/ C7 V; b, E0 J
) L; t0 l6 I' N; q
; ^7 ~6 s% U+ D2 U+ l" Y前輩普薩達屬於務實派，加上資歷夠深，評論起投手總是比較嚴謹。去年春訓他一開始與建仔搭配，每當牛棚結束，被問到建仔的狀況，他會老實地說：「還不行。」「狀況不好。」
( z3 p0 u: L0 k) N, `* W, v
& F$ J% v: z) A0 m. K8 b# f i2 S& W! @3 `' U! {, o2 J. }
而比較接近同輩的莫里納算是風趣型，像前幾天他就笑說建仔的球「爛透了」，但在這之外，他還是可以講出一篇大道理。
. H" h: U+ ~/ d
* y7 {5 w V. U% r; D
- w4 Y( Q% B. s/ Q; E5 Y至於昨天負責接球的羅米（Austin Romine），則完全是「菜鳥型」，儘管建仔投得不算好，他還是猛誇建仔「伸卡球軌跡很漂亮」、「球速只是還沒達到自己心目中的數字」這類委婉又小心的答案，畢竟他只是個小聯盟的菜鳥，對大聯盟投手，實在不敢給太多負面評論。
' ]9 @$ }, Q0 O* ]: ]2 P% o
9 I" J! w0 x, c- j* @
1 U, g* S) C _* j0 Y5 f' q但仔細看這三人的答案，其實本意卻差不多，只能說在大聯盟裡，「地位」決定了一切。
$ ?9 }" ]. E3 S) g6 P, D/ b! g7 _6 `: G
