＜王建民春訓日記＞大、小牌之差 話中可見
% n$ d/ B% p6 R( V( g- d! ^
更新日期:2009/02/19 04:09
H9 v9 J# `7 u# Y$ Z, d. @
在春訓的時候，聽捕手講話是一大樂趣，明明接捕的是同一個投手的球，但描述起來，卻可能出現三種截然不同的答案。
! x: f" P* \; N. r* _2 R: I7 J! F+ r) d
' K/ R# d. i% @: L; L( e
前輩普薩達屬於務實派，加上資歷夠深，評論起投手總是比較嚴謹。去年春訓他一開始與建仔搭配，每當牛棚結束，被問到建仔的狀況，他會老實地說：「還不行。」「狀況不好。」
3 r/ x* C2 F; n
; A, V [+ w. q5 K" e X% R, s- x: ?' { M: Y2 r
而比較接近同輩的莫里納算是風趣型，像前幾天他就笑說建仔的球「爛透了」，但在這之外，他還是可以講出一篇大道理。
' a7 H5 w- B! [+ r# S3 Q
; r% V: P H7 p+ J5 j3 _0 u3 j. B: X0 t8 t0 M# \% w, N$ L$ {
至於昨天負責接球的羅米（Austin Romine），則完全是「菜鳥型」，儘管建仔投得不算好，他還是猛誇建仔「伸卡球軌跡很漂亮」、「球速只是還沒達到自己心目中的數字」這類委婉又小心的答案，畢竟他只是個小聯盟的菜鳥，對大聯盟投手，實在不敢給太多負面評論。
! N3 S& t# q" k" C+ M* r1 q
& r" \6 t5 o! u3 g
! A& h4 {3 g; o6 E6 k. A但仔細看這三人的答案，其實本意卻差不多，只能說在大聯盟裡，「地位」決定了一切。
' A2 E; Q' E9 S' s. F
" `" a, m9 R2 h
