發新話題
打印

尹馨告輸決上訴 採買年貨樂陶陶

尹馨告輸決上訴 採買年貨樂陶陶

尹馨告輸決上訴 採買年貨樂陶陶4 O, j* }$ f  O/ s( D/ {
更新日期:2009/01/03 04:09 ) |& C. _' P$ D8 e6 \3 N! G6 h
+ m: N! X+ \4 [! s7 o
記者林淑娟/台北報導5 O- ~3 N3 Z+ w: Q# J

5 o: c1 H# G, Z$ L+ R* g: P" ^2 W% U$ h- Q' z& q8 A+ ?+ S, S5 d- C
尹馨怒告壹週刊誹謗案,台北地方法院在去年最後一天宣判,尹馨昨天首度談及敗訴心情,忿忿不平表示,這樣的判決結果實在太不可思議了,雖然她下週一才能看到判決書,「但是我現在就可以說,我百分之百會上訴到底﹗」
8 F- b# m7 V6 J' C" Q" Y8 r
) X3 a/ O9 b, L/ Z7 w8 D0 C
4 G/ {$ ^, d; D3 }# {聽到敗訴臉色沈
# n+ E4 Z0 t/ u- C7 R; e9 s" T: K  S) H0 E( l# @
6 z0 T6 h' G% R' |0 T
尹馨昨天開開心心在迪化街採買年節乾貨,一聽到告壹週刊官司敗訴一事,馬上臉色一沈﹔去年該週刊報導「三男友搶送錢,尹馨夜會金主」,引起尹馨不滿自訴控告週刊相關主管,最後法官認為週刊是經過查證後,有相當理由確信消息來源的真實性,故判決相關人等無罪。& @  k! _/ s9 G( @$ [
8 C# U; Q: i. O* B# C

" g6 y& r2 i. Q% V' C4 U& O尹馨表示,對於無罪的判決結果她非常驚訝,因為「罪證」相當明確,就她所知,法官判決依據源自於,透露新聞消息來源者屬於足以讓記者相信的「特殊人士」,因為記者沒有犯意,因而無罪,但她認為,這不足以成為記者脫罪的理由,不僅她,連律師也氣不過,最快下週就再提上訴。
4 S6 a. c. k$ T! @: J: g
$ \' j/ U  ?4 `" H% j( E6 h( {. B  v8 @1 H, `; u
提早採買零嘴
) ]3 k8 p4 R; S& W' |, D7 l9 X4 P( d, x' U# j/ e% Q
0 P) H1 y6 A4 _' `, j
由於年關將近,尹馨昨天也提早在迪化街採買年貨,不過她所謂的年貨,根本就是她平常最愛吃的蔓越莓乾、芭樂乾、香蕉乾等零嘴,以及搭配綠豆湯的天山雪蓮,至於年節專用南北貨,她笑說就交給媽媽囉。
5 c1 i" G- O0 A2 _
. W% F! b& W, q1 v
[發帖際遇]: 阿寶寶勞動節因工作認真老闆發遊戲幣7098.
4 g) m8 ^5 f' g4 T; ?

吾不輕挑戰端!~但無端犯吾者,吾必反擊之.....!
自你[出口成髒][不知收斂]伊始,就該有所覺悟!
不是不報,只是時候未到!
此事難了,報應會來的!
勿慌,莫急...你慢慢等吧!
魑魅魍魎~惡靈退散...

TOP

發新話題