發新話題
打印

尹馨告輸決上訴 採買年貨樂陶陶

尹馨告輸決上訴 採買年貨樂陶陶

尹馨告輸決上訴 採買年貨樂陶陶+ ~: q, ^3 X" D1 D& |/ U: a
更新日期:2009/01/03 04:09 ; a" G! i1 i. F$ s4 Q- F' s
. ?5 v9 K# m% k/ g: A# A% S8 [' C
記者林淑娟/台北報導0 m4 R7 C& h2 y& ~8 Z) W; J/ j1 t
, B. u% o4 ^: }: P: [3 T

& ?, {/ v. `+ N$ X% u, C% }! x$ p尹馨怒告壹週刊誹謗案,台北地方法院在去年最後一天宣判,尹馨昨天首度談及敗訴心情,忿忿不平表示,這樣的判決結果實在太不可思議了,雖然她下週一才能看到判決書,「但是我現在就可以說,我百分之百會上訴到底﹗」$ M! P& q; K+ B

% N5 R. U/ o+ d* |1 r; i
3 }0 n5 d/ V8 r+ V, d聽到敗訴臉色沈- r! E: @* }1 D' E

3 n; Z2 z5 ^* [, Z- j3 d4 n' C- z; E6 t/ y1 @* |; t
尹馨昨天開開心心在迪化街採買年節乾貨,一聽到告壹週刊官司敗訴一事,馬上臉色一沈﹔去年該週刊報導「三男友搶送錢,尹馨夜會金主」,引起尹馨不滿自訴控告週刊相關主管,最後法官認為週刊是經過查證後,有相當理由確信消息來源的真實性,故判決相關人等無罪。% v) l$ l7 h; m. D# k8 T6 W2 Q
2 k% ^# S% w0 s+ H8 V& W
5 S, P% I- U% r; J  V) _
尹馨表示,對於無罪的判決結果她非常驚訝,因為「罪證」相當明確,就她所知,法官判決依據源自於,透露新聞消息來源者屬於足以讓記者相信的「特殊人士」,因為記者沒有犯意,因而無罪,但她認為,這不足以成為記者脫罪的理由,不僅她,連律師也氣不過,最快下週就再提上訴。& m7 Y) o' o  m: F+ K

) D+ q: N. h9 r# }) R5 P' v$ U& E4 d& n# G
提早採買零嘴
6 {3 C1 g/ v/ y" c5 f( O
) v  o$ Y1 _8 A5 a* B
4 u5 J# {7 ?( u由於年關將近,尹馨昨天也提早在迪化街採買年貨,不過她所謂的年貨,根本就是她平常最愛吃的蔓越莓乾、芭樂乾、香蕉乾等零嘴,以及搭配綠豆湯的天山雪蓮,至於年節專用南北貨,她笑說就交給媽媽囉。
' c; H1 h  K1 V  Y* }4 z9 @& h0 j
8 W( M$ C; ^+ V- W5 x# l+ @& W
[發帖際遇]: 阿寶寶勞動節因工作認真老闆發遊戲幣7098.( u* I5 ]6 M( Y+ v: I# a1 x

吾不輕挑戰端!~但無端犯吾者,吾必反擊之.....!
自你[出口成髒][不知收斂]伊始,就該有所覺悟!
不是不報,只是時候未到!
此事難了,報應會來的!
勿慌,莫急...你慢慢等吧!
魑魅魍魎~惡靈退散...

TOP

發新話題