發新話題
打印

尹馨告輸決上訴 採買年貨樂陶陶

尹馨告輸決上訴 採買年貨樂陶陶

尹馨告輸決上訴 採買年貨樂陶陶% e" F$ I- [7 u. S: B! f# z/ c
更新日期:2009/01/03 04:09
4 }6 o- B  j& T: g ( o# i1 b2 U+ U2 ]' x
記者林淑娟/台北報導
8 j  ?" Z& I1 J+ Y5 K' r/ x7 H- A: [0 G- h4 `* @) e4 \2 v2 L$ H2 E  N

; ]6 P+ G& R3 w+ V* ]0 N! x尹馨怒告壹週刊誹謗案,台北地方法院在去年最後一天宣判,尹馨昨天首度談及敗訴心情,忿忿不平表示,這樣的判決結果實在太不可思議了,雖然她下週一才能看到判決書,「但是我現在就可以說,我百分之百會上訴到底﹗」2 R3 v5 U& [/ B4 w

: |; ?; @, E6 H" F3 i5 _' T% \0 y3 M/ `2 Z. W& e% |, M; A! ~2 K- ~
聽到敗訴臉色沈
. P) A% h& m, l+ j) h. S
* F. l' O1 a  Z/ n# e  T' [" B
6 F1 ~) c" n/ H: }1 D, A尹馨昨天開開心心在迪化街採買年節乾貨,一聽到告壹週刊官司敗訴一事,馬上臉色一沈﹔去年該週刊報導「三男友搶送錢,尹馨夜會金主」,引起尹馨不滿自訴控告週刊相關主管,最後法官認為週刊是經過查證後,有相當理由確信消息來源的真實性,故判決相關人等無罪。1 o4 Z* E2 w1 G7 c
1 }5 \* {4 d# X$ b
; l$ e/ J) @  D! D8 e$ n
尹馨表示,對於無罪的判決結果她非常驚訝,因為「罪證」相當明確,就她所知,法官判決依據源自於,透露新聞消息來源者屬於足以讓記者相信的「特殊人士」,因為記者沒有犯意,因而無罪,但她認為,這不足以成為記者脫罪的理由,不僅她,連律師也氣不過,最快下週就再提上訴。
1 V/ {4 c3 O" h
! h' B3 b0 I! ?: b3 s4 ^- E0 q2 h+ y+ Z% S6 W# K/ Z
提早採買零嘴/ i' t) O4 C! o6 S. n

! P& X0 F+ c' k. r) r$ f- l5 B& T4 ^* j2 n
由於年關將近,尹馨昨天也提早在迪化街採買年貨,不過她所謂的年貨,根本就是她平常最愛吃的蔓越莓乾、芭樂乾、香蕉乾等零嘴,以及搭配綠豆湯的天山雪蓮,至於年節專用南北貨,她笑說就交給媽媽囉。
! N& r6 r) R) t5 g3 `6 M: Z5 w4 n7 T" I/ @9 ]
[發帖際遇]: 阿寶寶勞動節因工作認真老闆發遊戲幣7098.
) R: t: A. C! u5 c0 B  |

吾不輕挑戰端!~但無端犯吾者,吾必反擊之.....!
自你[出口成髒][不知收斂]伊始,就該有所覺悟!
不是不報,只是時候未到!
此事難了,報應會來的!
勿慌,莫急...你慢慢等吧!
魑魅魍魎~惡靈退散...

TOP

發新話題