野孩子

健身中心定型化契約 強化解約履約保證權
2 Q; X3 R* h: { 更新日期:2008/12/28 11:24
6 K% {; y7 f  D; @（中央社記者楊淑閔台北28日電）行政院消費者保護委員會表示，已討論通過「健身中心定型化契約應記載及不得記載事項」（修正草案），行政院體育委員會近期公告，主要是強化解約與履約保證權益。
1 W+ X6 N6 Z& X' C5 @: z: J8 o$ S; X1 H

8 H* b  `4 {, x& j* c9 p6 H消保會指出，健身中心業者招募會員時，常以未來作為履約期間，而先與消費者訂約，例如2008年4月間簽約付款，而履約期間自2009年起至2012年止；又或者消費者簽約繳費7天後請求解除契約，健身中心業者卻以逾7天為由拒絕。4 [  p3 A: E0 _* H
! ^: r- R$ \6 `3 d7 l! M9 z, P: `

, \+ |# [% [6 ^3 c消保會表示，上述消費爭議，已於應記載事項第5點修正草案中增訂；所簽契約始期尚未屆至者，消費者於繳納入會費後，得請求解約，並請求全額退還已繳費用。' \" F" |0 ^9 H9 E( Q

: m, \/ G8 T) m, Q: e
& m$ O' b2 y9 L$ H1 A$ R消保會並說，企業經營者以贈送會員會籍期限為內容而簽訂契約者，應將此期限合併納入契約範圍，以符合消費者的認知，亦有利於消費者終止契約時，企業經營者退還費用的計算，可免消費糾紛產生。
5 q- P4 i3 s- T% A
9 F4 ?  n  P1 `. \
2 D8 W; q/ P! G再者，現行健身中心定型化契約應記載事項第9點規定，契約期間逾1年、且預收金額超過新台幣5萬元者，企業經營者應就超過金額部分提供履約保證；只是實況裡，此規定對於消費者幫助不大，多數消費金額都未超過5萬元。  z4 X8 |5 [; [
$ t* C" e5 h/ E) l5 ~! q7 k8 m

" z' w* i+ X& s2 J* x又對於按月付款的人，雖有預收實情，但是基於收款時間點及履約時間點較為緊接的例子，風險性較低，得免履約保證。# W- K. {! v$ @/ R

9 ^0 Y" n6 j6 U6 l! N' N4 F6 W3 ]* ]/ L$ [7 V% x% W' L" X1 N! U
上述2種情況；消保會說，這次修正草案修正為：「企業經營者應就收取金額（含會籍費用、預收之使用費及其他一切收取之費用）50%額度，提供履約保證。但於契約期間內按月收款者，不適用之」。