健身中心定型化契約 強化解約履約保證權
健身中心定型化契約 強化解約履約保證權 H2 \$ u& s. D
更新日期:2008/12/28 11:24
+ X* y- F2 X5 d( R) o' D7 H3 n（中央社記者楊淑閔台北28日電）行政院消費者保護委員會表示，已討論通過「健身中心定型化契約應記載及不得記載事項」（修正草案），行政院體育委員會近期公告，主要是強化解約與履約保證權益。% H2 V' D" F* [
2 ~6 m/ P( Z% p) A1 ]+ w
: j) N- }/ z5 q# v& P9 M消保會指出，健身中心業者招募會員時，常以未來作為履約期間，而先與消費者訂約，例如2008年4月間簽約付款，而履約期間自2009年起至2012年止；又或者消費者簽約繳費7天後請求解除契約，健身中心業者卻以逾7天為由拒絕。7 U" Z" A r/ U3 |, S0 Q
# ?% C0 y/ F- p6 Z! {
/ a1 w* Y9 }5 A/ t3 q, a
消保會表示，上述消費爭議，已於應記載事項第5點修正草案中增訂；所簽契約始期尚未屆至者，消費者於繳納入會費後，得請求解約，並請求全額退還已繳費用。
7 k7 U7 m( C M; L$ ]
' W* _: W8 u- h% \9 Z+ a' n- \ h% M4 `
消保會並說，企業經營者以贈送會員會籍期限為內容而簽訂契約者，應將此期限合併納入契約範圍，以符合消費者的認知，亦有利於消費者終止契約時，企業經營者退還費用的計算，可免消費糾紛產生。
- m5 w: F) b3 O, @$ ]
: N+ j) i# |2 Z9 M
* i' t. E- d" p; z, H% \1 U7 i f8 c0 T再者，現行健身中心定型化契約應記載事項第9點規定，契約期間逾1年、且預收金額超過新台幣5萬元者，企業經營者應就超過金額部分提供履約保證；只是實況裡，此規定對於消費者幫助不大，多數消費金額都未超過5萬元。: M3 z$ K, o; t4 w+ r
- x) Z/ x. x. a( V) P4 s, ^7 z& T% Y, ^3 _; S( v, X
又對於按月付款的人，雖有預收實情，但是基於收款時間點及履約時間點較為緊接的例子，風險性較低，得免履約保證。1 S$ d# h! ?8 Z& f. |- {% ~
9 Q+ A; r/ R8 O" p4 m( p8 H4 K! W
上述2種情況；消保會說，這次修正草案修正為：「企業經營者應就收取金額（含會籍費用、預收之使用費及其他一切收取之費用）50%額度，提供履約保證。但於契約期間內按月收款者，不適用之」。
