野孩子

健身中心定型化契約 強化解約履約保證權4 c) e' }' t6 ~+ n) l* c/ h
更新日期:2008/12/28 11:24
# g1 L4 z  ?" g5 ^1 U' K（中央社記者楊淑閔台北28日電）行政院消費者保護委員會表示，已討論通過「健身中心定型化契約應記載及不得記載事項」（修正草案），行政院體育委員會近期公告，主要是強化解約與履約保證權益。' Z! r  I2 u$ I- C) D4 }
/ Y" z$ e- ~) Z7 l; Y1 Y+ u9 B  G
: a, t  k/ Y8 y. `' j
消保會指出，健身中心業者招募會員時，常以未來作為履約期間，而先與消費者訂約，例如2008年4月間簽約付款，而履約期間自2009年起至2012年止；又或者消費者簽約繳費7天後請求解除契約，健身中心業者卻以逾7天為由拒絕。
" c3 l5 U/ Y7 x" a
6 c1 P8 s$ a  Z- h8 ]9 H
4 t9 m7 @; ~: Q0 h5 M7 F& O/ g消保會表示，上述消費爭議，已於應記載事項第5點修正草案中增訂；所簽契約始期尚未屆至者，消費者於繳納入會費後，得請求解約，並請求全額退還已繳費用。
7 h# @+ @- e* [4 n
. ~* _. F( \$ ]3 u; T
; T  y, @3 F* M8 @6 c2 n消保會並說，企業經營者以贈送會員會籍期限為內容而簽訂契約者，應將此期限合併納入契約範圍，以符合消費者的認知，亦有利於消費者終止契約時，企業經營者退還費用的計算，可免消費糾紛產生。
% ^4 q+ {. d0 M$ t1 `8 J7 @
3 u; R& a7 s7 d; j8 u( D1 `1 `. }; K
再者，現行健身中心定型化契約應記載事項第9點規定，契約期間逾1年、且預收金額超過新台幣5萬元者，企業經營者應就超過金額部分提供履約保證；只是實況裡，此規定對於消費者幫助不大，多數消費金額都未超過5萬元。
1 z) a/ s# X" a' P1 f6 ^& i6 v8 y
; }) _1 V: F9 `0 {: |5 _( v5 |0 f0 _- s. B
又對於按月付款的人，雖有預收實情，但是基於收款時間點及履約時間點較為緊接的例子，風險性較低，得免履約保證。
) P9 Z8 A# L: @# d0 N0 y3 i  o" v% C& w! l4 }. C  }

: D- K( |! w: G上述2種情況；消保會說，這次修正草案修正為：「企業經營者應就收取金額（含會籍費用、預收之使用費及其他一切收取之費用）50%額度，提供履約保證。但於契約期間內按月收款者，不適用之」。