野孩子

健身中心定型化契約 強化解約履約保證權0 x7 _5 d6 P0 X7 D" `- a6 u; }
更新日期:2008/12/28 11:24
7 @& g8 y! R6 m2 f3 q（中央社記者楊淑閔台北28日電）行政院消費者保護委員會表示，已討論通過「健身中心定型化契約應記載及不得記載事項」（修正草案），行政院體育委員會近期公告，主要是強化解約與履約保證權益。
# _# |/ U+ X- ^* x' q  {2 ^& R
/ Y* U4 A+ _0 Y8 }6 L* e: q1 G
消保會指出，健身中心業者招募會員時，常以未來作為履約期間，而先與消費者訂約，例如2008年4月間簽約付款，而履約期間自2009年起至2012年止；又或者消費者簽約繳費7天後請求解除契約，健身中心業者卻以逾7天為由拒絕。# {- ]: a: w. w0 m; o$ C; S$ d

+ N/ T( h. w- D* |/ U
2 t3 [  f& O6 h: N9 Z* i" A$ N消保會表示，上述消費爭議，已於應記載事項第5點修正草案中增訂；所簽契約始期尚未屆至者，消費者於繳納入會費後，得請求解約，並請求全額退還已繳費用。
* v& t7 x! J" ?: _3 K  a& ^3 h  V% o& G6 y
+ U0 D& o% G; _  z  S4 M! H! `
消保會並說，企業經營者以贈送會員會籍期限為內容而簽訂契約者，應將此期限合併納入契約範圍，以符合消費者的認知，亦有利於消費者終止契約時，企業經營者退還費用的計算，可免消費糾紛產生。8 \) v! r& M& e  E) t
" O" O2 }" z& X

. E; N6 }+ m' y7 K; m$ @: I再者，現行健身中心定型化契約應記載事項第9點規定，契約期間逾1年、且預收金額超過新台幣5萬元者，企業經營者應就超過金額部分提供履約保證；只是實況裡，此規定對於消費者幫助不大，多數消費金額都未超過5萬元。0 O0 e1 l, P! M% d: W
) J' U7 F3 A7 Q
0 F: _: f! O- ]: H' b
又對於按月付款的人，雖有預收實情，但是基於收款時間點及履約時間點較為緊接的例子，風險性較低，得免履約保證。
  }2 i. t7 `# D" [
3 h8 a: @3 u) _  Z! P0 K( i. K4 R% h
) j, F* o: j2 M  P1 P上述2種情況；消保會說，這次修正草案修正為：「企業經營者應就收取金額（含會籍費用、預收之使用費及其他一切收取之費用）50%額度，提供履約保證。但於契約期間內按月收款者，不適用之」。