大陸建築學者質疑 兵馬俑主人 不是秦始皇？
% c/ g# w9 x# L 更新日期:2008/10/17 04:35 亓樂義／綜合報導
9 j2 {& Y* w- J6 r陝西秦代兵馬俑自發現以來，一直被公認是秦始皇陵墓的陪葬品。大陸建築學者陳景元則提出六點質疑，暗示兵馬俑的真正主人不是秦始皇，而是他的高祖母秦宣太后。
% J0 \2 T0 r% _$ ]
# s/ V3 y% J; \2 p3 D1 q+ ?6 G. B" q8 Z/ w$ b8 C3 d* C8 j% L1 Y
陳景元的質疑早從一九八四年提出，二年前掀起一陣論證，最近隨中央電視台《探索．發現》節目的播出，使得兵馬俑的主人之謎再度浮現。
5 f; D( ?' L" {. t" J/ x9 R
) @$ p! W8 ]$ e0 R5 }
# P. P" R6 D5 A8 m7 M陳景元指出，從秦始皇陵墓到俑坑最近距離為一點五公里，加上俑坑本身的寬度，距離還要更遠。試問，誰會把陪葬坑置於遠離其陵墓之地？此為第一個疑點。
# V( J3 Y& Z1 x; ?% ^
: _/ e4 L& ~. M8 M( }
# B. o/ j- `8 T' E: H7 V其二，秦始皇時代已有鐵兵器，然兵馬俑的陪葬品何以是青銅兵器？且秦始皇改革軍制，以步兵和騎兵為主，便於機動，而非以馬匹戰車為主，兵馬俑呈現大量戰車車陣，和秦始皇用兵特色不符。
8 ], A$ R, A# \! ~
% t* h- {0 a1 y" c2 B7 h% ?
; N2 P- W7 n6 Z& i- L4 H其三，秦始皇的軍隊乃強者之師，裝備一流，考古隊在秦陵附近確實發現鎧甲，但兵馬俑的將士何以不戴頭盔？
6 r1 B; S) \2 D% |& f
( y* r1 f5 D' r* ]9 C2 {' d/ Q" f! k A
其四，陳景元在兵俑身上發現兩個奇怪文字─「羋月」（前字為畢），而「羋」字正是秦始皇的高祖母秦宣太后的姓，暗示兵馬俑應屬秦宣太后的陪葬品。
2 d1 _, [* e" m2 i7 Y2 s3 r. _$ W, ^4 L5 L5 D" A2 n7 k" ~
$ }8 V/ i8 s F) ~% r% {第五，秦人尚黑，秦始皇把「尚黑」作為一項法令頒布，既然如此，兵俑衣服為何出現五顏六色？其六，始皇陵墓陪葬的戈，出土時並不在俑坑地磚上，而在距地磚二百多公分遠的淤泥層上？說明戈和俑坑並非同一時代。
' Q5 D0 m- K' M. R" k! |8 v! L
. O' n0 |1 Q6 a: B+ y8 M
1 ^ C$ Z* `. d1 X
不過，秦始皇兵馬俑前任館長袁仲一有不同看法，他認為，秦陵廣闊，兵馬俑和秦陵雖有距離卻也合乎比例；秦代兵器仍以銅兵器為主；兵俑不戴頭盔，係秦兵草莽尚武，甚至赤膊上陣，無關於裝備。
% ]; T8 M) m; U) B2 @( |
9 D% L/ C K' f" R2 x. D( f8 ?, y, I9 H8 W w4 w* L; K
有關「羋月」二字，袁仲一認為此並非二個獨體字，不能拆開解釋，單取「羋」字，以證實宣太后所有，似有牽強；秦人尚黑，不代表不能穿其他顏色衣物；對於戈和俑坑不同層的問題，係年代久遠，銅戈跌落淤泥層而非地磚上，當然有可能。
4 l: ^: N: x( c# c/ p
9 k. W6 _8 I9 L j' i C6 U& m9 ~+ q9 B9 {2 d5 l* w
兵馬俑坑的考古工作至今尚未結束，隨著科技和考古工作的推進，籠罩在秦始皇陵的迷霧終有散去的一天。
4 p6 I0 T2 V8 R) M# k% j, t6 X
# \0 H- o% e- o' P
