大陸建築學者質疑 兵馬俑主人 不是秦始皇？
$ j5 B# P; L) o) c$ ^: u 更新日期:2008/10/17 04:35 亓樂義／綜合報導
, N0 K6 P+ g# q w1 l6 [# R陝西秦代兵馬俑自發現以來，一直被公認是秦始皇陵墓的陪葬品。大陸建築學者陳景元則提出六點質疑，暗示兵馬俑的真正主人不是秦始皇，而是他的高祖母秦宣太后。
/ X( k* Q, V) @" ?4 B6 X' |
2 U/ v% N' W1 E6 S
v- q' R4 y' F$ l, C陳景元的質疑早從一九八四年提出，二年前掀起一陣論證，最近隨中央電視台《探索．發現》節目的播出，使得兵馬俑的主人之謎再度浮現。
& Z) w0 _8 R1 s0 w3 t9 g1 i
# k5 g% ^7 F' V, S' x* {
( K7 r2 ?- A. o8 Q: g: x( v
陳景元指出，從秦始皇陵墓到俑坑最近距離為一點五公里，加上俑坑本身的寬度，距離還要更遠。試問，誰會把陪葬坑置於遠離其陵墓之地？此為第一個疑點。
) p. z5 r& j5 M# E
+ o1 v4 q$ o- _* I' |7 j* O* H/ I" a; V
其二，秦始皇時代已有鐵兵器，然兵馬俑的陪葬品何以是青銅兵器？且秦始皇改革軍制，以步兵和騎兵為主，便於機動，而非以馬匹戰車為主，兵馬俑呈現大量戰車車陣，和秦始皇用兵特色不符。
- K9 Y6 F! G+ x7 F+ [
/ i1 a1 q, I9 ^! L$ M1 j2 _. |5 ]; B. j; q! y, [ N ~
其三，秦始皇的軍隊乃強者之師，裝備一流，考古隊在秦陵附近確實發現鎧甲，但兵馬俑的將士何以不戴頭盔？
4 T) A9 A- `, s9 }( n" F
0 M5 `& p3 m- ^' f7 `8 z- J' V
' C: u2 V$ _9 b8 q6 S0 P, f其四，陳景元在兵俑身上發現兩個奇怪文字─「羋月」（前字為畢），而「羋」字正是秦始皇的高祖母秦宣太后的姓，暗示兵馬俑應屬秦宣太后的陪葬品。
7 Z- w+ t; ?$ D
) V# ^7 ?+ Q% |2 B* {5 x7 Q/ f( n) v; U
第五，秦人尚黑，秦始皇把「尚黑」作為一項法令頒布，既然如此，兵俑衣服為何出現五顏六色？其六，始皇陵墓陪葬的戈，出土時並不在俑坑地磚上，而在距地磚二百多公分遠的淤泥層上？說明戈和俑坑並非同一時代。
0 m/ B, ^- B3 B; d5 s" Y
# W, o* ]: i* _% @4 y q+ x2 c/ a9 l7 l* s
不過，秦始皇兵馬俑前任館長袁仲一有不同看法，他認為，秦陵廣闊，兵馬俑和秦陵雖有距離卻也合乎比例；秦代兵器仍以銅兵器為主；兵俑不戴頭盔，係秦兵草莽尚武，甚至赤膊上陣，無關於裝備。
; y" m! y- y3 ?, q
! A# ^$ Q$ C3 ^1 U; A7 X# j: i- j5 ^
有關「羋月」二字，袁仲一認為此並非二個獨體字，不能拆開解釋，單取「羋」字，以證實宣太后所有，似有牽強；秦人尚黑，不代表不能穿其他顏色衣物；對於戈和俑坑不同層的問題，係年代久遠，銅戈跌落淤泥層而非地磚上，當然有可能。
4 v; v$ G, n i9 R$ ~& ~
e$ ]' A8 W$ s% I6 Q6 E
# Q s. W" M0 ?9 b- \7 `5 n兵馬俑坑的考古工作至今尚未結束，隨著科技和考古工作的推進，籠罩在秦始皇陵的迷霧終有散去的一天。
8 G0 {0 K7 z+ `7 q& {2 H
. k. z' F4 J( y4 ]7 m
