大陸建築學者質疑 兵馬俑主人 不是秦始皇？
( q( Y' u% i% X* y4 z
更新日期:2008/10/17 04:35 亓樂義／綜合報導
" T6 R' Z7 I# z9 F+ v- n B+ T
陝西秦代兵馬俑自發現以來，一直被公認是秦始皇陵墓的陪葬品。大陸建築學者陳景元則提出六點質疑，暗示兵馬俑的真正主人不是秦始皇，而是他的高祖母秦宣太后。
# D; ~4 E( [5 q3 j; d; F% ]
' y- F; O$ T: A, i5 Z4 z5 M( Q
) O& K9 M% W- m9 ^! n陳景元的質疑早從一九八四年提出，二年前掀起一陣論證，最近隨中央電視台《探索．發現》節目的播出，使得兵馬俑的主人之謎再度浮現。
& A2 T- I9 O9 v! e
' {& f: S1 Q8 D/ ?: ]) b' x$ F7 |1 v; c, s9 J" r* J9 u
陳景元指出，從秦始皇陵墓到俑坑最近距離為一點五公里，加上俑坑本身的寬度，距離還要更遠。試問，誰會把陪葬坑置於遠離其陵墓之地？此為第一個疑點。
% Y9 y8 b1 r, V. I
; j4 @+ z6 u/ h! j% Z) J8 g
- d" A; D4 o0 |7 `其二，秦始皇時代已有鐵兵器，然兵馬俑的陪葬品何以是青銅兵器？且秦始皇改革軍制，以步兵和騎兵為主，便於機動，而非以馬匹戰車為主，兵馬俑呈現大量戰車車陣，和秦始皇用兵特色不符。
, E; X m3 e: x2 H7 ?
$ X! y5 N( t; T$ ~# m6 X
: y7 t2 J \6 G, {2 g. f2 }" v) q: ^5 u其三，秦始皇的軍隊乃強者之師，裝備一流，考古隊在秦陵附近確實發現鎧甲，但兵馬俑的將士何以不戴頭盔？
& O; k- H! f" d8 b5 W5 W" H: H4 B: m) E& O
. y4 m1 j8 F& H
其四，陳景元在兵俑身上發現兩個奇怪文字─「羋月」（前字為畢），而「羋」字正是秦始皇的高祖母秦宣太后的姓，暗示兵馬俑應屬秦宣太后的陪葬品。
' ^% @) R$ D8 x7 ~+ N' |6 v
- R* W) [0 P& y4 Q9 J
) V9 ^" K( L- Y7 K$ k1 _- ~
第五，秦人尚黑，秦始皇把「尚黑」作為一項法令頒布，既然如此，兵俑衣服為何出現五顏六色？其六，始皇陵墓陪葬的戈，出土時並不在俑坑地磚上，而在距地磚二百多公分遠的淤泥層上？說明戈和俑坑並非同一時代。
- F! X' { y4 n9 }" u9 ` d+ ^
3 o4 r4 R! s3 A0 f4 K' ]8 Q+ O$ {2 s p4 q- e
不過，秦始皇兵馬俑前任館長袁仲一有不同看法，他認為，秦陵廣闊，兵馬俑和秦陵雖有距離卻也合乎比例；秦代兵器仍以銅兵器為主；兵俑不戴頭盔，係秦兵草莽尚武，甚至赤膊上陣，無關於裝備。
# {& W3 I7 ^$ K
) @3 G! B9 I( A
% {: s# s, e" w$ w8 m+ _6 D+ m. h有關「羋月」二字，袁仲一認為此並非二個獨體字，不能拆開解釋，單取「羋」字，以證實宣太后所有，似有牽強；秦人尚黑，不代表不能穿其他顏色衣物；對於戈和俑坑不同層的問題，係年代久遠，銅戈跌落淤泥層而非地磚上，當然有可能。
+ w. `! \; Y1 r9 B9 _6 S' x
; W* F1 F! U- p) n! u6 b
# o. i0 F& E# C u" F" y1 _兵馬俑坑的考古工作至今尚未結束，隨著科技和考古工作的推進，籠罩在秦始皇陵的迷霧終有散去的一天。
5 U5 N4 b2 F/ ?8 g& ?+ h# `! Y8 C, Z, x$ ]2 z. A7 {% l
