大陸建築學者質疑 兵馬俑主人 不是秦始皇？
" I# N8 o# Z( ]. a( T+ W( I! r
更新日期:2008/10/17 04:35 亓樂義／綜合報導
0 V) l+ j2 G& `4 u) l5 ?陝西秦代兵馬俑自發現以來，一直被公認是秦始皇陵墓的陪葬品。大陸建築學者陳景元則提出六點質疑，暗示兵馬俑的真正主人不是秦始皇，而是他的高祖母秦宣太后。
) D: Z, _9 I: H5 J- o: f
% k- |0 [' y. F& X U" ]: E) |
陳景元的質疑早從一九八四年提出，二年前掀起一陣論證，最近隨中央電視台《探索．發現》節目的播出，使得兵馬俑的主人之謎再度浮現。
! b4 ]5 R9 c$ P# I% Z
: x9 P+ p& B b" N8 i5 p
7 F* h3 m+ L) R陳景元指出，從秦始皇陵墓到俑坑最近距離為一點五公里，加上俑坑本身的寬度，距離還要更遠。試問，誰會把陪葬坑置於遠離其陵墓之地？此為第一個疑點。
6 z: ~$ T% ~. H3 L/ t. h
' z2 E5 o1 k/ J! n4 v
( n# z" d: r' W& a
其二，秦始皇時代已有鐵兵器，然兵馬俑的陪葬品何以是青銅兵器？且秦始皇改革軍制，以步兵和騎兵為主，便於機動，而非以馬匹戰車為主，兵馬俑呈現大量戰車車陣，和秦始皇用兵特色不符。
1 g& J( D2 d" }0 Y
+ f2 x6 Y8 ?2 Q: a" b0 ^( m9 ?5 ?: i* w( Y( ^
其三，秦始皇的軍隊乃強者之師，裝備一流，考古隊在秦陵附近確實發現鎧甲，但兵馬俑的將士何以不戴頭盔？
L9 g% b7 g4 x$ a3 {
5 t4 N$ a t9 ]& A3 b
6 q. t7 n$ [0 x; i其四，陳景元在兵俑身上發現兩個奇怪文字─「羋月」（前字為畢），而「羋」字正是秦始皇的高祖母秦宣太后的姓，暗示兵馬俑應屬秦宣太后的陪葬品。
& ^% s& w% E* N
; w( c5 p, Y8 _# y$ p; |
6 {% l7 v7 E& P$ x p第五，秦人尚黑，秦始皇把「尚黑」作為一項法令頒布，既然如此，兵俑衣服為何出現五顏六色？其六，始皇陵墓陪葬的戈，出土時並不在俑坑地磚上，而在距地磚二百多公分遠的淤泥層上？說明戈和俑坑並非同一時代。
+ S* ~- v R( Q3 @0 q9 G& V2 M+ U7 E4 Z5 s- e
4 _) v2 ]* z* q& f( u, ^. L
不過，秦始皇兵馬俑前任館長袁仲一有不同看法，他認為，秦陵廣闊，兵馬俑和秦陵雖有距離卻也合乎比例；秦代兵器仍以銅兵器為主；兵俑不戴頭盔，係秦兵草莽尚武，甚至赤膊上陣，無關於裝備。
# s1 \ X3 P7 E+ q5 @' n+ G! o
5 d7 J" f5 L b* R6 C% B9 Y3 x+ q
/ w8 k/ R6 p Z* _有關「羋月」二字，袁仲一認為此並非二個獨體字，不能拆開解釋，單取「羋」字，以證實宣太后所有，似有牽強；秦人尚黑，不代表不能穿其他顏色衣物；對於戈和俑坑不同層的問題，係年代久遠，銅戈跌落淤泥層而非地磚上，當然有可能。
5 i" k' x0 q/ o; {4 M" m
y7 h2 _% o S* X) Y
* w. Y) {9 @. c/ [兵馬俑坑的考古工作至今尚未結束，隨著科技和考古工作的推進，籠罩在秦始皇陵的迷霧終有散去的一天。
* C# K9 J* x& ] N. Y
6 V, `/ ]" e1 E+ T! @
