野孩子

《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響$ j' u8 s. V5 N4 t  {, K) @% ]
更新日期:2008/06/23 10:01 【中國時報 黃及人特稿】 5 ~1 h6 @0 L8 K  t) S2 Q8 n7 C
　上周裕隆隊陳信安爆出前往中國甲A聯賽效力受阻，中華籃協火速頒布「陳信安條款」，限制24名特定球員不得出國打球的禁令。姑且不論陳信安最後能否成行，這項條款確實引爆國內籃壇人士與球迷的爭論。. ?& y& \/ k  f  l  O. e" Q  K. I

! O4 n& Z: X9 |# s. b4 ^0 p  A' F% E; U& q
　先從陳信安自身觀點來看，他選擇到更高層次的籃球殿堂挑戰，並接受對岸球隊高薪聘僱，替自己的生活謀取福利，這沒什麼不對。畢竟球員也是人，想要怎麼做出生涯規劃，還是要憑自己的想法。
# |' y  y6 M) }' ?# Z) c( h& w( h% c& l2 H! ~( l' ~* l6 L2 l
0 T5 @$ V4 t) w& q7 k
　但陳信安是否想過，假如他順利成行，除要面對中國的嚴苛打球環境，還可能引發國內好手出走潮，大家都開始向「錢」看。對於連兩季痛失冠軍寶座的母隊裕隆而言，更是情何以堪！7 s, ^9 r- Q6 o. X! y

, h& ?' s7 S: c* w2 D$ u. e# d2 O! k+ g- E0 G3 n4 V4 ]
　相對的，假如他無法成行，最終只能留在SBL；儘管是國內球迷之福，卻忘記裕隆高層與其他隊友該如何再次釋懷他的回歸？兩年前與東森簽約事件所帶來的陰霾，如今恐怕重新籠罩全隊，裕隆又要花多少時間找回凝聚力呢？
# O" m- x! t$ T
4 M: [4 K% K$ U. R# A
+ _6 |+ N* B$ E2 q/ X; k7 H　接著觀察籃協頒布禁令的理由，只是單純不想讓原本就因負面新聞頻傳，導致票房下滑的SBL，更快步入中華職籃封館的後塵；同時也降低中華隊主力受傷機率。畢竟對岸球風可是傷人不眨眼，肢體動作或碰撞都比國內激烈。' L* P. Y' j6 I4 B0 y
2 i3 V5 `3 V4 h. N
2 r( p- ~$ x' |& {. P0 ~, |
　不過這種做法只算「治標」而非「治本」，因為籃協除限制球員自主權的方式備受爭議，24人名單的限制標準到底在哪也無從得知。想去對岸發展的球員還是會找漏洞，不想替國家隊效力的人也會繼續找藉口。& n. A% A( W5 K1 P' Z; l3 l8 \! I

& [  R4 {; D( X6 {8 N8 c6 u4 a( I; b* N) }  {4 `
　姑且不管「陳信安條款」到底還會帶來什麼衝擊，現在該是讓每個人去省思這項條款背後的意義，甚至是危機感。而不是光責備籃協怎能如此霸道，或是怪罪陳信安怎能如此忽略自己在國內籃壇的地位。: W0 {  Q! h' d: M1 z7 X

: @2 n' w. c2 b' \/ W. I3 w3 |/ S4 K  i# b6 F
　今天是否有人想過SBL會漸走下坡，球星會選擇出走，難道只是籃協一方的責任嗎？難道球團老闆、球員本身與執行單位都不須負責嗎？答案再明顯不過，說要做事的人很多，可是實際上動起來的人卻很少。7 b/ p8 F( N  O
: u+ p. w) ]4 B8 E/ @; x0 J/ {- A

. @6 ^7 _; p: w1 n　籃協與球團、SBL委員會之間的「對立」早已是公開的秘密，假如大家還要繼續各持已見，認定對方無法溝通，那麼SBL還不如直接封館，如今是大家應坐下來好好溝通，真心共同為SBL找到突破與成長的有效方案，別再互罵（或損）或忽視當前的困境了！