《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響
《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響
* J" F- A; o$ h: X2 e 更新日期:2008/06/23 10:01 【中國時報 黃及人特稿】
% }$ j2 k( U5 n# z3 m 上周裕隆隊陳信安爆出前往中國甲A聯賽效力受阻，中華籃協火速頒布「陳信安條款」，限制24名特定球員不得出國打球的禁令。姑且不論陳信安最後能否成行，這項條款確實引爆國內籃壇人士與球迷的爭論。
\% i! q# r; N# h/ A! j k8 E% t
, |) e. j6 ]3 t x" j* t s+ C) ` H# I% _
先從陳信安自身觀點來看，他選擇到更高層次的籃球殿堂挑戰，並接受對岸球隊高薪聘僱，替自己的生活謀取福利，這沒什麼不對。畢竟球員也是人，想要怎麼做出生涯規劃，還是要憑自己的想法。. \' L& }7 ]0 C5 z; F5 }# P
9 S' c) _4 o- ]+ L2 l k. {' X
6 t4 c$ t" _6 A' m( t* h W2 O 但陳信安是否想過，假如他順利成行，除要面對中國的嚴苛打球環境，還可能引發國內好手出走潮，大家都開始向「錢」看。對於連兩季痛失冠軍寶座的母隊裕隆而言，更是情何以堪！' S6 X( A( h! m/ S, ^4 w
1 S! M& B4 j, M' P
5 Q8 `) K. n. H* o9 \) M( g# Z 相對的，假如他無法成行，最終只能留在SBL；儘管是國內球迷之福，卻忘記裕隆高層與其他隊友該如何再次釋懷他的回歸？兩年前與東森簽約事件所帶來的陰霾，如今恐怕重新籠罩全隊，裕隆又要花多少時間找回凝聚力呢？
' A. S$ h6 v# Y7 U& N+ B4 ~2 v7 j3 |/ ]3 ^( Z
# n6 M/ N' v+ S
接著觀察籃協頒布禁令的理由，只是單純不想讓原本就因負面新聞頻傳，導致票房下滑的SBL，更快步入中華職籃封館的後塵；同時也降低中華隊主力受傷機率。畢竟對岸球風可是傷人不眨眼，肢體動作或碰撞都比國內激烈。
1 o& w: ?; e1 Z5 a) G2 B: X C! [! } h$ e
+ M$ k3 z! P* s$ W
不過這種做法只算「治標」而非「治本」，因為籃協除限制球員自主權的方式備受爭議，24人名單的限制標準到底在哪也無從得知。想去對岸發展的球員還是會找漏洞，不想替國家隊效力的人也會繼續找藉口。
$ }! U9 ]4 ^ s$ o/ A; f0 u
1 E* J+ ~) n" }6 f( E, m
~5 u& K, ^3 M, a, m 姑且不管「陳信安條款」到底還會帶來什麼衝擊，現在該是讓每個人去省思這項條款背後的意義，甚至是危機感。而不是光責備籃協怎能如此霸道，或是怪罪陳信安怎能如此忽略自己在國內籃壇的地位。* u; f: f7 T4 K0 R( m R* k7 j6 u
/ z8 x8 m8 A6 W i3 L$ L1 _& H0 U ?4 q& f: X2 c0 v
今天是否有人想過SBL會漸走下坡，球星會選擇出走，難道只是籃協一方的責任嗎？難道球團老闆、球員本身與執行單位都不須負責嗎？答案再明顯不過，說要做事的人很多，可是實際上動起來的人卻很少。
6 c; T2 w! S; S5 h3 h* I) A* d
' X( ^; a" O. F4 k( C# B7 Q" \1 X
- z! ~( ^2 \' K& Y, ]+ G, i* W 籃協與球團、SBL委員會之間的「對立」早已是公開的秘密，假如大家還要繼續各持已見，認定對方無法溝通，那麼SBL還不如直接封館，如今是大家應坐下來好好溝通，真心共同為SBL找到突破與成長的有效方案，別再互罵（或損）或忽視當前的困境了！
