《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響
《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響$ W! b% a* S' Z3 D8 x0 a6 h
更新日期:2008/06/23 10:01 【中國時報 黃及人特稿】
7 e" O. L8 l' S# T4 Q 上周裕隆隊陳信安爆出前往中國甲A聯賽效力受阻，中華籃協火速頒布「陳信安條款」，限制24名特定球員不得出國打球的禁令。姑且不論陳信安最後能否成行，這項條款確實引爆國內籃壇人士與球迷的爭論。$ X i+ r1 o5 K( P4 d
* r9 Y% Z6 ~/ ?5 c% |8 `$ ~, @4 I
2 u& `4 s- K$ [ 先從陳信安自身觀點來看，他選擇到更高層次的籃球殿堂挑戰，並接受對岸球隊高薪聘僱，替自己的生活謀取福利，這沒什麼不對。畢竟球員也是人，想要怎麼做出生涯規劃，還是要憑自己的想法。# T: M w1 ?; F3 m
# U# _$ t3 u1 Z$ q9 O& [# R+ H& ?
% `; J7 G5 e) [6 s9 r; C& ~ 但陳信安是否想過，假如他順利成行，除要面對中國的嚴苛打球環境，還可能引發國內好手出走潮，大家都開始向「錢」看。對於連兩季痛失冠軍寶座的母隊裕隆而言，更是情何以堪！$ G4 w ~0 U3 K, K$ N, ?
% t5 g7 ~. y# Y" C W
" Q" H2 m! H$ _$ g/ _# E% F8 M
相對的，假如他無法成行，最終只能留在SBL；儘管是國內球迷之福，卻忘記裕隆高層與其他隊友該如何再次釋懷他的回歸？兩年前與東森簽約事件所帶來的陰霾，如今恐怕重新籠罩全隊，裕隆又要花多少時間找回凝聚力呢？
2 ^ B. \$ b! m( y' F5 f& }2 }' P$ ~ {( |3 S- U
! c6 y( h9 V8 Y" y v 接著觀察籃協頒布禁令的理由，只是單純不想讓原本就因負面新聞頻傳，導致票房下滑的SBL，更快步入中華職籃封館的後塵；同時也降低中華隊主力受傷機率。畢竟對岸球風可是傷人不眨眼，肢體動作或碰撞都比國內激烈。
" U' W: ~6 {7 y+ A2 [6 J2 c+ Z# ^5 J9 _& M1 o b8 ?) y l9 _4 }
/ y6 f. t8 X" u- `
不過這種做法只算「治標」而非「治本」，因為籃協除限制球員自主權的方式備受爭議，24人名單的限制標準到底在哪也無從得知。想去對岸發展的球員還是會找漏洞，不想替國家隊效力的人也會繼續找藉口。- g: \* [- ^: }6 S7 k; L8 s
6 c, R+ x w9 k5 O* m3 L$ |, |& ?
6 t8 K, M3 Q/ ]1 G 姑且不管「陳信安條款」到底還會帶來什麼衝擊，現在該是讓每個人去省思這項條款背後的意義，甚至是危機感。而不是光責備籃協怎能如此霸道，或是怪罪陳信安怎能如此忽略自己在國內籃壇的地位。
8 [9 b+ j b, X
+ M+ ^6 d- [4 T7 O) u X/ p: {2 E) D& ]# ]! ~0 y4 T8 u- e
今天是否有人想過SBL會漸走下坡，球星會選擇出走，難道只是籃協一方的責任嗎？難道球團老闆、球員本身與執行單位都不須負責嗎？答案再明顯不過，說要做事的人很多，可是實際上動起來的人卻很少。4 ~4 q x3 p3 N1 p3 T! @+ [
& o& C w& B! c% e% w
2 H" ~# t \: l% `: h 籃協與球團、SBL委員會之間的「對立」早已是公開的秘密，假如大家還要繼續各持已見，認定對方無法溝通，那麼SBL還不如直接封館，如今是大家應坐下來好好溝通，真心共同為SBL找到突破與成長的有效方案，別再互罵（或損）或忽視當前的困境了！
