《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響
《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響
5 w& h# W* Z$ K/ u 更新日期:2008/06/23 10:01 【中國時報 黃及人特稿】 " J" P( o/ N( {
上周裕隆隊陳信安爆出前往中國甲A聯賽效力受阻，中華籃協火速頒布「陳信安條款」，限制24名特定球員不得出國打球的禁令。姑且不論陳信安最後能否成行，這項條款確實引爆國內籃壇人士與球迷的爭論。& t1 U: ~& ]7 m
- b; A4 {& N, D) U
8 ]# }2 J) q+ _ 先從陳信安自身觀點來看，他選擇到更高層次的籃球殿堂挑戰，並接受對岸球隊高薪聘僱，替自己的生活謀取福利，這沒什麼不對。畢竟球員也是人，想要怎麼做出生涯規劃，還是要憑自己的想法。
+ R+ X4 _( U! E% P) y! o
) @- e Y) }1 [# w; P% |
4 Y d3 o p! v/ [ 但陳信安是否想過，假如他順利成行，除要面對中國的嚴苛打球環境，還可能引發國內好手出走潮，大家都開始向「錢」看。對於連兩季痛失冠軍寶座的母隊裕隆而言，更是情何以堪！
1 A/ I, h1 C( ^! U' v, Y6 N6 O4 t
0 H7 X, M1 M& A5 o/ H( }7 w d' e
9 w H) j7 M3 d' K: q* Q8 X9 r* T 相對的，假如他無法成行，最終只能留在SBL；儘管是國內球迷之福，卻忘記裕隆高層與其他隊友該如何再次釋懷他的回歸？兩年前與東森簽約事件所帶來的陰霾，如今恐怕重新籠罩全隊，裕隆又要花多少時間找回凝聚力呢？8 q2 y# }! q* p4 j7 e+ K0 e1 f) o
; H6 c/ N4 I1 h4 l2 @/ ?7 b, n1 y1 q2 |. {
接著觀察籃協頒布禁令的理由，只是單純不想讓原本就因負面新聞頻傳，導致票房下滑的SBL，更快步入中華職籃封館的後塵；同時也降低中華隊主力受傷機率。畢竟對岸球風可是傷人不眨眼，肢體動作或碰撞都比國內激烈。
5 S4 D2 g# j/ q6 ^
* }9 _" ^1 F- b* G) ^# D: `, k
: L5 k: h8 f# K- c/ t) L, s7 A9 X 不過這種做法只算「治標」而非「治本」，因為籃協除限制球員自主權的方式備受爭議，24人名單的限制標準到底在哪也無從得知。想去對岸發展的球員還是會找漏洞，不想替國家隊效力的人也會繼續找藉口。
# m! e( b$ `( Z7 P% ?% K: B2 E* f- O/ W+ X1 y2 Z
) W' _) [) @9 M& H. Z$ R" }9 D 姑且不管「陳信安條款」到底還會帶來什麼衝擊，現在該是讓每個人去省思這項條款背後的意義，甚至是危機感。而不是光責備籃協怎能如此霸道，或是怪罪陳信安怎能如此忽略自己在國內籃壇的地位。( ~' r4 Q) I' O {
1 ~4 \2 T3 |6 y: F* \
: Z# f3 B2 s2 {- j3 a# \6 J 今天是否有人想過SBL會漸走下坡，球星會選擇出走，難道只是籃協一方的責任嗎？難道球團老闆、球員本身與執行單位都不須負責嗎？答案再明顯不過，說要做事的人很多，可是實際上動起來的人卻很少。
" e- E f! t/ j* \" k- U$ v# Y& T- W8 ]6 c) T. T
2 u- `' V* [( d8 t2 k
籃協與球團、SBL委員會之間的「對立」早已是公開的秘密，假如大家還要繼續各持已見，認定對方無法溝通，那麼SBL還不如直接封館，如今是大家應坐下來好好溝通，真心共同為SBL找到突破與成長的有效方案，別再互罵（或損）或忽視當前的困境了！
