《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響
《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響- p4 \" v7 G: Y/ d& _/ i* U
更新日期:2008/06/23 10:01 【中國時報 黃及人特稿】
6 L$ [$ @0 d# x W6 r) r2 o! p, u 上周裕隆隊陳信安爆出前往中國甲A聯賽效力受阻，中華籃協火速頒布「陳信安條款」，限制24名特定球員不得出國打球的禁令。姑且不論陳信安最後能否成行，這項條款確實引爆國內籃壇人士與球迷的爭論。4 U) F/ e r- {0 I4 l Y! F- D
: w' n4 ^/ b9 e: h9 D5 p0 J2 N) ?1 p7 k9 F
先從陳信安自身觀點來看，他選擇到更高層次的籃球殿堂挑戰，並接受對岸球隊高薪聘僱，替自己的生活謀取福利，這沒什麼不對。畢竟球員也是人，想要怎麼做出生涯規劃，還是要憑自己的想法。9 k/ ]( [2 {4 X H+ U' V6 {
6 G; j/ B& o) v5 Z3 m# ~
+ z7 P: U. e+ V* w$ `- O
但陳信安是否想過，假如他順利成行，除要面對中國的嚴苛打球環境，還可能引發國內好手出走潮，大家都開始向「錢」看。對於連兩季痛失冠軍寶座的母隊裕隆而言，更是情何以堪！7 c7 R& A9 s- y
, _; L7 [' ~* m- p# p
4 [5 F8 k: s3 ~$ q 相對的，假如他無法成行，最終只能留在SBL；儘管是國內球迷之福，卻忘記裕隆高層與其他隊友該如何再次釋懷他的回歸？兩年前與東森簽約事件所帶來的陰霾，如今恐怕重新籠罩全隊，裕隆又要花多少時間找回凝聚力呢？
3 d3 I6 f, \/ }4 {" @( t: ]0 r5 p' ]5 Q. B- E/ v* q
9 p- @3 E2 p+ b
接著觀察籃協頒布禁令的理由，只是單純不想讓原本就因負面新聞頻傳，導致票房下滑的SBL，更快步入中華職籃封館的後塵；同時也降低中華隊主力受傷機率。畢竟對岸球風可是傷人不眨眼，肢體動作或碰撞都比國內激烈。
% J. K. A% A$ c0 x, y; V7 _+ r* V5 u9 { Q
% T6 W0 Q& K5 }5 X& B' |, N5 V6 E! f
不過這種做法只算「治標」而非「治本」，因為籃協除限制球員自主權的方式備受爭議，24人名單的限制標準到底在哪也無從得知。想去對岸發展的球員還是會找漏洞，不想替國家隊效力的人也會繼續找藉口。2 B2 h: c& U3 @7 t/ Q8 J" s
( q5 w+ W v5 v, M; C# I/ d5 A K
# h( Y: u) n2 P$ W$ } 姑且不管「陳信安條款」到底還會帶來什麼衝擊，現在該是讓每個人去省思這項條款背後的意義，甚至是危機感。而不是光責備籃協怎能如此霸道，或是怪罪陳信安怎能如此忽略自己在國內籃壇的地位。7 ^8 F, }, M* o4 e
{. p& Z" k m+ U L+ r
# E$ v) I) W* D3 A 今天是否有人想過SBL會漸走下坡，球星會選擇出走，難道只是籃協一方的責任嗎？難道球團老闆、球員本身與執行單位都不須負責嗎？答案再明顯不過，說要做事的人很多，可是實際上動起來的人卻很少。
' ~" V/ h/ I- ~! v+ `! y* P4 @: \ R ]; d9 b
% @- K# B7 k: h* g: s9 A. O 籃協與球團、SBL委員會之間的「對立」早已是公開的秘密，假如大家還要繼續各持已見，認定對方無法溝通，那麼SBL還不如直接封館，如今是大家應坐下來好好溝通，真心共同為SBL找到突破與成長的有效方案，別再互罵（或損）或忽視當前的困境了！
