民進黨、台聯及本土社團連袂出擊「ECFA就是要公投 」
% }, e& w4 S. ?) M9 t! F6 a# [
: u( H2 K0 v$ f% Z& ~4 b時間：2009/6/18 11:27
C1 y3 h( r( W2 q+ ]
# U ?( c0 g- t* I# t2 A撰稿•編輯：呂采千 新聞引據： 採訪
+ @( _/ E5 T% b: g* N% H' F" ?. {! d* ^
民進黨主席蔡英文（左2）與台聯主席黃昆輝（右）18日在民進黨中央黨部共同舉行記者會，堅決表示「ECFA就是要公投」。
+ Z* ?$ T0 m0 @0 }2 m民進黨主席蔡英文、台聯主席黃昆輝及本土社團18日連袂舉行記者會，宣布這次公投的口號為「ECFA就是要公投」，並宣稱直接民主是守護台灣的最後防線，呼籲全民出來公投，向馬政府展現人民的力量。
% N& z9 i; X; E+ L# g" J
7 A3 [3 K5 _0 o; w$ Y蔡英文指出，外界質疑簽署經濟合作架構協議(ECFA)將造成台灣主權喪失、過度傾中而限縮國際化、台灣產業將消失且嚴重威脅全台400萬名勞工的生計，對於這些疑慮，政府一直閃躲，並以文宣及優勢政府資源糢糊焦點，她認為這是很不負責任的做法。蔡英文說：『(原音)面對民間這麼大的質疑，我們不解的是說，政府為什麼這樣的閃躲？我們在20年來，不管是哪一個黨執政，第一次看到如此不負責任、迴避人民監督的政府。有人就質疑，是政府沒有自信呢，還是政府有既定的議程，而且是跟中國講好的政治議程。』
: F/ d! t+ B; c; |: \
2 G4 n/ ]3 |, d# l4 a
黃昆輝表示，他最近走訪各地，拜訪農業、傳產業者，不管是花生、蒜頭、洋蔥、茶葉等農民或者是毛巾、鞋子、寢具等業者，全都百分百反對簽署經合協議(ECFA)。黃昆輝說：『(原音)大家要發起ECFA公投，他(總統及政府)現在說，兩岸協商要儘快進行，7月就做進行，8月就簽。原本說最快明年才簽，但現在加快腳步，就是怕百姓反對嘛，他(馬政府)說百利無一害，那就拿出來簽(署公投)，讓百姓表達意見嘛。』
! B( Z# C3 M9 ^6 |: F6 |* c; ]/ H
# P( p" I$ x# a6 P6 {2 N原本本土社團的公投主文與民進黨不同調，但今日雙方連袂出席記者會，顯示在野力量已達成共識，並將以「你是否同意台灣與中國簽訂之經濟合作架構協議(ECGA)，政府應交付台灣人民公民投票？」對外連署，並且以「ECFA就是要公投 」為口號及標語，呼籲全民站出來公投，向馬政府展現人民的力量。
' p$ Z. W/ X f8 @" }5 i
6 u6 R. k; ^" Z5 F% L* R(本文轉載自：央廣新聞網)
! S% f, ^0 F0 z6 H! ~! j
5 H+ R2 j# q& ~+ {/ D! c民眾反對ECFA 黃昆輝籲馬下鄉傾聽
, C$ L4 C7 S% `- f5 o
1 o+ C9 @/ J3 o7 D2009-6-18
* H$ P* n' V3 ]) t: r! T6 ]! [
8 [! x. s7 [: u5 y! ^民進黨在全國推動「ＥＣＦＡ要公投人民連署」活動，台南市黨部昨首度在街頭號召鄉親參與，市黨部主委陳進益率多位黨籍公職示範，市民反應熱烈，不少人當場連署外，還帶回連署書要分發給親朋好友。連署者強調，ＥＣＦＡ對台灣產業有嚴重傷害，而且人民有決定要不要的權利，不是馬英九一人說了算，他們要爭回人民當家做主的權利。 （圖文：記者黃博郎）
8 W+ }/ p- ]6 B& x, [; F2 t( W% I. L) C$ S) D1 b
〔記者詹士弘／土庫報導〕台聯黨主席黃昆輝昨南下雲林土庫鎮探視花生農，對馬政府要簽署ＥＣＦＡ表示擔憂，強調簽約後只對大資本家、石化、鋼鐵業者有利，但對農民、傳產甚至電子業就相當不利，未來不只技術人員會流向中國，台灣的民眾也可能淪落到中國當台勞。他下鄉後發現，人民的心聲一致，都不贊成簽ＥＣＦＡ，希望馬總統能多多下鄉，傾聽民意。
, _/ t& q7 D9 K. T& p8 Z# w: M
+ Y7 O4 o9 Y# ?% k農民代表許春和表示，ＥＣＦＡ到底是什麼東西，老百姓根本不知道，希望政府不要趕著簽署，應該多宣導，並讓百姓公投，不要不清不楚就簽約。
1 n2 y6 t! } D; A
1 d; I2 Z# i! [: e黃昆輝表示，台灣與中國談判，可以在ＷＴＯ架構下談，也能在ＦＴＡ下談，但因這兩種談判，都是國與國之間的談判，所以中國不願意談，才發明了ＥＣＦＡ這個東西。
# N4 k7 @$ k0 ~0 E- o% w
/ G% T* `8 r' w' P7 ^" a
黃昆輝憂心說，馬總統說ＥＣＦＡ簽定後也不會開放中國農產品進口，但ＷＴＯ規定，雙邊簽署協定後，十年內必須開放國內九十五％的市場，否則除巨額賠償外，還會被逐出ＷＴＯ，所以不開放市場，不是馬說了就算。
7 J; b4 Z2 c, Y
' o, f; P6 d$ G4 b# K9 [- ~
黃昆輝並表示，許多不法走私到台灣的農產品，都是透過金門小三通的漏洞來台灣，他呼籲政府要「嚴打」中國走私，不要表面不開放，實際後門卻大放水。
: a& e: J. p) l' J
7 c3 v! C9 W4 [: k
(本文轉載自：自由電子報)
. n( \# F; S4 Y6 d
8 g% x: T/ r0 t# G2 w. [3 B: b爭取完整直接民權／ECFA公投 只許成功不准失敗
9 q6 d$ q0 y+ \
' s3 b' A' Y7 ?$ @7 \5 Q2009-6-18
s3 w4 F6 G5 e" t
" b( |- ]) |( l◎ 劉建忻
. D! i" Q5 R- |: B3 b/ x
K9 u% x6 J4 `- O% C
在此公投連署，為何民進黨認為公投主文應訂為「你是否同意台灣與中國簽定之經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ），政府應交付台灣人民公民投票決定？」
( o0 E- P* C3 ?7 M! B
) U% S5 A; ? o& R事實上，公投主文雖然以問句的方式呈現，其意義並非「詢問人民意見」，而是發動公投的一方提出政治主張來尋求支持，並形成政策強制力。儘管公投的確是基本人權，但現實的法律上，目前並沒有賦予台灣人民公投決定ＥＣＦＡ的權利，政府也沒有把任何政策或對外協議交付公投的義務。所以我們的公投主文的重大意涵，就是要迫使公投法修正，讓人民擁有更完整的直接民權，並訴求用民主機制守護台灣，以及用公投制度來解決兩岸政策的社會爭議。
* K7 d8 g. p# q! }) |3 m+ X6 B% H$ e5 c4 R
另一個說法是，主文應設計成「你是否贊成簽訂ＥＣＦＡ（或任何兩岸經貿協議）」，並認為此公投案一旦無法跨越門檻，就能「阻擋」馬政府與中國簽訂ＥＣＦＡ。這種說法，正是國民黨過去對民進黨不過關公投案的曲解邏輯，不但在法律上不成立，我們也不能隨之起舞。ＥＣＦＡ公投無論怎麼設計，只要跨不過門檻，就是一個「沒有任何法律效力的公投」，馬政府仍然會宣稱「反對ＥＣＦＡ的民意不過公投門檻」，而大搖大擺地去簽訂。何況，如果採取這樣的主張，我們不就等於自我否定過去的公投提案，承認台灣人民已經「否決」了軍購、追討不當黨產及以台灣名義入聯？
7 K. _- b4 c# \2 y" K6 s% V7 ~* m% f% W+ Y4 J. e) x
公投一旦發動，只有成功一途，才能產生對執政者的強制力。在鳥籠公投的規範下，這雖是殘酷的現實，但也是我們在群眾路線、議會路線之外僅存的武器。民調顯示，許多對ＥＣＦＡ表示贊成或觀望者，也都認為ＥＣＦＡ應交付公投決定；訴求民主，應讓我們更有放手一搏的勇氣。
( j* k- [9 u) L: r0 x" @
* N1 y& e1 T, l) d9 ]
其實國共兩黨不害怕ＥＣＦＡ被人民否決，他們大可以簽訂其他名稱的協議；他們害怕的是台灣人民擁有完整的公投權，因為公投不但是主權象徵，人民的決策權更可以阻擋兩黨之間的私相授受。既然公投失敗後的詮釋權必然是淪為各說各話，也只有努力突破投票率的困境，才能真正阻擋ＥＣＦＡ的簽訂，落實民主保台。
5 A! q9 Y0 P/ U w6 M3 G' t7 B* l5 b
/ _: U! H; g$ `& g9 C: L（作者為民進黨政策會首席副執行長)
6 ~3 o+ T( b, h1 ?: x
% b; T# {( O: p& ~4 p- I# ~# \$ C(本文轉載自：自由電子報
6 i. E& H& ^- A6 F6 U* ?
7 ^( A* Z* N) q
