民進黨、台聯及本土社團連袂出擊「ECFA就是要公投 」
8 K& \: Y1 k0 N6 G" ^* M/ l8 g4 g% Q( h
時間：2009/6/18 11:27
& M1 V b' A4 W- c8 I
3 u2 Z+ h$ c. M& ?+ h
撰稿•編輯：呂采千 新聞引據： 採訪
2 x3 s5 m$ i( B% Z3 ], x
' ?+ g& n7 o f& e B民進黨主席蔡英文（左2）與台聯主席黃昆輝（右）18日在民進黨中央黨部共同舉行記者會，堅決表示「ECFA就是要公投」。
% }$ d7 w( y% m- K7 r2 B& ~民進黨主席蔡英文、台聯主席黃昆輝及本土社團18日連袂舉行記者會，宣布這次公投的口號為「ECFA就是要公投」，並宣稱直接民主是守護台灣的最後防線，呼籲全民出來公投，向馬政府展現人民的力量。
$ g. f' J; A* b2 o% m" s& Y e8 F+ d$ \. f* S; `. x# c
蔡英文指出，外界質疑簽署經濟合作架構協議(ECFA)將造成台灣主權喪失、過度傾中而限縮國際化、台灣產業將消失且嚴重威脅全台400萬名勞工的生計，對於這些疑慮，政府一直閃躲，並以文宣及優勢政府資源糢糊焦點，她認為這是很不負責任的做法。蔡英文說：『(原音)面對民間這麼大的質疑，我們不解的是說，政府為什麼這樣的閃躲？我們在20年來，不管是哪一個黨執政，第一次看到如此不負責任、迴避人民監督的政府。有人就質疑，是政府沒有自信呢，還是政府有既定的議程，而且是跟中國講好的政治議程。』
5 v* L" }- M$ n7 p" m
! ~# M9 C/ W! ?4 x$ Q; c黃昆輝表示，他最近走訪各地，拜訪農業、傳產業者，不管是花生、蒜頭、洋蔥、茶葉等農民或者是毛巾、鞋子、寢具等業者，全都百分百反對簽署經合協議(ECFA)。黃昆輝說：『(原音)大家要發起ECFA公投，他(總統及政府)現在說，兩岸協商要儘快進行，7月就做進行，8月就簽。原本說最快明年才簽，但現在加快腳步，就是怕百姓反對嘛，他(馬政府)說百利無一害，那就拿出來簽(署公投)，讓百姓表達意見嘛。』
- {+ y5 F& _4 |9 ]# j4 E4 g3 g! L- e9 j0 V p# V
原本本土社團的公投主文與民進黨不同調，但今日雙方連袂出席記者會，顯示在野力量已達成共識，並將以「你是否同意台灣與中國簽訂之經濟合作架構協議(ECGA)，政府應交付台灣人民公民投票？」對外連署，並且以「ECFA就是要公投 」為口號及標語，呼籲全民站出來公投，向馬政府展現人民的力量。
' P9 L3 i1 z/ V+ w4 Y7 [& B; r& @7 c
(本文轉載自：央廣新聞網)
6 y9 _, f5 ]" Y# l* N- D: H# p
V% H* c7 v/ x( ~. E民眾反對ECFA 黃昆輝籲馬下鄉傾聽
. X( _9 I4 H) r5 b
5 y1 S7 P# l1 D |& \% k& h2009-6-18
3 r1 L; T$ e& t% T, p7 Z- i& Q! ~6 j% z( _; r$ Z
民進黨在全國推動「ＥＣＦＡ要公投人民連署」活動，台南市黨部昨首度在街頭號召鄉親參與，市黨部主委陳進益率多位黨籍公職示範，市民反應熱烈，不少人當場連署外，還帶回連署書要分發給親朋好友。連署者強調，ＥＣＦＡ對台灣產業有嚴重傷害，而且人民有決定要不要的權利，不是馬英九一人說了算，他們要爭回人民當家做主的權利。 （圖文：記者黃博郎）
; N$ V7 c' r+ I. @) z s2 X. F) o \; _. Q
〔記者詹士弘／土庫報導〕台聯黨主席黃昆輝昨南下雲林土庫鎮探視花生農，對馬政府要簽署ＥＣＦＡ表示擔憂，強調簽約後只對大資本家、石化、鋼鐵業者有利，但對農民、傳產甚至電子業就相當不利，未來不只技術人員會流向中國，台灣的民眾也可能淪落到中國當台勞。他下鄉後發現，人民的心聲一致，都不贊成簽ＥＣＦＡ，希望馬總統能多多下鄉，傾聽民意。
1 j8 A0 b3 v! L1 n; V$ A9 C
* w# h5 Q0 u- `6 y+ N% U3 O
農民代表許春和表示，ＥＣＦＡ到底是什麼東西，老百姓根本不知道，希望政府不要趕著簽署，應該多宣導，並讓百姓公投，不要不清不楚就簽約。
5 f. \" F6 V6 t
& T, C) r# ~! d1 A, y3 \黃昆輝表示，台灣與中國談判，可以在ＷＴＯ架構下談，也能在ＦＴＡ下談，但因這兩種談判，都是國與國之間的談判，所以中國不願意談，才發明了ＥＣＦＡ這個東西。
! t, w. U5 A8 ^& @! b s7 `+ v/ o8 V: U: Q8 v
黃昆輝憂心說，馬總統說ＥＣＦＡ簽定後也不會開放中國農產品進口，但ＷＴＯ規定，雙邊簽署協定後，十年內必須開放國內九十五％的市場，否則除巨額賠償外，還會被逐出ＷＴＯ，所以不開放市場，不是馬說了就算。
# U) I1 w4 M) b6 f K8 I- g; [$ w* o& \' x7 G1 X
黃昆輝並表示，許多不法走私到台灣的農產品，都是透過金門小三通的漏洞來台灣，他呼籲政府要「嚴打」中國走私，不要表面不開放，實際後門卻大放水。
& q& R3 B4 e- y" l, f: l n4 ]- ~
" W, [1 r e* Q3 K) [$ h- P+ F- r9 r% x
(本文轉載自：自由電子報)
# O9 n7 V2 ^1 V% h0 E+ b% [/ _
& j7 o9 ~1 b0 I0 D4 j% e5 L
爭取完整直接民權／ECFA公投 只許成功不准失敗
( ?3 h9 J/ \+ \6 l; q! I
0 l* M( t* S" s! k. O1 A. v
2009-6-18
1 r' \) A5 {( Z
8 x* `/ t, e/ c* I1 T: m+ t m◎ 劉建忻
7 u3 }$ S- d) T, l& s- T: ?; g
! V, ]/ }8 L0 R6 `4 R& j* w" A2 `在此公投連署，為何民進黨認為公投主文應訂為「你是否同意台灣與中國簽定之經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ），政府應交付台灣人民公民投票決定？」
; C. D+ t6 K: E" H$ U
, u, n0 C ^' `事實上，公投主文雖然以問句的方式呈現，其意義並非「詢問人民意見」，而是發動公投的一方提出政治主張來尋求支持，並形成政策強制力。儘管公投的確是基本人權，但現實的法律上，目前並沒有賦予台灣人民公投決定ＥＣＦＡ的權利，政府也沒有把任何政策或對外協議交付公投的義務。所以我們的公投主文的重大意涵，就是要迫使公投法修正，讓人民擁有更完整的直接民權，並訴求用民主機制守護台灣，以及用公投制度來解決兩岸政策的社會爭議。
- j2 {8 ?; u6 u. N( q$ x M5 F1 f+ J8 ^- ]& F* ?
另一個說法是，主文應設計成「你是否贊成簽訂ＥＣＦＡ（或任何兩岸經貿協議）」，並認為此公投案一旦無法跨越門檻，就能「阻擋」馬政府與中國簽訂ＥＣＦＡ。這種說法，正是國民黨過去對民進黨不過關公投案的曲解邏輯，不但在法律上不成立，我們也不能隨之起舞。ＥＣＦＡ公投無論怎麼設計，只要跨不過門檻，就是一個「沒有任何法律效力的公投」，馬政府仍然會宣稱「反對ＥＣＦＡ的民意不過公投門檻」，而大搖大擺地去簽訂。何況，如果採取這樣的主張，我們不就等於自我否定過去的公投提案，承認台灣人民已經「否決」了軍購、追討不當黨產及以台灣名義入聯？
6 d% `4 k3 o) _ e- T' @5 O
/ K' k# I X1 O m公投一旦發動，只有成功一途，才能產生對執政者的強制力。在鳥籠公投的規範下，這雖是殘酷的現實，但也是我們在群眾路線、議會路線之外僅存的武器。民調顯示，許多對ＥＣＦＡ表示贊成或觀望者，也都認為ＥＣＦＡ應交付公投決定；訴求民主，應讓我們更有放手一搏的勇氣。
( ~/ a: d, S7 f& I" E* c
% p6 b1 Z$ V" z1 H. ^2 j- N1 A其實國共兩黨不害怕ＥＣＦＡ被人民否決，他們大可以簽訂其他名稱的協議；他們害怕的是台灣人民擁有完整的公投權，因為公投不但是主權象徵，人民的決策權更可以阻擋兩黨之間的私相授受。既然公投失敗後的詮釋權必然是淪為各說各話，也只有努力突破投票率的困境，才能真正阻擋ＥＣＦＡ的簽訂，落實民主保台。
6 ^/ [1 L u$ @1 A
5 M+ Q9 d1 }& T# i, i& W（作者為民進黨政策會首席副執行長)
2 O: y, p2 i$ e+ r- a
4 x3 l$ p7 ^% n- p9 X(本文轉載自：自由電子報
1 G' |/ l: G0 @" q' n& W
/ a( C2 m" d+ B# S1 j
