民進黨、台聯及本土社團連袂出擊「ECFA就是要公投 」
+ K$ d* q$ G1 w+ R% W) N1 Y
: H+ n% F9 t0 I# P, Q+ L7 ]8 m
時間：2009/6/18 11:27
; G4 J, @4 v: i7 N& n
' [1 I3 [2 _& C- e6 W8 Z3 I
撰稿•編輯：呂采千 新聞引據： 採訪
8 K" ?. b6 ^, _$ U6 z! @& P4 ?8 u6 X" k1 f) J7 W) a
民進黨主席蔡英文（左2）與台聯主席黃昆輝（右）18日在民進黨中央黨部共同舉行記者會，堅決表示「ECFA就是要公投」。
- ]8 }: g; s9 g! {) Q' m6 [; H; }民進黨主席蔡英文、台聯主席黃昆輝及本土社團18日連袂舉行記者會，宣布這次公投的口號為「ECFA就是要公投」，並宣稱直接民主是守護台灣的最後防線，呼籲全民出來公投，向馬政府展現人民的力量。
" \! `. ^) o3 ?
/ ~( Q5 p+ ]' _! x: _4 ]# W蔡英文指出，外界質疑簽署經濟合作架構協議(ECFA)將造成台灣主權喪失、過度傾中而限縮國際化、台灣產業將消失且嚴重威脅全台400萬名勞工的生計，對於這些疑慮，政府一直閃躲，並以文宣及優勢政府資源糢糊焦點，她認為這是很不負責任的做法。蔡英文說：『(原音)面對民間這麼大的質疑，我們不解的是說，政府為什麼這樣的閃躲？我們在20年來，不管是哪一個黨執政，第一次看到如此不負責任、迴避人民監督的政府。有人就質疑，是政府沒有自信呢，還是政府有既定的議程，而且是跟中國講好的政治議程。』
# e' p; x. d# Q
5 J7 V% W7 J4 G( T3 E+ [ O黃昆輝表示，他最近走訪各地，拜訪農業、傳產業者，不管是花生、蒜頭、洋蔥、茶葉等農民或者是毛巾、鞋子、寢具等業者，全都百分百反對簽署經合協議(ECFA)。黃昆輝說：『(原音)大家要發起ECFA公投，他(總統及政府)現在說，兩岸協商要儘快進行，7月就做進行，8月就簽。原本說最快明年才簽，但現在加快腳步，就是怕百姓反對嘛，他(馬政府)說百利無一害，那就拿出來簽(署公投)，讓百姓表達意見嘛。』
5 `# V7 t2 T0 j- C' g5 Y' n- ]- | r1 \0 H" A
原本本土社團的公投主文與民進黨不同調，但今日雙方連袂出席記者會，顯示在野力量已達成共識，並將以「你是否同意台灣與中國簽訂之經濟合作架構協議(ECGA)，政府應交付台灣人民公民投票？」對外連署，並且以「ECFA就是要公投 」為口號及標語，呼籲全民站出來公投，向馬政府展現人民的力量。
6 H/ @2 Q+ O; N0 u" ]; C/ a0 o" y9 F
* C0 _/ a) c6 P% w6 h(本文轉載自：央廣新聞網)
# D- x, ]3 X# v7 W/ }4 T" Z
! }0 i, m9 _, O6 F( X* G: p民眾反對ECFA 黃昆輝籲馬下鄉傾聽
; I- I8 E4 L- C8 @
; P0 j- C6 t) x2 a+ r
2009-6-18
) A; z% t; |0 J! R8 N3 {6 e
' f+ r2 f) {* k8 \% a: Z民進黨在全國推動「ＥＣＦＡ要公投人民連署」活動，台南市黨部昨首度在街頭號召鄉親參與，市黨部主委陳進益率多位黨籍公職示範，市民反應熱烈，不少人當場連署外，還帶回連署書要分發給親朋好友。連署者強調，ＥＣＦＡ對台灣產業有嚴重傷害，而且人民有決定要不要的權利，不是馬英九一人說了算，他們要爭回人民當家做主的權利。 （圖文：記者黃博郎）
5 y9 [7 w# E2 P
$ v5 m5 I" o8 \〔記者詹士弘／土庫報導〕台聯黨主席黃昆輝昨南下雲林土庫鎮探視花生農，對馬政府要簽署ＥＣＦＡ表示擔憂，強調簽約後只對大資本家、石化、鋼鐵業者有利，但對農民、傳產甚至電子業就相當不利，未來不只技術人員會流向中國，台灣的民眾也可能淪落到中國當台勞。他下鄉後發現，人民的心聲一致，都不贊成簽ＥＣＦＡ，希望馬總統能多多下鄉，傾聽民意。
% }. Y! P" a2 k1 V0 |$ r0 q
6 s& R% r v$ |* y' N3 F! g( ]% c2 I農民代表許春和表示，ＥＣＦＡ到底是什麼東西，老百姓根本不知道，希望政府不要趕著簽署，應該多宣導，並讓百姓公投，不要不清不楚就簽約。
6 D' |9 K( o& T. b* ~. T4 Z( z
& M3 x. H6 d7 V
黃昆輝表示，台灣與中國談判，可以在ＷＴＯ架構下談，也能在ＦＴＡ下談，但因這兩種談判，都是國與國之間的談判，所以中國不願意談，才發明了ＥＣＦＡ這個東西。
) K6 b: Y7 B# C; G7 i4 Z
3 N; b: B b8 N$ h# L黃昆輝憂心說，馬總統說ＥＣＦＡ簽定後也不會開放中國農產品進口，但ＷＴＯ規定，雙邊簽署協定後，十年內必須開放國內九十五％的市場，否則除巨額賠償外，還會被逐出ＷＴＯ，所以不開放市場，不是馬說了就算。
2 d5 ^2 Y! J' k* [3 r- G9 v( W" D5 b/ Z' j7 W: k
黃昆輝並表示，許多不法走私到台灣的農產品，都是透過金門小三通的漏洞來台灣，他呼籲政府要「嚴打」中國走私，不要表面不開放，實際後門卻大放水。
+ L9 b$ D8 h5 D' V g9 G
8 z* A- N/ ^# Z2 X# O
(本文轉載自：自由電子報)
5 R5 O0 a& e7 I6 ]4 p/ [! U7 M
2 M9 F0 ^5 ]; p爭取完整直接民權／ECFA公投 只許成功不准失敗
$ P _1 O7 g. }# L2 l" s; J
! o0 H5 |1 P6 k! R3 Z4 O _: t2009-6-18
5 L. Y4 J5 F$ a& S5 A [6 M
& \9 F( c( [5 Z5 T! o◎ 劉建忻
6 j2 F5 n0 s4 Q% E6 c; s
( m7 Y; J: Q9 e q
在此公投連署，為何民進黨認為公投主文應訂為「你是否同意台灣與中國簽定之經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ），政府應交付台灣人民公民投票決定？」
) C5 |4 D9 ?* m, d3 s& D3 n( |9 @( \
# M+ D/ K7 \, Q1 z, L事實上，公投主文雖然以問句的方式呈現，其意義並非「詢問人民意見」，而是發動公投的一方提出政治主張來尋求支持，並形成政策強制力。儘管公投的確是基本人權，但現實的法律上，目前並沒有賦予台灣人民公投決定ＥＣＦＡ的權利，政府也沒有把任何政策或對外協議交付公投的義務。所以我們的公投主文的重大意涵，就是要迫使公投法修正，讓人民擁有更完整的直接民權，並訴求用民主機制守護台灣，以及用公投制度來解決兩岸政策的社會爭議。
8 s) j) b- m, H; X; V( k; R4 ]) E" A4 r* f3 d N' Q4 p
另一個說法是，主文應設計成「你是否贊成簽訂ＥＣＦＡ（或任何兩岸經貿協議）」，並認為此公投案一旦無法跨越門檻，就能「阻擋」馬政府與中國簽訂ＥＣＦＡ。這種說法，正是國民黨過去對民進黨不過關公投案的曲解邏輯，不但在法律上不成立，我們也不能隨之起舞。ＥＣＦＡ公投無論怎麼設計，只要跨不過門檻，就是一個「沒有任何法律效力的公投」，馬政府仍然會宣稱「反對ＥＣＦＡ的民意不過公投門檻」，而大搖大擺地去簽訂。何況，如果採取這樣的主張，我們不就等於自我否定過去的公投提案，承認台灣人民已經「否決」了軍購、追討不當黨產及以台灣名義入聯？
+ X1 z: I9 c! \5 W, f
" q6 |1 s3 s" M+ q公投一旦發動，只有成功一途，才能產生對執政者的強制力。在鳥籠公投的規範下，這雖是殘酷的現實，但也是我們在群眾路線、議會路線之外僅存的武器。民調顯示，許多對ＥＣＦＡ表示贊成或觀望者，也都認為ＥＣＦＡ應交付公投決定；訴求民主，應讓我們更有放手一搏的勇氣。
% P0 n* M+ J) h) a! N
1 Z8 x" o: i" [# k$ Q" `9 ^其實國共兩黨不害怕ＥＣＦＡ被人民否決，他們大可以簽訂其他名稱的協議；他們害怕的是台灣人民擁有完整的公投權，因為公投不但是主權象徵，人民的決策權更可以阻擋兩黨之間的私相授受。既然公投失敗後的詮釋權必然是淪為各說各話，也只有努力突破投票率的困境，才能真正阻擋ＥＣＦＡ的簽訂，落實民主保台。
; h6 v, E) E- S7 m* Y
4 [% i7 r0 ]) b _（作者為民進黨政策會首席副執行長)
# K# A f; Y, B$ B3 n
h+ o- S5 o3 v8 {& t(本文轉載自：自由電子報
# I+ H3 f7 D- v2 \) V
* t! O/ m' O1 H$ k; E$ J+ s* I: {
