民進黨、台聯及本土社團連袂出擊「ECFA就是要公投 」
# O6 d) ?; ]' C" f2 a* {. x5 a
時間：2009/6/18 11:27
/ d/ O& |# R- T/ V) ?: \* \
0 P& c1 ^6 u1 ~) a9 d5 C& P
撰稿•編輯：呂采千 新聞引據： 採訪
: ]0 E6 D3 B2 I- {+ T6 Y% `* W
, ?0 d! I8 ^. L9 \8 B4 Q& O, ?& S民進黨主席蔡英文（左2）與台聯主席黃昆輝（右）18日在民進黨中央黨部共同舉行記者會，堅決表示「ECFA就是要公投」。
) y8 W) o! ~- S: r. ?- L民進黨主席蔡英文、台聯主席黃昆輝及本土社團18日連袂舉行記者會，宣布這次公投的口號為「ECFA就是要公投」，並宣稱直接民主是守護台灣的最後防線，呼籲全民出來公投，向馬政府展現人民的力量。
& T7 L9 v) d4 d2 B& U, F( w
$ Y( I; K, k$ F1 X3 O蔡英文指出，外界質疑簽署經濟合作架構協議(ECFA)將造成台灣主權喪失、過度傾中而限縮國際化、台灣產業將消失且嚴重威脅全台400萬名勞工的生計，對於這些疑慮，政府一直閃躲，並以文宣及優勢政府資源糢糊焦點，她認為這是很不負責任的做法。蔡英文說：『(原音)面對民間這麼大的質疑，我們不解的是說，政府為什麼這樣的閃躲？我們在20年來，不管是哪一個黨執政，第一次看到如此不負責任、迴避人民監督的政府。有人就質疑，是政府沒有自信呢，還是政府有既定的議程，而且是跟中國講好的政治議程。』
* f! z# ?3 A0 E: k; `& d1 ~9 U' G$ Z, L9 A* Y, P
黃昆輝表示，他最近走訪各地，拜訪農業、傳產業者，不管是花生、蒜頭、洋蔥、茶葉等農民或者是毛巾、鞋子、寢具等業者，全都百分百反對簽署經合協議(ECFA)。黃昆輝說：『(原音)大家要發起ECFA公投，他(總統及政府)現在說，兩岸協商要儘快進行，7月就做進行，8月就簽。原本說最快明年才簽，但現在加快腳步，就是怕百姓反對嘛，他(馬政府)說百利無一害，那就拿出來簽(署公投)，讓百姓表達意見嘛。』
$ I' X/ ^" j% p
4 J* D+ c) o: V* V' y, Z原本本土社團的公投主文與民進黨不同調，但今日雙方連袂出席記者會，顯示在野力量已達成共識，並將以「你是否同意台灣與中國簽訂之經濟合作架構協議(ECGA)，政府應交付台灣人民公民投票？」對外連署，並且以「ECFA就是要公投 」為口號及標語，呼籲全民站出來公投，向馬政府展現人民的力量。
0 o( f4 H% N, U/ K, \/ ~) ~. W# b; S5 d& s. y1 F
(本文轉載自：央廣新聞網)
$ R% c& ~, ^1 M$ Q! V) S6 D0 k. V5 z# T% {" C: e1 |5 ?& S
民眾反對ECFA 黃昆輝籲馬下鄉傾聽
# a5 R7 B, N7 V$ p4 Y
% I) W e; e- [' q* P1 J
2009-6-18
( A3 [5 f/ T! B" R: t. P2 g: I
1 R/ ^. X2 d4 N/ L3 ^8 R1 ^ i
民進黨在全國推動「ＥＣＦＡ要公投人民連署」活動，台南市黨部昨首度在街頭號召鄉親參與，市黨部主委陳進益率多位黨籍公職示範，市民反應熱烈，不少人當場連署外，還帶回連署書要分發給親朋好友。連署者強調，ＥＣＦＡ對台灣產業有嚴重傷害，而且人民有決定要不要的權利，不是馬英九一人說了算，他們要爭回人民當家做主的權利。 （圖文：記者黃博郎）
! ?; d. k+ B# p8 ^8 `. E' V; H/ g: X' Q
〔記者詹士弘／土庫報導〕台聯黨主席黃昆輝昨南下雲林土庫鎮探視花生農，對馬政府要簽署ＥＣＦＡ表示擔憂，強調簽約後只對大資本家、石化、鋼鐵業者有利，但對農民、傳產甚至電子業就相當不利，未來不只技術人員會流向中國，台灣的民眾也可能淪落到中國當台勞。他下鄉後發現，人民的心聲一致，都不贊成簽ＥＣＦＡ，希望馬總統能多多下鄉，傾聽民意。
' A2 ?% o6 C6 D
! F% y. V& b' ^/ v9 o3 P
農民代表許春和表示，ＥＣＦＡ到底是什麼東西，老百姓根本不知道，希望政府不要趕著簽署，應該多宣導，並讓百姓公投，不要不清不楚就簽約。
3 k, a5 q3 {9 Q7 u' v' x/ e9 v
' |- b" S! W& p9 ^) v黃昆輝表示，台灣與中國談判，可以在ＷＴＯ架構下談，也能在ＦＴＡ下談，但因這兩種談判，都是國與國之間的談判，所以中國不願意談，才發明了ＥＣＦＡ這個東西。
- }9 f( X5 u% ^
6 c! c, q7 u% V2 \# j黃昆輝憂心說，馬總統說ＥＣＦＡ簽定後也不會開放中國農產品進口，但ＷＴＯ規定，雙邊簽署協定後，十年內必須開放國內九十五％的市場，否則除巨額賠償外，還會被逐出ＷＴＯ，所以不開放市場，不是馬說了就算。
- L0 G5 q: _; @2 \7 [
; \/ N3 y- P' O2 z O
黃昆輝並表示，許多不法走私到台灣的農產品，都是透過金門小三通的漏洞來台灣，他呼籲政府要「嚴打」中國走私，不要表面不開放，實際後門卻大放水。
0 L) k# r2 S" o+ X
' Z" F5 ?# U) z+ u) L(本文轉載自：自由電子報)
$ u: ]$ e" S' N D* H" K9 L+ R f5 g6 O4 n. Q
爭取完整直接民權／ECFA公投 只許成功不准失敗
# f2 [, i, c0 i
2 `3 i) o6 U1 @5 z" B+ j# s0 I, _2009-6-18
. ^" x$ |" o8 i+ U! s; x) @$ m, E8 s6 B& j
◎ 劉建忻
4 ]# q4 S- y: q p5 X" b8 j9 ?3 Q9 \
在此公投連署，為何民進黨認為公投主文應訂為「你是否同意台灣與中國簽定之經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ），政府應交付台灣人民公民投票決定？」
. {; |* n# K" @2 T4 {* }4 d$ \( Z# T4 B0 E- c
事實上，公投主文雖然以問句的方式呈現，其意義並非「詢問人民意見」，而是發動公投的一方提出政治主張來尋求支持，並形成政策強制力。儘管公投的確是基本人權，但現實的法律上，目前並沒有賦予台灣人民公投決定ＥＣＦＡ的權利，政府也沒有把任何政策或對外協議交付公投的義務。所以我們的公投主文的重大意涵，就是要迫使公投法修正，讓人民擁有更完整的直接民權，並訴求用民主機制守護台灣，以及用公投制度來解決兩岸政策的社會爭議。
/ O) p% ^5 T# j4 I
! R& ?. q. D$ ]& Y另一個說法是，主文應設計成「你是否贊成簽訂ＥＣＦＡ（或任何兩岸經貿協議）」，並認為此公投案一旦無法跨越門檻，就能「阻擋」馬政府與中國簽訂ＥＣＦＡ。這種說法，正是國民黨過去對民進黨不過關公投案的曲解邏輯，不但在法律上不成立，我們也不能隨之起舞。ＥＣＦＡ公投無論怎麼設計，只要跨不過門檻，就是一個「沒有任何法律效力的公投」，馬政府仍然會宣稱「反對ＥＣＦＡ的民意不過公投門檻」，而大搖大擺地去簽訂。何況，如果採取這樣的主張，我們不就等於自我否定過去的公投提案，承認台灣人民已經「否決」了軍購、追討不當黨產及以台灣名義入聯？
7 K7 p6 P& S6 A( }2 S) O7 M
4 m' L8 c- F) T& Y0 j( C2 x公投一旦發動，只有成功一途，才能產生對執政者的強制力。在鳥籠公投的規範下，這雖是殘酷的現實，但也是我們在群眾路線、議會路線之外僅存的武器。民調顯示，許多對ＥＣＦＡ表示贊成或觀望者，也都認為ＥＣＦＡ應交付公投決定；訴求民主，應讓我們更有放手一搏的勇氣。
/ h+ J2 ^! u V0 L, s1 ~4 a( |+ F- J9 O7 Y1 z6 K6 k% U
其實國共兩黨不害怕ＥＣＦＡ被人民否決，他們大可以簽訂其他名稱的協議；他們害怕的是台灣人民擁有完整的公投權，因為公投不但是主權象徵，人民的決策權更可以阻擋兩黨之間的私相授受。既然公投失敗後的詮釋權必然是淪為各說各話，也只有努力突破投票率的困境，才能真正阻擋ＥＣＦＡ的簽訂，落實民主保台。
0 x* ]% h" y- T \4 s
9 `. Q5 o7 u5 B7 ^& ?1 t9 g
（作者為民進黨政策會首席副執行長)
& y; |; d# I, t* A2 K( F( e
& @9 m+ | J) x# Q4 [4 [2 G9 a7 ^" Z
(本文轉載自：自由電子報
& q# F0 r2 H+ ?' l, D9 M6 S& v
/ h) l2 F7 W) X) d+ }
