民進黨、台聯及本土社團連袂出擊「ECFA就是要公投 」
+ k0 O! V+ w* f8 i3 k, k9 b& J
1 M A. L* R) X I# G時間：2009/6/18 11:27
7 L8 G0 T& _# s- S" P: U* t
! {% ~( j) r% R% o8 [. N
撰稿•編輯：呂采千 新聞引據： 採訪
8 b& M2 R Q* I
, x' _; s( }; g
民進黨主席蔡英文（左2）與台聯主席黃昆輝（右）18日在民進黨中央黨部共同舉行記者會，堅決表示「ECFA就是要公投」。
" C; f% K7 {1 R" v/ w
民進黨主席蔡英文、台聯主席黃昆輝及本土社團18日連袂舉行記者會，宣布這次公投的口號為「ECFA就是要公投」，並宣稱直接民主是守護台灣的最後防線，呼籲全民出來公投，向馬政府展現人民的力量。
1 c8 k5 r9 A0 W& P4 ]4 D1 r3 ~ _9 w! @/ G8 w$ ]& c
蔡英文指出，外界質疑簽署經濟合作架構協議(ECFA)將造成台灣主權喪失、過度傾中而限縮國際化、台灣產業將消失且嚴重威脅全台400萬名勞工的生計，對於這些疑慮，政府一直閃躲，並以文宣及優勢政府資源糢糊焦點，她認為這是很不負責任的做法。蔡英文說：『(原音)面對民間這麼大的質疑，我們不解的是說，政府為什麼這樣的閃躲？我們在20年來，不管是哪一個黨執政，第一次看到如此不負責任、迴避人民監督的政府。有人就質疑，是政府沒有自信呢，還是政府有既定的議程，而且是跟中國講好的政治議程。』
2 ]" f/ X, T, U7 X: N9 K4 Z2 {% R
' g, ^& L, Z X; P+ U
黃昆輝表示，他最近走訪各地，拜訪農業、傳產業者，不管是花生、蒜頭、洋蔥、茶葉等農民或者是毛巾、鞋子、寢具等業者，全都百分百反對簽署經合協議(ECFA)。黃昆輝說：『(原音)大家要發起ECFA公投，他(總統及政府)現在說，兩岸協商要儘快進行，7月就做進行，8月就簽。原本說最快明年才簽，但現在加快腳步，就是怕百姓反對嘛，他(馬政府)說百利無一害，那就拿出來簽(署公投)，讓百姓表達意見嘛。』
* k3 W& E8 f6 U |8 Y+ _. q. J, B t3 D7 [
原本本土社團的公投主文與民進黨不同調，但今日雙方連袂出席記者會，顯示在野力量已達成共識，並將以「你是否同意台灣與中國簽訂之經濟合作架構協議(ECGA)，政府應交付台灣人民公民投票？」對外連署，並且以「ECFA就是要公投 」為口號及標語，呼籲全民站出來公投，向馬政府展現人民的力量。
2 \! n" N) p6 A& d1 }6 N2 }3 x4 T+ y" t: a! T Y y
(本文轉載自：央廣新聞網)
& R7 U9 s7 I6 ?5 p+ h# _
& N! w2 x" b- w, s, s# J0 }民眾反對ECFA 黃昆輝籲馬下鄉傾聽
- l% w A" r- t) G O# x
. x& ?, X# M* i5 V; o. X! } v0 q! k+ L2009-6-18
, X( Y* s0 ~0 K( P% a! K
/ } p; Q4 Q+ O# X' B- E+ o! U民進黨在全國推動「ＥＣＦＡ要公投人民連署」活動，台南市黨部昨首度在街頭號召鄉親參與，市黨部主委陳進益率多位黨籍公職示範，市民反應熱烈，不少人當場連署外，還帶回連署書要分發給親朋好友。連署者強調，ＥＣＦＡ對台灣產業有嚴重傷害，而且人民有決定要不要的權利，不是馬英九一人說了算，他們要爭回人民當家做主的權利。 （圖文：記者黃博郎）
8 ]6 A2 E8 T, E3 _5 H
+ q$ J: M2 V }
〔記者詹士弘／土庫報導〕台聯黨主席黃昆輝昨南下雲林土庫鎮探視花生農，對馬政府要簽署ＥＣＦＡ表示擔憂，強調簽約後只對大資本家、石化、鋼鐵業者有利，但對農民、傳產甚至電子業就相當不利，未來不只技術人員會流向中國，台灣的民眾也可能淪落到中國當台勞。他下鄉後發現，人民的心聲一致，都不贊成簽ＥＣＦＡ，希望馬總統能多多下鄉，傾聽民意。
: H- R+ y. U7 [
* C5 H$ E6 ~8 m, Z- ~1 J
農民代表許春和表示，ＥＣＦＡ到底是什麼東西，老百姓根本不知道，希望政府不要趕著簽署，應該多宣導，並讓百姓公投，不要不清不楚就簽約。
7 y5 W+ H6 z2 }# c9 F; c: S! }' w- J ]: K+ H
黃昆輝表示，台灣與中國談判，可以在ＷＴＯ架構下談，也能在ＦＴＡ下談，但因這兩種談判，都是國與國之間的談判，所以中國不願意談，才發明了ＥＣＦＡ這個東西。
0 r' c# M0 {! B l/ \& O# T9 _( x" Y$ j! k) ^( ^
黃昆輝憂心說，馬總統說ＥＣＦＡ簽定後也不會開放中國農產品進口，但ＷＴＯ規定，雙邊簽署協定後，十年內必須開放國內九十五％的市場，否則除巨額賠償外，還會被逐出ＷＴＯ，所以不開放市場，不是馬說了就算。
, z- \# E8 {& n6 i: }; a; A+ _
J7 E9 w" j& Z, |9 t: l3 P黃昆輝並表示，許多不法走私到台灣的農產品，都是透過金門小三通的漏洞來台灣，他呼籲政府要「嚴打」中國走私，不要表面不開放，實際後門卻大放水。
" P8 c% A2 z8 Q, s" G
4 S3 @" i5 K8 `; q, w" d Z. z(本文轉載自：自由電子報)
+ z* R) C B* k, w
3 C H2 y, K8 H爭取完整直接民權／ECFA公投 只許成功不准失敗
* l, j; {$ |3 W3 e
) B" G y; y7 u2009-6-18
, z; _' s- M: M4 g* G1 }
Y7 L. Y; j1 Q' x! E* q◎ 劉建忻
( l5 R' r' k, a
* [' {3 |( V$ g* e在此公投連署，為何民進黨認為公投主文應訂為「你是否同意台灣與中國簽定之經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ），政府應交付台灣人民公民投票決定？」
% g; y2 _6 y) m2 v/ H
5 y8 X, L6 e& R/ ~* L! _; P; I l% B事實上，公投主文雖然以問句的方式呈現，其意義並非「詢問人民意見」，而是發動公投的一方提出政治主張來尋求支持，並形成政策強制力。儘管公投的確是基本人權，但現實的法律上，目前並沒有賦予台灣人民公投決定ＥＣＦＡ的權利，政府也沒有把任何政策或對外協議交付公投的義務。所以我們的公投主文的重大意涵，就是要迫使公投法修正，讓人民擁有更完整的直接民權，並訴求用民主機制守護台灣，以及用公投制度來解決兩岸政策的社會爭議。
" H: r, l: g" g# |" O8 v/ ?9 l/ C/ \
另一個說法是，主文應設計成「你是否贊成簽訂ＥＣＦＡ（或任何兩岸經貿協議）」，並認為此公投案一旦無法跨越門檻，就能「阻擋」馬政府與中國簽訂ＥＣＦＡ。這種說法，正是國民黨過去對民進黨不過關公投案的曲解邏輯，不但在法律上不成立，我們也不能隨之起舞。ＥＣＦＡ公投無論怎麼設計，只要跨不過門檻，就是一個「沒有任何法律效力的公投」，馬政府仍然會宣稱「反對ＥＣＦＡ的民意不過公投門檻」，而大搖大擺地去簽訂。何況，如果採取這樣的主張，我們不就等於自我否定過去的公投提案，承認台灣人民已經「否決」了軍購、追討不當黨產及以台灣名義入聯？
, t; Y7 O! q% N- d
; N0 b. {' T9 g) {) X
公投一旦發動，只有成功一途，才能產生對執政者的強制力。在鳥籠公投的規範下，這雖是殘酷的現實，但也是我們在群眾路線、議會路線之外僅存的武器。民調顯示，許多對ＥＣＦＡ表示贊成或觀望者，也都認為ＥＣＦＡ應交付公投決定；訴求民主，應讓我們更有放手一搏的勇氣。
+ E+ u; q- l6 M7 B- I3 @. J+ K- e- e x+ y2 [* z ]
其實國共兩黨不害怕ＥＣＦＡ被人民否決，他們大可以簽訂其他名稱的協議；他們害怕的是台灣人民擁有完整的公投權，因為公投不但是主權象徵，人民的決策權更可以阻擋兩黨之間的私相授受。既然公投失敗後的詮釋權必然是淪為各說各話，也只有努力突破投票率的困境，才能真正阻擋ＥＣＦＡ的簽訂，落實民主保台。
* l4 P1 a' i: s
& l* U0 Q9 E+ x$ b9 S; r
（作者為民進黨政策會首席副執行長)
; K2 [2 |) y3 c' ?1 o* F
% h B4 x' x! C3 p2 a ~' T! ^
(本文轉載自：自由電子報
; X$ T( d, m: Z* i0 l
( C1 z2 X2 f& ]% n
