「吳家三代縣長」說 綠批馬吳「黨魁換縣長」
. ~5 ?4 s, j6 \
) a2 V2 L5 O6 [7 E' O. f〔記者彭顯鈞、陳文正、羅正明／綜合報導〕馬總統前天支持吳家三代當桃園縣長的說法，被解讀為支持吳的兒子、立委吳志揚參選。綠營批評這正坐實馬吳「主席換縣長」的交換條件；吳志揚則說，這是好事者藉機作文章；親吳人士表示，就算沒馬的支持，以吳志揚的民調支持度，黨內競爭還是會勝出，外界不需過度解讀。
2 n$ b3 p- r& T% D5 ~& n9 k* n) @1 o
吳志揚：好事者藉機作文章
( A/ L( X/ x7 C9 X& v/ A+ d
) w7 K. h- I6 q( g$ E- b國民黨桃園縣長初選作業尚未結束，馬的說法引發妥當性的質疑。參與初選的議長曾忠義說，馬只是在壽宴上說客套話，不過容易引起民眾誤會，對他確實也造成一定的殺傷力，但他相信馬絕不是會私相授受的人，他還是會堅持參選到底。
) S8 }6 _' u' K& ^ w/ Z1 y; v0 X9 i" U3 L6 T
民進黨團總召蔡同榮表示，吳一宣布不選黨主席，馬就立即送上大禮，代表「主席換縣長」的傳言「That’s true !」
1 _' V2 D4 r' {, @0 x
( ~, g6 j& j" J* `/ N6 g書記長高志鵬表示，馬這席話會讓吳志揚背負「不孝子」的罪名，所有人都會說「是吳伯雄用黨主席這個位子來交換吳志揚選縣長，吳志揚的前途是他爸爸換來的」，真正的大內高手，原來是馬英九！
t$ @: X/ B9 J+ k2 a+ E4 S8 x& X+ o& A k& y
民進黨文宣部主任鄭文燦批評，馬吳交換條件，等於讓桃縣升格直轄市破局，打了現任縣長朱立倫一巴掌，這不僅不尊重國民黨初選制度，也是欺騙桃園縣縣民。
2 Z% r% v# B# n" Q: [( Z0 ~0 o& ` F" S' s2 r9 Q" h, p
國民黨秘書長吳敦義解釋，馬總統是感性祝福，不宜以理性討論，也不需過度解讀；以馬的個性，不會干預黨內提名機制或縣市升格審查，國民黨桃縣初選是否繼續，取決於桃縣升格案是否通過。
9 u/ t, U( C, p) q7 Y+ V" x
+ q" \; R6 @! T黨內人士表示，吳伯雄一向支持且配合馬總統，退出黨主席選舉，動機和原因很單純，並無所謂「主席換縣長」的事，外界想像力太豐富。
* K$ O4 L" B2 u x, ?
$ M9 _$ f8 E+ b% ]國民黨桃園選情引發各方矚目，但民進黨桃園縣長選情相對冷清，人選也不明朗。前立委彭添富強調，民進黨的桃園縣長人選相當多，檯面上就有許應深、鄭文燦、鄭寶清、陳景峻等四人，他也被徵詢，但國民黨現在局勢太亂，民進黨不急著出牌，將靜觀其變，先看國民黨的爭議如何解決，再決定人選。
) `& t) N! B1 B+ x1 z# F1 D/ R- T- M4 y8 k7 U6 U3 O
本文轉載自:自由時報
- M# U/ { l. T0 f3 n* c E, `+ C5 Z8 G8 M5 O* o
農保已虧1200億 還要放寬資格
1 y+ ?. m1 `% W/ ^# E" u( a+ ]0 c. Z+ X: \( b! K; K1 L, K
2009-6-19
$ m( `5 |' l' s
: _ F* W9 s" v! C* E5 u" C
農保小檔案
: q' T/ D% Q5 \* B p I& w2 v# ~
: C ^, J, X3 v+ Z5 u, o
台中市曾出現宣傳單聲稱代售山坡地，讓民眾加入農保享福利。（資料照，記者張協昇攝）
2 L3 S, Q; W1 e5 S2 X3 J2 b$ w; e3 s! r" V6 M
〔記者鍾麗華／台北報導〕農保已虧損一千兩百億，農委會每年還要支出五百億的老農津貼，但農委會最近打算放寬，在領取勞保老年給付後，也能享有農保資格，引起內政部與受託管理的勞保局不滿，學者專家也批評，農委會高舉照顧農民的大帽子，實際圖利少數人，此舉只會拖垮政府財政，讓農保虧損越來越不可收拾。
?& @1 B8 d/ t+ D! m! I: Y
6 _9 u* b8 B3 D5 n3 T u; D: c已領取勞保老年給付是否有農保資格？根據現行規定，僅農會會員可享此「雙重福利」，但非農會會員須「未領有其他社會保險養老或老年給付者」才能加入農保；不過，農委會卻在上月預告「從事農業工作農民申請參加農民健康保險認定標準及資格審查辦法」，希望擴及非會員；根據統計，非會員投保人佔半數以上。
8 `. ]" q0 b& d# J9 W7 m
4 l% B8 x% @9 Z! }0 W! |: L社福團體抨 為選舉圖利少數人
% E8 c& T/ M9 j, `/ M; Z3 v [; V2 u$ D+ X" b& @# [% R
勞保局表示，現行農會會員可享雙重投保優惠已很不公平，沒想到農委會又要擴大範圍，如此將擴大財務虧損；勞保的老年給付已改為年金制，如果一方面領月退，還可以享有農保，會形成社會保險制度的怪現象，「也不符社會公平正義」。
6 S0 \, N! q. ]3 j
/ Q P8 ?2 g" C% J勞保局說，農保沒有投保年齡上限，投保人年齡偏高，也是造成虧損的原因之一，目前超過百歲的投保者就高達五百多人；領有勞保老年給付加入者，可請領其中的喪葬與殘廢給付，其中殘廢給付，包括老人的慢性病、中風、癌症等，最高可請領四十萬八千元。
: q, n1 F+ _; h0 r ]* S. G4 i( n& F; E+ S0 A- Z6 x
社會福利總盟前秘書長、殘盟顧問王榮璋批評，農保的投保人許多根本不是農民，都市人退休後，買一塊農地就可以加入農保，這已是公開的秘密，只有政府不知道；他也批評：「政府不應該頂著照顧農民的大帽子，實際卻為了選舉、政治利益，而大開方便之門。」照顧農民不是老農津貼、農保加碼就可解決，應增加農業基本產值，保障農民基本收入。
7 c, [" `5 j! g4 \
8 z! a+ ^' n8 a2 A中正大學社會福利系助理教授傅從喜指出，農保最大的問題在於，保費收入與支出不成正比，超低的保費變成誘因，卻也衍生道德風險；如果不符合公平正義的制度進一步擴張，反而會讓人擔心社會保險體制更加紊亂。
3 t# J2 [ Y5 X! g. ~/ Y
, _. G# ~* x9 k6 s3 [# p) N. y/ I
農委會表示，因去年底農保條例修正，讓農暇打工者可加入勞保，既然可以加入勞保，當然在領勞保老年給付後，農保資格也不會喪失，因此才做相關修正。而目前只在預告階段，會參考各方意見。
5 P5 R3 \) y7 |4 A. @8 J
/ M* Y* Y2 n5 K y! }(本文轉載自：自由電子報)
_ I( M( T" X, r
) }6 a. u0 e3 U/ H# B! W農保月繳78元 假農民充斥
4 u( h% S V7 V9 v
5 J3 L* t* Z* l0 Y2009-6-19
. I( P( h3 z! r: |( B& R( C1 o- M- r& C; ~6 S1 b
〔記者鍾麗華／台北報導〕雖然農保相關規定，實際從農才能加入農保，但目前農保的投保人超過一百五十七萬人，而主計處統計的農業就業人口卻不到五十五萬人，兩者相差近三倍，「假農民」氾濫，也造成農保開辦至今虧損超過一千兩百億元，是健保虧損的四．五倍，這還不包括每年支付近五百億元的老農津貼。
$ ] n2 a! _% J3 M( ?) k, e- `
; s" o, [# O Z& `; q農保投保人一個月只需繳七十八元，就可享有喪葬、殘障、生育給付，分別為十五萬三千元、四十萬八千元與二萬零四百元；此外，享有的健保費每月僅二百八十七元，比失業勞工還便宜，眷屬也可納保；六十五歲以上還有六千元的老農津貼，而領取老農津貼，農保也不必退保，因此六十五到九十九歲的投保人還有七十六萬多人，超過百歲也有五百一十三人。
; A. G$ `" H/ b, X! ~% [3 F
2 T% w. u! q N1 ~1 E買個一分地 連主婦也想農保
% K/ F0 d$ M3 t
5 ]5 T& w) b" r由於條件如此優厚，也造成「假農民」充斥，坊間就有教導加入農保的方法，強調只要花錢買一分大小的山坡地，就可享受農保潛在兩百萬元的利益。而去年十月國民年金開辦後，不少家庭主婦想「省荷包」，也紛紛詢問農保資格。
! r1 j# L' W' X+ T
, x4 {" l7 ]$ b, B
小寶貝媽媽就說，繳了二十年農保費加起來的錢還不到二萬元，卻可以領六千元的老農津貼，而國民年金每月即便最低需繳三百多元保費，繳二十年後，領的也沒有老農津貼多。
`4 E* s7 R, l5 @( p! |
# ]' g+ `7 L! y& _! k# O& q" o2 L4 @
勞保局也坦承，現行法規對實際從農認定寬鬆，立法院預算中心去年曾要求提高投保門檻，以減少假農民現象，降低農保虧損，不過，現行農保主管機關是內政部、資格認定是農委會，多頭馬車，體制混亂。
T4 A! M7 t" t/ A
9 n9 D i: M( m5 e/ C(本文轉載自：自由電子報)
' f, d4 F: N8 \! a/ |6 ?3 f5 D
) d8 ?* S8 T4 P/ m; h彈劾馬幕僚失敗 綠批紙老虎
' |8 t3 h5 ^( }( M F
+ Q+ v+ |- A5 [" ^【吳家翔╱台北報導】馬英九總統任台北市長時的前後辦公室主任廖鯉和鄭安國，涉及市長特別費案，監察院上周五對廖、鄭的彈劾案進行審查，但分別以五比五及三比七遭否決。監院人士說，因前總統陳水扁的國務機要費案未來極有可能彈劾相關當事人，如此一來將更坐實外界對監院「辦綠不辦藍」的指控，該案主查的監委高鳳仙與陳永祥決定對廖、鄭兩人再提二次彈劾。
, w h+ i4 t+ h' W! l2 M5 E2 P
3 E+ m& M7 {+ e& a$ A% H提二次彈劾
: a1 \7 w- @" S0 t% t9 y
$ v3 r( t# \7 o( o
綠營昨對廖鯉、鄭安國的彈劾案不成立猛批，民進黨政策會執行長柯建銘說，此一結果證明監院是國民黨的附屬機構。綠委邱議瑩說，不意外，因為這些監委都是馬英九提名的「鷹犬」。台聯北市議員簡余晏批，不能遇到藍的就轉彎，遇到綠的就嚴辦，此一結果坐實監院是「馬屁院」，根本是「沒有假牙的紙老虎。」
& T6 C. @8 a2 B9 s# k+ A Y c
; E. T1 V' |' n' e0 F
6 I- d! Q+ E/ J ^+ [% ~! T根據監院規定，上周五的彈劾案既遭否決，就不對外公布，若二次彈劾依然不成立，即不得再提。高鳳仙和陳永祥昨不願多談案情，但顯得相當失望，陳永祥說，審查會上可能說明不夠，讓其他監委認為此案與國務機要費案或其他特別費案相同，但此案與他案「在本質上有所不同。」將提二次彈劾。
# M$ s, j- P/ n# H6 K
8 W# I' G4 k+ p" x* W: I+ t% [* |. H& @. R0 g" d
有監委私下不諱言，此案具高度政治指標，未來一定會與國務機要費案或綠營首長特別費案相較，到時若有綠營人士被彈劾，「那監察院可以關門大吉了」、「誰還會相信監察院？」
. f S7 h% _. [8 u+ d% g
% j( `- W7 ]' b4 t1 p本文轉載自:蘋果日報
6 y9 Q A+ F$ X6 m7 U2 i/ f. d# g5 D% K3 E: I. K+ p
