「吳家三代縣長」說 綠批馬吳「黨魁換縣長」
$ R0 R( B' ^" }# ]5 q) w9 l8 X N, N7 @, F
〔記者彭顯鈞、陳文正、羅正明／綜合報導〕馬總統前天支持吳家三代當桃園縣長的說法，被解讀為支持吳的兒子、立委吳志揚參選。綠營批評這正坐實馬吳「主席換縣長」的交換條件；吳志揚則說，這是好事者藉機作文章；親吳人士表示，就算沒馬的支持，以吳志揚的民調支持度，黨內競爭還是會勝出，外界不需過度解讀。
/ m! y# h' s- H$ [( o
2 C' a3 @4 U$ z# s
吳志揚：好事者藉機作文章
" n, d I; e; s# J" G3 w% T: q4 z7 ^8 q" b, Q1 P
國民黨桃園縣長初選作業尚未結束，馬的說法引發妥當性的質疑。參與初選的議長曾忠義說，馬只是在壽宴上說客套話，不過容易引起民眾誤會，對他確實也造成一定的殺傷力，但他相信馬絕不是會私相授受的人，他還是會堅持參選到底。
9 \( {% @! `' h
, O# b1 j. @$ j% ^, v民進黨團總召蔡同榮表示，吳一宣布不選黨主席，馬就立即送上大禮，代表「主席換縣長」的傳言「That’s true !」
6 b, S4 F& G; ^) h g6 Y
0 I' S9 v H0 u4 y. V
書記長高志鵬表示，馬這席話會讓吳志揚背負「不孝子」的罪名，所有人都會說「是吳伯雄用黨主席這個位子來交換吳志揚選縣長，吳志揚的前途是他爸爸換來的」，真正的大內高手，原來是馬英九！
& r" i, ^, b) D" m" T k* D- ^
. x" s/ w5 k; t6 L民進黨文宣部主任鄭文燦批評，馬吳交換條件，等於讓桃縣升格直轄市破局，打了現任縣長朱立倫一巴掌，這不僅不尊重國民黨初選制度，也是欺騙桃園縣縣民。
3 |+ A p+ M% c( F3 W/ `
4 O3 ~4 i: Z6 q7 ^國民黨秘書長吳敦義解釋，馬總統是感性祝福，不宜以理性討論，也不需過度解讀；以馬的個性，不會干預黨內提名機制或縣市升格審查，國民黨桃縣初選是否繼續，取決於桃縣升格案是否通過。
$ z: G' C. f% M0 e o+ v `$ ]/ ^3 Y f* {+ `) L. _+ \
黨內人士表示，吳伯雄一向支持且配合馬總統，退出黨主席選舉，動機和原因很單純，並無所謂「主席換縣長」的事，外界想像力太豐富。
0 f0 n, d9 V# @$ X* e& h4 N* z% ]0 Z4 K, z3 F/ e
國民黨桃園選情引發各方矚目，但民進黨桃園縣長選情相對冷清，人選也不明朗。前立委彭添富強調，民進黨的桃園縣長人選相當多，檯面上就有許應深、鄭文燦、鄭寶清、陳景峻等四人，他也被徵詢，但國民黨現在局勢太亂，民進黨不急著出牌，將靜觀其變，先看國民黨的爭議如何解決，再決定人選。
6 T: y/ q: I' b, ?& f8 ^7 F
) U# v8 {9 m2 J$ S本文轉載自:自由時報
/ O- `/ h) `8 A! \5 e ]! Y
/ H! k- `+ V+ ]1 f7 _" \農保已虧1200億 還要放寬資格
* N, }2 X6 X$ H& i
1 x& v- E5 o. q# ?3 J/ p2009-6-19
* U) @6 m+ f# Y
n1 D* s, n+ B5 h# H" r- q農保小檔案
O' K9 O- ]6 H N; T
; A) ^ [) ` ]! k. D
台中市曾出現宣傳單聲稱代售山坡地，讓民眾加入農保享福利。（資料照，記者張協昇攝）
1 Q3 F2 ]% |. W% I' E2 A( {/ F0 O& ?
) n$ ^0 J" r* [〔記者鍾麗華／台北報導〕農保已虧損一千兩百億，農委會每年還要支出五百億的老農津貼，但農委會最近打算放寬，在領取勞保老年給付後，也能享有農保資格，引起內政部與受託管理的勞保局不滿，學者專家也批評，農委會高舉照顧農民的大帽子，實際圖利少數人，此舉只會拖垮政府財政，讓農保虧損越來越不可收拾。
, d- e/ L0 e! |$ `. R# C+ @5 j
" ^: d& L/ Z1 o9 U* b已領取勞保老年給付是否有農保資格？根據現行規定，僅農會會員可享此「雙重福利」，但非農會會員須「未領有其他社會保險養老或老年給付者」才能加入農保；不過，農委會卻在上月預告「從事農業工作農民申請參加農民健康保險認定標準及資格審查辦法」，希望擴及非會員；根據統計，非會員投保人佔半數以上。
6 Y2 j0 e) y, d
: ? Z# m+ }! b; ^4 n8 M$ |! l( c
社福團體抨 為選舉圖利少數人
5 L& o8 {- l* @. n
: D7 e- [" E) D: k勞保局表示，現行農會會員可享雙重投保優惠已很不公平，沒想到農委會又要擴大範圍，如此將擴大財務虧損；勞保的老年給付已改為年金制，如果一方面領月退，還可以享有農保，會形成社會保險制度的怪現象，「也不符社會公平正義」。
3 v$ |0 [: N* l7 [& P: w' S% z6 J8 y
- @7 N3 {& z# C勞保局說，農保沒有投保年齡上限，投保人年齡偏高，也是造成虧損的原因之一，目前超過百歲的投保者就高達五百多人；領有勞保老年給付加入者，可請領其中的喪葬與殘廢給付，其中殘廢給付，包括老人的慢性病、中風、癌症等，最高可請領四十萬八千元。
3 G) T/ f" E6 r9 _" q1 c
1 D% }3 l& M* q7 \社會福利總盟前秘書長、殘盟顧問王榮璋批評，農保的投保人許多根本不是農民，都市人退休後，買一塊農地就可以加入農保，這已是公開的秘密，只有政府不知道；他也批評：「政府不應該頂著照顧農民的大帽子，實際卻為了選舉、政治利益，而大開方便之門。」照顧農民不是老農津貼、農保加碼就可解決，應增加農業基本產值，保障農民基本收入。
5 \) q, G% X5 R% t" ~9 Y
( `% M6 A* x1 R5 c m中正大學社會福利系助理教授傅從喜指出，農保最大的問題在於，保費收入與支出不成正比，超低的保費變成誘因，卻也衍生道德風險；如果不符合公平正義的制度進一步擴張，反而會讓人擔心社會保險體制更加紊亂。
5 [& [) e9 N9 a3 p$ [# X1 F! ?& A
7 y3 }8 x/ p' w, S農委會表示，因去年底農保條例修正，讓農暇打工者可加入勞保，既然可以加入勞保，當然在領勞保老年給付後，農保資格也不會喪失，因此才做相關修正。而目前只在預告階段，會參考各方意見。
! v/ `- X* V% X6 K! A R5 M6 R6 p( g# s2 V# h5 j! [3 O2 v
(本文轉載自：自由電子報)
n$ M0 a6 `3 R J) y5 m+ R: \; ]& P9 w' G J5 i# {' i9 r/ ^
農保月繳78元 假農民充斥
9 N! r; t! J G2 k. H
" W1 I' y* ]9 c+ i' }. J2009-6-19
: p7 C; K9 x- B
% t4 d% u M, Z! W8 k5 X; Q
〔記者鍾麗華／台北報導〕雖然農保相關規定，實際從農才能加入農保，但目前農保的投保人超過一百五十七萬人，而主計處統計的農業就業人口卻不到五十五萬人，兩者相差近三倍，「假農民」氾濫，也造成農保開辦至今虧損超過一千兩百億元，是健保虧損的四．五倍，這還不包括每年支付近五百億元的老農津貼。
/ q# z: s' p! ^1 ?2 T7 f, U
: w* s7 s5 d8 a, a/ N
農保投保人一個月只需繳七十八元，就可享有喪葬、殘障、生育給付，分別為十五萬三千元、四十萬八千元與二萬零四百元；此外，享有的健保費每月僅二百八十七元，比失業勞工還便宜，眷屬也可納保；六十五歲以上還有六千元的老農津貼，而領取老農津貼，農保也不必退保，因此六十五到九十九歲的投保人還有七十六萬多人，超過百歲也有五百一十三人。
+ x7 V0 g2 O9 B" D+ {# l9 I* |5 [1 s. K$ b& P
買個一分地 連主婦也想農保
8 _& j* N7 G$ O/ V5 z
. v4 ^( l. `/ T- I# @2 H( H由於條件如此優厚，也造成「假農民」充斥，坊間就有教導加入農保的方法，強調只要花錢買一分大小的山坡地，就可享受農保潛在兩百萬元的利益。而去年十月國民年金開辦後，不少家庭主婦想「省荷包」，也紛紛詢問農保資格。
# N+ X+ F" _" _" s4 k3 R, E
& N9 [' A4 c) @" T8 s2 N
小寶貝媽媽就說，繳了二十年農保費加起來的錢還不到二萬元，卻可以領六千元的老農津貼，而國民年金每月即便最低需繳三百多元保費，繳二十年後，領的也沒有老農津貼多。
, d. V2 S6 }, C4 U# q9 O
# O2 O0 d# G1 |6 [0 _! R3 b勞保局也坦承，現行法規對實際從農認定寬鬆，立法院預算中心去年曾要求提高投保門檻，以減少假農民現象，降低農保虧損，不過，現行農保主管機關是內政部、資格認定是農委會，多頭馬車，體制混亂。
) d( B8 Z* x% m0 A- z1 g* Q
8 S4 b0 Y5 w1 q& T+ S(本文轉載自：自由電子報)
# R- }3 c/ N* Z0 f+ \4 i
" h5 b/ N, }, ], O; e2 m; x) b彈劾馬幕僚失敗 綠批紙老虎
6 ~8 r t$ t8 q ]- j/ R1 P$ u1 ~( H1 L6 ?" _
【吳家翔╱台北報導】馬英九總統任台北市長時的前後辦公室主任廖鯉和鄭安國，涉及市長特別費案，監察院上周五對廖、鄭的彈劾案進行審查，但分別以五比五及三比七遭否決。監院人士說，因前總統陳水扁的國務機要費案未來極有可能彈劾相關當事人，如此一來將更坐實外界對監院「辦綠不辦藍」的指控，該案主查的監委高鳳仙與陳永祥決定對廖、鄭兩人再提二次彈劾。
! g3 {* W" b5 l9 r5 B6 q$ F0 Y; p6 ~3 W1 ]% X
提二次彈劾
8 x+ K+ B! l3 q. T
: Z1 h* [' U- Z! d4 x p
綠營昨對廖鯉、鄭安國的彈劾案不成立猛批，民進黨政策會執行長柯建銘說，此一結果證明監院是國民黨的附屬機構。綠委邱議瑩說，不意外，因為這些監委都是馬英九提名的「鷹犬」。台聯北市議員簡余晏批，不能遇到藍的就轉彎，遇到綠的就嚴辦，此一結果坐實監院是「馬屁院」，根本是「沒有假牙的紙老虎。」
! u" e. L. k/ U. u# G2 X' y/ M. x3 F: W" E5 _" `
$ l* g5 ?' W+ S; v3 p
根據監院規定，上周五的彈劾案既遭否決，就不對外公布，若二次彈劾依然不成立，即不得再提。高鳳仙和陳永祥昨不願多談案情，但顯得相當失望，陳永祥說，審查會上可能說明不夠，讓其他監委認為此案與國務機要費案或其他特別費案相同，但此案與他案「在本質上有所不同。」將提二次彈劾。
$ S3 C2 \: }4 Q$ v. ]4 w* k$ Y: W; {. `( Q- L
! S* |) N) L8 Y. N有監委私下不諱言，此案具高度政治指標，未來一定會與國務機要費案或綠營首長特別費案相較，到時若有綠營人士被彈劾，「那監察院可以關門大吉了」、「誰還會相信監察院？」
! B+ u% }2 x7 ^+ ?2 b6 T; P
. S- r; L% r- h" R) g
本文轉載自:蘋果日報
: P( f# e" U/ x! l+ d
. D; a* M2 O3 ]7 [% L8 j7 }2 ?
