「吳家三代縣長」說 綠批馬吳「黨魁換縣長」
* F1 t/ w! o% F$ q
. L% A+ l. x' K5 c' v
〔記者彭顯鈞、陳文正、羅正明／綜合報導〕馬總統前天支持吳家三代當桃園縣長的說法，被解讀為支持吳的兒子、立委吳志揚參選。綠營批評這正坐實馬吳「主席換縣長」的交換條件；吳志揚則說，這是好事者藉機作文章；親吳人士表示，就算沒馬的支持，以吳志揚的民調支持度，黨內競爭還是會勝出，外界不需過度解讀。
- E% u! k; p( \% q, l! B
, }" l& V3 k8 n/ q; z! a7 H/ v5 b% P吳志揚：好事者藉機作文章
3 \; c" C* S* ?! P ?# H p
8 u+ u( x1 c Z; k; J4 U# W# ]國民黨桃園縣長初選作業尚未結束，馬的說法引發妥當性的質疑。參與初選的議長曾忠義說，馬只是在壽宴上說客套話，不過容易引起民眾誤會，對他確實也造成一定的殺傷力，但他相信馬絕不是會私相授受的人，他還是會堅持參選到底。
$ S' w4 v; O9 h3 {) T
5 j& t2 R7 j+ w, G民進黨團總召蔡同榮表示，吳一宣布不選黨主席，馬就立即送上大禮，代表「主席換縣長」的傳言「That’s true !」
% D, z: ?& X( b) U0 q" i3 q3 \; L9 O/ H' r' r Q$ q" c
書記長高志鵬表示，馬這席話會讓吳志揚背負「不孝子」的罪名，所有人都會說「是吳伯雄用黨主席這個位子來交換吳志揚選縣長，吳志揚的前途是他爸爸換來的」，真正的大內高手，原來是馬英九！
$ L- s' ]$ A( I5 }9 y$ m# i/ b: x$ b7 L( X9 i) Q, b E
民進黨文宣部主任鄭文燦批評，馬吳交換條件，等於讓桃縣升格直轄市破局，打了現任縣長朱立倫一巴掌，這不僅不尊重國民黨初選制度，也是欺騙桃園縣縣民。
' e% o! ^9 A, x! N, d# a
, _# p A2 u1 E( r8 x+ Y+ m
國民黨秘書長吳敦義解釋，馬總統是感性祝福，不宜以理性討論，也不需過度解讀；以馬的個性，不會干預黨內提名機制或縣市升格審查，國民黨桃縣初選是否繼續，取決於桃縣升格案是否通過。
5 N1 o% n6 `/ u, u5 v
0 S0 ?/ L% Z, f( @7 V' ?黨內人士表示，吳伯雄一向支持且配合馬總統，退出黨主席選舉，動機和原因很單純，並無所謂「主席換縣長」的事，外界想像力太豐富。
* R8 V' ~( V9 E3 C7 q) C
9 x0 V/ `8 w$ ^" \國民黨桃園選情引發各方矚目，但民進黨桃園縣長選情相對冷清，人選也不明朗。前立委彭添富強調，民進黨的桃園縣長人選相當多，檯面上就有許應深、鄭文燦、鄭寶清、陳景峻等四人，他也被徵詢，但國民黨現在局勢太亂，民進黨不急著出牌，將靜觀其變，先看國民黨的爭議如何解決，再決定人選。
8 W4 o! P' U+ C* J) N
/ v* N2 P, X: n7 Y! H& [) ~) K. L本文轉載自:自由時報
1 M' f& O: z6 G: u7 j( G
5 E! g$ E! _" h/ ?8 d農保已虧1200億 還要放寬資格
9 p. H) Y, J/ i* z
0 ]9 j" a, k; Q* \7 V/ g# e9 x
2009-6-19
" i( O5 K. x7 c5 d4 X
- p0 E6 I% L" D0 c; n- ?農保小檔案
9 m2 g A. Y3 n$ Z1 L$ z8 g1 [: A6 C
; o3 R) A: \1 J' x$ y! \6 p4 v台中市曾出現宣傳單聲稱代售山坡地，讓民眾加入農保享福利。（資料照，記者張協昇攝）
; ?- @* j# C* H1 } I: H9 r# a# W
: h, u( t7 S8 h1 d0 k& y: ~〔記者鍾麗華／台北報導〕農保已虧損一千兩百億，農委會每年還要支出五百億的老農津貼，但農委會最近打算放寬，在領取勞保老年給付後，也能享有農保資格，引起內政部與受託管理的勞保局不滿，學者專家也批評，農委會高舉照顧農民的大帽子，實際圖利少數人，此舉只會拖垮政府財政，讓農保虧損越來越不可收拾。
* M+ R% q2 o3 ~& A- K8 h
* y) ^7 w. i0 g' _, ~$ Z9 ]
已領取勞保老年給付是否有農保資格？根據現行規定，僅農會會員可享此「雙重福利」，但非農會會員須「未領有其他社會保險養老或老年給付者」才能加入農保；不過，農委會卻在上月預告「從事農業工作農民申請參加農民健康保險認定標準及資格審查辦法」，希望擴及非會員；根據統計，非會員投保人佔半數以上。
- ]+ p4 U6 j! _9 K+ Z# h0 Y" R" e: D5 V; X2 Q+ R* v; t1 Y
社福團體抨 為選舉圖利少數人
3 K" w4 W4 c& @, ~+ ]1 |6 O, d8 z
% G* ^, y8 W" _& F/ v勞保局表示，現行農會會員可享雙重投保優惠已很不公平，沒想到農委會又要擴大範圍，如此將擴大財務虧損；勞保的老年給付已改為年金制，如果一方面領月退，還可以享有農保，會形成社會保險制度的怪現象，「也不符社會公平正義」。
5 c! r, \8 F q9 \: U5 R
( B" s4 l3 n8 ?1 i. h- Q+ r4 F
勞保局說，農保沒有投保年齡上限，投保人年齡偏高，也是造成虧損的原因之一，目前超過百歲的投保者就高達五百多人；領有勞保老年給付加入者，可請領其中的喪葬與殘廢給付，其中殘廢給付，包括老人的慢性病、中風、癌症等，最高可請領四十萬八千元。
0 D6 w: {1 G' F7 t) P) O2 F' r
, v% H" e2 Z5 A" R+ @$ P社會福利總盟前秘書長、殘盟顧問王榮璋批評，農保的投保人許多根本不是農民，都市人退休後，買一塊農地就可以加入農保，這已是公開的秘密，只有政府不知道；他也批評：「政府不應該頂著照顧農民的大帽子，實際卻為了選舉、政治利益，而大開方便之門。」照顧農民不是老農津貼、農保加碼就可解決，應增加農業基本產值，保障農民基本收入。
e4 h) j0 S% Y' f# Y1 {& O
& o) q$ @! w6 G* ]& E6 ]5 `# K
中正大學社會福利系助理教授傅從喜指出，農保最大的問題在於，保費收入與支出不成正比，超低的保費變成誘因，卻也衍生道德風險；如果不符合公平正義的制度進一步擴張，反而會讓人擔心社會保險體制更加紊亂。
% A: O. P" O1 G3 y
& j3 d( e( E1 }" k; x
農委會表示，因去年底農保條例修正，讓農暇打工者可加入勞保，既然可以加入勞保，當然在領勞保老年給付後，農保資格也不會喪失，因此才做相關修正。而目前只在預告階段，會參考各方意見。
! r1 Y* [4 d! @, T5 D2 C
! C' v* @* v: f4 [; Q(本文轉載自：自由電子報)
+ V. {5 l: ^; L4 _/ b
2 o5 Q$ o" i/ Z' O; I農保月繳78元 假農民充斥
9 _( b3 E" @" z9 H- E c
" K4 J4 R& j% ?8 W3 X, w. J2009-6-19
5 } t1 w: \/ h: x
! M' o5 d$ h6 B* l7 X. h6 [〔記者鍾麗華／台北報導〕雖然農保相關規定，實際從農才能加入農保，但目前農保的投保人超過一百五十七萬人，而主計處統計的農業就業人口卻不到五十五萬人，兩者相差近三倍，「假農民」氾濫，也造成農保開辦至今虧損超過一千兩百億元，是健保虧損的四．五倍，這還不包括每年支付近五百億元的老農津貼。
, `# J6 ^6 ?# F. R2 m8 W# N+ E1 J6 ?4 ~8 |, F: U w" f% c
農保投保人一個月只需繳七十八元，就可享有喪葬、殘障、生育給付，分別為十五萬三千元、四十萬八千元與二萬零四百元；此外，享有的健保費每月僅二百八十七元，比失業勞工還便宜，眷屬也可納保；六十五歲以上還有六千元的老農津貼，而領取老農津貼，農保也不必退保，因此六十五到九十九歲的投保人還有七十六萬多人，超過百歲也有五百一十三人。
4 w! S! j+ R2 _$ b- B
; i' m9 x" c0 d5 l買個一分地 連主婦也想農保
4 C4 y3 a& p! ]# ]- o
5 K" ]; p, |' X# d由於條件如此優厚，也造成「假農民」充斥，坊間就有教導加入農保的方法，強調只要花錢買一分大小的山坡地，就可享受農保潛在兩百萬元的利益。而去年十月國民年金開辦後，不少家庭主婦想「省荷包」，也紛紛詢問農保資格。
7 N' L% [! X* h- p+ J, A
, }7 ]) l7 E B- o; Q4 h小寶貝媽媽就說，繳了二十年農保費加起來的錢還不到二萬元，卻可以領六千元的老農津貼，而國民年金每月即便最低需繳三百多元保費，繳二十年後，領的也沒有老農津貼多。
3 L" v, e4 y6 o% f3 ]
6 Q. r0 P+ o7 d8 a" ?! S, t/ E4 I" c勞保局也坦承，現行法規對實際從農認定寬鬆，立法院預算中心去年曾要求提高投保門檻，以減少假農民現象，降低農保虧損，不過，現行農保主管機關是內政部、資格認定是農委會，多頭馬車，體制混亂。
7 {: P4 s% t) {1 C& k( X
$ q7 B8 H. j/ F4 F8 p(本文轉載自：自由電子報)
3 L" S+ `' k% o% Z8 n
6 t: s( K. A5 S3 k1 y彈劾馬幕僚失敗 綠批紙老虎
9 w6 r* \( ~; L) X
% B4 i) g" ~! s1 p4 y' H3 c% |【吳家翔╱台北報導】馬英九總統任台北市長時的前後辦公室主任廖鯉和鄭安國，涉及市長特別費案，監察院上周五對廖、鄭的彈劾案進行審查，但分別以五比五及三比七遭否決。監院人士說，因前總統陳水扁的國務機要費案未來極有可能彈劾相關當事人，如此一來將更坐實外界對監院「辦綠不辦藍」的指控，該案主查的監委高鳳仙與陳永祥決定對廖、鄭兩人再提二次彈劾。
3 c- b4 R! z9 g4 V* }, `+ b
7 q9 U' T% K: V' @3 ?/ ]; a! p
提二次彈劾
' w; k$ I: l( x6 n9 F
" o2 a" t: ]$ B2 i- b0 f) A, [+ `綠營昨對廖鯉、鄭安國的彈劾案不成立猛批，民進黨政策會執行長柯建銘說，此一結果證明監院是國民黨的附屬機構。綠委邱議瑩說，不意外，因為這些監委都是馬英九提名的「鷹犬」。台聯北市議員簡余晏批，不能遇到藍的就轉彎，遇到綠的就嚴辦，此一結果坐實監院是「馬屁院」，根本是「沒有假牙的紙老虎。」
) V- P' I2 Z# S$ o, K! b9 L* y
; r2 @6 g/ J" U
: ]$ W5 p, F; G0 P- v( X8 ?9 X! a根據監院規定，上周五的彈劾案既遭否決，就不對外公布，若二次彈劾依然不成立，即不得再提。高鳳仙和陳永祥昨不願多談案情，但顯得相當失望，陳永祥說，審查會上可能說明不夠，讓其他監委認為此案與國務機要費案或其他特別費案相同，但此案與他案「在本質上有所不同。」將提二次彈劾。
9 @- R, Y2 F/ J- G, q5 C5 |
O( z) P) j2 f1 U) p
a! Y' M. Y9 g0 B9 ~$ n
有監委私下不諱言，此案具高度政治指標，未來一定會與國務機要費案或綠營首長特別費案相較，到時若有綠營人士被彈劾，「那監察院可以關門大吉了」、「誰還會相信監察院？」
2 M- t* S7 s0 D. P* G: X
+ V; l* A2 _; S6 A6 N+ I4 p- Y本文轉載自:蘋果日報
" X! r! y9 ~+ g! `& t+ e: w/ V9 ~* z! y, k& _7 I: [
