「吳家三代縣長」說 綠批馬吳「黨魁換縣長」
' I; R2 d n. j, f: l5 w8 K; }/ q$ f3 T" V
〔記者彭顯鈞、陳文正、羅正明／綜合報導〕馬總統前天支持吳家三代當桃園縣長的說法，被解讀為支持吳的兒子、立委吳志揚參選。綠營批評這正坐實馬吳「主席換縣長」的交換條件；吳志揚則說，這是好事者藉機作文章；親吳人士表示，就算沒馬的支持，以吳志揚的民調支持度，黨內競爭還是會勝出，外界不需過度解讀。
5 v, l+ t5 R! Q+ o8 t. b. u
2 ~. S& _4 M3 m3 ]* b吳志揚：好事者藉機作文章
4 U' \% u/ m/ C) r: ^
$ W, c% m7 T# K; e5 y國民黨桃園縣長初選作業尚未結束，馬的說法引發妥當性的質疑。參與初選的議長曾忠義說，馬只是在壽宴上說客套話，不過容易引起民眾誤會，對他確實也造成一定的殺傷力，但他相信馬絕不是會私相授受的人，他還是會堅持參選到底。
9 r- G" p& N( W' {
8 h+ g: }! }0 g/ e
民進黨團總召蔡同榮表示，吳一宣布不選黨主席，馬就立即送上大禮，代表「主席換縣長」的傳言「That’s true !」
2 C8 J* _9 E1 K: @1 I) o8 C
3 R: b7 c0 }+ x- s書記長高志鵬表示，馬這席話會讓吳志揚背負「不孝子」的罪名，所有人都會說「是吳伯雄用黨主席這個位子來交換吳志揚選縣長，吳志揚的前途是他爸爸換來的」，真正的大內高手，原來是馬英九！
8 X" J0 B- m9 T2 q) _7 \
0 z1 U- ?) w9 S) t民進黨文宣部主任鄭文燦批評，馬吳交換條件，等於讓桃縣升格直轄市破局，打了現任縣長朱立倫一巴掌，這不僅不尊重國民黨初選制度，也是欺騙桃園縣縣民。
1 ?3 f: w/ m% Z4 S: N4 o' H) s4 U' O# b
國民黨秘書長吳敦義解釋，馬總統是感性祝福，不宜以理性討論，也不需過度解讀；以馬的個性，不會干預黨內提名機制或縣市升格審查，國民黨桃縣初選是否繼續，取決於桃縣升格案是否通過。
) v' V& z! @2 x: h% I) ]0 J5 A
8 ~. c% z k& V' |( S
黨內人士表示，吳伯雄一向支持且配合馬總統，退出黨主席選舉，動機和原因很單純，並無所謂「主席換縣長」的事，外界想像力太豐富。
% n+ c, z) q( w( e
q5 Z! H S$ {3 r國民黨桃園選情引發各方矚目，但民進黨桃園縣長選情相對冷清，人選也不明朗。前立委彭添富強調，民進黨的桃園縣長人選相當多，檯面上就有許應深、鄭文燦、鄭寶清、陳景峻等四人，他也被徵詢，但國民黨現在局勢太亂，民進黨不急著出牌，將靜觀其變，先看國民黨的爭議如何解決，再決定人選。
( _+ l3 `' [& r+ t+ _5 T
; `' ^; b% x% w1 y) a2 Y# T
本文轉載自:自由時報
. B: ~5 J+ ^ C0 V, q d1 Q N* u1 [3 C4 g& t; n( q; ~6 [' N
農保已虧1200億 還要放寬資格
! M% _. L3 }& K
0 \. t5 F% s. X; L1 C9 K; ?; `) b. \2009-6-19
! _. N+ i, i0 t0 g8 @9 N' k1 }! d d; P
% V% S+ ?( S& l, d9 h
農保小檔案
2 f" U o6 S9 k4 D3 `5 d- M
4 n% r( _! v% g) @+ w台中市曾出現宣傳單聲稱代售山坡地，讓民眾加入農保享福利。（資料照，記者張協昇攝）
, G" y5 \. C- s! [( @2 q
3 h+ |* l9 [1 a& S; `
〔記者鍾麗華／台北報導〕農保已虧損一千兩百億，農委會每年還要支出五百億的老農津貼，但農委會最近打算放寬，在領取勞保老年給付後，也能享有農保資格，引起內政部與受託管理的勞保局不滿，學者專家也批評，農委會高舉照顧農民的大帽子，實際圖利少數人，此舉只會拖垮政府財政，讓農保虧損越來越不可收拾。
! w# Z" P- B, H: m( ~3 N
+ [# j7 ]8 Z3 {! S0 n+ @% R已領取勞保老年給付是否有農保資格？根據現行規定，僅農會會員可享此「雙重福利」，但非農會會員須「未領有其他社會保險養老或老年給付者」才能加入農保；不過，農委會卻在上月預告「從事農業工作農民申請參加農民健康保險認定標準及資格審查辦法」，希望擴及非會員；根據統計，非會員投保人佔半數以上。
' s1 g, L, q; w; t( z. T0 Z+ e
% F3 j+ Z+ Q0 n4 o社福團體抨 為選舉圖利少數人
: Y) x' l' t" \! t
$ D8 r- f- [+ n" x) D# R" O9 D
勞保局表示，現行農會會員可享雙重投保優惠已很不公平，沒想到農委會又要擴大範圍，如此將擴大財務虧損；勞保的老年給付已改為年金制，如果一方面領月退，還可以享有農保，會形成社會保險制度的怪現象，「也不符社會公平正義」。
7 b& E; F: y; F2 ~6 I- y$ L
5 c' L/ F5 w3 c勞保局說，農保沒有投保年齡上限，投保人年齡偏高，也是造成虧損的原因之一，目前超過百歲的投保者就高達五百多人；領有勞保老年給付加入者，可請領其中的喪葬與殘廢給付，其中殘廢給付，包括老人的慢性病、中風、癌症等，最高可請領四十萬八千元。
9 F) X* V" x( w# e( B+ W; _& q0 h* g6 X- L+ H
社會福利總盟前秘書長、殘盟顧問王榮璋批評，農保的投保人許多根本不是農民，都市人退休後，買一塊農地就可以加入農保，這已是公開的秘密，只有政府不知道；他也批評：「政府不應該頂著照顧農民的大帽子，實際卻為了選舉、政治利益，而大開方便之門。」照顧農民不是老農津貼、農保加碼就可解決，應增加農業基本產值，保障農民基本收入。
' C+ s2 T. L4 h
' H3 n- Q7 ~; [; X( s$ _/ M. y
中正大學社會福利系助理教授傅從喜指出，農保最大的問題在於，保費收入與支出不成正比，超低的保費變成誘因，卻也衍生道德風險；如果不符合公平正義的制度進一步擴張，反而會讓人擔心社會保險體制更加紊亂。
. t4 P9 w7 D$ J# }# |; Q6 E! A' W: L8 H# c/ n$ @
農委會表示，因去年底農保條例修正，讓農暇打工者可加入勞保，既然可以加入勞保，當然在領勞保老年給付後，農保資格也不會喪失，因此才做相關修正。而目前只在預告階段，會參考各方意見。
2 r0 o- {$ a2 p9 b
! k4 x$ V \; Y% N( s1 V(本文轉載自：自由電子報)
* |+ X* q. @, \& Y7 U0 r: V( J- v* e& d5 W# y
農保月繳78元 假農民充斥
5 R8 T/ W6 l- O1 x: c. Z3 { A& e( H
2009-6-19
( L, x# p0 n' Z6 n! `0 @" d0 l5 O. f3 ], X: T; I- S: H
〔記者鍾麗華／台北報導〕雖然農保相關規定，實際從農才能加入農保，但目前農保的投保人超過一百五十七萬人，而主計處統計的農業就業人口卻不到五十五萬人，兩者相差近三倍，「假農民」氾濫，也造成農保開辦至今虧損超過一千兩百億元，是健保虧損的四．五倍，這還不包括每年支付近五百億元的老農津貼。
3 T8 n; J) a2 B1 R
0 G8 S# D; q( h; V V" }! w農保投保人一個月只需繳七十八元，就可享有喪葬、殘障、生育給付，分別為十五萬三千元、四十萬八千元與二萬零四百元；此外，享有的健保費每月僅二百八十七元，比失業勞工還便宜，眷屬也可納保；六十五歲以上還有六千元的老農津貼，而領取老農津貼，農保也不必退保，因此六十五到九十九歲的投保人還有七十六萬多人，超過百歲也有五百一十三人。
0 U$ r( s$ x1 @2 F$ A
# J7 L% x- g P6 K買個一分地 連主婦也想農保
. Y8 T5 [, f Z; N" i2 g% J$ l
1 K" o) ?! q: c2 f3 o, f1 t O1 R1 [由於條件如此優厚，也造成「假農民」充斥，坊間就有教導加入農保的方法，強調只要花錢買一分大小的山坡地，就可享受農保潛在兩百萬元的利益。而去年十月國民年金開辦後，不少家庭主婦想「省荷包」，也紛紛詢問農保資格。
0 U7 _& V6 X% j; K7 ~' c. H& K1 V D
小寶貝媽媽就說，繳了二十年農保費加起來的錢還不到二萬元，卻可以領六千元的老農津貼，而國民年金每月即便最低需繳三百多元保費，繳二十年後，領的也沒有老農津貼多。
0 L' O5 C% h$ l E6 P0 f7 E5 w% }! }& m. t& e/ U, o; [8 |
勞保局也坦承，現行法規對實際從農認定寬鬆，立法院預算中心去年曾要求提高投保門檻，以減少假農民現象，降低農保虧損，不過，現行農保主管機關是內政部、資格認定是農委會，多頭馬車，體制混亂。
/ C. p: n3 {( C* A# s( {
9 x" c `) l4 F7 D* E7 {(本文轉載自：自由電子報)
4 ]7 R+ i' k$ f+ A' ?/ \" i
& \& e; x1 h* R3 U9 w4 N4 H彈劾馬幕僚失敗 綠批紙老虎
/ c2 X5 |, S- O& n- U- x$ v* h' {8 r! B- H
, q) c. W$ m% |! ]! S. D【吳家翔╱台北報導】馬英九總統任台北市長時的前後辦公室主任廖鯉和鄭安國，涉及市長特別費案，監察院上周五對廖、鄭的彈劾案進行審查，但分別以五比五及三比七遭否決。監院人士說，因前總統陳水扁的國務機要費案未來極有可能彈劾相關當事人，如此一來將更坐實外界對監院「辦綠不辦藍」的指控，該案主查的監委高鳳仙與陳永祥決定對廖、鄭兩人再提二次彈劾。
; Z8 n* W7 p. G2 ]3 \
0 R; \' B+ B% X T2 R7 R2 I+ \. e
提二次彈劾
5 G3 k3 J) F1 i
8 O+ z1 O# H' N0 \綠營昨對廖鯉、鄭安國的彈劾案不成立猛批，民進黨政策會執行長柯建銘說，此一結果證明監院是國民黨的附屬機構。綠委邱議瑩說，不意外，因為這些監委都是馬英九提名的「鷹犬」。台聯北市議員簡余晏批，不能遇到藍的就轉彎，遇到綠的就嚴辦，此一結果坐實監院是「馬屁院」，根本是「沒有假牙的紙老虎。」
7 f. H# q$ \; l. Z- ~$ P
- O2 r/ a1 J8 \6 J
/ ^- q+ o! q- G1 i# r
根據監院規定，上周五的彈劾案既遭否決，就不對外公布，若二次彈劾依然不成立，即不得再提。高鳳仙和陳永祥昨不願多談案情，但顯得相當失望，陳永祥說，審查會上可能說明不夠，讓其他監委認為此案與國務機要費案或其他特別費案相同，但此案與他案「在本質上有所不同。」將提二次彈劾。
) E! e& F; F' t+ w U* A8 I- m1 o
8 P$ v9 x% L2 N( @ d/ \有監委私下不諱言，此案具高度政治指標，未來一定會與國務機要費案或綠營首長特別費案相較，到時若有綠營人士被彈劾，「那監察院可以關門大吉了」、「誰還會相信監察院？」
9 }4 f z7 _* m G
& x6 y: C8 p3 l( h: o本文轉載自:蘋果日報
/ T6 E& z* r& p5 ^$ }$ ?
) E; o a; P- y
