台灣的公投門檻，像是一堵高牆，曾經有勇氣試著攀爬這堵高牆的人，最後都難逃失望。8萬多人連署提案，80多萬人連署成案，800多萬人投出答案；這是全世界最嚴格的公投制度，是國民黨以國會多數強行通過的產物。設計這種制度的用意絕不是肯定公投，而是阻斷直接民權。
: ~) O& K/ v* n0 v
' `6 F; a s n! O! f$ E+ {' }所以很多人會問：民進黨為何還要發動公投連署，要求政府簽訂ECFA必須交付公民投票來決定？
9 m, E5 \# S6 i* i" x; p
. u& ?/ d) s7 o( J/ G! N8 \有三個理由。第一，ECFA不論內容最後為何，它將確定台灣和中國的經濟整合架構，必然改變台灣未來的命運。這攸關人民和子孫的大事，決定權不能交在總統和少數統治階級手中。否則簽訂ECFA將背離人民的公益，而只會照顧統治階級的私利。
: [* Z: k7 T3 T3 M! {( n
[5 i, u) x e, J9 u v5 G0 w, I其次，如果能夠用這次的公投成功，樹立兩岸重大協議由政府交付人民公投決定的原則，那麼目前的「鳥籠公投法」就必須修改，重新賦予行政部門有發動公投的法律責任。只有政府必須讓政策公投過關，他們才會有降低公投過關門檻的壓力，拆除這堵高牆，讓人民擁有更完整的直接民權。
2 K- w+ ]; |9 M, @" Y
5 \' C; A/ s# _; v& Q) O6 C
最後，台灣與中國的關係，是國內政治分歧對立根源，解決這些爭議最好的方式，就是民主機制；與其政黨間各說各話，不如交由人民來判斷。如果統治者真的出賣台灣的利益，那也只有民主機制，才能做為守護台灣的最後一道防線。這也就是民進黨所一直倡議的「民主保台」原則。
: m5 H8 z9 K; q
" Q. r0 ]8 @: D. F# O o, M公投過關的難度極高，是一個殘酷的現實；但如果我們放棄了，不再挑戰現實，試問在群眾路線、議會路線之外，我們還有什麼工具來制衡這個黨政合一的傾中總統？
7 M( p: D- p+ h0 l# A# @5 p/ Q8 g8 n7 ?- u6 i7 {$ Z& C
公民投票運動在台灣，還沒有形成人民的政治習慣，甚至被污名化；但這次ECFA公投跟過去有兩個很不一樣之處。首先，這將是台灣第一次以反對者身分制衡執政者的公民投票運動。面對馬政府的傾中路線，儘管民進黨充分地發動了議會抗爭和街頭運動，還是沒能完全擋住這股逆流。所以公投就是我們唯一的選擇。這幾乎是背水一戰，要讓漠視民意的政府看見人民的力量。
9 ]# b' _1 M# \; Q W% ?3 K
1 Y0 ^6 H$ Y. ?" Z7 x" D
另一個不同是，過去的公投議題是由執政者提出的政策議題，但這次的ECFA公投的議題，卻是不折不扣的草根議題。簽訂ECFA引發人民心中對勞工工作權、中小企業產業生存以及農業部門的威脅，是當前政治議程中的重大爭議焦點，因此人民選擇用公民投票的方式，展現不同於政府的選項，這當中的民主意涵更勝於以往。
, w! j. |+ ]1 ~, o6 T1 H: j
$ ?( }: W' z7 s, w4 K, H
正因為如此，也是為了要讓這次公投案有過關的機會，我們必須採取與過去不一樣的推動方式。
8 g; h; |. `+ X4 \) S6 W; r9 V. Q
! A/ H( T! f+ E- I無論是百萬連署、或者是800萬人參與投票，都仰賴跨越藍綠界線的人民參與，所以必須讓這次公投，形成一個社會運動。我們將組織一支10萬人的種子尖兵部隊，做為第一階段提案連署人，等到公投審議委員會通過提案，這10萬種子尖兵要在自己的生活網絡中，各自找10個人連署，完成第二階段的百萬人民連署。
8 V$ E2 L' y6 ~/ s& z
4 b2 M" r; L( u
如果這百萬人的部隊，能夠帶動更多人在公投日走進投票所，那鳥籠公投的高門檻，就有衝破的機會。這是一個很艱難的工作，這比發動六十萬人上街頭更有挑戰性，但是面對這個不把人民放在眼裡的總統和執政黨，所有的人民必須團結起來，展現出偉大的力量。
X4 ^; ?5 z% w' \ N* c
' Z! q9 w1 Z- {9 T我可以想像，即將集黨政軍大權於一身的馬總統，不會歡迎這種挑戰其兩岸路線的作法，國民黨仍然會杯葛這次公民投票，甚至想方設法利用御用的公投審議委員會的審查，阻礙公投提案。但作為一個民選總統，何需如此？如果馬總統的政策真的如此符合人民利益，又何需害怕人民公投複決？如果馬總統可以支持地方設置賭場應由公民投票決定，還特地排除了公投法高門檻的適用，為什麼卻主張影響更全面、更長遠的ECFA，不必經過公投？
8 }& j1 B8 Y- f" k, s- R1 s5 y
; }4 v& h1 n+ q$ B其實馬總統大可以讓這次ECFA公投，成為他與中國談判ECFA的後盾。一旦ECFA必須讓人民公投複決，馬政府的談判代表在談判過程中，就可以理直氣壯地堅持台灣整體的最大利益，不讓中國予取予求。民主是台灣最有力量的武器，馬總統如果不懂得善用台灣的民意，他對民主不是缺乏信心，就是鄙視台灣人民真實的聲音。
+ L+ S7 i3 W6 p2 O1 R* g! l
" ~6 k7 H8 y: c! O/ H8 B, ]我要請把台灣放在心上的每一個國家的主人，加入我們的行列。面對政治威權化、經濟中國化的逆流，唯有民主保台運動，足以成為台灣這塊土地的最後一道防線。
, t6 j8 v) H) Q6 ?, A% [, y. O2 I' V$ ?3 ^$ {# H( T7 J z& m
(本文轉載自：民主進步黨電子報)
i3 w8 U# t0 W; u6 e; B4 A7 M# y
給國家主人公開信／蔡英文籲民眾 連署ＥＣＦＡ公投
0 S7 r8 } m. d5 b/ {. T3 I
; A* F$ \- ^2 ~6 P% X5 ~2 V
2009-6-16
6 D0 U+ P% z4 Z" u6 z+ m! F% `! G4 ^, _" H1 x; z
民進黨主席蔡英文（左）昨前往台北縣三芝關懷寢具產業，聽取業者訴說經營困難。蔡英文並在現場發放連署書，呼籲各界支持反ＥＣＦＡ公投，現場寢具業者立即簽署力挺。（記者郭顏慧攝）
7 _6 S2 F4 M! B1 s: }1 ]+ t# n
4 A! a" c& Z1 ?8 t) O U, W8 C6 l〔記者李欣芳、郭顏慧／綜合報導〕民進黨主席蔡英文昨發表給國家主人一封公開信，呼籲民眾連署該黨的ＥＣＦＡ公投案，她說，如果馬總統的政策真的符合人民利益，何需害怕人民公投複決？蔡英文強調，面對政治威權化、經濟中國化的逆流，唯有民主保台運動，足以成為台灣這塊土地的最後一道防線。
7 b! f) Y1 [" P% b
2 [5 V$ l; n+ ?% U( j
批馬鄙視台灣人民真實聲音
9 g2 G" W' b7 }0 ]
) }) b/ M/ d& e1 ~! u+ d0 X蔡英文表示，民主是台灣最有力量的武器，「馬總統如果不懂得善用台灣的民意，他對民主不是缺乏信心，就是鄙視台灣人民真實的聲音！」
: [ a! B o' T" f' k
5 P1 P0 @& I! T1 \蔡英文昨天也到北縣三芝鄉參觀全翃寢具工廠，仔細詢問製作流程等細節，並與台灣寢具產業團結聯盟座談；「台灣寢具產業團結聯盟」理事長黃光藝等業者指控，每年中國輸台棉被量約五百萬件，高過國人需求一百萬件，這些中國商品低價傾銷，甚至竄改產地為台灣，嚴重危害台灣廠商生存空間和商譽。政府不但坐視不管，如今還要簽署ＥＣＦＡ，等於宣判傳統產業死刑，建議政府應設立台灣精品館，保障傳統產業和台灣勞工權益。
1 G: s6 j/ `5 ?# o3 t
" w+ a& i; E: n4 Y# e最後，蔡英文在現場發放連署書，呼籲各界力挺民進黨推動反ＥＣＦＡ公投，業者們隨即簽署，並呼籲全體民眾響應。
2 W" @- b |# z, M% }+ A; b+ n1 B7 v4 V( Q, V) F$ t
蔡英文昨發表題為「民主保台是我們唯一的選擇」公開信指出，台灣的公投門檻，像是一堵高牆，曾經有勇氣試著攀爬這堵高牆的人，最後都難逃失望。八萬多人連署提案，八十多萬人連署成案，八百多萬人投出答案，這是全世界最嚴格的公投制度，是國民黨以國會多數強行通過的產物。
- M. v9 C# f4 D; c1 ^* i( A5 |* n4 f8 n7 I" j
簽ＥＣＦＡ等於判傳產死刑
- A' h, o: [& Z: s$ \+ U4 d( V& P/ h2 d$ v D
她說，很多人會問：民進黨為何還要發動公投連署，要求ＥＣＦＡ必須交付公投？這有三個理由。第一，ＥＣＦＡ不論內容最後為何，它將確定台灣和中國的經濟整合架構，必然改變台灣未來的命運。
0 x+ B" u S$ q" ?) W9 Y. a, q) U3 M9 q$ w
其次，蔡英文說，如果這次公投成功，則樹立兩岸重大協議由政府交付人民公投的原則，那麼「鳥籠公投法」就必須修改，重新賦予行政部門有發動公投的法律責任。
9 X$ _" x2 N7 m+ b& p; A/ |0 [$ H4 x" ?! l" W0 ] e% H
第三，蔡英文表示，台灣與中國的關係，是國內政治分歧對立根源，解決這些爭議最好的方式，就是民主機制，與其政黨間各說各話，不如交由人民來判斷。
0 O. ^6 ]3 [6 _( R
" i! Y: c! I) G! \1 _# {' _% J蔡英文說，公投過關的難度極高，是一個殘酷的現實，但如果放棄了，不再挑戰現實，試問在群眾路線、議會路線之外，還有什麼工具來制衡這個黨政合一的傾中總統？
9 e0 F; k$ @: F" ~! i) A7 @+ k* G; Z2 y- E- S! A7 Z
她反問，如果馬總統可以支持地方設置賭場應公投決定，還特地排除了公投法高門檻的適用，為什麼卻主張影響更全面、更長遠的ＥＣＦＡ，不必經過公投?
. f2 G, I. b. j
3 d9 b9 n% @+ f+ d8 Q# S, k(本文轉載自：自由電子報)
# B! @( A) t* k5 H) l! M# }' |
- p+ T8 H) X W
