台灣的公投門檻，像是一堵高牆，曾經有勇氣試著攀爬這堵高牆的人，最後都難逃失望。8萬多人連署提案，80多萬人連署成案，800多萬人投出答案；這是全世界最嚴格的公投制度，是國民黨以國會多數強行通過的產物。設計這種制度的用意絕不是肯定公投，而是阻斷直接民權。
6 K' q" B. V( o* v1 {) H
0 T& Y4 \5 I+ y% q, g" ?3 y N所以很多人會問：民進黨為何還要發動公投連署，要求政府簽訂ECFA必須交付公民投票來決定？
! A2 W1 t" i# r2 o: X6 }) k$ D
2 N+ f0 X9 i+ @) X4 Q" h有三個理由。第一，ECFA不論內容最後為何，它將確定台灣和中國的經濟整合架構，必然改變台灣未來的命運。這攸關人民和子孫的大事，決定權不能交在總統和少數統治階級手中。否則簽訂ECFA將背離人民的公益，而只會照顧統治階級的私利。
) w U' Q. C) g, y$ @3 _( {/ X; G
7 {2 K9 K$ ^6 A3 n8 ?1 z其次，如果能夠用這次的公投成功，樹立兩岸重大協議由政府交付人民公投決定的原則，那麼目前的「鳥籠公投法」就必須修改，重新賦予行政部門有發動公投的法律責任。只有政府必須讓政策公投過關，他們才會有降低公投過關門檻的壓力，拆除這堵高牆，讓人民擁有更完整的直接民權。
) V0 E3 t- p# U b8 R* |
6 b9 @ h1 g( A6 Z& |, z最後，台灣與中國的關係，是國內政治分歧對立根源，解決這些爭議最好的方式，就是民主機制；與其政黨間各說各話，不如交由人民來判斷。如果統治者真的出賣台灣的利益，那也只有民主機制，才能做為守護台灣的最後一道防線。這也就是民進黨所一直倡議的「民主保台」原則。
& m/ g9 Z$ U9 d+ o9 L
5 }9 a7 b5 [. J6 ?* F4 T公投過關的難度極高，是一個殘酷的現實；但如果我們放棄了，不再挑戰現實，試問在群眾路線、議會路線之外，我們還有什麼工具來制衡這個黨政合一的傾中總統？
) U" c9 P7 V" |3 }; Z+ W
U' X/ p; I4 i, R6 [; {9 ?公民投票運動在台灣，還沒有形成人民的政治習慣，甚至被污名化；但這次ECFA公投跟過去有兩個很不一樣之處。首先，這將是台灣第一次以反對者身分制衡執政者的公民投票運動。面對馬政府的傾中路線，儘管民進黨充分地發動了議會抗爭和街頭運動，還是沒能完全擋住這股逆流。所以公投就是我們唯一的選擇。這幾乎是背水一戰，要讓漠視民意的政府看見人民的力量。
: }3 }; [ T* R& V x& d
9 X1 j+ n2 G+ G3 S" K另一個不同是，過去的公投議題是由執政者提出的政策議題，但這次的ECFA公投的議題，卻是不折不扣的草根議題。簽訂ECFA引發人民心中對勞工工作權、中小企業產業生存以及農業部門的威脅，是當前政治議程中的重大爭議焦點，因此人民選擇用公民投票的方式，展現不同於政府的選項，這當中的民主意涵更勝於以往。
" I, Q) B# J8 u: P. u. J
5 k& L% ?! q! a* G0 T3 R正因為如此，也是為了要讓這次公投案有過關的機會，我們必須採取與過去不一樣的推動方式。
3 p5 y7 x3 u$ e( t; \
. m" G2 m5 J$ j3 L J
無論是百萬連署、或者是800萬人參與投票，都仰賴跨越藍綠界線的人民參與，所以必須讓這次公投，形成一個社會運動。我們將組織一支10萬人的種子尖兵部隊，做為第一階段提案連署人，等到公投審議委員會通過提案，這10萬種子尖兵要在自己的生活網絡中，各自找10個人連署，完成第二階段的百萬人民連署。
) Q7 j$ i' V+ z# d3 Z
3 W, n6 S. l) \; D/ Z3 ~1 ~4 ]. T如果這百萬人的部隊，能夠帶動更多人在公投日走進投票所，那鳥籠公投的高門檻，就有衝破的機會。這是一個很艱難的工作，這比發動六十萬人上街頭更有挑戰性，但是面對這個不把人民放在眼裡的總統和執政黨，所有的人民必須團結起來，展現出偉大的力量。
0 \% x+ z5 u' s' X I* f4 h: \" H6 k/ g
- {! v/ ?$ n2 | B我可以想像，即將集黨政軍大權於一身的馬總統，不會歡迎這種挑戰其兩岸路線的作法，國民黨仍然會杯葛這次公民投票，甚至想方設法利用御用的公投審議委員會的審查，阻礙公投提案。但作為一個民選總統，何需如此？如果馬總統的政策真的如此符合人民利益，又何需害怕人民公投複決？如果馬總統可以支持地方設置賭場應由公民投票決定，還特地排除了公投法高門檻的適用，為什麼卻主張影響更全面、更長遠的ECFA，不必經過公投？
' X; @5 J9 M8 w1 r) {
+ ]2 j* `! z3 I$ x% n; d6 x2 {$ e其實馬總統大可以讓這次ECFA公投，成為他與中國談判ECFA的後盾。一旦ECFA必須讓人民公投複決，馬政府的談判代表在談判過程中，就可以理直氣壯地堅持台灣整體的最大利益，不讓中國予取予求。民主是台灣最有力量的武器，馬總統如果不懂得善用台灣的民意，他對民主不是缺乏信心，就是鄙視台灣人民真實的聲音。
7 z% H+ A7 _3 B1 n
( {. A6 }5 }, n5 X4 l X我要請把台灣放在心上的每一個國家的主人，加入我們的行列。面對政治威權化、經濟中國化的逆流，唯有民主保台運動，足以成為台灣這塊土地的最後一道防線。
3 u8 }: a5 ~. q5 s) N7 K
. v& h# D4 |$ ^(本文轉載自：民主進步黨電子報)
3 Z' I4 ^6 Z2 a5 o7 k4 C3 R' i, k
+ |6 f( F0 b2 R' h4 F/ B$ Y
給國家主人公開信／蔡英文籲民眾 連署ＥＣＦＡ公投
l4 K8 e# z/ d7 e" y
4 S7 u6 c, s; e& b6 h! g8 I6 D0 j2009-6-16
5 I' E7 J+ b3 ?$ }- |# f
. s# g2 V5 S! y1 ^& V; u# e民進黨主席蔡英文（左）昨前往台北縣三芝關懷寢具產業，聽取業者訴說經營困難。蔡英文並在現場發放連署書，呼籲各界支持反ＥＣＦＡ公投，現場寢具業者立即簽署力挺。（記者郭顏慧攝）
9 A- b" L2 Q1 ^: [
/ b% w$ L/ I) ^& p ^〔記者李欣芳、郭顏慧／綜合報導〕民進黨主席蔡英文昨發表給國家主人一封公開信，呼籲民眾連署該黨的ＥＣＦＡ公投案，她說，如果馬總統的政策真的符合人民利益，何需害怕人民公投複決？蔡英文強調，面對政治威權化、經濟中國化的逆流，唯有民主保台運動，足以成為台灣這塊土地的最後一道防線。
, f: A0 q+ y+ [$ g) M2 x: S; k- U! V( w
批馬鄙視台灣人民真實聲音
1 i9 \5 e# c f# R5 A, d1 i+ h' W4 O
蔡英文表示，民主是台灣最有力量的武器，「馬總統如果不懂得善用台灣的民意，他對民主不是缺乏信心，就是鄙視台灣人民真實的聲音！」
+ e- E' s5 c" \/ h
* ]. L1 ~, c' o% B- T( G. |2 C蔡英文昨天也到北縣三芝鄉參觀全翃寢具工廠，仔細詢問製作流程等細節，並與台灣寢具產業團結聯盟座談；「台灣寢具產業團結聯盟」理事長黃光藝等業者指控，每年中國輸台棉被量約五百萬件，高過國人需求一百萬件，這些中國商品低價傾銷，甚至竄改產地為台灣，嚴重危害台灣廠商生存空間和商譽。政府不但坐視不管，如今還要簽署ＥＣＦＡ，等於宣判傳統產業死刑，建議政府應設立台灣精品館，保障傳統產業和台灣勞工權益。
& W( f! o n1 e; Z# s- _2 o
# C- @$ Q' ^( V( U最後，蔡英文在現場發放連署書，呼籲各界力挺民進黨推動反ＥＣＦＡ公投，業者們隨即簽署，並呼籲全體民眾響應。
2 X ^! ?6 u9 X0 h/ G
2 n& a/ C& y+ y
蔡英文昨發表題為「民主保台是我們唯一的選擇」公開信指出，台灣的公投門檻，像是一堵高牆，曾經有勇氣試著攀爬這堵高牆的人，最後都難逃失望。八萬多人連署提案，八十多萬人連署成案，八百多萬人投出答案，這是全世界最嚴格的公投制度，是國民黨以國會多數強行通過的產物。
; g% Z5 T! u% t: ~% C- N+ p
% w3 C9 w0 @: n* f簽ＥＣＦＡ等於判傳產死刑
5 i/ _8 ]9 p& V8 o, k8 s
/ [! {* k& m8 y# m2 V# D. l她說，很多人會問：民進黨為何還要發動公投連署，要求ＥＣＦＡ必須交付公投？這有三個理由。第一，ＥＣＦＡ不論內容最後為何，它將確定台灣和中國的經濟整合架構，必然改變台灣未來的命運。
9 x+ O* b- S- `3 _/ o- w' U
2 V+ r+ {1 P1 j0 b0 h0 i+ ]
其次，蔡英文說，如果這次公投成功，則樹立兩岸重大協議由政府交付人民公投的原則，那麼「鳥籠公投法」就必須修改，重新賦予行政部門有發動公投的法律責任。
! w! d9 Q5 t3 C# U3 F0 k/ `# a2 H
! V2 b& Q/ T D1 W1 p0 L第三，蔡英文表示，台灣與中國的關係，是國內政治分歧對立根源，解決這些爭議最好的方式，就是民主機制，與其政黨間各說各話，不如交由人民來判斷。
8 n7 f! u8 c& I* |9 s$ H' F W" A3 X/ d0 V; f& w
蔡英文說，公投過關的難度極高，是一個殘酷的現實，但如果放棄了，不再挑戰現實，試問在群眾路線、議會路線之外，還有什麼工具來制衡這個黨政合一的傾中總統？
4 m7 y& y' D. f; \
- o, N9 _$ {( j她反問，如果馬總統可以支持地方設置賭場應公投決定，還特地排除了公投法高門檻的適用，為什麼卻主張影響更全面、更長遠的ＥＣＦＡ，不必經過公投?
$ ^7 n+ i5 m4 ~8 w; y) `
' w6 t3 B( x* N+ B& M
(本文轉載自：自由電子報)
0 f% k- y& n5 v, w6 y. b- V; t
8 I" `+ p* t4 L9 P2 [- S* m
