台灣的公投門檻，像是一堵高牆，曾經有勇氣試著攀爬這堵高牆的人，最後都難逃失望。8萬多人連署提案，80多萬人連署成案，800多萬人投出答案；這是全世界最嚴格的公投制度，是國民黨以國會多數強行通過的產物。設計這種制度的用意絕不是肯定公投，而是阻斷直接民權。
# t8 @# T: Y. V/ N
& A+ u. B. d0 V' u. T7 O9 B所以很多人會問：民進黨為何還要發動公投連署，要求政府簽訂ECFA必須交付公民投票來決定？
# s5 U; N, @0 s: s) U# @% E1 P
/ V0 Y- `1 \1 t5 Y( S! l
有三個理由。第一，ECFA不論內容最後為何，它將確定台灣和中國的經濟整合架構，必然改變台灣未來的命運。這攸關人民和子孫的大事，決定權不能交在總統和少數統治階級手中。否則簽訂ECFA將背離人民的公益，而只會照顧統治階級的私利。
9 J$ K+ G7 X' q7 x4 m1 F2 |* N0 d2 {( z7 `: b
其次，如果能夠用這次的公投成功，樹立兩岸重大協議由政府交付人民公投決定的原則，那麼目前的「鳥籠公投法」就必須修改，重新賦予行政部門有發動公投的法律責任。只有政府必須讓政策公投過關，他們才會有降低公投過關門檻的壓力，拆除這堵高牆，讓人民擁有更完整的直接民權。
8 d6 ^! g+ L* _. `( S# I/ [$ R+ u$ p. a; G3 Q& @
最後，台灣與中國的關係，是國內政治分歧對立根源，解決這些爭議最好的方式，就是民主機制；與其政黨間各說各話，不如交由人民來判斷。如果統治者真的出賣台灣的利益，那也只有民主機制，才能做為守護台灣的最後一道防線。這也就是民進黨所一直倡議的「民主保台」原則。
8 y6 T( i, L; j! n% G
0 w( o+ w8 ~: {9 ^+ B* i4 ^公投過關的難度極高，是一個殘酷的現實；但如果我們放棄了，不再挑戰現實，試問在群眾路線、議會路線之外，我們還有什麼工具來制衡這個黨政合一的傾中總統？
5 [( x/ H6 d1 x, H7 q- Y4 k! {( n
# M! z' R3 X+ H; z n& f- v9 C" j公民投票運動在台灣，還沒有形成人民的政治習慣，甚至被污名化；但這次ECFA公投跟過去有兩個很不一樣之處。首先，這將是台灣第一次以反對者身分制衡執政者的公民投票運動。面對馬政府的傾中路線，儘管民進黨充分地發動了議會抗爭和街頭運動，還是沒能完全擋住這股逆流。所以公投就是我們唯一的選擇。這幾乎是背水一戰，要讓漠視民意的政府看見人民的力量。
. X- C+ i. I+ O
' D5 a6 C2 \- x: l另一個不同是，過去的公投議題是由執政者提出的政策議題，但這次的ECFA公投的議題，卻是不折不扣的草根議題。簽訂ECFA引發人民心中對勞工工作權、中小企業產業生存以及農業部門的威脅，是當前政治議程中的重大爭議焦點，因此人民選擇用公民投票的方式，展現不同於政府的選項，這當中的民主意涵更勝於以往。
4 o* C0 [9 j( Y/ k3 l k0 y: F- L. g; ]! g* Z
正因為如此，也是為了要讓這次公投案有過關的機會，我們必須採取與過去不一樣的推動方式。
2 v$ I4 ~; v# z
# C$ w1 Q! o* {: U1 `( H- F& D
無論是百萬連署、或者是800萬人參與投票，都仰賴跨越藍綠界線的人民參與，所以必須讓這次公投，形成一個社會運動。我們將組織一支10萬人的種子尖兵部隊，做為第一階段提案連署人，等到公投審議委員會通過提案，這10萬種子尖兵要在自己的生活網絡中，各自找10個人連署，完成第二階段的百萬人民連署。
. a3 i+ h/ B, { J( r5 K, U3 e& [9 J
如果這百萬人的部隊，能夠帶動更多人在公投日走進投票所，那鳥籠公投的高門檻，就有衝破的機會。這是一個很艱難的工作，這比發動六十萬人上街頭更有挑戰性，但是面對這個不把人民放在眼裡的總統和執政黨，所有的人民必須團結起來，展現出偉大的力量。
, g% _6 E( A% J" D/ M9 f, y1 J; U9 f9 H, D. t1 ^. m! f5 c
我可以想像，即將集黨政軍大權於一身的馬總統，不會歡迎這種挑戰其兩岸路線的作法，國民黨仍然會杯葛這次公民投票，甚至想方設法利用御用的公投審議委員會的審查，阻礙公投提案。但作為一個民選總統，何需如此？如果馬總統的政策真的如此符合人民利益，又何需害怕人民公投複決？如果馬總統可以支持地方設置賭場應由公民投票決定，還特地排除了公投法高門檻的適用，為什麼卻主張影響更全面、更長遠的ECFA，不必經過公投？
2 ^+ X$ m* R$ U$ \' d
8 T/ w+ T0 A& v# D/ E
其實馬總統大可以讓這次ECFA公投，成為他與中國談判ECFA的後盾。一旦ECFA必須讓人民公投複決，馬政府的談判代表在談判過程中，就可以理直氣壯地堅持台灣整體的最大利益，不讓中國予取予求。民主是台灣最有力量的武器，馬總統如果不懂得善用台灣的民意，他對民主不是缺乏信心，就是鄙視台灣人民真實的聲音。
0 M2 J1 N0 T; A
8 b& r% A4 d+ R1 l; z+ U
我要請把台灣放在心上的每一個國家的主人，加入我們的行列。面對政治威權化、經濟中國化的逆流，唯有民主保台運動，足以成為台灣這塊土地的最後一道防線。
3 V7 e9 ]0 a* \8 N6 Y% T0 A# r$ k) o8 u! z: N1 V2 ]
(本文轉載自：民主進步黨電子報)
8 G/ |- ^% s- U
# f( i' q& H8 s- V& P: `" A, q" ~
給國家主人公開信／蔡英文籲民眾 連署ＥＣＦＡ公投
0 c5 D) }. g0 F6 s3 W) F! ^; B
d+ y& e! _. L6 L4 }' ]$ d$ X, b2009-6-16
3 K) Q3 D& k8 o9 p9 D$ i
. U% c* p' u& X/ a民進黨主席蔡英文（左）昨前往台北縣三芝關懷寢具產業，聽取業者訴說經營困難。蔡英文並在現場發放連署書，呼籲各界支持反ＥＣＦＡ公投，現場寢具業者立即簽署力挺。（記者郭顏慧攝）
* y+ G, s* Z4 d" U% B2 q
; ]% o( a% {2 r4 s9 r〔記者李欣芳、郭顏慧／綜合報導〕民進黨主席蔡英文昨發表給國家主人一封公開信，呼籲民眾連署該黨的ＥＣＦＡ公投案，她說，如果馬總統的政策真的符合人民利益，何需害怕人民公投複決？蔡英文強調，面對政治威權化、經濟中國化的逆流，唯有民主保台運動，足以成為台灣這塊土地的最後一道防線。
- K1 w }. U! E: J J' A- X
& r+ `7 Z9 ` G3 |+ B4 P( M批馬鄙視台灣人民真實聲音
! Q. g% E- f( F: t
0 ?% K6 ?( U! Z/ i. [+ R2 e
蔡英文表示，民主是台灣最有力量的武器，「馬總統如果不懂得善用台灣的民意，他對民主不是缺乏信心，就是鄙視台灣人民真實的聲音！」
8 v' M6 Z- l6 [1 n8 y/ L: i1 J$ `. D
/ @- x) [) ^ \9 n* N' P: m/ T蔡英文昨天也到北縣三芝鄉參觀全翃寢具工廠，仔細詢問製作流程等細節，並與台灣寢具產業團結聯盟座談；「台灣寢具產業團結聯盟」理事長黃光藝等業者指控，每年中國輸台棉被量約五百萬件，高過國人需求一百萬件，這些中國商品低價傾銷，甚至竄改產地為台灣，嚴重危害台灣廠商生存空間和商譽。政府不但坐視不管，如今還要簽署ＥＣＦＡ，等於宣判傳統產業死刑，建議政府應設立台灣精品館，保障傳統產業和台灣勞工權益。
$ A2 f- p, ^6 e" g, M
1 P5 F$ X) K0 C Y6 d F8 M最後，蔡英文在現場發放連署書，呼籲各界力挺民進黨推動反ＥＣＦＡ公投，業者們隨即簽署，並呼籲全體民眾響應。
7 ?9 n! e- ?, Y7 C( a2 q/ ]
6 y8 a% [$ ?* S
蔡英文昨發表題為「民主保台是我們唯一的選擇」公開信指出，台灣的公投門檻，像是一堵高牆，曾經有勇氣試著攀爬這堵高牆的人，最後都難逃失望。八萬多人連署提案，八十多萬人連署成案，八百多萬人投出答案，這是全世界最嚴格的公投制度，是國民黨以國會多數強行通過的產物。
# e2 [1 Y) C7 K* o7 o6 m
5 D3 `6 O0 A$ K L. u2 f% V
簽ＥＣＦＡ等於判傳產死刑
9 D ]3 f+ `) N9 Q: e& h' v* X8 P; }- b
2 @6 U5 p/ K2 s# w
她說，很多人會問：民進黨為何還要發動公投連署，要求ＥＣＦＡ必須交付公投？這有三個理由。第一，ＥＣＦＡ不論內容最後為何，它將確定台灣和中國的經濟整合架構，必然改變台灣未來的命運。
. K9 g# e6 Y2 b4 W
3 r9 x2 D2 {$ D其次，蔡英文說，如果這次公投成功，則樹立兩岸重大協議由政府交付人民公投的原則，那麼「鳥籠公投法」就必須修改，重新賦予行政部門有發動公投的法律責任。
' J7 _& i6 s: c4 ?0 M5 f1 U
3 U7 ]5 E3 Z0 w第三，蔡英文表示，台灣與中國的關係，是國內政治分歧對立根源，解決這些爭議最好的方式，就是民主機制，與其政黨間各說各話，不如交由人民來判斷。
2 v( P& l# R3 E2 ^+ A. ~
; a+ s' d# \1 e5 p4 q' d8 o6 r- Q蔡英文說，公投過關的難度極高，是一個殘酷的現實，但如果放棄了，不再挑戰現實，試問在群眾路線、議會路線之外，還有什麼工具來制衡這個黨政合一的傾中總統？
4 E' c" ^8 k9 k7 k5 q7 ?
) k$ y) z) Y, J5 G' I: ]她反問，如果馬總統可以支持地方設置賭場應公投決定，還特地排除了公投法高門檻的適用，為什麼卻主張影響更全面、更長遠的ＥＣＦＡ，不必經過公投?
: R, k9 [# Q+ z2 Y$ d5 B2 D
( ?& k8 M0 B6 l4 a
(本文轉載自：自由電子報)
/ m7 a, \. k9 X2 f: }2 O% d3 n0 {1 z0 Z& a2 A( a
