台灣的公投門檻，像是一堵高牆，曾經有勇氣試著攀爬這堵高牆的人，最後都難逃失望。8萬多人連署提案，80多萬人連署成案，800多萬人投出答案；這是全世界最嚴格的公投制度，是國民黨以國會多數強行通過的產物。設計這種制度的用意絕不是肯定公投，而是阻斷直接民權。
/ f) ~0 ~, M0 ~, T0 X7 b; T5 P/ a; y6 z( t$ G* S7 N! F
所以很多人會問：民進黨為何還要發動公投連署，要求政府簽訂ECFA必須交付公民投票來決定？
& \/ i; Q2 }* A& O! q4 O. M
% t3 A. J: V% W% b' O6 `! W有三個理由。第一，ECFA不論內容最後為何，它將確定台灣和中國的經濟整合架構，必然改變台灣未來的命運。這攸關人民和子孫的大事，決定權不能交在總統和少數統治階級手中。否則簽訂ECFA將背離人民的公益，而只會照顧統治階級的私利。
; w5 C) Q* q. G9 K4 N" l" J& i' w* n* P8 H/ Q. V1 X, r
其次，如果能夠用這次的公投成功，樹立兩岸重大協議由政府交付人民公投決定的原則，那麼目前的「鳥籠公投法」就必須修改，重新賦予行政部門有發動公投的法律責任。只有政府必須讓政策公投過關，他們才會有降低公投過關門檻的壓力，拆除這堵高牆，讓人民擁有更完整的直接民權。
/ |* l% f; Y. L: ]' ^4 F g2 Y
( s' b2 O9 N6 z/ r; Z% W
最後，台灣與中國的關係，是國內政治分歧對立根源，解決這些爭議最好的方式，就是民主機制；與其政黨間各說各話，不如交由人民來判斷。如果統治者真的出賣台灣的利益，那也只有民主機制，才能做為守護台灣的最後一道防線。這也就是民進黨所一直倡議的「民主保台」原則。
' V& d! G# f5 I" r8 R, c& A2 ?2 ^) V8 i$ U' V; O
公投過關的難度極高，是一個殘酷的現實；但如果我們放棄了，不再挑戰現實，試問在群眾路線、議會路線之外，我們還有什麼工具來制衡這個黨政合一的傾中總統？
3 n3 o) a* }5 R, C! x8 i& W/ i
" U" O# S- u* `, b公民投票運動在台灣，還沒有形成人民的政治習慣，甚至被污名化；但這次ECFA公投跟過去有兩個很不一樣之處。首先，這將是台灣第一次以反對者身分制衡執政者的公民投票運動。面對馬政府的傾中路線，儘管民進黨充分地發動了議會抗爭和街頭運動，還是沒能完全擋住這股逆流。所以公投就是我們唯一的選擇。這幾乎是背水一戰，要讓漠視民意的政府看見人民的力量。
; i8 @* `/ O& @+ R
4 I$ p( ?' H; v) g2 Q) _4 q$ C另一個不同是，過去的公投議題是由執政者提出的政策議題，但這次的ECFA公投的議題，卻是不折不扣的草根議題。簽訂ECFA引發人民心中對勞工工作權、中小企業產業生存以及農業部門的威脅，是當前政治議程中的重大爭議焦點，因此人民選擇用公民投票的方式，展現不同於政府的選項，這當中的民主意涵更勝於以往。
; L9 j0 g% i. w, u) l/ T7 u9 R4 g5 x
正因為如此，也是為了要讓這次公投案有過關的機會，我們必須採取與過去不一樣的推動方式。
6 v, i) h! V; [: o" L* z. d! o r3 [
無論是百萬連署、或者是800萬人參與投票，都仰賴跨越藍綠界線的人民參與，所以必須讓這次公投，形成一個社會運動。我們將組織一支10萬人的種子尖兵部隊，做為第一階段提案連署人，等到公投審議委員會通過提案，這10萬種子尖兵要在自己的生活網絡中，各自找10個人連署，完成第二階段的百萬人民連署。
5 `6 ~& U) L4 j% z
. g+ T3 \7 I' Q0 \如果這百萬人的部隊，能夠帶動更多人在公投日走進投票所，那鳥籠公投的高門檻，就有衝破的機會。這是一個很艱難的工作，這比發動六十萬人上街頭更有挑戰性，但是面對這個不把人民放在眼裡的總統和執政黨，所有的人民必須團結起來，展現出偉大的力量。
. m7 A' J- C) y' `* Y0 S( \6 } q2 f# P" ]7 y
我可以想像，即將集黨政軍大權於一身的馬總統，不會歡迎這種挑戰其兩岸路線的作法，國民黨仍然會杯葛這次公民投票，甚至想方設法利用御用的公投審議委員會的審查，阻礙公投提案。但作為一個民選總統，何需如此？如果馬總統的政策真的如此符合人民利益，又何需害怕人民公投複決？如果馬總統可以支持地方設置賭場應由公民投票決定，還特地排除了公投法高門檻的適用，為什麼卻主張影響更全面、更長遠的ECFA，不必經過公投？
* B! j' ^, \! m+ u+ ?
2 \7 ]' X* ?7 @. W% L% F, Y/ a; E2 A其實馬總統大可以讓這次ECFA公投，成為他與中國談判ECFA的後盾。一旦ECFA必須讓人民公投複決，馬政府的談判代表在談判過程中，就可以理直氣壯地堅持台灣整體的最大利益，不讓中國予取予求。民主是台灣最有力量的武器，馬總統如果不懂得善用台灣的民意，他對民主不是缺乏信心，就是鄙視台灣人民真實的聲音。
* |/ G7 z3 I' N* Y8 K
4 U2 o- U/ ^6 [, E0 {6 j6 ^我要請把台灣放在心上的每一個國家的主人，加入我們的行列。面對政治威權化、經濟中國化的逆流，唯有民主保台運動，足以成為台灣這塊土地的最後一道防線。
9 v& V' p& }7 V* U) M
0 n6 T* J2 d4 s- a; t: S1 m(本文轉載自：民主進步黨電子報)
2 v: Q/ Z" q3 `, R
( k* i4 @3 L) c0 {給國家主人公開信／蔡英文籲民眾 連署ＥＣＦＡ公投
' H, X' e. A3 ?
K/ K [8 M9 }1 z! Q& n5 K2009-6-16
' s7 K9 d* m# h* I
" X7 J4 ]3 V1 B9 L/ K: l: \
民進黨主席蔡英文（左）昨前往台北縣三芝關懷寢具產業，聽取業者訴說經營困難。蔡英文並在現場發放連署書，呼籲各界支持反ＥＣＦＡ公投，現場寢具業者立即簽署力挺。（記者郭顏慧攝）
# `) ]0 n1 _2 s+ [, r& b
7 D* F+ w( U! T, u〔記者李欣芳、郭顏慧／綜合報導〕民進黨主席蔡英文昨發表給國家主人一封公開信，呼籲民眾連署該黨的ＥＣＦＡ公投案，她說，如果馬總統的政策真的符合人民利益，何需害怕人民公投複決？蔡英文強調，面對政治威權化、經濟中國化的逆流，唯有民主保台運動，足以成為台灣這塊土地的最後一道防線。
- P) w( A& c( h
7 O$ E6 {; x+ ?- V+ T
批馬鄙視台灣人民真實聲音
+ c X0 l% \+ N9 r
- a4 _" s9 j, }: d蔡英文表示，民主是台灣最有力量的武器，「馬總統如果不懂得善用台灣的民意，他對民主不是缺乏信心，就是鄙視台灣人民真實的聲音！」
! B6 X. _5 W! \0 ^' |! C7 Y5 ?, H0 D+ }7 z
蔡英文昨天也到北縣三芝鄉參觀全翃寢具工廠，仔細詢問製作流程等細節，並與台灣寢具產業團結聯盟座談；「台灣寢具產業團結聯盟」理事長黃光藝等業者指控，每年中國輸台棉被量約五百萬件，高過國人需求一百萬件，這些中國商品低價傾銷，甚至竄改產地為台灣，嚴重危害台灣廠商生存空間和商譽。政府不但坐視不管，如今還要簽署ＥＣＦＡ，等於宣判傳統產業死刑，建議政府應設立台灣精品館，保障傳統產業和台灣勞工權益。
( D e6 I( \& Y/ S: g
3 z0 U/ q1 \1 X! e+ }6 q最後，蔡英文在現場發放連署書，呼籲各界力挺民進黨推動反ＥＣＦＡ公投，業者們隨即簽署，並呼籲全體民眾響應。
4 {( }, {. X0 m4 M4 J5 V# Y( t
8 @$ E3 x$ M9 j' h% x蔡英文昨發表題為「民主保台是我們唯一的選擇」公開信指出，台灣的公投門檻，像是一堵高牆，曾經有勇氣試著攀爬這堵高牆的人，最後都難逃失望。八萬多人連署提案，八十多萬人連署成案，八百多萬人投出答案，這是全世界最嚴格的公投制度，是國民黨以國會多數強行通過的產物。
- @' q' ?. F! a- M8 H Y1 |
7 ~8 p3 d) Z7 p& R/ w# M簽ＥＣＦＡ等於判傳產死刑
8 h6 A: r: L8 _" U" C* `& @3 Z8 C* @ \0 I$ r+ G7 ~
她說，很多人會問：民進黨為何還要發動公投連署，要求ＥＣＦＡ必須交付公投？這有三個理由。第一，ＥＣＦＡ不論內容最後為何，它將確定台灣和中國的經濟整合架構，必然改變台灣未來的命運。
" k$ R; e9 f/ c+ s1 X9 o
" M! g" H6 W! I
其次，蔡英文說，如果這次公投成功，則樹立兩岸重大協議由政府交付人民公投的原則，那麼「鳥籠公投法」就必須修改，重新賦予行政部門有發動公投的法律責任。
# w9 T" G+ c# L4 g% N
# |0 g8 {3 R4 O, V$ S0 d第三，蔡英文表示，台灣與中國的關係，是國內政治分歧對立根源，解決這些爭議最好的方式，就是民主機制，與其政黨間各說各話，不如交由人民來判斷。
7 u- H% c/ z* s7 P
1 W2 z9 \' }. \, @ x( X o蔡英文說，公投過關的難度極高，是一個殘酷的現實，但如果放棄了，不再挑戰現實，試問在群眾路線、議會路線之外，還有什麼工具來制衡這個黨政合一的傾中總統？
% ^! E5 Z0 T$ u8 h8 e, k! [
5 K5 I3 ^' \' T5 U; \& f8 t
她反問，如果馬總統可以支持地方設置賭場應公投決定，還特地排除了公投法高門檻的適用，為什麼卻主張影響更全面、更長遠的ＥＣＦＡ，不必經過公投?
5 E& ~! D# B9 V2 l) R. k. I( H1 u
3 \* S% _0 X E& H! ?(本文轉載自：自由電子報)
2 I$ \* |; T3 a5 _. D0 c
# u8 {& f/ v; z8 E
