發新話題
打印

[轉貼] 「競業禁止」不是簽了就有效 勞動部:須符合4法定要件

「競業禁止」不是簽了就有效 勞動部:須符合4法定要件

自由時報 2023/11/24 愈來愈多公司會基於保護商業機密,與勞工簽訂離職後競業禁止條款,根據勞動部勞動及職業安全衛生研究所(勞安所)調查近3年300餘件訴訟案發現,若無法完全符合勞基法中的4大「法定要件」,雇主並不能限制勞工離職後轉換工作。+ H: S% J& d: i2 b! P
' h! o" J  k8 Q: N3 f
新創與科技產盛行,愈來愈多雇主為了避免勞工離職後洩漏公司機密而受到損害,常在正式僱用時與勞工簽訂離職後競業禁止條款。因相關的約定限制了憲法保障的工作權、生存權與自由權,一旦發生爭議,就得上法院由法院來認定。
, \- B, q' O. c' h" X. {. `! J( U1 L
6 t4 A/ X" {# a( o勞安所於2022年進行「我國勞工離職後競業禁止條款樣態及爭議處理之探討」,藉由爬梳修法後之歷年法院判決,發現實務上對於離職後競業禁止條款部分法定要件的效力,存在不同見解的判斷標準。) N- _6 C$ }4 s' z2 _
( T5 o2 S" M  ~3 }! v9 J6 @
勞安所統計,近3年與競業禁止有關的訴訟案達3百餘件,分析大多是勞工因為要去其他公司任職,因此提出訴訟,且以高科技業最多;但也有勞工已赴其他公司任職,原公司認為違反競業禁止限制,因此提告要求損害補償。
8 z7 N5 N' R' f# i2 H0 G
6 L& ~! t: C' v" u2 K4 u不過,勞安所分析這些判決發現,針對勞基法第 9-1 條的4項要點,可視為「4大要件」,第1、雇主有應受保護之正當營業利益,第2、勞工擔任之職位或職務,能接觸或使用雇主之營業秘密,第3、競業禁止之期間、區域、職業活動之範圍及就業對象,未逾合理範疇,第4、雇主對勞工因不從事競業行為所受損失有合理補償。只要有一項沒有符合,法院就會認定勞工離職後沒有違反競業禁止的約定。9 O9 W- w( _/ n' [
6 [; ~' m& E: I* Y; w
勞動部提醒事業單位,離職後競業禁止條款並非簽了就有效,應謹慎合理使用,避免不當限制勞工轉換職業自由,也提醒勞工注意自身權益,若認為離職後競業禁止條款未符合法定要件,可以訴請法院確認離職後競業禁止條款無效。& e; d& \- h& Z5 Y$ _. C
  u9 W  B, p! ]  b0 \  P
[發帖際遇]: gravius在愚人節被惡整損失遊戲幣3038元。( \4 u( r8 U; \" g) [

TOP

發新話題