救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
' O6 n: O9 }* r1 U2 U; U 更新日期:2009/04/25 04:09
1 L$ |' R y; y$ ^# A+ [ 8 C' q0 J) H7 i
〔記者鮑建信、洪臣宏／高雄報導〕高雄市消防局小港分隊救護車，載送病人途中闖紅燈，撞擊小客車肇事，被害人蘇姓父子請求國賠，高雄地院認為救護車有道路優先使用權，但不是絕對的路權，判決消防局賠償18萬元，小港分隊溫姓隊員獲悉判決結果直說不公平，根本是「打擊士氣！」
) W. a) P5 a& U' B
7 e( A$ A6 @! E
- I' E3 R- X% w% c6 k! N94年5月5日下午，高雄市消防局所屬小港分隊溫姓隊員駕駛車牌號碼ZP-4940救護車，執行公務載運傷患送醫途中，行經高松路與高鳳路交岔路口闖紅燈，原告蘇姓父子自小客閃避不及遭撞擊，蘇和乘客2人分別受傷。
& n6 f" B; a2 ~. a9 {# x- ^0 C8 _" j% K, X" Z
. F+ p* L8 R# S& M. v1 A/ p
蘇等認為溫姓隊員疏於注意，開救護車貿然闖越紅燈，要求消防局和溫員連帶賠償醫療費用及精神慰撫金共96萬元。
1 K: u3 a' t& `/ \8 O+ @
! r; N! a. [6 K, W# P8 f' n8 p3 f+ N
溫姓隊員指出，當時他車上載有病患，且依規定打開警笛、警示閃燈，且救護車都已經快通過路口，對方才撞上來，根本猝不及防。
7 ?9 Y% g1 l# x$ |3 h/ r
4 Y: n, W% L/ e
- O; n- v5 a7 L/ M/ C消防局則辯稱，依道路交通安全規則規定，執行任務中且開啟警示燈及警鳴器救護車有絕對的用路權，認為肇事原因是原告小客車突然衝出擦撞救護車，溫員已善盡注意義務，否認有過失，不須負賠償責任。
4 {0 B9 a, m6 d( W
% ]/ ]2 U& B$ ?+ i9 P$ c) e2 A5 X! {7 c% j- `! J6 S3 N1 Z1 s6 D
承辦法官調查，救護車雖屬於道路交通安全規則所規定的特種車，但仍有遵守相關規定的注意義務，縱對方違反規定，未讓救護車先行，但救護車駕駛如有疏失，進而造成受傷、死亡事故，不能免責。
! U. m! N2 Z$ z% V4 z/ @, _1 x: g. ]0 ~& ]
, F4 y6 ^! [) |又查，蘇等未讓救護車先行也有過失，應負60％責任，溫駕駛救護車遇紅燈沒有減速慢行，又未充分注意車前狀況肇事，要負40％的過失，並認為溫員是執行公務，應由消防局負起國賠責任。
, ~4 i9 ]+ x' o/ o0 u: h9 J4 z
3 c& R: n. @6 d+ g: f' g
