不過~
无论是先有蛋后有鸡，还是先有鸡后有蛋，“鸡大生蛋，蛋破生鸡” 的循环关系乃为宇宙万物的规律，息息相关，难以破例。
: K: K( r7 X& w; ^7 }& o, p% x+ ?: c* @: z
自然生态的万物又不是每一种生物都是要经过 “蛋” 的过程而演化出另一种生物，为什么世人依然要问： “先有鸡还是先有蛋” ？
* A! y2 p) c! [3 x: `" x- |2 r" x2 v( Z( Q
“鸡跟蛋” 都不是万物之首，若贸然途说先有蛋，那么 “蛋” 是自然孵化而生，还是有其它生物代劳孵化？ 更不可能说 “蛋破生鸡” [成材]后的鸡~天生就会下蛋或孵蛋。 t. w% G6 [5 H: Y" }9 W2 v
% O$ S6 [. c, u( B' Q
生物界所存在着的十万个为什么本来就是不解之谜，有些事情根本就无法解释清楚，就以人类的智慧而言。
6 [; J9 t+ l% p5 U6 z$ P
. I( I. X" A: o g' F基因理论似乎已成为风靡一时的流行语，这些学者如此取巧定论，不过在喧哗取众，图谋个“名气”而已。6 s _, u5 K7 M3 B; y& [0 E
5 o% u( r* U8 y+ F若真想知道，何不持修正法，上天堂去了解？
