不過~
无论是先有蛋后有鸡，还是先有鸡后有蛋，“鸡大生蛋，蛋破生鸡” 的循环关系乃为宇宙万物的规律，息息相关，难以破例。
, D9 N! i6 b; g# Y; {. E
% a6 S! b8 r! q自然生态的万物又不是每一种生物都是要经过 “蛋” 的过程而演化出另一种生物，为什么世人依然要问： “先有鸡还是先有蛋” ？
4 ^- N) ^$ s+ v8 B- T2 P4 T1 n2 ^6 m0 C! j) c) P
“鸡跟蛋” 都不是万物之首，若贸然途说先有蛋，那么 “蛋” 是自然孵化而生，还是有其它生物代劳孵化？ 更不可能说 “蛋破生鸡” [成材]后的鸡~天生就会下蛋或孵蛋。7 ~, Y! z# K" q8 y% x% O
2 S' \" {6 O- m4 f生物界所存在着的十万个为什么本来就是不解之谜，有些事情根本就无法解释清楚，就以人类的智慧而言。% `/ @$ r7 Q1 @& g4 f3 G$ b( C
- p6 E: z3 L- u2 {6 s
基因理论似乎已成为风靡一时的流行语，这些学者如此取巧定论，不过在喧哗取众，图谋个“名气”而已。
& B$ C2 [. E! z/ B/ \: R. e8 P0 o O: i$ ]
若真想知道，何不持修正法，上天堂去了解？
