發新話題
打印

[轉貼] 「禁止讚揚、鼓舞北韓」 南韓憲法法院裁定合憲

「禁止讚揚、鼓舞北韓」 南韓憲法法院裁定合憲

自由時報 2023/09/27 南韓憲法法院26日對現行《國家安全法》第7條第1款作出「符合憲法」的裁決,即對讚揚、鼓舞或協助北韓的人處以7年以下有期徒刑。此外,憲法法院維持了「製作、運輸或擁有讚揚、鼓舞北韓的『利敵表現物』也要進行處罰」的第7條第5款也合憲的判斷。
, ~! ]6 A" ~- y* [/ A% P! v
/ o  {- P, V3 m# S. k4 o南韓《東亞日報》報導,憲法法院當天對因違反國全法而被起訴的徐某等人,以《國家安全法》第7條第1項和第5項違憲為由提出的釋憲案,作出了合憲的宣判。9名法官中有6人維持了該法條「不侵害言論自由」的現有先例,另外3位法官提出了違憲意見,認為「即使沒有發生造成實質性危害的具體危險,也被列入處罰對象,這將導致限制良心和思想的形成」。
' x5 v/ B/ W" n9 p, T$ `+ ^0 _4 q6 M1 d4 F
對於處罰製作、運輸、頒布「利敵表現物」行為的國安法第7條第5項,以6人認為合憲對3人認為違憲,作出了合憲的判決。不過,對於同一條款中持有、取得利敵表現物進行處罰的部分,以4人認為合憲,5人認為違憲,被判合憲。如果要做出違憲判決,9位法官中需要有6人同意。4 C# j8 ^+ @2 w- R  t
- K, {0 }' T  f- b/ ]9 W$ E( @
透過此次決定,南韓憲法法院自1990年以後連續8次對國安全第7條維持了合憲的立場。
- l" L% y2 V2 l7 P& ?: U- ?2 ~, P9 c5 t2 M; q2 @
南韓憲法法院成立於1988年,與大法院(最高法院)不同。依《大韓民國憲法》規定,憲法法院行使違憲審查、憲法解釋及憲法訴願等職權,並擁有審理總統彈劾、政黨違憲解散、機關權限爭議等案件之審判權。# [; A0 g4 z* n4 p
# {3 b$ |. I* I) F6 z
[發帖際遇]: gravius請所有人吃麥當勞荷包狂噴遊戲幣7699元。
: i  s  Y! m8 E# G: O- n! q

TOP

發新話題