自由時報 2023/09/27 南韓憲法法院26日對現行《國家安全法》第7條第1款作出「符合憲法」的裁決，即對讚揚、鼓舞或協助北韓的人處以7年以下有期徒刑。此外，憲法法院維持了「製作、運輸或擁有讚揚、鼓舞北韓的『利敵表現物』也要進行處罰」的第7條第5款也合憲的判斷。
" H, d, s3 S" }6 o G' _4 k, \2 x$ O: k0 Z8 z! V U9 d$ U
南韓《東亞日報》報導，憲法法院當天對因違反國全法而被起訴的徐某等人，以《國家安全法》第7條第1項和第5項違憲為由提出的釋憲案，作出了合憲的宣判。9名法官中有6人維持了該法條「不侵害言論自由」的現有先例，另外3位法官提出了違憲意見，認為「即使沒有發生造成實質性危害的具體危險，也被列入處罰對象，這將導致限制良心和思想的形成」。
- {% H1 a" A5 x6 h' x. S- y3 X
+ C7 R8 V: }5 [; h( U1 Z. j! T
對於處罰製作、運輸、頒布「利敵表現物」行為的國安法第7條第5項，以6人認為合憲對3人認為違憲，作出了合憲的判決。不過，對於同一條款中持有、取得利敵表現物進行處罰的部分，以4人認為合憲，5人認為違憲，被判合憲。如果要做出違憲判決，9位法官中需要有6人同意。
: k/ k- @1 z6 X% H a- F9 E# y: \. `! N! J5 P% R* q- m
透過此次決定，南韓憲法法院自1990年以後連續8次對國安全第7條維持了合憲的立場。
) n% K8 K$ r* {: z2 s* T' s
7 G0 Q; i8 v# n! l4 H2 r2 c: o南韓憲法法院成立於1988年，與大法院（最高法院）不同。依《大韓民國憲法》規定，憲法法院行使違憲審查、憲法解釋及憲法訴願等職權，並擁有審理總統彈劾、政黨違憲解散、機關權限爭議等案件之審判權。
: l" O# e/ r6 r7 h3 n/ Q
) A0 r# e2 z& D4 R# k3 {
