中央社 2023/07/26 美國有2/5的總統及1/8全球500強企業執行長都出自常春藤盟校、麻省理工學院等頂尖院校,但最新分析發現,全美收入前1%、享有特權的學生有較高機會錄取這些頂尖院校。
) M6 B: @9 q F& _/ G
4 y9 q! t' y+ Q4 P% A
哥倫比亞廣播公司新聞網(CBS News)報導,哈佛大學(Harvard University)非營利政策研究機構「洞悉機會」(Opportunity Insights)近日公布最新分析報告顯示,出身全美收入排行榜前1%家庭的孩子,在「常春藤+」(Ivy Plus)的錄取率,是其他有類似SAT或ACT成績學生的2倍。
4 A7 O0 @# o( M+ k! }! v, n* K
% s+ {+ h! s6 N% K「常春藤+」包括8所常春藤盟校(Ivy League)以及麻省理工學院(MIT)、史丹佛大學(Stanford University)、杜克大學(Duke University)、芝加哥大學(University of Chicago)。
8 d( f8 r( ?3 T- M& Y
- m) E. u# l2 p/ T研究團隊表示,收入排行榜前1%家庭的年收入,通常約為61萬1000美元(約新台幣1909萬元)。
5 I: X3 Q" d. c- M. S& p: B* R( @
/ C" `0 S$ }. Z( V6 Q6 C9 B這篇研究的共同作者、美國布朗大學經濟學教授佛里曼(John Friedman)表示:「人們普遍抱持的立場是,你的機會不該取決於你的出身,從某種意義上來說,這是『美國夢』(American Dream)的核心思想。」
9 n( z( Y" `* K. N1 P
8 P) b/ J8 P4 W# x* M* T4 ~4 {; x「當社會上這些做法賦予出身優勢背景的學生更多優勢時,就會讓其他學生在生活中獲得成功的能力受限,並限制美國夢。」
- i: D( {6 P/ ^" I" S
# _( D! \! b' f% f( h
佛里曼說,「常春藤+」大學學生的群體經濟多元化程度較低,也會影響商業、政治和其他產業領導者角色,「當學生群體多樣性較低,這也將導致他們在職涯後期,能夠取得這類領導職位的群體較不多元化」。
D8 v( I- J) s2 I4 o( m* Y5 T9 D. ~- g
& S/ b! o$ Q, w8 D2 R% O) m頂尖大學青睞超級富豪的孩子並不稀奇,但研究也顯示,來自中產家庭且學業成績優異學生,在菁英大學的錄取率竟最低。
- w+ q! t2 u: `& x" m+ y \
; `1 c/ l% {( K n研究指出,來自最富有家庭、SAT或ACT成績達第99個百分位數的學生中,約有40%就讀「常春藤+」大學,而來自美國最貧困家庭、同等分數的學生約有20%就讀這些頂尖大學。然而,分析發現,同樣分數級距的中產階級學生卻只有10%就讀這些頂尖院校。
; ^2 X0 z+ P+ p( `- Y
% O+ T; }4 @8 X9 X# F; ^6 J" J
佛里曼還說:「如果你在學業成績相同的學生當中,比較看看哪些學生出勤率較高、哪些學生出勤率較低,將呈現U型走勢,你會發現家庭年收入在8萬至15萬美元的中高收入家庭學生出勤率最低。」
/ F+ [6 [, a# F/ a
8 w- _9 u3 {: v" l Y$ X. i# F
這篇研究作者群指出:「我們的結論是,儘管整體來看常春藤+大學只教育了一小部分學生,因此無法改變社會流動性,但它們可以透過改變招生慣例,有意義地讓社會領袖的社會經濟出身更多樣化。」
) _* i+ T( ^% a1 w! O5 @* `) B6 u) S
- \. g- n/ ^$ P' \' V9 F( G/ P. B; d