自由時報 2023/07/08 協和四接昨第五次初審，但因多名立法委員用程序問題佔據，經濟部次長曾文生與台電代表等開發單位枯坐四小時仍無法說明，後環評改採線上，才提供說明時間。曾文生強調，希望環評應採科學審查，並給台電機會，說明做過的調查跟努力，台電也會努力減少海洋生態等損失。
8 ]. r6 |7 m/ J* X) I5 m' R
6 f9 b9 M* a1 U$ p& w/ G2 w曾文生表示，四接東移方案（三．○版）在去年七月七日同一天就在環評會議中提出，昨更希望透過環評審查，將台電各項操船模擬、水工模型等數據一一說明，很遺憾昨從下午一時到將近五時，都只能處理程序問題，確實冗長，希望環評是提出科學證據討論的地方，也希望透過環評來找出哪些環境因子該迴避、減少衝擊、進行補償等。
$ ~3 P# S% ~2 }% q0 k0 r1 V8 K
9 o, [) O0 U! B" ^曾文生說，若北東電網不需這些電，那麼台電也不需花這麼大力氣；至於四接過去的申請許可（二．○版）被基隆市廢止，也已提出訴願；強調完全同意能源建設開發必須跟地方政府做好必要溝通，說明台電這段時間努力找各種迴避方案，希望減少海洋生態損失；有關範疇界定，外界一直說「該做的沒有做」，如果要更進一步調查，台電也願意。
* ]! N, g$ @7 M0 n) w
/ a0 g1 e2 T1 X5 t枯坐4小時 曾文生︰環評不該這樣被對待
% Q5 u5 d; T" K, l4 E0 ~4 J2 L曾文生無奈地說，昨所有發言都建立在假設「環保署要通過」，致整個討論都在杯葛，無法實質討論，環評不應這樣被對待，公民參與的品質要顧，但立法委員佔了四個小時的時間。
9 |7 t. o2 m; P6 i$ I+ k1 w
. ?( C' B. b! @: ?2 w7 y9 F# y4 l有關四接沒有取得基隆市開發原則同意函。曾文生說，環評有這麼多專家學者在，而地方政府要審查複雜的環評案也是負擔，況且要審查兩次，假設整個環評會把相關問題釐清，再到地方根據漁業法來判斷說明，應該會比較好。
* B, |& Q6 X8 L6 u$ u) F4 M O+ z. h0 t' ^
