發新話題
打印

[轉貼] 控名導程偉豪侵占劇本 電影監製挨告誹謗判拘役40天

控名導程偉豪侵占劇本 電影監製挨告誹謗判拘役40天

自由時報  2023/06/27 電影監製陳融萱(前名陳玉珊,非「我的少女時代」電影導演陳玉珊),2017年在臉書發文質疑國片「目擊者」導演程偉豪侵占劇本、違法申請輔導金,內文批評程「一毛錢都不付、劇本0元獲得,惡意侵占、吃香喝辣享盡我汗水淚水所創造出來的劇本」等,程控告陳妨害名譽;台北地院今依加重誹謗罪,判處陳拘役40天,可易科罰金4萬元。可上訴。
( q9 s1 X" j. N9 B7 `4 w% O* z. z/ j
台北地檢署察官曾經2度不起訴陳融萱,但皆被高檢署發回,北檢去年9月逆轉起訴陳。
6 x# k# n6 R% C8 b$ M5 @% X* N5 q4 m3 o" \6 `$ `6 k+ Z
電影「目擊者」於2017年上映後,陳融萱主張自己是原創故事作者,2015年將原創故事授權給程偉豪,讓他向文化部申請輔導金,程獲輔導金補助後卻沒通知她,也沒給她15萬元酬勞。
, v! _' q+ a  j0 M! L& s3 C% K! w, i) M/ m- V
程偉豪則認為依據雙方所簽的意向書所載,要2015年通過輔導金才須給陳版權費,但此劇是在2016年才送件申請;他也曾請律師發函,請陳提供匯款帳戶,但陳始終不回應,並非他不給錢。
  B, n! r. x7 \" N
  `7 B0 J5 ?- r+ B事件演變為雙方互控,纏訟5年,陳告程偉豪詐欺、妨害名譽;程也反控陳誣告、加重誹謗等罪,北檢調查後,將雙方都不起訴。
2 A" c+ `8 r. E4 {
) v( w0 W3 X* A+ Q% ]# ~/ ]不過,陳2017年4月在臉書粉絲專頁「目擊者who killed cockrobin」發二篇文章,標題各為「我被侵權的始末之燒腦現實版《目擊者》之我沒拿到錢」、「我被侵權之2給某某人的回覆信」,程主張內文不實,控誹謗,經北檢3度偵查後起訴陳。
& w! b+ t: r+ d+ c, @# w7 h& k+ l3 _2 Q4 R3 L* D0 r$ N
程認為陳在文中提及「一毛錢都不付」、「導演有意圖劇本0元獲得,惡意侵占」、「吃香喝辣享盡我汗水淚水所創造出來的劇本」、「作賊喊抓賊」等,影射他騙取電影授權.將劇本據為己有,未告知陳拍攝進度、不讓探班、不聯繫且不支付酬勞等。$ c5 x& J) i0 |3 p2 s
4 X( b$ @& i9 l7 `
檢察官依據程提供的雙方電子郵件、對話擷圖及律師函,證明陳在2015年3月13日簽訂協議,將劇本授權給程,之後程亦有陸續將拍攝進度告知陳女,2017年3月9日程透過律師欲支付陳女15萬元未果,但陳女卻於同年4月10日、13日兩度發表與事實不符的文章,依加重誹謗罪起訴陳;台北地院今認定陳有罪,判處拘役40天。

TOP

發新話題