央行暫停升息通膨降溫了嗎？7大關鍵問答一次看
中央社 2023/06/15 中央銀行今天理監事會決議暫停升息，利率終止連5升，但央行總裁楊金龍坦言須持續緊盯通膨情勢，貨幣政策仍維持緊縮基調。
: m; P2 N% {3 Y6 {1 D, z0 F4 G' c* l: I) U
儘管全球逐漸走出COVID-19疫情陰霾，但疫情帶來的改變還在發酵，各國政府持續對抗通膨，又得維繫經濟動能，貨幣政策更添挑戰。
/ H+ Q4 T$ z; v( B. m1 U% K# `- a+ c: h# v, m
中央銀行今天公布經濟預測，大幅下修2023年經濟成長率至1.72%，宣告「保2」落空；消費者物價上漲率（CPI）及核心CPI則雙雙上調，分別為2.24%及2.38%。
0 ]% P7 q% O! ` W) ~% x, {7 m2 `0 F
( ^/ A- v& a1 f$ q* ^, u4 y, T% F% o% A考量國內通膨緩步回降，為檢視緊縮貨幣政策的累積效果，央行全體理事一致同意政策利率不變。7 S1 |% {! Y7 Y5 c7 C+ a2 N+ d
! B% t2 p8 K6 a/ d" T2 P
經濟放緩之際，央行理監事會決議利率按兵不動，符合外界預期，但央行今天同時祭出第5波選擇性信用管制，新增特定地區自然人第2戶限貸7成的規範，讓市場大感意外。4 d0 o3 V9 B* S1 G
/ j# J5 U* R x: V
央行如何看待當前通膨及經濟情勢，是否發現房市仍有炒作跡象，才決定再次出手，以下是央行理監事會後記者會7大關鍵問答。
! J7 Q6 u5 j; w: r- X8 o- ~( p5 ~8 X
) Y0 ], N( ]% K& v% [問：央行大幅下修2023年經濟成長率至1.72%，比主計總處預測值2.04%更悲觀，原因為何？
$ T* H* U E9 C1 g
9 m! i0 f& p6 e" e3 c答：主要央行緊縮貨幣政策的累積效應削弱全球終端需求，台灣出口已經連續9個月負成長，民間投資又與出口連動性很高，央行因此下修輸出以及民間投資。
, T! K; L, p. a J# y& p; H4 s. D' ]9 J1 K
此外，央行對下半年民間消費的復甦力道不如主計總處樂觀，因此全年經濟成長率預測值1.72%，不只較3月的2.21%減少0.49個百分點，也低於主計總處預估的2.04%。
$ I; o7 x9 c# ~& z. n* s) @! m; |' S+ v
問：央行暫停升息的原因為何？之後還可能升息嗎？
% i$ I' |4 c/ _0 r7 c1 @- N! u( e
* v7 I; |. y* w+ ?2 B; P. j0 K答：央行理監事會決議政策利率不變主要有3大考量，一是今年下半年國內通膨緩步回降，第4季通膨率可望降至約2%；二是國際經濟前景面臨諸多不確定性，國內經濟成長放緩的程度比預期更大。% J0 q6 @$ ^- J4 _2 O/ a0 c/ t
1 y" p; c3 n' R0 [! T! _: v
第三，央行已經連續5次調升政策利率、2度調升存款準備率，理事會認為這次維持政策利率不變，可以檢視緊縮貨幣政策的累積效果及影響，有助於整體經濟金融穩健發展。
5 Y0 p! [4 A! l* }* v5 x2 F1 d0 |
至於貨幣政策接下來怎麼走，是看經濟數據決定（data dependent）；放眼國外，部分經濟體停下腳步後，過陣子又升息，「我們不能排除台灣也有這樣可能性」。
1 A8 t! d( l! N" r# w% \" [6 T! C2 E$ P6 j/ W! h
問：國內通膨情勢如何？CPI高於2%會不會成為新常態？
1 g- t/ ^" J" k }' N# N; M# f% V2 G6 [* u
答：隨著疫後生活正常化，推升餐飲及娛樂服務需求，全球通膨壓力來源從商品轉移至服務，台灣也是如此，而服務類價格具有僵固性，不易回落，是墊高台灣CPI漲幅的主因。
, E& w: a& k C8 t3 E' R; ~1 P! x! ]! G. Q
今年以來，台灣服務類價格大漲因素包含房租走高、外食費以及娛樂服務價格漲幅居高，其中餐飲、住宿業甚至有缺工現象，這些都是疫情帶來的特殊轉變，不過供需失衡的情況會慢慢改善。
& Q! |3 q7 S# G4 P5 o+ S/ }% `6 h! F& v7 a5 O
舉例來說，先前外食費漲了一波，現在漲價情況就比較少，娛樂服務也是，解封後大家一窩蜂的湧向娛樂活動，等到供需平衡，就會慢慢緩和，只是時間的問題；不認為服務類價格僵固造成通膨率持續高於2%的現象會成為新常態。9 j- A7 l" D' J& k9 J2 Y/ U
1 W% m4 Z4 r# {+ ]& _* r. }- H5 D
問：台灣實質利率還是負數，怎麼看通膨隱憂？
: e, S4 i0 X) i" b
! ?8 }. q7 D. ]答：2022年全年通膨率達2.95%，今年稍微緩和，但還在2%以上、通膨率依舊偏高；根據央行預測，第4季CPI及核心CPI已經分別降至1.95%及1.90%，只是服務類價格確實存在僵固性。3 j2 r* P9 v5 z/ u
( d& O: c$ B; L; ?儘管通膨問題還在，事實上台灣的實質利率和其他國家相比，並非最低。
: T8 G" v) `4 k, a0 g
/ n o+ @/ R- U/ D# m/ S$ u6 E若以一年期存款利率對照通膨率來觀察實質利率，美國實質負利率2.84%、台灣負1.133%，韓國負2.49%、馬來西亞負1.1%，中國負0.18%且數字還在下降；此外，隨著台灣通膨率回落，實質利率也會往正的方向前進。
9 Y2 r: R0 l# _1 |: {+ e& h( L) _' F. d7 G% I# e# \, G. E
問：央行大幅下修經濟成長率卻暫停升息，是否意味相較通膨更擔心經濟衰退，會不會擔心暫停升息無法遏止民眾的通膨預期？6 ^/ V% ~( c' g7 d7 S
" w5 F3 A& w; B8 i2 o) L答：央行考量還是以通膨為主，雖然上修通膨預測值，但放眼國外，美國、英國、歐元區甚至日本，通膨率都比我們高，美國最新通膨數據是4.4%，而聯準會的貨幣政策選擇再觀望一下，如果連美國面對4%多的通膨率都選擇觀望，台灣2%多的通膨率要暫時觀望一下，應該是合理的。
( n6 f7 E5 G: F* U5 P3 N$ K+ K6 o1 Q* t
至於民眾的通膨預期，誠如先前提到，服務類價格有僵固性，但近期價格上漲很大原因是疫後生活正常化，使得需求湧現，過一段時間，供需終究會走向平衡，央行也會持續謹慎關注物價變動情況。" [; t6 R# B+ p, T/ N9 b
; \) q9 X7 M f5 J$ M- `' g' a
問：央行為何祭出第5波選擇性信用管制？
4 v3 c; `; ?! e0 [" f& K0 F
/ u7 \9 R' ~- Q& _' j答：央行看到3大現象，決定調整選擇性信用管制，一是全體銀行不動產貸款占總放款比率仍高；二是近期自然人持有2筆購屋貸款人數及占比有增加趨勢；三是自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數居高且持續上升。3 _8 T1 d$ N! V% s% I2 ?. O9 Q7 H
+ W! F5 T# S- v$ d8 c/ P據金融聯合徵信中心統計，今年第1季自然人新申貸第2筆購屋貸款人數增加，且占同期新申貸購屋貸款總人數比重從去年第4季的12.6%，升至15.2%。; P" f/ _+ w$ c: B
# _9 N# b/ U5 L0 q: W# K央行也統計自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數，2021年10月為75.5%，今年4月為77.1%，顯示貸款條件漸趨寬鬆。) B7 N9 b2 f6 d+ c( w5 ~( x) L
, _; x# |! u9 U% Z* y; e. M* t問：央行選在此時祭出第5波房市管制，是否有搭配7月平均地權條例上路的考量，有無關注對經濟的影響？ u1 n3 `7 [2 f' P2 G
: f5 V" K- L `, I答：平均地權條例對象偏預售屋，選擇性信用管制則針對信用資源過度流向不動產，兩者用途不同；而且信用資源持續流到不動產，央行有責任出手。3 K2 Y; a: ?3 i O6 H* M0 x! ?! r
+ m4 q+ B* U& e% R' K5 z
至於經濟層面的考量，央行下修經濟成長率主因是出口及投資放緩，這部分與營建業走緩沒有直接關係，全體理事也都同意調整選擇性信用管制，「大家都認為蠻合適的」。
