央行暫停升息通膨降溫了嗎？7大關鍵問答一次看
中央社 2023/06/15 中央銀行今天理監事會決議暫停升息，利率終止連5升，但央行總裁楊金龍坦言須持續緊盯通膨情勢，貨幣政策仍維持緊縮基調。6 V) S. `) ]+ e/ a% p
# @+ k) P. x" \% \/ h8 n" ~0 n* y" N" `
儘管全球逐漸走出COVID-19疫情陰霾，但疫情帶來的改變還在發酵，各國政府持續對抗通膨，又得維繫經濟動能，貨幣政策更添挑戰。1 d" d1 d @; A7 s
3 M: G( J2 S/ o
中央銀行今天公布經濟預測，大幅下修2023年經濟成長率至1.72%，宣告「保2」落空；消費者物價上漲率（CPI）及核心CPI則雙雙上調，分別為2.24%及2.38%。
7 n! ?; W+ t% `( \1 k a3 v9 }+ T! V& B6 ?" J
考量國內通膨緩步回降，為檢視緊縮貨幣政策的累積效果，央行全體理事一致同意政策利率不變。* d! J) N- l7 ~' F w
. D: A0 ?' _/ ]6 h3 e8 r! W3 i經濟放緩之際，央行理監事會決議利率按兵不動，符合外界預期，但央行今天同時祭出第5波選擇性信用管制，新增特定地區自然人第2戶限貸7成的規範，讓市場大感意外。: r! [. H5 E' p) {5 g
) r- Y. T3 a- [' g" p' A5 K" w& e
央行如何看待當前通膨及經濟情勢，是否發現房市仍有炒作跡象，才決定再次出手，以下是央行理監事會後記者會7大關鍵問答。& k" J9 |2 M' K9 N
. N3 M+ R$ f& R D) `4 p問：央行大幅下修2023年經濟成長率至1.72%，比主計總處預測值2.04%更悲觀，原因為何？0 h* m7 k# ^( n7 [+ h2 Z) F
3 m! F( `& L2 p* m m: {答：主要央行緊縮貨幣政策的累積效應削弱全球終端需求，台灣出口已經連續9個月負成長，民間投資又與出口連動性很高，央行因此下修輸出以及民間投資。
$ q$ _( g8 w: ~) B& A8 t! F/ Q( m# D i
此外，央行對下半年民間消費的復甦力道不如主計總處樂觀，因此全年經濟成長率預測值1.72%，不只較3月的2.21%減少0.49個百分點，也低於主計總處預估的2.04%。4 K; @ X+ P% j) ~6 F M, b y6 @, e
$ s; R8 i; z/ [& Y- C問：央行暫停升息的原因為何？之後還可能升息嗎？
+ _! n7 c! X& H5 |( k$ P: h2 p E1 b' l8 {9 W: T5 t5 I
答：央行理監事會決議政策利率不變主要有3大考量，一是今年下半年國內通膨緩步回降，第4季通膨率可望降至約2%；二是國際經濟前景面臨諸多不確定性，國內經濟成長放緩的程度比預期更大。
: R0 [( d0 z! A2 B" h3 p; S; E3 c
第三，央行已經連續5次調升政策利率、2度調升存款準備率，理事會認為這次維持政策利率不變，可以檢視緊縮貨幣政策的累積效果及影響，有助於整體經濟金融穩健發展。5 E" i2 P4 c0 S. w8 ^# c
0 ~: x' N! F6 O; D3 K至於貨幣政策接下來怎麼走，是看經濟數據決定（data dependent）；放眼國外，部分經濟體停下腳步後，過陣子又升息，「我們不能排除台灣也有這樣可能性」。
6 S; b9 Q3 e6 I" I& N9 h( A- X3 ^- D+ @
問：國內通膨情勢如何？CPI高於2%會不會成為新常態？) d% M3 {! o: ~. ?& |; l/ s- C
" z0 N- _/ k/ j/ u; g; N' P答：隨著疫後生活正常化，推升餐飲及娛樂服務需求，全球通膨壓力來源從商品轉移至服務，台灣也是如此，而服務類價格具有僵固性，不易回落，是墊高台灣CPI漲幅的主因。6 X8 U: P7 ]0 {
& Y; \3 L, j; ?( I7 u: `今年以來，台灣服務類價格大漲因素包含房租走高、外食費以及娛樂服務價格漲幅居高，其中餐飲、住宿業甚至有缺工現象，這些都是疫情帶來的特殊轉變，不過供需失衡的情況會慢慢改善。
' k2 L& V. w# _& v
1 ~% e$ j( |9 e# ^; _. U4 o$ y3 q舉例來說，先前外食費漲了一波，現在漲價情況就比較少，娛樂服務也是，解封後大家一窩蜂的湧向娛樂活動，等到供需平衡，就會慢慢緩和，只是時間的問題；不認為服務類價格僵固造成通膨率持續高於2%的現象會成為新常態。
( l- w: R, w4 D/ [% t9 A& k2 O1 e, l& `7 T
問：台灣實質利率還是負數，怎麼看通膨隱憂？: l6 c1 ~. B; o) h
! A8 u4 @4 p% u3 r+ c
答：2022年全年通膨率達2.95%，今年稍微緩和，但還在2%以上、通膨率依舊偏高；根據央行預測，第4季CPI及核心CPI已經分別降至1.95%及1.90%，只是服務類價格確實存在僵固性。
0 F$ y: t z/ z
' k; d; }/ K! X/ x& r! X1 f儘管通膨問題還在，事實上台灣的實質利率和其他國家相比，並非最低。7 o. r) X* R9 I' r% z ~7 j# x
# R+ g7 T, l" D: n4 t' b若以一年期存款利率對照通膨率來觀察實質利率，美國實質負利率2.84%、台灣負1.133%，韓國負2.49%、馬來西亞負1.1%，中國負0.18%且數字還在下降；此外，隨著台灣通膨率回落，實質利率也會往正的方向前進。2 K3 ]! f; M2 A" t' d- e
) |1 s, [- L7 A T, b問：央行大幅下修經濟成長率卻暫停升息，是否意味相較通膨更擔心經濟衰退，會不會擔心暫停升息無法遏止民眾的通膨預期？
/ y; E- k+ S p* Z! n4 _
' \, R% W" s( ~. `" n- x, `! r答：央行考量還是以通膨為主，雖然上修通膨預測值，但放眼國外，美國、英國、歐元區甚至日本，通膨率都比我們高，美國最新通膨數據是4.4%，而聯準會的貨幣政策選擇再觀望一下，如果連美國面對4%多的通膨率都選擇觀望，台灣2%多的通膨率要暫時觀望一下，應該是合理的。9 Z- e- d/ c9 [+ b3 G- L
4 \8 e0 f% e& n0 S
至於民眾的通膨預期，誠如先前提到，服務類價格有僵固性，但近期價格上漲很大原因是疫後生活正常化，使得需求湧現，過一段時間，供需終究會走向平衡，央行也會持續謹慎關注物價變動情況。
# O! v. k$ G: J& H
1 n8 J, D( L' o d: a, ^8 L, D) t問：央行為何祭出第5波選擇性信用管制？
3 x7 _+ a5 V- @9 W$ r) ]! [5 k' T
# u7 m" M$ T8 Q& }1 V; f3 `答：央行看到3大現象，決定調整選擇性信用管制，一是全體銀行不動產貸款占總放款比率仍高；二是近期自然人持有2筆購屋貸款人數及占比有增加趨勢；三是自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數居高且持續上升。 c6 a' }7 D3 e, a
8 i1 G& |# k) h) z3 q I1 d
據金融聯合徵信中心統計，今年第1季自然人新申貸第2筆購屋貸款人數增加，且占同期新申貸購屋貸款總人數比重從去年第4季的12.6%，升至15.2%。
7 c6 {6 Z3 i; j2 }+ s4 { W& ~4 _- L& h' m& r) ]7 s2 s$ d
央行也統計自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數，2021年10月為75.5%，今年4月為77.1%，顯示貸款條件漸趨寬鬆。
! k5 d2 {6 m S% y9 J: H
$ ~( Q3 H' N4 C: M2 N; j" W* i+ w問：央行選在此時祭出第5波房市管制，是否有搭配7月平均地權條例上路的考量，有無關注對經濟的影響？
$ z% i y* a1 w7 D3 O
9 n/ p9 J m1 X答：平均地權條例對象偏預售屋，選擇性信用管制則針對信用資源過度流向不動產，兩者用途不同；而且信用資源持續流到不動產，央行有責任出手。
9 V6 H. R9 p; Q) G/ ?
4 `" ? n8 z# z& v( ]至於經濟層面的考量，央行下修經濟成長率主因是出口及投資放緩，這部分與營建業走緩沒有直接關係，全體理事也都同意調整選擇性信用管制，「大家都認為蠻合適的」。
