央行暫停升息通膨降溫了嗎？7大關鍵問答一次看
中央社 2023/06/15 中央銀行今天理監事會決議暫停升息，利率終止連5升，但央行總裁楊金龍坦言須持續緊盯通膨情勢，貨幣政策仍維持緊縮基調。' e1 \8 y% F: Q! O$ w' A9 w
u7 z7 N: N% @儘管全球逐漸走出COVID-19疫情陰霾，但疫情帶來的改變還在發酵，各國政府持續對抗通膨，又得維繫經濟動能，貨幣政策更添挑戰。6 m- f6 C$ E4 r, f' `" M4 O
/ Z" h5 @! V/ O9 j" Y0 _" Z
中央銀行今天公布經濟預測，大幅下修2023年經濟成長率至1.72%，宣告「保2」落空；消費者物價上漲率（CPI）及核心CPI則雙雙上調，分別為2.24%及2.38%。, p7 \2 A% y9 y5 ?8 }3 d
, F: _3 p0 G6 v$ v H考量國內通膨緩步回降，為檢視緊縮貨幣政策的累積效果，央行全體理事一致同意政策利率不變。
' ~! z" K5 ]- b7 z
/ @8 T5 F+ `3 C0 ~- Z" E% E0 Q經濟放緩之際，央行理監事會決議利率按兵不動，符合外界預期，但央行今天同時祭出第5波選擇性信用管制，新增特定地區自然人第2戶限貸7成的規範，讓市場大感意外。
9 |3 B: m8 o1 l2 k; q
8 \9 z# v5 F* ^! X9 c' ]央行如何看待當前通膨及經濟情勢，是否發現房市仍有炒作跡象，才決定再次出手，以下是央行理監事會後記者會7大關鍵問答。
1 c7 s! \/ U5 P; v" Q: c4 v9 i, h, K* S' P$ a) J/ I
問：央行大幅下修2023年經濟成長率至1.72%，比主計總處預測值2.04%更悲觀，原因為何？9 p; e3 p/ m) M: U7 P8 c
; P& T4 F+ j* ?
答：主要央行緊縮貨幣政策的累積效應削弱全球終端需求，台灣出口已經連續9個月負成長，民間投資又與出口連動性很高，央行因此下修輸出以及民間投資。* f0 E' ]3 e7 g" L$ |, L6 X( x$ i# `- \
0 Y$ ^3 N3 b# s% B! ^: h- p2 c' b此外，央行對下半年民間消費的復甦力道不如主計總處樂觀，因此全年經濟成長率預測值1.72%，不只較3月的2.21%減少0.49個百分點，也低於主計總處預估的2.04%。
+ n5 x. |+ l) V3 |, B& g$ o! b* k. ~2 w; E) _
問：央行暫停升息的原因為何？之後還可能升息嗎？
& d3 f; d6 E3 B
3 @, ~+ E; [- Q0 _答：央行理監事會決議政策利率不變主要有3大考量，一是今年下半年國內通膨緩步回降，第4季通膨率可望降至約2%；二是國際經濟前景面臨諸多不確定性，國內經濟成長放緩的程度比預期更大。
z; T( j) X I/ c: g; K% \4 G4 g9 X: P% q! s ]3 I/ `
第三，央行已經連續5次調升政策利率、2度調升存款準備率，理事會認為這次維持政策利率不變，可以檢視緊縮貨幣政策的累積效果及影響，有助於整體經濟金融穩健發展。
5 O2 _7 W0 s/ G2 g
( y' i% F" Q S4 W, h至於貨幣政策接下來怎麼走，是看經濟數據決定（data dependent）；放眼國外，部分經濟體停下腳步後，過陣子又升息，「我們不能排除台灣也有這樣可能性」。
+ ^" s; X* U9 C' D; ` P/ }
% x' }8 L9 l3 x" C問：國內通膨情勢如何？CPI高於2%會不會成為新常態？4 _9 ^7 @: ~/ P" ]- t2 y/ g2 {) L0 s
: x( P' a k& X( Z: [3 N' a' z
答：隨著疫後生活正常化，推升餐飲及娛樂服務需求，全球通膨壓力來源從商品轉移至服務，台灣也是如此，而服務類價格具有僵固性，不易回落，是墊高台灣CPI漲幅的主因。
4 W' d; b; ] A' _, A% W; v- m3 E* k* k
今年以來，台灣服務類價格大漲因素包含房租走高、外食費以及娛樂服務價格漲幅居高，其中餐飲、住宿業甚至有缺工現象，這些都是疫情帶來的特殊轉變，不過供需失衡的情況會慢慢改善。$ A8 F- g R- `/ i4 C, p7 i6 v; K
( z: R- J0 V" k- Z( Z& Z0 X- Z
舉例來說，先前外食費漲了一波，現在漲價情況就比較少，娛樂服務也是，解封後大家一窩蜂的湧向娛樂活動，等到供需平衡，就會慢慢緩和，只是時間的問題；不認為服務類價格僵固造成通膨率持續高於2%的現象會成為新常態。
! O; E! b8 J3 z, W" N7 i N4 D
$ ~# A# w+ |1 l! R問：台灣實質利率還是負數，怎麼看通膨隱憂？" O5 B3 |6 P6 I3 Q+ N7 I
( R; l: [, N6 E4 z9 B3 F答：2022年全年通膨率達2.95%，今年稍微緩和，但還在2%以上、通膨率依舊偏高；根據央行預測，第4季CPI及核心CPI已經分別降至1.95%及1.90%，只是服務類價格確實存在僵固性。. [7 ^7 j% A! m7 g# F+ P9 ~
0 S3 ^2 k8 x9 a# {3 i* D4 G/ ]儘管通膨問題還在，事實上台灣的實質利率和其他國家相比，並非最低。
& X$ U/ t7 H. u9 S
8 s: n x* M. u J3 t若以一年期存款利率對照通膨率來觀察實質利率，美國實質負利率2.84%、台灣負1.133%，韓國負2.49%、馬來西亞負1.1%，中國負0.18%且數字還在下降；此外，隨著台灣通膨率回落，實質利率也會往正的方向前進。: i# P, S8 ?( X/ s n) N1 E& t6 C! W
& X2 @ F+ T& W# l9 a問：央行大幅下修經濟成長率卻暫停升息，是否意味相較通膨更擔心經濟衰退，會不會擔心暫停升息無法遏止民眾的通膨預期？0 k: ~+ P, T; ]+ N n
P; O2 r0 ~2 Y/ B& x答：央行考量還是以通膨為主，雖然上修通膨預測值，但放眼國外，美國、英國、歐元區甚至日本，通膨率都比我們高，美國最新通膨數據是4.4%，而聯準會的貨幣政策選擇再觀望一下，如果連美國面對4%多的通膨率都選擇觀望，台灣2%多的通膨率要暫時觀望一下，應該是合理的。+ H% p3 m) z. {/ b! h! P
, C8 L# X, V; ~( X
至於民眾的通膨預期，誠如先前提到，服務類價格有僵固性，但近期價格上漲很大原因是疫後生活正常化，使得需求湧現，過一段時間，供需終究會走向平衡，央行也會持續謹慎關注物價變動情況。
' f5 R. b- ~0 u. w o6 o5 }% k* q. \$ J" n6 M
問：央行為何祭出第5波選擇性信用管制？
5 i8 A4 K- J1 H# [ N
* `. ?# c; P" Z M7 y5 S答：央行看到3大現象，決定調整選擇性信用管制，一是全體銀行不動產貸款占總放款比率仍高；二是近期自然人持有2筆購屋貸款人數及占比有增加趨勢；三是自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數居高且持續上升。
]4 ~" t! f& [
7 `- E& A4 q* v9 r8 @據金融聯合徵信中心統計，今年第1季自然人新申貸第2筆購屋貸款人數增加，且占同期新申貸購屋貸款總人數比重從去年第4季的12.6%，升至15.2%。, ?9 p$ q) w; `8 e" y
& E( L3 S- _! E3 o央行也統計自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數，2021年10月為75.5%，今年4月為77.1%，顯示貸款條件漸趨寬鬆。
, A# {7 E0 R8 N# p- {; q# I5 a( [4 U+ K1 K0 C2 ~
問：央行選在此時祭出第5波房市管制，是否有搭配7月平均地權條例上路的考量，有無關注對經濟的影響？
5 B4 X8 P, A r9 l# b6 p q5 n4 e
0 w( y$ [$ ^ N, O" F+ q答：平均地權條例對象偏預售屋，選擇性信用管制則針對信用資源過度流向不動產，兩者用途不同；而且信用資源持續流到不動產，央行有責任出手。6 ]" c+ U3 { D+ k( `
1 G- a1 c* q* s$ h( k& w8 ?1 _
至於經濟層面的考量，央行下修經濟成長率主因是出口及投資放緩，這部分與營建業走緩沒有直接關係，全體理事也都同意調整選擇性信用管制，「大家都認為蠻合適的」。
