央行暫停升息通膨降溫了嗎？7大關鍵問答一次看
中央社 2023/06/15 中央銀行今天理監事會決議暫停升息，利率終止連5升，但央行總裁楊金龍坦言須持續緊盯通膨情勢，貨幣政策仍維持緊縮基調。
7 E; L/ M+ x* e5 K6 G5 S: W- B# E7 c
儘管全球逐漸走出COVID-19疫情陰霾，但疫情帶來的改變還在發酵，各國政府持續對抗通膨，又得維繫經濟動能，貨幣政策更添挑戰。
% a# u- M+ z" b- ~& F* l, ~. p6 t! e% ^) ^7 ?6 W1 |- l( T
中央銀行今天公布經濟預測，大幅下修2023年經濟成長率至1.72%，宣告「保2」落空；消費者物價上漲率（CPI）及核心CPI則雙雙上調，分別為2.24%及2.38%。7 l' u R6 d2 M2 N: ?" \2 e' G
% t5 S! ?* H2 _* s P3 y4 A考量國內通膨緩步回降，為檢視緊縮貨幣政策的累積效果，央行全體理事一致同意政策利率不變。3 \, h8 o2 ^4 }+ L# P' R f0 m
6 T9 w" H1 k0 b2 X B
經濟放緩之際，央行理監事會決議利率按兵不動，符合外界預期，但央行今天同時祭出第5波選擇性信用管制，新增特定地區自然人第2戶限貸7成的規範，讓市場大感意外。1 X- I& y/ A( w0 e; \/ l
8 y1 z+ `5 ^5 s& W9 G/ A; G央行如何看待當前通膨及經濟情勢，是否發現房市仍有炒作跡象，才決定再次出手，以下是央行理監事會後記者會7大關鍵問答。
+ w2 b: _0 i. Q# T9 R% C
6 m5 b @* P* o3 x問：央行大幅下修2023年經濟成長率至1.72%，比主計總處預測值2.04%更悲觀，原因為何？
e3 S) n$ j& B, N7 V/ z( t! v' Y9 L5 P2 q/ M- j! ?
答：主要央行緊縮貨幣政策的累積效應削弱全球終端需求，台灣出口已經連續9個月負成長，民間投資又與出口連動性很高，央行因此下修輸出以及民間投資。9 d$ A5 \, a: Q# F/ R8 ]) O. v0 r
) Q% U8 v- E1 I' P/ c
此外，央行對下半年民間消費的復甦力道不如主計總處樂觀，因此全年經濟成長率預測值1.72%，不只較3月的2.21%減少0.49個百分點，也低於主計總處預估的2.04%。7 i$ u2 |8 [# r9 P# J% e9 C: I. x
; `, j% Y+ g2 \問：央行暫停升息的原因為何？之後還可能升息嗎？
. h1 W) G; G0 T6 J& F8 s
/ v; E6 V. ?/ [, M0 G答：央行理監事會決議政策利率不變主要有3大考量，一是今年下半年國內通膨緩步回降，第4季通膨率可望降至約2%；二是國際經濟前景面臨諸多不確定性，國內經濟成長放緩的程度比預期更大。6 _8 r) G! A8 _7 I' o
+ A( e3 q4 C& {+ ~$ ]9 O3 j4 l
第三，央行已經連續5次調升政策利率、2度調升存款準備率，理事會認為這次維持政策利率不變，可以檢視緊縮貨幣政策的累積效果及影響，有助於整體經濟金融穩健發展。
" _* p3 C; ?) n8 g+ n7 v! H, l z
4 G( K' ]3 R/ e- P至於貨幣政策接下來怎麼走，是看經濟數據決定（data dependent）；放眼國外，部分經濟體停下腳步後，過陣子又升息，「我們不能排除台灣也有這樣可能性」。+ Y% y- ^$ J S5 k* m
7 m8 K+ k1 `0 y6 r/ g+ q g; \8 G
問：國內通膨情勢如何？CPI高於2%會不會成為新常態？% x1 J* F) |) }& A, C
; K* t9 h( d# h9 b+ Z% W
答：隨著疫後生活正常化，推升餐飲及娛樂服務需求，全球通膨壓力來源從商品轉移至服務，台灣也是如此，而服務類價格具有僵固性，不易回落，是墊高台灣CPI漲幅的主因。! R. R! `: e& K6 N& {' \; T/ h
7 j7 U* j# H4 z/ c4 N8 k
今年以來，台灣服務類價格大漲因素包含房租走高、外食費以及娛樂服務價格漲幅居高，其中餐飲、住宿業甚至有缺工現象，這些都是疫情帶來的特殊轉變，不過供需失衡的情況會慢慢改善。, i7 P* \, r$ p# Q6 D
) @; `# S: v0 X6 }; B$ W B! Z
舉例來說，先前外食費漲了一波，現在漲價情況就比較少，娛樂服務也是，解封後大家一窩蜂的湧向娛樂活動，等到供需平衡，就會慢慢緩和，只是時間的問題；不認為服務類價格僵固造成通膨率持續高於2%的現象會成為新常態。
9 i" g7 w0 k, q. l" p+ T% K! x* ~
' d* V2 k1 H, c0 R k) F問：台灣實質利率還是負數，怎麼看通膨隱憂？" @; G8 v; Q( J c" I
% q4 p& F* Y6 T9 y答：2022年全年通膨率達2.95%，今年稍微緩和，但還在2%以上、通膨率依舊偏高；根據央行預測，第4季CPI及核心CPI已經分別降至1.95%及1.90%，只是服務類價格確實存在僵固性。
3 L2 \0 u$ p$ K0 q$ ^" M+ n j* U; M* O0 }* O
儘管通膨問題還在，事實上台灣的實質利率和其他國家相比，並非最低。
3 e+ B$ d B5 [0 U& c6 L! C) T% ?+ r' R: M" p" |* u0 f
若以一年期存款利率對照通膨率來觀察實質利率，美國實質負利率2.84%、台灣負1.133%，韓國負2.49%、馬來西亞負1.1%，中國負0.18%且數字還在下降；此外，隨著台灣通膨率回落，實質利率也會往正的方向前進。
4 @% P7 e# z+ @# d' f0 j2 f6 h8 J4 d6 n3 m4 A1 s4 m$ T% m
問：央行大幅下修經濟成長率卻暫停升息，是否意味相較通膨更擔心經濟衰退，會不會擔心暫停升息無法遏止民眾的通膨預期？( v; |) `9 _, C( [. Q. F
* q7 A9 I) C- Z2 L N0 E
答：央行考量還是以通膨為主，雖然上修通膨預測值，但放眼國外，美國、英國、歐元區甚至日本，通膨率都比我們高，美國最新通膨數據是4.4%，而聯準會的貨幣政策選擇再觀望一下，如果連美國面對4%多的通膨率都選擇觀望，台灣2%多的通膨率要暫時觀望一下，應該是合理的。
0 W" f0 K- `- j: B1 Y0 d' `* m" d" \/ I: W. j
至於民眾的通膨預期，誠如先前提到，服務類價格有僵固性，但近期價格上漲很大原因是疫後生活正常化，使得需求湧現，過一段時間，供需終究會走向平衡，央行也會持續謹慎關注物價變動情況。- ]; x" J+ s# U' ?, @: R$ r/ m, W
. o0 j p! U/ Y/ T# u' U問：央行為何祭出第5波選擇性信用管制？" c8 T; s6 ^3 p( f: a) w' U+ n! `
3 F c) M+ G; d# [答：央行看到3大現象，決定調整選擇性信用管制，一是全體銀行不動產貸款占總放款比率仍高；二是近期自然人持有2筆購屋貸款人數及占比有增加趨勢；三是自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數居高且持續上升。" A; R# o! Q4 V9 G8 z( \7 H
( S" D% k( K% s" A6 S4 q5 j( S據金融聯合徵信中心統計，今年第1季自然人新申貸第2筆購屋貸款人數增加，且占同期新申貸購屋貸款總人數比重從去年第4季的12.6%，升至15.2%。
' }& ^" e$ q6 b; C% i3 a! p
4 V5 K8 Q6 }- g1 z0 }* ]+ D: g央行也統計自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數，2021年10月為75.5%，今年4月為77.1%，顯示貸款條件漸趨寬鬆。 m& B( B8 e! O+ h1 L: Z
8 b1 F9 y) p6 b( w3 @
問：央行選在此時祭出第5波房市管制，是否有搭配7月平均地權條例上路的考量，有無關注對經濟的影響？
/ D z# Q, z- [5 g' H2 C3 Z c( b) Y# `/ G
答：平均地權條例對象偏預售屋，選擇性信用管制則針對信用資源過度流向不動產，兩者用途不同；而且信用資源持續流到不動產，央行有責任出手。
4 Z3 K+ w5 w' c0 c0 C% V: A9 ?( [% h3 ?1 {3 y! M
至於經濟層面的考量，央行下修經濟成長率主因是出口及投資放緩，這部分與營建業走緩沒有直接關係，全體理事也都同意調整選擇性信用管制，「大家都認為蠻合適的」。
