央行暫停升息通膨降溫了嗎？7大關鍵問答一次看
中央社 2023/06/15 中央銀行今天理監事會決議暫停升息，利率終止連5升，但央行總裁楊金龍坦言須持續緊盯通膨情勢，貨幣政策仍維持緊縮基調。
6 i x' s' |5 m3 P
) F. c9 ?' |1 N1 L儘管全球逐漸走出COVID-19疫情陰霾，但疫情帶來的改變還在發酵，各國政府持續對抗通膨，又得維繫經濟動能，貨幣政策更添挑戰。
4 i; U3 Z0 K `$ v% G1 @. Z4 s/ L. L ]9 g6 p( o! A
中央銀行今天公布經濟預測，大幅下修2023年經濟成長率至1.72%，宣告「保2」落空；消費者物價上漲率（CPI）及核心CPI則雙雙上調，分別為2.24%及2.38%。
2 ^. R( M5 t" n- r
- m0 k9 i& v' a& H考量國內通膨緩步回降，為檢視緊縮貨幣政策的累積效果，央行全體理事一致同意政策利率不變。
- N7 n- [$ e; U) _& e5 x5 B$ e% X. z5 N5 I) e
經濟放緩之際，央行理監事會決議利率按兵不動，符合外界預期，但央行今天同時祭出第5波選擇性信用管制，新增特定地區自然人第2戶限貸7成的規範，讓市場大感意外。
/ f6 b/ U; ^. q# @( h6 `$ s2 i# q4 D$ x3 O6 Z# |
央行如何看待當前通膨及經濟情勢，是否發現房市仍有炒作跡象，才決定再次出手，以下是央行理監事會後記者會7大關鍵問答。
8 M/ V* `; r8 R0 g2 ~3 j' S6 w, B3 a" o
問：央行大幅下修2023年經濟成長率至1.72%，比主計總處預測值2.04%更悲觀，原因為何？
. o' Q0 f* ]2 [. f# u+ c
2 q8 Y2 |; C. \答：主要央行緊縮貨幣政策的累積效應削弱全球終端需求，台灣出口已經連續9個月負成長，民間投資又與出口連動性很高，央行因此下修輸出以及民間投資。
" U+ b/ C0 Z9 y$ h: ~6 K% {( @5 P5 K$ V9 q0 V C8 z
此外，央行對下半年民間消費的復甦力道不如主計總處樂觀，因此全年經濟成長率預測值1.72%，不只較3月的2.21%減少0.49個百分點，也低於主計總處預估的2.04%。
" [) } d' I5 \' e( b, a J! @1 d% u1 n5 W' n
問：央行暫停升息的原因為何？之後還可能升息嗎？
& a& z" O/ q2 Q& L- d
, X4 e5 C+ v& J; x% F答：央行理監事會決議政策利率不變主要有3大考量，一是今年下半年國內通膨緩步回降，第4季通膨率可望降至約2%；二是國際經濟前景面臨諸多不確定性，國內經濟成長放緩的程度比預期更大。; |4 B N% o! S) W
6 D7 B( o% Z8 L8 F第三，央行已經連續5次調升政策利率、2度調升存款準備率，理事會認為這次維持政策利率不變，可以檢視緊縮貨幣政策的累積效果及影響，有助於整體經濟金融穩健發展。( t P' @% N) }# c. b6 f
; u. {9 N' w6 c* ], D: d. W至於貨幣政策接下來怎麼走，是看經濟數據決定（data dependent）；放眼國外，部分經濟體停下腳步後，過陣子又升息，「我們不能排除台灣也有這樣可能性」。
" e' v. f; ]! L
# C- I6 L# y$ s! q. e- O7 c3 a/ @問：國內通膨情勢如何？CPI高於2%會不會成為新常態？) Y4 h( |, x9 X- ^
0 c) q8 p, e; h( s* f" b l答：隨著疫後生活正常化，推升餐飲及娛樂服務需求，全球通膨壓力來源從商品轉移至服務，台灣也是如此，而服務類價格具有僵固性，不易回落，是墊高台灣CPI漲幅的主因。( e/ v- t, d2 B$ {- K" U, j' F
# }1 E8 _. I- m- @( f7 y. f, U% u今年以來，台灣服務類價格大漲因素包含房租走高、外食費以及娛樂服務價格漲幅居高，其中餐飲、住宿業甚至有缺工現象，這些都是疫情帶來的特殊轉變，不過供需失衡的情況會慢慢改善。4 i3 ]' L+ Q& \" O+ x
, G1 j- d' T; _3 o$ \
舉例來說，先前外食費漲了一波，現在漲價情況就比較少，娛樂服務也是，解封後大家一窩蜂的湧向娛樂活動，等到供需平衡，就會慢慢緩和，只是時間的問題；不認為服務類價格僵固造成通膨率持續高於2%的現象會成為新常態。0 p, q& b- W" @7 v: F5 g. l
$ h7 _! G5 r1 A; X. p" I問：台灣實質利率還是負數，怎麼看通膨隱憂？) d1 u2 n7 B& B" B0 C1 I- }4 r
/ R' z' p1 K7 T3 G6 V- n
答：2022年全年通膨率達2.95%，今年稍微緩和，但還在2%以上、通膨率依舊偏高；根據央行預測，第4季CPI及核心CPI已經分別降至1.95%及1.90%，只是服務類價格確實存在僵固性。
( X+ M8 E: n) H! |% k% a3 \! ~: A# `/ b+ \3 G
儘管通膨問題還在，事實上台灣的實質利率和其他國家相比，並非最低。) s2 s/ m- a. P
+ `0 ~* j* q5 [, E
若以一年期存款利率對照通膨率來觀察實質利率，美國實質負利率2.84%、台灣負1.133%，韓國負2.49%、馬來西亞負1.1%，中國負0.18%且數字還在下降；此外，隨著台灣通膨率回落，實質利率也會往正的方向前進。# ]; f( E6 q- o+ e. {
+ l2 n0 R v6 d) ^7 D
問：央行大幅下修經濟成長率卻暫停升息，是否意味相較通膨更擔心經濟衰退，會不會擔心暫停升息無法遏止民眾的通膨預期？
+ U- u) i& F F W, q" D
3 h: i1 q) F2 C1 k5 d答：央行考量還是以通膨為主，雖然上修通膨預測值，但放眼國外，美國、英國、歐元區甚至日本，通膨率都比我們高，美國最新通膨數據是4.4%，而聯準會的貨幣政策選擇再觀望一下，如果連美國面對4%多的通膨率都選擇觀望，台灣2%多的通膨率要暫時觀望一下，應該是合理的。
/ \" p0 J, R$ p( L: y
5 d9 W. a! J, w4 m- P" ~至於民眾的通膨預期，誠如先前提到，服務類價格有僵固性，但近期價格上漲很大原因是疫後生活正常化，使得需求湧現，過一段時間，供需終究會走向平衡，央行也會持續謹慎關注物價變動情況。
0 Q& e$ p; ~! Z" X4 Y$ f. ?
& u% h! _+ F+ R" I問：央行為何祭出第5波選擇性信用管制？
9 M! b9 h: \; Z( b; }1 r/ g$ n
4 V3 L* s8 u* F. |5 B4 q& x$ h答：央行看到3大現象，決定調整選擇性信用管制，一是全體銀行不動產貸款占總放款比率仍高；二是近期自然人持有2筆購屋貸款人數及占比有增加趨勢；三是自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數居高且持續上升。
4 b- k+ Q7 L6 n: p3 R* s
9 j6 C+ v, T$ k據金融聯合徵信中心統計，今年第1季自然人新申貸第2筆購屋貸款人數增加，且占同期新申貸購屋貸款總人數比重從去年第4季的12.6%，升至15.2%。
2 }! U* i, E; J5 T# c! j8 ]9 ^) ?% ]! v3 E, L( {
央行也統計自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數，2021年10月為75.5%，今年4月為77.1%，顯示貸款條件漸趨寬鬆。
+ Q% o/ ?0 `, X6 k& [6 P) f# V" u( O; K7 z# d/ r! b
問：央行選在此時祭出第5波房市管制，是否有搭配7月平均地權條例上路的考量，有無關注對經濟的影響？
+ D! n+ N3 D7 l# [+ O( ]+ ^) b R/ `+ G7 {
答：平均地權條例對象偏預售屋，選擇性信用管制則針對信用資源過度流向不動產，兩者用途不同；而且信用資源持續流到不動產，央行有責任出手。7 [* B9 s+ q8 j" @- y. X" n
& r; J" A8 P( X' @/ L. D
至於經濟層面的考量，央行下修經濟成長率主因是出口及投資放緩，這部分與營建業走緩沒有直接關係，全體理事也都同意調整選擇性信用管制，「大家都認為蠻合適的」。
