發新話題
打印

[轉貼] 央行暫停升息通膨降溫了嗎?7大關鍵問答一次看

央行暫停升息通膨降溫了嗎?7大關鍵問答一次看

中央社  2023/06/15 中央銀行今天理監事會決議暫停升息,利率終止連5升,但央行總裁楊金龍坦言須持續緊盯通膨情勢,貨幣政策仍維持緊縮基調。
2 D5 }2 h: c+ l8 r+ a$ r6 S* I  o( v* T% R5 Q$ N
儘管全球逐漸走出COVID-19疫情陰霾,但疫情帶來的改變還在發酵,各國政府持續對抗通膨,又得維繫經濟動能,貨幣政策更添挑戰。. U% x* e5 U  b! j
( H. S/ y$ u( ~, G
中央銀行今天公布經濟預測,大幅下修2023年經濟成長率至1.72%,宣告「保2」落空;消費者物價上漲率(CPI)及核心CPI則雙雙上調,分別為2.24%及2.38%。
: i9 m. ?4 J. R2 p
7 @( ^4 M$ t, T/ }( }考量國內通膨緩步回降,為檢視緊縮貨幣政策的累積效果,央行全體理事一致同意政策利率不變。$ i! h  u2 u! Z/ d5 z

$ B5 E/ O/ q9 l- R/ `經濟放緩之際,央行理監事會決議利率按兵不動,符合外界預期,但央行今天同時祭出第5波選擇性信用管制,新增特定地區自然人第2戶限貸7成的規範,讓市場大感意外。+ D. j  ^% s3 z/ j: U

: K! L2 L  |. K* Y1 Y* n% K央行如何看待當前通膨及經濟情勢,是否發現房市仍有炒作跡象,才決定再次出手,以下是央行理監事會後記者會7大關鍵問答。
+ P' p" s# Y: S' U* a+ ]) X. s( D+ ^" u; @8 P0 q
問:央行大幅下修2023年經濟成長率至1.72%,比主計總處預測值2.04%更悲觀,原因為何?# Y% [* [# _, l, l- G, t8 v+ H

. O( J- o4 \& c8 P$ B3 v答:主要央行緊縮貨幣政策的累積效應削弱全球終端需求,台灣出口已經連續9個月負成長,民間投資又與出口連動性很高,央行因此下修輸出以及民間投資。
+ t  V; E7 ^, b) J, `, U& I& q6 _
6 N! P5 s/ T, F5 E此外,央行對下半年民間消費的復甦力道不如主計總處樂觀,因此全年經濟成長率預測值1.72%,不只較3月的2.21%減少0.49個百分點,也低於主計總處預估的2.04%。, S# z4 a8 S6 n2 X. W/ v/ s/ K
7 _& d" `! Z, |" A' S* b. O
問:央行暫停升息的原因為何?之後還可能升息嗎?
( K1 N! ^, _3 K$ s) D, l4 F
" v4 e" g! `5 f( f2 Z答:央行理監事會決議政策利率不變主要有3大考量,一是今年下半年國內通膨緩步回降,第4季通膨率可望降至約2%;二是國際經濟前景面臨諸多不確定性,國內經濟成長放緩的程度比預期更大。
2 ?. j( ~# h, l+ d% ]9 d
6 |* `1 t9 _/ v6 L# i7 p% N第三,央行已經連續5次調升政策利率、2度調升存款準備率,理事會認為這次維持政策利率不變,可以檢視緊縮貨幣政策的累積效果及影響,有助於整體經濟金融穩健發展。
8 r3 g- Q" X, X- \/ K$ [0 K
! R3 J) X7 J8 f; `$ i, Z至於貨幣政策接下來怎麼走,是看經濟數據決定(data dependent);放眼國外,部分經濟體停下腳步後,過陣子又升息,「我們不能排除台灣也有這樣可能性」。
/ B5 d# U: Q# q, J* d1 c6 P: j
, o1 Q6 f$ ?2 r( f6 W+ U問:國內通膨情勢如何?CPI高於2%會不會成為新常態?
0 M6 c4 x# P5 {2 F
/ |& t. r$ t8 b8 e, ?. v8 {# d答:隨著疫後生活正常化,推升餐飲及娛樂服務需求,全球通膨壓力來源從商品轉移至服務,台灣也是如此,而服務類價格具有僵固性,不易回落,是墊高台灣CPI漲幅的主因。
6 E+ Y( O5 g  [0 w, S# ]8 u; I+ j: \2 t4 S  ^) e: u( S1 O% u. |8 |; O
今年以來,台灣服務類價格大漲因素包含房租走高、外食費以及娛樂服務價格漲幅居高,其中餐飲、住宿業甚至有缺工現象,這些都是疫情帶來的特殊轉變,不過供需失衡的情況會慢慢改善。
" z0 b. Q$ L5 U, R: Q% b* e( d; Q5 M( d* ^- S2 ~) }3 r( G
舉例來說,先前外食費漲了一波,現在漲價情況就比較少,娛樂服務也是,解封後大家一窩蜂的湧向娛樂活動,等到供需平衡,就會慢慢緩和,只是時間的問題;不認為服務類價格僵固造成通膨率持續高於2%的現象會成為新常態。3 G7 h  p( M0 x0 b' M) h

' e7 i8 Z, r2 {1 t) X問:台灣實質利率還是負數,怎麼看通膨隱憂?: a4 Y: w4 Q+ Z2 C

8 P2 u8 F. H) n0 f; e答:2022年全年通膨率達2.95%,今年稍微緩和,但還在2%以上、通膨率依舊偏高;根據央行預測,第4季CPI及核心CPI已經分別降至1.95%及1.90%,只是服務類價格確實存在僵固性。
& v0 Q% l3 ]8 m; c8 A, A  r' O! m/ q# ]# q
儘管通膨問題還在,事實上台灣的實質利率和其他國家相比,並非最低。" q, I4 O4 e! X5 t

) O+ g  _" ]( i, a" O若以一年期存款利率對照通膨率來觀察實質利率,美國實質負利率2.84%、台灣負1.133%,韓國負2.49%、馬來西亞負1.1%,中國負0.18%且數字還在下降;此外,隨著台灣通膨率回落,實質利率也會往正的方向前進。9 e5 l5 i; j& _1 ]

. A' K7 h* E8 [8 a# G6 f問:央行大幅下修經濟成長率卻暫停升息,是否意味相較通膨更擔心經濟衰退,會不會擔心暫停升息無法遏止民眾的通膨預期?  m  l* K, |3 c- g3 W! {% _

* t+ I) |% z' ~: [答:央行考量還是以通膨為主,雖然上修通膨預測值,但放眼國外,美國、英國、歐元區甚至日本,通膨率都比我們高,美國最新通膨數據是4.4%,而聯準會的貨幣政策選擇再觀望一下,如果連美國面對4%多的通膨率都選擇觀望,台灣2%多的通膨率要暫時觀望一下,應該是合理的。
1 N# Q7 Z8 e+ o1 Z8 ^( K( y9 j0 s. I  h; W  v, P/ i8 v6 l
至於民眾的通膨預期,誠如先前提到,服務類價格有僵固性,但近期價格上漲很大原因是疫後生活正常化,使得需求湧現,過一段時間,供需終究會走向平衡,央行也會持續謹慎關注物價變動情況。4 u9 F9 y. X+ z( q3 _. F
3 P% G* n3 W! T* [  `& v- _& B
問:央行為何祭出第5波選擇性信用管制?2 K3 q- `7 Y* G* }: {  S
# M/ o* y2 t* d0 b) {
答:央行看到3大現象,決定調整選擇性信用管制,一是全體銀行不動產貸款占總放款比率仍高;二是近期自然人持有2筆購屋貸款人數及占比有增加趨勢;三是自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數居高且持續上升。
) O; P1 `: z( M3 p  L5 I4 z0 B' b8 {) v1 z$ q% y; `7 H6 w
據金融聯合徵信中心統計,今年第1季自然人新申貸第2筆購屋貸款人數增加,且占同期新申貸購屋貸款總人數比重從去年第4季的12.6%,升至15.2%。
8 ]+ X* I* Q8 K# r  Z2 q  e1 `$ s) W9 q$ _2 O- y1 n
央行也統計自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數,2021年10月為75.5%,今年4月為77.1%,顯示貸款條件漸趨寬鬆。
& V7 R9 j3 W2 @; j- R/ D
! ?( Z& l& d# A問:央行選在此時祭出第5波房市管制,是否有搭配7月平均地權條例上路的考量,有無關注對經濟的影響?
0 @0 K& X0 l, b) I/ D3 `! a- f' I, d' @$ u% U* Y1 n2 U
答:平均地權條例對象偏預售屋,選擇性信用管制則針對信用資源過度流向不動產,兩者用途不同;而且信用資源持續流到不動產,央行有責任出手。- [% D, [/ t7 n8 c

  B5 Y  V& I% u6 ^+ `% ]0 W' j至於經濟層面的考量,央行下修經濟成長率主因是出口及投資放緩,這部分與營建業走緩沒有直接關係,全體理事也都同意調整選擇性信用管制,「大家都認為蠻合適的」。

TOP

發新話題