購買生存遊戲空氣槍 一、二審解讀不同改判關
自由時報 2023/06/06 鍾姓男子購買生存遊戲使用的空氣槍，因具有殺傷力被依違反槍砲罪嫌起訴，地院認為他事先不知情，認定罪證不足，但高等法院高雄分院審理後大翻盤，空氣槍經過改造，店家並否認賣出，改判有期徒刑1年10月。
4 ?% O* A; D7 Q0 p! w
6 A j' [& z0 W; G3 P據了解，2017年間，鍾男在高雄市鳳山區某家專賣生存遊戲店家，以6500元購得空氣手槍後，並在2021年11月4日上午，被警方持搜索票查扣，另有小鋼珠、高壓瓦斯等物，經送刑事局鑑定有殺傷力，依違反槍砲管制條例罪嫌，移送高雄地檢署偵辦起訴。, |! z" _2 D+ A
" z2 R( I/ |& N; o& W鍾男指出，購買空氣槍作為娛樂使用，不知道具有殺傷力，否認犯行。
/ ]/ ]+ F! _/ e. C! [, ^$ r, \# d$ \3 v. X# N# }
地院調查，廠商陳姓負責人作證說，據扣案包裝紙盒，該空氣槍的確是其公司生產，市場流通20年，近年因銷售量不好，已停止出產。他並說，該槍內部具有殺傷力零件，與原廠無誤。3 q$ `/ |3 ?# i! a, I
L, q1 w3 V) r0 B
至於該店家否認出售，因事隔4年多，有可能忘了，因此判決鍾無罪，但檢方不服上訴。, C& s' N- f* `; H
' U# e' B& W$ p% n
高等法院高雄分院指出，鍾曾持空氣槍到社區頂樓射擊，2盞壁燈玻璃破碎，透氣管鐵蓋破裂並有很深凹痕外，店家也明確表示未出售該槍，加上槍枝明顯經過改造，因而改判他徒刑1年10月，可上訴。
