購買生存遊戲空氣槍 一、二審解讀不同改判關
自由時報 2023/06/06 鍾姓男子購買生存遊戲使用的空氣槍，因具有殺傷力被依違反槍砲罪嫌起訴，地院認為他事先不知情，認定罪證不足，但高等法院高雄分院審理後大翻盤，空氣槍經過改造，店家並否認賣出，改判有期徒刑1年10月。
4 a8 |' C0 F X+ o1 K; w( s1 N4 }8 w
據了解，2017年間，鍾男在高雄市鳳山區某家專賣生存遊戲店家，以6500元購得空氣手槍後，並在2021年11月4日上午，被警方持搜索票查扣，另有小鋼珠、高壓瓦斯等物，經送刑事局鑑定有殺傷力，依違反槍砲管制條例罪嫌，移送高雄地檢署偵辦起訴。# {" I$ _4 W: O
+ j* l9 j' \# O4 Z+ t8 @1 o鍾男指出，購買空氣槍作為娛樂使用，不知道具有殺傷力，否認犯行。
5 |% L. Z" I! O# R, n) V! h, Q' B9 J
地院調查，廠商陳姓負責人作證說，據扣案包裝紙盒，該空氣槍的確是其公司生產，市場流通20年，近年因銷售量不好，已停止出產。他並說，該槍內部具有殺傷力零件，與原廠無誤。' V% |6 W. k2 {: }6 K+ I
7 l0 e* [+ A, s2 `6 F
至於該店家否認出售，因事隔4年多，有可能忘了，因此判決鍾無罪，但檢方不服上訴。
8 t9 s+ x9 B1 s; A0 {5 a. M( I" q' b) r" Q6 L
高等法院高雄分院指出，鍾曾持空氣槍到社區頂樓射擊，2盞壁燈玻璃破碎，透氣管鐵蓋破裂並有很深凹痕外，店家也明確表示未出售該槍，加上槍枝明顯經過改造，因而改判他徒刑1年10月，可上訴。
