發新話題
打印

[轉貼] 金塊進擊巨人陣攻守壓制 熱火靠「區域聯防」能否阻擋?

金塊進擊巨人陣攻守壓制 熱火靠「區域聯防」能否阻擋?

UDN 2023/06/04 總冠軍首戰,儘管第四節一度緊張,整體而言金塊還是以明顯佔優的姿態,輕鬆保住主場,雙方主戰陣容身材懸殊差距,著實讓邁阿密整場被壓著打。來看看首戰的場上分析。+ u& r* V9 b2 `

. l8 Y* J$ j2 l# i8 [! ?% B* r- B高大金塊的進攻壓制" X" X: R9 I- b7 [" A9 V/ R5 H
首戰除了兩度(第二節初與第四節)熱火大擺區域聯防,確實讓金塊團隊籃球不太順暢外,基本上金塊仗著兩大套進攻,熱火就可以說全場都難以招架。
3 J  y) G5 w4 F: @- i8 i0 f
; r# s+ {4 w( h: N; s+ r' `首先就是約柯奇(Nikola Jokic)站高位,把防守他的阿德巴約(Bam Adebayo)拉出禁區,然後放兩位高大前鋒不斷空切籃下,如同賽前分析「大衛vs.歌利亞!天賦優勢金塊、雜草韌性熱火 總冠軍5大觀戰焦點」所述,透過約柯奇強大的高位發牌能力,以及團隊早已熟稔的空手跑動與要位能力,甫開賽就用這套拉開分差。& |" g! Z& c! m% F  S, M
$ F9 j/ \/ F0 {; o0 @+ A6 p
高壯葛登(Aaron Gordon)光第一節就拿下全場最高12分(首節金塊禁區得分就高達20),巴特勒(Jimmy Butler)最多也只能看防葛登或波特其中一人,更甚者,這兩位前鋒也是有自己帶球能力,熱火一個輕忽,不用約柯奇或穆雷(Jamal Murray)傳導,他們也能自己持球大打小,乃至衝刺進攻籃板二次得分,再算上金塊掌握防守籃板發動早攻的能耐,讓這套鋒線衝刺籃下虐小陣打法,就更具威脅性。
; N) }& N" P# `+ O3 |. C. m  V" b/ U) O6 Q8 ?
另一套路,就是約柯奇與穆雷的「2-Men Game」大戲,這雙人組合本來就相當難守,熱火又多數時間上小陣容,讓這項任務更加棘手,更無轉圜。. b; k( D/ l! `  t( F
4 f% k% u* s7 k4 \, D
在阿德巴約多數對位約柯奇情況下,穆雷這個本季季後賽檔拆持球得分最強的球員,一旦發動擋拆亦或者手遞手接球,熱火多數選擇讓阿德巴約沉退,防守者則從後面繞過掩護,結果就是穆雷拿手的急停跳投好戲;部分情況下「Hedge」穆雷,換「更難以承受之重」的約柯奇空切沒大人的籃下。+ c1 B3 l9 d! l) d; k

/ b" ?* C0 `/ H' g* b! N直接換防同樣行不通,阿德巴約或者還能稍微干擾穆雷,但很快後者就會傳給約柯奇,通常就直接開虐小個子。這組雙人配合兼且還能做更多變化,比如兩人拆完另一個隊友再殺到中間幫忙單擋,穆雷跑到三分線外「Catch & Shoot」。總之在人盯人情況下,邁阿密過小的陣容,過多可以錯位的點,同樣也拿金塊雙星戰術完全沒輒。) u+ }- _3 m; f6 m* J1 k
$ v' q9 _# z1 r& ~) u6 I: I( b8 p
強勢進攻其實正是包括西區冠軍戰,金塊得以看似尚有餘裕的原因,寧願不犯規、防守有時放鬆,都是因為他們有自信打得回分數,經歷過湖人高大鋒線群,熱火佈陣更加矮小,更顯金塊首戰的輕鬆寫意。尤其是約柯奇,除了第四節末段跳出來開無雙穩住勝利,他整場真的離對湖人、太陽曾出現過的「全力小丑」還甚遠。
  j) h0 t3 @' ~  B% D- H& Q
% v" `8 i+ n+ a8 A  X5 e應對金塊這兩套進攻之所以這麼困難,主要還是在史波史特拉(Erik Spoelstra)難免受到評判的直接小球擺陣:或許是著眼提升進攻,或許是期望更快速的輪轉防守,又或者就是單純對勒夫(Kevin Love)的缺乏信心或傷病考量。6 F% W; q& `( u+ ?
4 g  |2 }$ b) j, ?
但正如賽前文所說、也是許多美國評論都提到,湖人吃虧的經驗就在眼前,放阿德巴約去單扛約柯奇,反而折損其更大的協防護框價值,以熱火陣容還理所當然會比湖人更吃虧。
; @( `; q! f. K3 B" g# V# N8 ^9 [% @8 F! I. h0 X+ u& r
當然,前文也提過,上了勒夫還是有可能被點名點到上不了場,但似乎至少有值得一試的變陣價值。熱火第二戰還會繼續全場擺小嗎?) H/ a' d3 c( ^9 P) w

3 L/ u0 X" i" ^; R% @  W4 q' V0 F: T- C# |3 _$ U6 P* |
高大金塊的防守壓制
) Y* g6 V0 w4 n: T$ j8 d' l# N- S5 \除了進攻,防守端金塊的高大也讓熱火籠罩陰影。幾個數據:首戰雙方於Post的觸球次數,熱火:金塊為411:399,熱火更為頻繁,但金塊5投4中,熱火連一次出手都沒有。" ~2 L: m) d" w* h5 t
4 E! P- ~; P# ?9 t
再換個角度,本戰切入次數熱火:金塊為35:27,但金塊13投8中拿下17分,熱火才僅16投4中8分,切入後的得分機率低至僅22.9%,反觀金塊超過6成。那熱火被逼幹什麼去了呢?Pull Up比金塊足足多了11次出手-也才多進1球。7 f" m8 R, e* d# x! n# q. r
4 v* n- a/ O' r3 Y  l) V
簡單說邁阿密就是被逼著離禁區更遠的地方,嘗試更多的投射,油漆區得分與命中率也是肉眼可見的比金塊低,這也是為何賽後史波史特拉坦然接受罰球甚少的原因,除了阿德巴約高位傳球開後門,熱火真的很少進攻籃框。
9 u% ~9 e; o' ^9 {% E3 A% p+ @4 X+ e6 w6 b* D% W
從進攻手段的分歧也可一窺,同樣是多所運用擋拆、過掩護與手遞手,熱火更多選擇外圍跳投,金塊更多空切或接球強攻籃框。根源還是在於金塊全面大上一號的陣容,中前鋒3位舉起手來,差不多就可以遮蔽大半個球場。: D) s" Q1 `, J' ]9 n6 V& ^
; n$ f: b' X# A& u3 P9 e
這也是為何約柯奇敢於稍微離開禁區,大多時間都站在罰球線附近防守的原因:稍微前後左右挪移,就可以其碩大身軀達到干擾壓迫中距離或切入路線效果,又可以兼顧護框,只因就算他稍微遠離禁區,籃下還有葛登、波特(Michael Porter Jr.)乃至格林(Jeff Green)協防補位,身高多數都不遜色任何對手球員,護框效果依舊。. e% v  C- l/ `' e9 u
* z0 q& \% a# ^. t- w
甚至,儘管此戰阿德巴約的進攻已相當Carry,但若不是大空檔,他平庸的低位進攻技巧,實連穆雷都能單獨防下,遑論除巴特勒外其他個子更小隊友,更無殺進金塊嚴密禁區的能耐。+ J) Y6 K) r% Q9 ?7 p

6 j# ^; P( B/ m; L" |要破大陣的最好方法,當然就是打出小球快準優勢,可紙上談兵簡單,實際執行困難,否則浪花兄弟與勇士隊也不會如此經典。+ o( l1 `# z: i% u$ ^2 C
) B" d- c8 q% ~3 P/ a2 q
首先,半場進攻貫於壓慢節奏的熱火,只會讓身材劣勢更為明顯,所以他們在本戰中也有嘗試增加反擊早攻頻率,問題丹佛的身高手長優勢就在那裡,鋒線跟後場的運動力也不見遜色,熱火本戰碰撞強度且不高,連帶讓此戰提速成效也不彰。
- |! b5 N* ~, R7 Y2 p5 _, _: P+ S, o% X4 H" [
那麼比準?同樣也看得出因為打禁區太苦,熱火本戰三分球39投13中,前三節更僅有27投7中,比前面季後賽更仰賴三分投射,但不乏空檔情況下,Wide Open也才16投5中,這種準度是無法戰勝金塊的。
% n& z5 H. m& r6 h+ a+ H+ u: {, @) |% O
會有球迷說,這是熱火首戰手感低迷,卻忽略了面對每個對位者都高出一截的球隊,所謂的「手感正常」有多困難,且就算有大空檔,金塊球員都還是會很努力「Close Out」撲防,再加上投不進大概率會被抓籃板高效反擊的壓力,以及全場防守高壯自己一截對手的體能消耗,要維持所謂的「正常」談何容易?% Y7 h/ `- y# g" O: M9 u
) V  o7 t6 A& g( Q# q
在這點上我並不傾向是熱火球員表現不佳(傷病者除外,如賽後傳出生病的馬丁),而是更該肯定金塊的強大,但當然,熱火想贏,也只能戰勝壓力了!
. @% H/ X3 v2 R+ C4 x( p! j4 I. L0 c* ]/ o/ h" y% u/ L* a1 J/ M: u
' I, L" C* }, o
熱火驕傲的區域聯防
  ^2 }8 W3 {' E( @& E1 N/ q此戰的熱火,倒也不是沒有好消息,證明自己引以為傲的區域聯防,至少在現階段還可以成功壓制金塊。
. J: e7 K: Y) V5 S% z4 s4 O! s  `9 e" G5 s& H; r
此戰在第二節與第四節,熱火都大量使用區域聯防,且都有收到奇效。第二節在約柯奇不在場時啟用,明顯讓金塊的流暢進攻卡頓,直到約柯奇上場,阿德巴約回去單防才結束使用。這段期間雙方得失分打成平手,但要知道這是包括穆雷與波特各一記高難度三分出手,且熱火專注度還沒那麼強情況下,而後恢復人盯人,邁阿密就被逐步拉開。
! _3 I9 h1 ~  ~4 ?
- V# O7 e1 _$ H/ p+ ?第四節更進一步,幾乎整節都採用區域聯防,且專注度與對抗強度都提升,又一次讓金塊打的綁手綁腳,連籃板都居下風,還讓因此打出更多轉換的熱火,三分準頭亦加溫,單節5成命中率一度追到僅剩個位數分差,全場被壓著打的邁阿密,又一次燃起人們對第四節奇蹟的希望。4 M, a" T' S8 s3 [0 l: E; B
2 f5 v; i% L0 Q+ x
真的是最後4分鐘,約柯奇跳出來強勢接管比賽,包括各種高難度單打在內,統攬全隊相關12分(獨拿8分+4分由他吸怪後傳球創造),才斷絕對手反撲懸念。; S0 [/ a! _1 m# ~  O

+ u7 P3 b* b: B, j: j# g6 [但無論如何,都證明這套區防,至少現階段對金塊同樣能收效。這還是賽前馬龍教練曾提及,已有演練過的情況下。
2 [. L/ P- I( R5 z8 e4 w; V; N
8 Z5 e& A  k/ o$ B' ~1 i) I" x& ]) C. C: U( A* A$ h  I
第二戰雙方應對焦點
# s# D0 m; g% O0 N6 y史波史特拉教練首先還是要面對陣容大小懸殊的最大難題。勒夫若果不是傷病嚴重,真的該至少一試,再視場上情況快速應變,最少也能收奇兵打亂金塊調度節奏的效果。* _/ S9 _! Z# P, g
# V9 g) N+ X" @4 p, S
再者,真的很難,但熱火看來還是得貫徹外線火力決勝路線,畢竟首場第四節發起反攻號角,就是終於打出回春場的洛瑞(Kyle Lowry)連兩顆三分球,總算能打到約柯奇的沉退要害;其後海史密斯(Haywood Highsmith)再補上兩記,方能快速追分。) r* A7 K( g% |% d) L

+ i+ v) `: d9 R# y8 ~6 h  q面對金塊強大高效的進攻,這彷彿就是身為大衛的熱火,能對巨人歌利亞金塊軍團,唯一勝算的投石攻勢。
6 x: \2 N$ |( m! t) W/ ~
7 C/ C0 h- v2 Y# ]# ]0 Y除此之外,巴特勒的復甦也絕對重要。首戰不只是金塊對他重兵防守收效,更讓人懷疑他被傷勢影響多少?9 C$ k8 i% ]4 r

! X; w# R" c- \  O熱火本來速度就慢,但本戰他下球後的決策實在太過謹慎,才會讓自己屢陷包夾,他有必要提速進攻,打對方協防不及,要知道對湖人被打到上不了場的布勞恩(Christian Braun),此戰都還能扛個8分鐘,就代表熱火真的沒能起到什麼打點效果,而他本該被士官長打爛都不意外。
( Z$ O9 B" c5 l. c/ t% U# p9 z  p' L; A! D& u* e- o8 g
本戰14投僅6中13分,正負值全隊最低-17,就算帶傷,巴特勒沒能多打出點對籃框的衝擊,熱火團隊是沒辦法得到足夠高品質的外線空檔,從而投出足以逆轉劣勢的三分火力。$ ]9 X! ]. {" |1 U# ]% H

4 b& ?0 N( z9 ~( T預計下一場我們能見到這位熱火王牌的反撲,以及這支有肉搏焦土戰傳統的勁旅,加大身體對抗強度。唯邁阿密千萬別把罰球討犯規過度算入進攻策略,一如前面所述,金塊現在的防守基調就是寧願高舉雙手沒守住,也不要陷入犯規麻煩。  L$ v& q/ L5 G' S

$ _6 ^, F. N+ {, O" f3 I金塊方面,壞消息是他們首戰的外線手感,尤其是三分球11投僅2中的波特,真的明顯受到休息太久影響;但好消息是,很難期待他們投的比首戰還爛,這般手感都還能全場穩定領先,只要多進個幾球,恐怕什麼防守策略,都無法克服先天上身材與天賦的差異。
+ c/ u" V9 {( h3 t# C9 b" N% Y9 Q" J1 _4 O
但在此之前,還是要重新省視,如何拆解對手優異的區域聯防,首戰要不是靠約柯奇打不合理籃球硬是贏下比賽,繼續團隊合理籃球,真的大有可能被熱火逆轉勝,這方面第二戰不可再不防。' Q) B+ F8 i& C, v6 \- [  m
" h8 f  ]; Y: k+ Q" D  g
畢竟按照回顧歷史,金塊率先拿下主場10:0,總冠軍就幾乎等同到手,雙方第二戰都有充分要拿下的理由,就讓我們看看熱火是不是還藏有一些油,第一戰只是策略性保留跟試探。
; u1 Z9 w* M$ U1 S3 o" H
$ a5 s* b4 E; E( h) A又或者,真的差不多見底了?

TOP

發新話題