自由時報 2023/05/22 新竹縣湖口鄉5名鄉民的住家後方，有美髮業者租用民宅擺放大型工業洗衣機與3台烘衣機，日夜不停運轉噪音讓他們出現焦慮、躁鬱、失眠、憂鬱等精神症狀而就醫，5人憤而向新竹地院提起排除侵害之訴，經法官現場勘驗確認噪音超標，不僅判決業者需與房東就場所所產生的聲響，禁止侵入原告住處，且應連帶賠償5人�
萬元。
! m& {: v( H/ Q* Q, q2 L- b$ ]! v
( m' \) h% z. C0 R# `: k$ g8 s( `& ^5名居民控訴，他們的住居處區域屬於第三類噪音管制區，陳女向張女承租的房子前方擺放一台大型工業洗衣機、三台瓦斯烘衣機以洗烘美髮院大量毛巾等物品，機台擺放位置與他們的後門相對，相隔不到2公尺。
5 j! _% W/ g k5 o' @% g1 X9 g
6 V: e1 `2 M) T; r
陳女每每洗烘毛巾到晚間10點以後，過程中持續產生高頻、低頻聲響，超出一般人社會生活所能容忍之噪音，住戶們承受難以忍受聲響噪音，不堪其擾，夜間仍無法休息。經多次、長期要求改善無效，身心持續承受極大痛苦。
6 {5 s5 j1 W; O2 P& w
7 c4 z+ ?7 @2 v/ o經新竹縣政府環保局前年2度稽查檢測測得音量，均已超過第三類噪音管制區管制標準67分貝。陳女經環保局認定違反噪音管制標準而處罰鍰6千元。
/ h+ a2 m' K; P2 g! X- b" h& c# \% k5 [* m( {1 {
去年12月法官會同環保局現場勘驗測量也超過標準，因此居民請求禁止陳女與張女再將建物處所產生的聲響，侵入他們住家。
. C) l$ A8 v+ `8 y# e: y: ~* x1 p$ G& G0 D9 ?
居民指控，因房間緊鄰噪音源而被迫調整作息，情緒因此變得煩躁，影響學習專注度，父母更需處理家中小孩情緒、成長問題。住戶出現焦慮、躁鬱、失眠、憂鬱等精神症狀而就醫，5人合計求償精神慰撫金120萬元。
1 X' b! G& Q) \( h4 n) P4 w9 j# g4 x7 X6 Y4 I: C2 ^5 n' r
陳女辯稱有以隔音棉改善，且已經調整洗烘時間，房東張女則說她甚麼都不知道。
) k3 B2 j. \. n& j( z% _/ p0 ` v
% I' N2 O- ^( ^9 O, n: k法官調查，經現場勘驗一般噪音已超過管制標準值67分貝或逼近標準值，低頻噪音則全數超過管制標準值37分貝，高出背景音量甚多，即使是使用隔音布後測量仍毫無改善，已逾越一般人忍受程度，構成「不法」侵害他人居住安寧之人格利益且情節重大。
' z, Y% ?& S" l, O
, f- z2 ]: m; ~% X: H" o' h
而房東經住戶屢屢告知仍不積極處理防止，為獲取租金利益，容任承租人繼續製造噪音，所辯自無可取，應認確有過失。最後判陳女與房東張女應連帶賠償5名住戶40萬元。
* b) _9 |7 F; \( @0 X! e( J' l
/ b/ P& c! v% D經記者走訪現場，提告住戶說目前業者已經將洗烘衣機都移除，但不服判決而提上訴，他們準備到高院再度與被告對簿公堂。
