自由時報 2023/05/16 滯台3名藏人嗄瑪賜萊、仁青曲仲和貝瑪卓瑪，來台弘法多年，4年前遭移民署以違反移民法做成強制驅逐出國處分，向移民署申請居留許可未獲准，須自行辦理出國，他們提起行政訴訟請求留在台灣，台北高等行政法院認定3人具有尼泊爾國籍，非無國籍人，判決駁回，3人均上訴，最高行政法院今判決駁回確定，3人無法留台。
3 \& j8 A3 m7 n9 n- ^# c- F
, T4 k5 w: \9 G. \3 r嗄瑪賜萊等3人主張，多次以弘法事由停留台灣，出境後又以依親事由入境台灣，簽證效期至2017年。3人表示，是2016年6月29日以前入國的印度、尼泊爾地區無國籍人民，之前入境所持證照是偽造為由，依入出國及移民法第16條第4項規定，向移民署申請居留許可。
: u+ }+ r3 a7 y& B1 n+ t+ F7 I
2 L1 ?6 N) p# H8 k' w) A) U1 }移民署函請蒙藏委員會確認3人藏族身分，雖確認是藏人，但認定3人違反「入出國及移民法」第31條第1項規定，以原處分要求收到公函10日內自行辦理出國。
1 R- k8 i8 N; o6 l, ^% r: _3 b5 O4 q5 ^9 o/ I8 i1 Z' {+ A9 |
3人不服，提起行政訴訟及聲請停止執行，3人主張，均出身西藏，雙親也都是西藏人，應依「入出國及移民法」第16條第4項規定許可在台居留才對。
5 u1 n2 s/ V& Y; J* J6 X/ N
: _, [2 z: j6 ~4 t# { N. P2 @移民署委託外交部，請尼泊爾政府調查3人身分，發現3人持有尼泊爾公民證，並非無國籍人民。
+ y s5 A& Y/ U6 W# @, F5 ?/ o2 B) y+ R8 p. W$ ]
台北高等行政法院審理認為，3人經查證結果確實具有尼泊爾國籍，並完成法定難民地位審查程序，即使強制出國，也與「法定審查期間不遣返原則」無違背，且3人具尼國國籍的明確身分，於執行遣返時，不致發生尼國會拒絕入境或航空運輸業者拒絕搭載情事，認定3人申請居留許可，不符合入出國及移民法第16條第4項要件，移民署不准3人申請居留，於法有據，判3人敗訴。
0 X3 s7 w) q/ T3 z
7 u0 S% {; x# o3 w3 G) t$ z. @
3人不服，提起上訴，最高行政法院今判決駁回，全案確定。
# I1 y$ R; [% C6 [: f% i" m7 p
t5 }9 ]4 T; h5 Z
