自由時報 2023/05/16 滯台3名藏人嗄瑪賜萊、仁青曲仲和貝瑪卓瑪，來台弘法多年，4年前遭移民署以違反移民法做成強制驅逐出國處分，向移民署申請居留許可未獲准，須自行辦理出國，他們提起行政訴訟請求留在台灣，台北高等行政法院認定3人具有尼泊爾國籍，非無國籍人，判決駁回，3人均上訴，最高行政法院今判決駁回確定，3人無法留台。
* P9 h8 Q. l" ~( K1 E+ c7 j
; A, S, G5 t6 k2 }, p! ^2 x2 H
嗄瑪賜萊等3人主張，多次以弘法事由停留台灣，出境後又以依親事由入境台灣，簽證效期至2017年。3人表示，是2016年6月29日以前入國的印度、尼泊爾地區無國籍人民，之前入境所持證照是偽造為由，依入出國及移民法第16條第4項規定，向移民署申請居留許可。
8 ?' g/ P# o. t8 d# Q X* E
0 y5 ?6 [% e3 ^
移民署函請蒙藏委員會確認3人藏族身分，雖確認是藏人，但認定3人違反「入出國及移民法」第31條第1項規定，以原處分要求收到公函10日內自行辦理出國。
5 j" X- P& s* }& S+ N3 [* A$ j& m
/ X: y. D' B; D3 b- y+ g3人不服，提起行政訴訟及聲請停止執行，3人主張，均出身西藏，雙親也都是西藏人，應依「入出國及移民法」第16條第4項規定許可在台居留才對。
4 n4 V& e0 ]. d- N3 W
+ v4 N4 G7 y/ P& s移民署委託外交部，請尼泊爾政府調查3人身分，發現3人持有尼泊爾公民證，並非無國籍人民。
6 k# X: F" e0 @/ @6 g; a
8 Z1 z$ U$ W3 G* _( Y) G% G3 @台北高等行政法院審理認為，3人經查證結果確實具有尼泊爾國籍，並完成法定難民地位審查程序，即使強制出國，也與「法定審查期間不遣返原則」無違背，且3人具尼國國籍的明確身分，於執行遣返時，不致發生尼國會拒絕入境或航空運輸業者拒絕搭載情事，認定3人申請居留許可，不符合入出國及移民法第16條第4項要件，移民署不准3人申請居留，於法有據，判3人敗訴。
. {/ e3 d* a, y
. L- E: k# C( b$ Y# r5 ^& `3 e
3人不服，提起上訴，最高行政法院今判決駁回，全案確定。
1 l A% D: _' Y" `+ Y; J; |6 L2 y% h8 ^+ J& J. y3 q4 n
