發新話題
打印

[轉貼] 妻凌虐癱夫致死?2審大逆轉還清白 檢方不上訴落幕

妻凌虐癱夫致死?2審大逆轉還清白 檢方不上訴落幕

自由時報 2023/05/16 何姓癱翁遭妻子凌虐致死疑案,高等法院高雄分院審理期間,由於蒞庭檢察官高碧霞懷疑死因,堅持要求送台大醫院重新鑑定,結果證實死者氣管分叉處和食道發現有似黑糖糕食物殘留,有可能在數分鐘內死亡,死因與胸壁出血無關。檢方因此決定不上訴,全案落幕。8 t. f* o* t  d  J5 R
3 ~4 f3 r  _5 G0 ]3 T' j
雄檢指出,被告何妻照顧長期臥床癱夫15年,身心俱疲,又想起年輕時曾被家暴,乃自2019年間某日起,至2021年2月間止,涉嫌持續徒手捶打他胸口、頭部等部位。2021年2月2日下午,何翁因食用黑糖糕時噎到,警消抵達時已回天乏術。  |5 A$ q  D3 g6 `: O
: R  g4 O3 u0 T: b: E: e3 b
檢察官會同法醫解剖複驗後,赫然發現他胸口有大片不明瘀傷,為長期遭人鈍擊所致,並造成胸壁肌肉和軟組織新舊大量出血,續發低血容休克及代謝性衰竭死亡﹔何妻僅坦承捶打其夫嘴巴和大腿,但沒有碰胸口,否認犯行。
: J2 _  e" M- \; Q8 k. r
, v, r8 n, ^1 r" z" |9 ?4 P" l何妻被地院依傷害致死罪,判刑3年10月,她不服上訴高等法院高雄分院。二審合議庭法官調查,依據何生前診療醫師、家屬、居家服務員,及到場救護員等人證詞,認為他應是食物嗆咳致窒息死亡。
8 S% A9 [8 l" T8 d. `9 K1 @2 r& D) ?  K& u5 a5 D, I8 y0 B
不過高雄分檢蒞庭檢察官高碧霞私下詢問專業醫生後,對死因存疑,堅持再送台大醫院鑑定,結果證實死者氣管分叉處和食道發現有似黑糖糕食物殘留,有可能在數分鐘內死亡,死因與胸壁出血無關。
/ z3 n% I9 B+ a; ~6 u4 t9 a0 S5 b$ Z# k: L, u  i5 o  e1 b- F
此外,何翁胸部瘀傷及新鮮出血,有可能是施予哈姆立克法等急救時所造成,並因檢方起訴傷害部分,沒有人提出告訴,判決公訴不受理,還何妻公道。! s8 N1 }8 I9 {+ Q2 ~& l  E  k2 h
  ], C  h& M2 f9 T' [
檢察官高碧霞收到判決書後,撰寫不上訴理由書,報請首長核准後,何案就此定讞。

TOP

發新話題