中職》球員為何不提仲裁？ 球員工會揭開「你不知道的事」
自由時報 2023/05/09 中職各球團談薪牛步，球員工會繼日前公布開季後仍有逾25名球員未完成簽約，今天又針對球迷好奇「球員為何不提仲裁？」揭密，整理出近年球員和球團談薪或是提出薪資仲裁時，所遇到各種光怪陸離的情況，包括「提仲裁會讓高層反感」、「勞資雙方在書狀交換程序的不對等」等外界不知道的事。
9 [4 t9 c1 O9 G" w' N# Q* c6 I
5 A% b. H. q2 b4 V球員工會在5月1日勞動節時提出3點主張，包括「保留名單提出前，勞資雙方就交換續約條件」、「談約逾一定期限自動進入仲裁程序」、「完善薪資仲裁程序」，希望能透過向資方提出團體協商的方式，解決現行制度的缺陷。如今一週過後，球員工會今再針對球員和球團談薪談不攏時，為何不提出薪資仲裁，做出進一步解釋，文中揭開許多外界不知道的談薪過程。
& K0 q$ U* c1 {+ g( {
7 Q9 l( O' T/ J- c3 s. q' G6 `以下是球員工會發表的全文：9 `8 L4 }8 j5 Q
+ F1 c2 j/ s) s! s5 S' I; q+ g一、提仲裁會讓高層反感，多的是你不知道的事( d' G O' ^& N6 M5 m5 Z% C" `5 Q
! D( H1 b+ {: w, d7 X來自球團的壓力，是球員不願意提起仲裁的主因之一。自從制度上路後，球團總是不希望球員提出仲裁，常見作法是球團在仲裁申請期限前釋出善意及彈性，降低球員申請仲裁的意願，但申請截止日一過，態度卻又一百八十度大轉變，對球員的訊息已讀不回，近期甚至發生拖過明星賽還無法簽約的案例。
7 ]7 @( b& P* ?% c4 w9 z% S" W' d# l& b% {% Z
除此之外，也曾有球團向球員表示提仲裁會讓高層反感，勸球員要考慮清楚，即便面臨談薪僵局，球員對仲裁仍望之卻步。甚至曾有球團在球員和經紀公司考慮提出薪資仲裁時，建議隊內其他球員謹慎評估和特定經紀公司的合作關係，也讓經紀公司無可奈何。) n; M( `7 B m! N0 ]
; [( w& f. W8 R) {$ o. m* M# N二、球員亮底牌，球團再出招9 [. X2 E' h3 |
, J# ~! U5 V- b B1 G; ?! U7 S再者，執行制度的程序缺陷也是球員對薪資仲裁沒有信心的原因，其中對球員最不友善的地方是勞資雙方在書狀交換程序的不對等。" I2 c2 g1 y E0 b) C1 p6 y0 A; D5 s
5 H% }, J) E9 |( G6 A+ s1 ?4 f中職的薪資仲裁採取的是「當事人出價擇一制」，仲裁委員會針對雙方的出價擇一決定；而書狀交換程序中，球員必須先提出主張及期望的條件，球團須在十天內提出答辯書。
0 w4 w; Y' f# s' V
6 `" T1 L' |% R2 X如此一來，後攻的球團就能在球員亮出底牌後，基於擇一制的規則研擬策略。此外，仲裁庭的日期會訂在球團答辯期限後的兩個工作天，加上書狀寄送時間，常讓球員在仲裁日的前一天下午才收到答辯書，對球員而言幾乎無應對的機會。7 N# x( Z3 o8 Y+ }+ R, w2 T/ }
6 G. k( _- D$ I* h7 A
本會重申主張：談約逾一定期限自動進入仲裁程序，完善薪資仲裁程序) T" u' D% O" |; c
" P* f, O9 x; P0 b) Z% j# Q) M因此，本會主張，只要談約逾一定期限自動進入仲裁程序，避免上述狀況一再發生，也能讓球員在確定薪資的狀況下，好好迎戰新的賽季。; C' o, \$ I4 Z: F1 N7 s
$ x+ k, K5 h/ h7 k3 m2 L
另外，針對前述書狀交換程序，本會也建議參考美國職棒的規定：「讓球員和球團依循明確的步驟及實施期限，分別透過工會和大聯盟的勞工關係部門交換具體薪資主張，讓雙方同時知悉對方的期望條件和論述基礎，再同步為進入仲裁庭做準備，才是較為公平的做法。」
