中職》球員為何不提仲裁？ 球員工會揭開「你不知道的事」
自由時報 2023/05/09 中職各球團談薪牛步，球員工會繼日前公布開季後仍有逾25名球員未完成簽約，今天又針對球迷好奇「球員為何不提仲裁？」揭密，整理出近年球員和球團談薪或是提出薪資仲裁時，所遇到各種光怪陸離的情況，包括「提仲裁會讓高層反感」、「勞資雙方在書狀交換程序的不對等」等外界不知道的事。* E9 @- x9 i+ a& o+ B# p, }/ E
4 o# b% [1 v3 T球員工會在5月1日勞動節時提出3點主張，包括「保留名單提出前，勞資雙方就交換續約條件」、「談約逾一定期限自動進入仲裁程序」、「完善薪資仲裁程序」，希望能透過向資方提出團體協商的方式，解決現行制度的缺陷。如今一週過後，球員工會今再針對球員和球團談薪談不攏時，為何不提出薪資仲裁，做出進一步解釋，文中揭開許多外界不知道的談薪過程。
. H3 E8 H. t" \- P% L6 T7 }3 `7 Q) e7 B- N3 h! s
以下是球員工會發表的全文：
& Y4 T, n* E! I9 p. {( u" ~+ v; w9 ~' x! c( [6 B
一、提仲裁會讓高層反感，多的是你不知道的事$ Z, d' r/ d/ t1 _$ P
. t$ }: j3 h: V$ R3 r. e來自球團的壓力，是球員不願意提起仲裁的主因之一。自從制度上路後，球團總是不希望球員提出仲裁，常見作法是球團在仲裁申請期限前釋出善意及彈性，降低球員申請仲裁的意願，但申請截止日一過，態度卻又一百八十度大轉變，對球員的訊息已讀不回，近期甚至發生拖過明星賽還無法簽約的案例。
, s! A* |3 s' e' c# s B# B
& m: N! m% m! |! o除此之外，也曾有球團向球員表示提仲裁會讓高層反感，勸球員要考慮清楚，即便面臨談薪僵局，球員對仲裁仍望之卻步。甚至曾有球團在球員和經紀公司考慮提出薪資仲裁時，建議隊內其他球員謹慎評估和特定經紀公司的合作關係，也讓經紀公司無可奈何。* ?/ i2 E7 g& h: D& Q3 B) h
1 s7 D, \/ T! R" U" m- ~7 B) L2 _: q
二、球員亮底牌，球團再出招
: D* c8 q' {+ |$ g( B$ C C( i7 P" }
再者，執行制度的程序缺陷也是球員對薪資仲裁沒有信心的原因，其中對球員最不友善的地方是勞資雙方在書狀交換程序的不對等。) k0 z$ E/ `7 s) k9 E/ V1 p# V
/ n, u2 y) q9 _" K" [中職的薪資仲裁採取的是「當事人出價擇一制」，仲裁委員會針對雙方的出價擇一決定；而書狀交換程序中，球員必須先提出主張及期望的條件，球團須在十天內提出答辯書。
. N+ X) O2 u1 g* Z3 V5 C. i1 L) v( b& y# m+ \. B: ~; g* Q
如此一來，後攻的球團就能在球員亮出底牌後，基於擇一制的規則研擬策略。此外，仲裁庭的日期會訂在球團答辯期限後的兩個工作天，加上書狀寄送時間，常讓球員在仲裁日的前一天下午才收到答辯書，對球員而言幾乎無應對的機會。
3 u6 }# k$ N) _& ]5 f8 d
. q' J6 a$ P) B1 i5 V* f, p本會重申主張：談約逾一定期限自動進入仲裁程序，完善薪資仲裁程序
$ _9 G: ]: e7 y( b
5 r8 }: P0 w& V- T因此，本會主張，只要談約逾一定期限自動進入仲裁程序，避免上述狀況一再發生，也能讓球員在確定薪資的狀況下，好好迎戰新的賽季。; C7 A6 {. ] j* d% S7 c& Q0 E
& D7 ^/ [2 x+ |- y另外，針對前述書狀交換程序，本會也建議參考美國職棒的規定：「讓球員和球團依循明確的步驟及實施期限，分別透過工會和大聯盟的勞工關係部門交換具體薪資主張，讓雙方同時知悉對方的期望條件和論述基礎，再同步為進入仲裁庭做準備，才是較為公平的做法。」
