中職》球員為何不提仲裁？ 球員工會揭開「你不知道的事」
自由時報 2023/05/09 中職各球團談薪牛步，球員工會繼日前公布開季後仍有逾25名球員未完成簽約，今天又針對球迷好奇「球員為何不提仲裁？」揭密，整理出近年球員和球團談薪或是提出薪資仲裁時，所遇到各種光怪陸離的情況，包括「提仲裁會讓高層反感」、「勞資雙方在書狀交換程序的不對等」等外界不知道的事。( j% I8 s6 N4 @ U; L0 [
9 x9 T3 `( p G }球員工會在5月1日勞動節時提出3點主張，包括「保留名單提出前，勞資雙方就交換續約條件」、「談約逾一定期限自動進入仲裁程序」、「完善薪資仲裁程序」，希望能透過向資方提出團體協商的方式，解決現行制度的缺陷。如今一週過後，球員工會今再針對球員和球團談薪談不攏時，為何不提出薪資仲裁，做出進一步解釋，文中揭開許多外界不知道的談薪過程。5 a, K3 `, x8 z1 r
: p" l8 P' W1 Z) H- y( c* q' }以下是球員工會發表的全文：$ K% k4 r' t. }; E# d8 J
* ]/ k7 W( g# F7 y
一、提仲裁會讓高層反感，多的是你不知道的事
' t& z1 |8 v& i
; u9 @3 ^4 ]7 X1 g# y9 ?- W7 o) y$ `4 T來自球團的壓力，是球員不願意提起仲裁的主因之一。自從制度上路後，球團總是不希望球員提出仲裁，常見作法是球團在仲裁申請期限前釋出善意及彈性，降低球員申請仲裁的意願，但申請截止日一過，態度卻又一百八十度大轉變，對球員的訊息已讀不回，近期甚至發生拖過明星賽還無法簽約的案例。! p4 m0 ?$ z9 t4 }7 r
3 T, h1 |* W) p7 X+ j1 ~8 ^! a除此之外，也曾有球團向球員表示提仲裁會讓高層反感，勸球員要考慮清楚，即便面臨談薪僵局，球員對仲裁仍望之卻步。甚至曾有球團在球員和經紀公司考慮提出薪資仲裁時，建議隊內其他球員謹慎評估和特定經紀公司的合作關係，也讓經紀公司無可奈何。
6 e9 c2 l" _1 i8 r' T0 S* h2 o5 h% F1 o- G/ z& t+ o! C
二、球員亮底牌，球團再出招
) G& t5 l2 z7 s+ ^+ u9 F
1 |2 G5 N; \; T5 J再者，執行制度的程序缺陷也是球員對薪資仲裁沒有信心的原因，其中對球員最不友善的地方是勞資雙方在書狀交換程序的不對等。+ W& G7 W; E/ ~9 k* ^
0 q, f" @+ j2 ?, n! r6 H中職的薪資仲裁採取的是「當事人出價擇一制」，仲裁委員會針對雙方的出價擇一決定；而書狀交換程序中，球員必須先提出主張及期望的條件，球團須在十天內提出答辯書。
; `4 R5 T! s8 E! ?4 d" z. ]( |) i3 ^- P
如此一來，後攻的球團就能在球員亮出底牌後，基於擇一制的規則研擬策略。此外，仲裁庭的日期會訂在球團答辯期限後的兩個工作天，加上書狀寄送時間，常讓球員在仲裁日的前一天下午才收到答辯書，對球員而言幾乎無應對的機會。9 B4 W, S* _* ^* P8 k7 a
* d3 C: }' b- g( Q3 w& S/ d9 p
本會重申主張：談約逾一定期限自動進入仲裁程序，完善薪資仲裁程序- k5 r( R; f: t0 Z: o
" I X% l3 K" y" d( {* u因此，本會主張，只要談約逾一定期限自動進入仲裁程序，避免上述狀況一再發生，也能讓球員在確定薪資的狀況下，好好迎戰新的賽季。/ y( j2 D/ Z1 o! g' I
7 {3 @" K7 F3 l7 n0 x( b
另外，針對前述書狀交換程序，本會也建議參考美國職棒的規定：「讓球員和球團依循明確的步驟及實施期限，分別透過工會和大聯盟的勞工關係部門交換具體薪資主張，讓雙方同時知悉對方的期望條件和論述基礎，再同步為進入仲裁庭做準備，才是較為公平的做法。」
