中職》球員為何不提仲裁？ 球員工會揭開「你不知道的事」
自由時報 2023/05/09 中職各球團談薪牛步，球員工會繼日前公布開季後仍有逾25名球員未完成簽約，今天又針對球迷好奇「球員為何不提仲裁？」揭密，整理出近年球員和球團談薪或是提出薪資仲裁時，所遇到各種光怪陸離的情況，包括「提仲裁會讓高層反感」、「勞資雙方在書狀交換程序的不對等」等外界不知道的事。
6 k! T: s/ ^& b, `. ~: V1 V' `
2 L6 F6 k+ O3 m: ]( Q% u5 [球員工會在5月1日勞動節時提出3點主張，包括「保留名單提出前，勞資雙方就交換續約條件」、「談約逾一定期限自動進入仲裁程序」、「完善薪資仲裁程序」，希望能透過向資方提出團體協商的方式，解決現行制度的缺陷。如今一週過後，球員工會今再針對球員和球團談薪談不攏時，為何不提出薪資仲裁，做出進一步解釋，文中揭開許多外界不知道的談薪過程。' A' o0 `/ H+ p( z
! ^7 g3 c n8 R$ z b) V
以下是球員工會發表的全文：
, j* ?, S1 k; i2 |& R0 Q& l6 v. F% ~
一、提仲裁會讓高層反感，多的是你不知道的事% T- e/ A" E% F- C9 W
9 a# m5 L m* I; Y/ z
來自球團的壓力，是球員不願意提起仲裁的主因之一。自從制度上路後，球團總是不希望球員提出仲裁，常見作法是球團在仲裁申請期限前釋出善意及彈性，降低球員申請仲裁的意願，但申請截止日一過，態度卻又一百八十度大轉變，對球員的訊息已讀不回，近期甚至發生拖過明星賽還無法簽約的案例。+ ^% D: m8 @ u- Y
' N9 `! ^8 S# {6 L/ B: ?# ]# @
除此之外，也曾有球團向球員表示提仲裁會讓高層反感，勸球員要考慮清楚，即便面臨談薪僵局，球員對仲裁仍望之卻步。甚至曾有球團在球員和經紀公司考慮提出薪資仲裁時，建議隊內其他球員謹慎評估和特定經紀公司的合作關係，也讓經紀公司無可奈何。
, D6 z% m' Q. o5 j }7 o
! l& i6 K, A6 G2 Y& h$ g3 P二、球員亮底牌，球團再出招
# c( I1 T( p% _) U
7 @" J5 b. I# N再者，執行制度的程序缺陷也是球員對薪資仲裁沒有信心的原因，其中對球員最不友善的地方是勞資雙方在書狀交換程序的不對等。
! j5 j9 `; x/ s( Y! p! x9 j
2 N' F X$ h/ ?; d! d中職的薪資仲裁採取的是「當事人出價擇一制」，仲裁委員會針對雙方的出價擇一決定；而書狀交換程序中，球員必須先提出主張及期望的條件，球團須在十天內提出答辯書。
$ Z0 X' B) I# G0 K, r. G' k+ J* t7 X* a3 P
如此一來，後攻的球團就能在球員亮出底牌後，基於擇一制的規則研擬策略。此外，仲裁庭的日期會訂在球團答辯期限後的兩個工作天，加上書狀寄送時間，常讓球員在仲裁日的前一天下午才收到答辯書，對球員而言幾乎無應對的機會。
. B6 C. |4 Z. U% Y% P
$ C' H6 D4 a$ ~1 \8 B本會重申主張：談約逾一定期限自動進入仲裁程序，完善薪資仲裁程序
1 B6 `4 C' i. D3 y6 w
# `. t! s3 m* f' r+ Z- g因此，本會主張，只要談約逾一定期限自動進入仲裁程序，避免上述狀況一再發生，也能讓球員在確定薪資的狀況下，好好迎戰新的賽季。
1 }% j: P7 W6 r0 i! ^; `0 U+ v7 T, ~! U& Q: u9 E" a
另外，針對前述書狀交換程序，本會也建議參考美國職棒的規定：「讓球員和球團依循明確的步驟及實施期限，分別透過工會和大聯盟的勞工關係部門交換具體薪資主張，讓雙方同時知悉對方的期望條件和論述基礎，再同步為進入仲裁庭做準備，才是較為公平的做法。」
