〈棒球〉當傳奇不再
多年前一場味全龍對時報鷹的比賽，那場比賽的結束是靠著味全龍的陳金茂再見全壘打而結束的，而被擊出全壘打的投手是郭建成，我記得在台北市立棒球當時擊出全壘打那刻，不僅台上的龍迷歡聲雷動，連龍隊的總教練徐生明和所有球迷也都跳了起來，那真是感動人的一刻。
3 O& `7 E: D: x7 D0 ]8 p* S1 R* v( J# u i4 I8 g ?. V9 W' i. r
$ d5 W7 I5 s7 h. t( U5 \5 | P
直到、、
- t% g* Z4 |9 Q0 g# Y: t$ C- z1 u+ v9 Q! E4 A0 G" l7 a! B
+ [0 ~. G8 u3 e9 N直到郭建成被收押，承認在比賽中放水，然後回想那一刻已不再感動你的心，你會懷疑陳金茂真的擊出全壘打嗎，是真的嗎？或是一種「餵球」後的結果？" l5 v, D) l, ?' P
6 g8 `% @1 s' o; n
2 ]; m; H' e8 \% u/ u' c; [9 x6 q提這段是，是現在美國球迷或其他地區的MLB球迷有沒有那相似的感覺，當密契爾禁藥報告出爐，當那麼多大明星都名列其中時，有沒有一種「傳奇」不在之感？
/ C/ _. T: ]# ^. x5 U
9 `5 E* S# B( [- g+ h, i6 V2 Y/ o1 `! c, {; x- M
把中職放水和MLB球員禁藥問題扯在一塊，一定很多人不以為然。吃禁藥有比放水嚴重嗎？好像是沒有？再者現在報告本身的客觀性還遭到質疑，此外HGH等禁藥是不是溯及既往，還有當事者強烈否認等，都無法讓目前的禁藥事件跟台灣的黑球等量觀之，但不可否認的一件事是，當密契爾把報告攤出，洋洋灑灑列了一大堆名單，其中還不乏像克萊門斯這樣的球星時，不會有球迷失望，進而懷疑過去所見的一切，那一切偉大紀錄，那所有屬於歷史性的一刻嗎？9 D+ W. o. s: L6 R1 m- i E8 a9 e4 o
; M0 `2 I+ X0 b& s
& c/ g6 [0 _% f) v& O: G2 i應該會有，「我相信有大聯盟球員吃禁藥，但沒想到是我的偶像」該是球迷的心聲之一吧！所以我認為密契爾報告對大聯盟最大的「傷害」，應該是相當程度地摧毀大聯盟球星的神話。* z# _/ f6 T p
, m) U; g4 C/ s$ e+ f$ l+ Z! D
/ W8 \, @" f F% B5 P而這種傷害會是大聯盟會長Selig的預期當中嗎？我想是的，如果他當初授意成立這個調查會，不可能沒有考慮這樣的結果，差別只在於人數恐怕遠比他想像來得龐大。但即便可能對大聯盟形成傷害，但還是去調查、還是去做了，這種勇氣是不容易的。
9 G: A! B+ [9 ?; F0 F' p( j# h; d) T' F7 g$ {5 J
. j5 a; s4 q7 x雖然對於禁藥的控管問題，相較於其他運動，過去大聯盟官方所做的明顯不足，甚至可以用「縱容」來形容，而密契爾調查委員會的成立，不論是來自於輿論或球迷的壓力，今天報告的出爐我寧願是正面是看待這件事，那就是雖然可能破壞、瓦解了十餘年來的英雄事蹟，讓許許多多的投打紀錄被打上星號，雖然這個代價可能付出，但如果大聯盟嚴正、認真的看待這件事情，它可能有機會建立未來數十年後，大聯盟比賽的清白性，不再讓球迷懷疑眼前所見的一切，讓他們所有的回憶都是美好的。
. E& K- N% F) e/ G8 W5 S) n( D/ W. Q4 {! U# o
- y J x) `2 o相較於密契爾報告，CPBL什麼時候能有這個決心？
