〈棒球〉當傳奇不再
多年前一場味全龍對時報鷹的比賽,那場比賽的結束是靠著味全龍的陳金茂再見全壘打而結束的,而被擊出全壘打的投手是郭建成,我記得在台北市立棒球當時擊出全壘打那刻,不僅台上的龍迷歡聲雷動,連龍隊的總教練徐生明和所有球迷也都跳了起來,那真是感動人的一刻。
8 ~9 v- X( z" i2 X; E( l5 J/ p, y( y8 f; A6 g
4 m: u" K0 `$ d5 z6 J0 k, V( O
直到、、
6 {( C, ?. {$ \% i! t3 s9 }. E9 b9 M4 Y! X
. A$ x5 Z6 v/ T9 Q& M直到郭建成被收押,承認在比賽中放水,然後回想那一刻已不再感動你的心,你會懷疑陳金茂真的擊出全壘打嗎,是真的嗎?或是一種「餵球」後的結果?
3 N, C/ v& f2 `/ o
, U! ` m# V% Q( o2 T5 n) ~; C. m/ q# q0 H2 j7 e
提這段是,是現在美國球迷或其他地區的MLB球迷有沒有那相似的感覺,當密契爾禁藥報告出爐,當那麼多大明星都名列其中時,有沒有一種「傳奇」不在之感?
4 Q0 }; X+ f& j6 a- m0 w. S, r2 \8 s3 h9 }- b3 Y }
: j' S! A( ]! |把中職放水和MLB球員禁藥問題扯在一塊,一定很多人不以為然。吃禁藥有比放水嚴重嗎?好像是沒有?再者現在報告本身的客觀性還遭到質疑,此外HGH等禁藥是不是溯及既往,還有當事者強烈否認等,都無法讓目前的禁藥事件跟台灣的黑球等量觀之,但不可否認的一件事是,當密契爾把報告攤出,洋洋灑灑列了一大堆名單,其中還不乏像克萊門斯這樣的球星時,不會有球迷失望,進而懷疑過去所見的一切,那一切偉大紀錄,那所有屬於歷史性的一刻嗎?
' z8 q4 c. ?8 j; t! x* {2 E& O1 v' @& _% W; P2 Q
5 [: F1 M" V5 y" Q4 M9 N
應該會有,「我相信有大聯盟球員吃禁藥,但沒想到是我的偶像」該是球迷的心聲之一吧!所以我認為密契爾報告對大聯盟最大的「傷害」,應該是相當程度地摧毀大聯盟球星的神話。
, h" X* D7 @; u. v$ L5 }9 B" d. F$ @" u& a1 Y
8 S: H( p, G. h! f
而這種傷害會是大聯盟會長Selig的預期當中嗎?我想是的,如果他當初授意成立這個調查會,不可能沒有考慮這樣的結果,差別只在於人數恐怕遠比他想像來得龐大。但即便可能對大聯盟形成傷害,但還是去調查、還是去做了,這種勇氣是不容易的。- X% l/ E+ M0 a' G
- F( L) C+ R/ M2 `5 f: T
" Q6 E0 u+ W# U. _8 N* v雖然對於禁藥的控管問題,相較於其他運動,過去大聯盟官方所做的明顯不足,甚至可以用「縱容」來形容,而密契爾調查委員會的成立,不論是來自於輿論或球迷的壓力,今天報告的出爐我寧願是正面是看待這件事,那就是雖然可能破壞、瓦解了十餘年來的英雄事蹟,讓許許多多的投打紀錄被打上星號,雖然這個代價可能付出,但如果大聯盟嚴正、認真的看待這件事情,它可能有機會建立未來數十年後,大聯盟比賽的清白性,不再讓球迷懷疑眼前所見的一切,讓他們所有的回憶都是美好的。
3 F# R u8 p( y* n, R% ^0 L% n: O, R( M
% o' G$ _3 }0 q" b! a3 l
相較於密契爾報告,CPBL什麼時候能有這個決心?