〈棒球〉當傳奇不再
多年前一場味全龍對時報鷹的比賽，那場比賽的結束是靠著味全龍的陳金茂再見全壘打而結束的，而被擊出全壘打的投手是郭建成，我記得在台北市立棒球當時擊出全壘打那刻，不僅台上的龍迷歡聲雷動，連龍隊的總教練徐生明和所有球迷也都跳了起來，那真是感動人的一刻。7 n ?. E+ v& D0 H( N) [
, M! P8 v, T) m: j/ j
+ ~( E3 Z* u$ z1 S/ g" O# T直到、、) X/ S8 [8 C. d- K
' \: M+ V$ n! I# g1 i5 Z: d7 V- A7 v
2 j3 v O- _+ b5 E+ j直到郭建成被收押，承認在比賽中放水，然後回想那一刻已不再感動你的心，你會懷疑陳金茂真的擊出全壘打嗎，是真的嗎？或是一種「餵球」後的結果？
, s/ x: _6 E* J7 u
* R$ [7 ^/ Z" C9 x
% ]# d4 d) {& z9 U! s1 }: P( e提這段是，是現在美國球迷或其他地區的MLB球迷有沒有那相似的感覺，當密契爾禁藥報告出爐，當那麼多大明星都名列其中時，有沒有一種「傳奇」不在之感？
: c2 e/ |. e Y; C
; C1 `! l9 }) W/ {
! N+ N" u: x; o! }! c6 h把中職放水和MLB球員禁藥問題扯在一塊，一定很多人不以為然。吃禁藥有比放水嚴重嗎？好像是沒有？再者現在報告本身的客觀性還遭到質疑，此外HGH等禁藥是不是溯及既往，還有當事者強烈否認等，都無法讓目前的禁藥事件跟台灣的黑球等量觀之，但不可否認的一件事是，當密契爾把報告攤出，洋洋灑灑列了一大堆名單，其中還不乏像克萊門斯這樣的球星時，不會有球迷失望，進而懷疑過去所見的一切，那一切偉大紀錄，那所有屬於歷史性的一刻嗎？. {/ P( k m& X% S
, H; x. @3 O" ^1 v/ i, Y, o
0 ^# N6 N- J8 d+ m/ p- M應該會有，「我相信有大聯盟球員吃禁藥，但沒想到是我的偶像」該是球迷的心聲之一吧！所以我認為密契爾報告對大聯盟最大的「傷害」，應該是相當程度地摧毀大聯盟球星的神話。
6 n. G" b' e7 _+ N, j( @1 ? j$ E+ B) W3 v
2 h6 i6 f$ C7 M& ~3 g
而這種傷害會是大聯盟會長Selig的預期當中嗎？我想是的，如果他當初授意成立這個調查會，不可能沒有考慮這樣的結果，差別只在於人數恐怕遠比他想像來得龐大。但即便可能對大聯盟形成傷害，但還是去調查、還是去做了，這種勇氣是不容易的。
G6 m% n* a3 p) D N) n4 C$ E9 M/ u$ s- l4 w
1 h9 K4 @# R7 g# X8 Q9 F雖然對於禁藥的控管問題，相較於其他運動，過去大聯盟官方所做的明顯不足，甚至可以用「縱容」來形容，而密契爾調查委員會的成立，不論是來自於輿論或球迷的壓力，今天報告的出爐我寧願是正面是看待這件事，那就是雖然可能破壞、瓦解了十餘年來的英雄事蹟，讓許許多多的投打紀錄被打上星號，雖然這個代價可能付出，但如果大聯盟嚴正、認真的看待這件事情，它可能有機會建立未來數十年後，大聯盟比賽的清白性，不再讓球迷懷疑眼前所見的一切，讓他們所有的回憶都是美好的。* U% [6 e) q0 B& f+ m
& E4 K( S2 {5 Y7 w0 q
) s. u5 ]! {3 J5 }2 H% U5 a相較於密契爾報告，CPBL什麼時候能有這個決心？
