〈棒球〉當傳奇不再
多年前一場味全龍對時報鷹的比賽，那場比賽的結束是靠著味全龍的陳金茂再見全壘打而結束的，而被擊出全壘打的投手是郭建成，我記得在台北市立棒球當時擊出全壘打那刻，不僅台上的龍迷歡聲雷動，連龍隊的總教練徐生明和所有球迷也都跳了起來，那真是感動人的一刻。7 P( N9 V( F+ l( h0 }1 z
% l4 @9 g# U; w3 d) |5 w( A, D
5 J7 C1 q8 t% a( Z3 \9 H
直到、、* o+ g- ~5 e& R
% T' S! W1 k) u6 K: z6 W# i3 j0 a3 K
直到郭建成被收押，承認在比賽中放水，然後回想那一刻已不再感動你的心，你會懷疑陳金茂真的擊出全壘打嗎，是真的嗎？或是一種「餵球」後的結果？
1 u' ^7 t0 q) D4 |7 R' `; W
* H5 P1 p. \% c Q/ i6 W+ T/ G4 _
0 f& q$ d r$ M M6 Y5 N; a1 L8 r提這段是，是現在美國球迷或其他地區的MLB球迷有沒有那相似的感覺，當密契爾禁藥報告出爐，當那麼多大明星都名列其中時，有沒有一種「傳奇」不在之感？# I* ^$ F* N4 M" G, X2 t$ T
" s/ O" n l! [; ^3 r3 d
$ v% K" m: G& Y3 D& U把中職放水和MLB球員禁藥問題扯在一塊，一定很多人不以為然。吃禁藥有比放水嚴重嗎？好像是沒有？再者現在報告本身的客觀性還遭到質疑，此外HGH等禁藥是不是溯及既往，還有當事者強烈否認等，都無法讓目前的禁藥事件跟台灣的黑球等量觀之，但不可否認的一件事是，當密契爾把報告攤出，洋洋灑灑列了一大堆名單，其中還不乏像克萊門斯這樣的球星時，不會有球迷失望，進而懷疑過去所見的一切，那一切偉大紀錄，那所有屬於歷史性的一刻嗎？9 G" j% ?, X% i. ^
9 p; y+ M) g- u* ]' c. {7 Y3 Z0 [" M$ M, z
應該會有，「我相信有大聯盟球員吃禁藥，但沒想到是我的偶像」該是球迷的心聲之一吧！所以我認為密契爾報告對大聯盟最大的「傷害」，應該是相當程度地摧毀大聯盟球星的神話。6 |9 b& Q$ t9 _5 l1 N
% q. T6 Q9 x& k3 E# o/ z4 f8 m8 R0 m4 ?5 c6 \: l
而這種傷害會是大聯盟會長Selig的預期當中嗎？我想是的，如果他當初授意成立這個調查會，不可能沒有考慮這樣的結果，差別只在於人數恐怕遠比他想像來得龐大。但即便可能對大聯盟形成傷害，但還是去調查、還是去做了，這種勇氣是不容易的。
^( K A) {4 _3 V/ b9 ^% r* j! X0 Z6 e
) M2 O5 y, U6 l" Z雖然對於禁藥的控管問題，相較於其他運動，過去大聯盟官方所做的明顯不足，甚至可以用「縱容」來形容，而密契爾調查委員會的成立，不論是來自於輿論或球迷的壓力，今天報告的出爐我寧願是正面是看待這件事，那就是雖然可能破壞、瓦解了十餘年來的英雄事蹟，讓許許多多的投打紀錄被打上星號，雖然這個代價可能付出，但如果大聯盟嚴正、認真的看待這件事情，它可能有機會建立未來數十年後，大聯盟比賽的清白性，不再讓球迷懷疑眼前所見的一切，讓他們所有的回憶都是美好的。
}- u- @: L0 v' ?8 o; Q8 _4 Z- r; ] f, g
/ O1 M! E8 Y3 ]1 U相較於密契爾報告，CPBL什麼時候能有這個決心？
