〈棒球〉當傳奇不再
多年前一場味全龍對時報鷹的比賽，那場比賽的結束是靠著味全龍的陳金茂再見全壘打而結束的，而被擊出全壘打的投手是郭建成，我記得在台北市立棒球當時擊出全壘打那刻，不僅台上的龍迷歡聲雷動，連龍隊的總教練徐生明和所有球迷也都跳了起來，那真是感動人的一刻。
: ?2 D: C' H% T3 m( }' \4 L0 I$ g/ R W4 D# ]6 A; k
( x+ | p4 Z+ r1 H- v
直到、、
# _0 ?5 D/ m. N& r5 O
6 L. ]1 Q8 f4 @& L" M
8 J, L5 K* {, ^6 t直到郭建成被收押，承認在比賽中放水，然後回想那一刻已不再感動你的心，你會懷疑陳金茂真的擊出全壘打嗎，是真的嗎？或是一種「餵球」後的結果？
( n! @) N4 F4 p& g2 ?+ z8 S6 t- w$ _% @9 J: ?
7 _1 M! [9 v" `提這段是，是現在美國球迷或其他地區的MLB球迷有沒有那相似的感覺，當密契爾禁藥報告出爐，當那麼多大明星都名列其中時，有沒有一種「傳奇」不在之感？; j, `: T+ s. w/ O+ `4 Y9 N
- n* D4 a/ }$ z/ i4 F" [! q& ?
8 Z* X7 F \5 _3 ], o0 S# a- u# I) ^
把中職放水和MLB球員禁藥問題扯在一塊，一定很多人不以為然。吃禁藥有比放水嚴重嗎？好像是沒有？再者現在報告本身的客觀性還遭到質疑，此外HGH等禁藥是不是溯及既往，還有當事者強烈否認等，都無法讓目前的禁藥事件跟台灣的黑球等量觀之，但不可否認的一件事是，當密契爾把報告攤出，洋洋灑灑列了一大堆名單，其中還不乏像克萊門斯這樣的球星時，不會有球迷失望，進而懷疑過去所見的一切，那一切偉大紀錄，那所有屬於歷史性的一刻嗎？
+ @/ o- I) p8 Y* G% I C
9 X& E7 C, @! `: ]
1 _! z9 v1 S* ~應該會有，「我相信有大聯盟球員吃禁藥，但沒想到是我的偶像」該是球迷的心聲之一吧！所以我認為密契爾報告對大聯盟最大的「傷害」，應該是相當程度地摧毀大聯盟球星的神話。) v& ~4 b) K2 G \6 [; w
. j9 t) v+ ]4 f8 R7 {: B
% @; E# t W! u2 G% Y而這種傷害會是大聯盟會長Selig的預期當中嗎？我想是的，如果他當初授意成立這個調查會，不可能沒有考慮這樣的結果，差別只在於人數恐怕遠比他想像來得龐大。但即便可能對大聯盟形成傷害，但還是去調查、還是去做了，這種勇氣是不容易的。
3 _0 K/ g4 Z0 X, x" A) i; r& l
! u/ r& K( w4 K- }8 D: q4 [1 E% b7 ^- c8 ^, a z% H+ J" Y. n1 [
雖然對於禁藥的控管問題，相較於其他運動，過去大聯盟官方所做的明顯不足，甚至可以用「縱容」來形容，而密契爾調查委員會的成立，不論是來自於輿論或球迷的壓力，今天報告的出爐我寧願是正面是看待這件事，那就是雖然可能破壞、瓦解了十餘年來的英雄事蹟，讓許許多多的投打紀錄被打上星號，雖然這個代價可能付出，但如果大聯盟嚴正、認真的看待這件事情，它可能有機會建立未來數十年後，大聯盟比賽的清白性，不再讓球迷懷疑眼前所見的一切，讓他們所有的回憶都是美好的。/ s" E; U0 L4 J1 W( @7 q, U
) `( a' V* P0 @0 r6 n, F, P2 T6 o& c' p" A/ L& x9 s+ c9 Q
相較於密契爾報告，CPBL什麼時候能有這個決心？
