〈棒球〉當傳奇不再
多年前一場味全龍對時報鷹的比賽，那場比賽的結束是靠著味全龍的陳金茂再見全壘打而結束的，而被擊出全壘打的投手是郭建成，我記得在台北市立棒球當時擊出全壘打那刻，不僅台上的龍迷歡聲雷動，連龍隊的總教練徐生明和所有球迷也都跳了起來，那真是感動人的一刻。
% }- H) V: ]6 g9 j) h! ?6 {: m( [% ^
4 w; O: p6 X2 K5 J直到、、+ L- `8 r4 h5 e% X2 T2 j9 I
$ O9 [9 Y. m K0 o- P( }
" ^: D# V% V5 y) q
直到郭建成被收押，承認在比賽中放水，然後回想那一刻已不再感動你的心，你會懷疑陳金茂真的擊出全壘打嗎，是真的嗎？或是一種「餵球」後的結果？+ d" W2 J" S. v; P5 v; K
4 L* ^3 u# N$ O/ k. x: z1 ` @1 k; v* S( D$ N
提這段是，是現在美國球迷或其他地區的MLB球迷有沒有那相似的感覺，當密契爾禁藥報告出爐，當那麼多大明星都名列其中時，有沒有一種「傳奇」不在之感？
/ o2 L O6 s: i c) ~4 u; `, \5 h W: i+ E; H' B; l# |" M+ k7 u
7 k4 T8 |, r- s) P5 O9 u/ _3 ~, X把中職放水和MLB球員禁藥問題扯在一塊，一定很多人不以為然。吃禁藥有比放水嚴重嗎？好像是沒有？再者現在報告本身的客觀性還遭到質疑，此外HGH等禁藥是不是溯及既往，還有當事者強烈否認等，都無法讓目前的禁藥事件跟台灣的黑球等量觀之，但不可否認的一件事是，當密契爾把報告攤出，洋洋灑灑列了一大堆名單，其中還不乏像克萊門斯這樣的球星時，不會有球迷失望，進而懷疑過去所見的一切，那一切偉大紀錄，那所有屬於歷史性的一刻嗎？
! P6 N, X. B9 n" ] C' b
+ H- i5 W" f0 y0 w' t! e# s! C) ~) |- q- S# b9 G0 z6 L
應該會有，「我相信有大聯盟球員吃禁藥，但沒想到是我的偶像」該是球迷的心聲之一吧！所以我認為密契爾報告對大聯盟最大的「傷害」，應該是相當程度地摧毀大聯盟球星的神話。1 e+ ~0 s3 K# ^6 n
5 j! ]2 ?* y/ k/ A# W% w
$ x) i9 _+ C! q
而這種傷害會是大聯盟會長Selig的預期當中嗎？我想是的，如果他當初授意成立這個調查會，不可能沒有考慮這樣的結果，差別只在於人數恐怕遠比他想像來得龐大。但即便可能對大聯盟形成傷害，但還是去調查、還是去做了，這種勇氣是不容易的。
# l+ g( Z7 U% |* \* C0 _2 u, {
( g2 k) h. C$ ~5 R- _& M. \' z, f
) G4 D+ u8 n5 g4 R* ]6 b雖然對於禁藥的控管問題，相較於其他運動，過去大聯盟官方所做的明顯不足，甚至可以用「縱容」來形容，而密契爾調查委員會的成立，不論是來自於輿論或球迷的壓力，今天報告的出爐我寧願是正面是看待這件事，那就是雖然可能破壞、瓦解了十餘年來的英雄事蹟，讓許許多多的投打紀錄被打上星號，雖然這個代價可能付出，但如果大聯盟嚴正、認真的看待這件事情，它可能有機會建立未來數十年後，大聯盟比賽的清白性，不再讓球迷懷疑眼前所見的一切，讓他們所有的回憶都是美好的。
. ^- B( V h4 z% w. e& W* H f) h/ v9 j* b
. t, ^$ A0 j E: P9 L+ t相較於密契爾報告，CPBL什麼時候能有這個決心？
