〈棒球〉當傳奇不再
多年前一場味全龍對時報鷹的比賽，那場比賽的結束是靠著味全龍的陳金茂再見全壘打而結束的，而被擊出全壘打的投手是郭建成，我記得在台北市立棒球當時擊出全壘打那刻，不僅台上的龍迷歡聲雷動，連龍隊的總教練徐生明和所有球迷也都跳了起來，那真是感動人的一刻。: o2 D5 X) W: ?
) B$ o" q2 c# J; _) |$ [& R0 `) U0 T4 n5 d+ v0 f! z8 j
直到、、& j8 w* U2 a b# m
- D n& u" S, J/ M M0 X* t& d
& ~) z: C" L$ u- S5 f2 D
直到郭建成被收押，承認在比賽中放水，然後回想那一刻已不再感動你的心，你會懷疑陳金茂真的擊出全壘打嗎，是真的嗎？或是一種「餵球」後的結果？& H$ u6 @5 f; H8 _7 j/ ~2 d; h
4 L- |2 f4 A% G: t4 J1 K2 e5 Y7 H' Z/ x
: t" `" @2 y6 N, W" P) R! ^提這段是，是現在美國球迷或其他地區的MLB球迷有沒有那相似的感覺，當密契爾禁藥報告出爐，當那麼多大明星都名列其中時，有沒有一種「傳奇」不在之感？; ?* c1 g3 `& f+ h' w1 ?
, [* ^7 [( |0 Z4 A* e
* Y* F( G- z# t0 X2 V. G把中職放水和MLB球員禁藥問題扯在一塊，一定很多人不以為然。吃禁藥有比放水嚴重嗎？好像是沒有？再者現在報告本身的客觀性還遭到質疑，此外HGH等禁藥是不是溯及既往，還有當事者強烈否認等，都無法讓目前的禁藥事件跟台灣的黑球等量觀之，但不可否認的一件事是，當密契爾把報告攤出，洋洋灑灑列了一大堆名單，其中還不乏像克萊門斯這樣的球星時，不會有球迷失望，進而懷疑過去所見的一切，那一切偉大紀錄，那所有屬於歷史性的一刻嗎？
( K8 w% C6 E: ~( L8 D" B
4 x g# `# g' l5 Q- h6 W: N8 W( D6 w6 z \( y, `
應該會有，「我相信有大聯盟球員吃禁藥，但沒想到是我的偶像」該是球迷的心聲之一吧！所以我認為密契爾報告對大聯盟最大的「傷害」，應該是相當程度地摧毀大聯盟球星的神話。
7 ? f( `1 o: D# F' _0 t( K- ^2 ]& t8 d S; w
5 W! [: R$ O% D( S+ b而這種傷害會是大聯盟會長Selig的預期當中嗎？我想是的，如果他當初授意成立這個調查會，不可能沒有考慮這樣的結果，差別只在於人數恐怕遠比他想像來得龐大。但即便可能對大聯盟形成傷害，但還是去調查、還是去做了，這種勇氣是不容易的。
) s; z; A* a- o# P8 g. S0 X* c
0 t- r' `( q w2 g% `+ K
# `! `/ `! u6 K4 [& B9 j雖然對於禁藥的控管問題，相較於其他運動，過去大聯盟官方所做的明顯不足，甚至可以用「縱容」來形容，而密契爾調查委員會的成立，不論是來自於輿論或球迷的壓力，今天報告的出爐我寧願是正面是看待這件事，那就是雖然可能破壞、瓦解了十餘年來的英雄事蹟，讓許許多多的投打紀錄被打上星號，雖然這個代價可能付出，但如果大聯盟嚴正、認真的看待這件事情，它可能有機會建立未來數十年後，大聯盟比賽的清白性，不再讓球迷懷疑眼前所見的一切，讓他們所有的回憶都是美好的。5 s3 z0 H) A- m: Q4 I5 ^
9 e i) A4 z1 h8 Z! l8 B+ V9 ^% b. Y6 {. c' ~
相較於密契爾報告，CPBL什麼時候能有這個決心？
