〈棒球〉當傳奇不再
多年前一場味全龍對時報鷹的比賽，那場比賽的結束是靠著味全龍的陳金茂再見全壘打而結束的，而被擊出全壘打的投手是郭建成，我記得在台北市立棒球當時擊出全壘打那刻，不僅台上的龍迷歡聲雷動，連龍隊的總教練徐生明和所有球迷也都跳了起來，那真是感動人的一刻。/ V5 q7 H( @% g3 ? e8 C( a
3 g: B; h) U B" g3 ~( @. E7 u5 N# c& M9 D& ^) [2 {& l3 E
直到、、- ?3 E4 @9 S' p+ Y. R m$ h; ]3 S
6 h5 z8 [# Y9 U4 s- s+ X. d+ l1 \
直到郭建成被收押，承認在比賽中放水，然後回想那一刻已不再感動你的心，你會懷疑陳金茂真的擊出全壘打嗎，是真的嗎？或是一種「餵球」後的結果？
8 f: r0 t7 ?, W( V4 ]: N
9 q1 S% p' N7 k* L( _ _: v1 H, r2 t4 V9 M7 s, S3 q
提這段是，是現在美國球迷或其他地區的MLB球迷有沒有那相似的感覺，當密契爾禁藥報告出爐，當那麼多大明星都名列其中時，有沒有一種「傳奇」不在之感？
7 D# P* E% q" E5 f @' i
' w7 c: C. i& k& `
8 {, B4 W% ?7 u把中職放水和MLB球員禁藥問題扯在一塊，一定很多人不以為然。吃禁藥有比放水嚴重嗎？好像是沒有？再者現在報告本身的客觀性還遭到質疑，此外HGH等禁藥是不是溯及既往，還有當事者強烈否認等，都無法讓目前的禁藥事件跟台灣的黑球等量觀之，但不可否認的一件事是，當密契爾把報告攤出，洋洋灑灑列了一大堆名單，其中還不乏像克萊門斯這樣的球星時，不會有球迷失望，進而懷疑過去所見的一切，那一切偉大紀錄，那所有屬於歷史性的一刻嗎？+ O# o" p/ o; @
8 }, B$ f- w. j' T: I
" X M1 T/ k0 [+ q* C
應該會有，「我相信有大聯盟球員吃禁藥，但沒想到是我的偶像」該是球迷的心聲之一吧！所以我認為密契爾報告對大聯盟最大的「傷害」，應該是相當程度地摧毀大聯盟球星的神話。
+ V; B0 V: [2 m/ z0 t+ E: v3 s. T
* d8 j6 N+ ~0 J0 U; G$ j; z
; f& h. }6 U! }, n( }) ~& d2 p, e而這種傷害會是大聯盟會長Selig的預期當中嗎？我想是的，如果他當初授意成立這個調查會，不可能沒有考慮這樣的結果，差別只在於人數恐怕遠比他想像來得龐大。但即便可能對大聯盟形成傷害，但還是去調查、還是去做了，這種勇氣是不容易的。
; l0 J) v6 H, m& p- r' I) H4 {
' l6 P6 U7 u5 ?1 j) j2 g
( K- K" I. X( ]* L& H雖然對於禁藥的控管問題，相較於其他運動，過去大聯盟官方所做的明顯不足，甚至可以用「縱容」來形容，而密契爾調查委員會的成立，不論是來自於輿論或球迷的壓力，今天報告的出爐我寧願是正面是看待這件事，那就是雖然可能破壞、瓦解了十餘年來的英雄事蹟，讓許許多多的投打紀錄被打上星號，雖然這個代價可能付出，但如果大聯盟嚴正、認真的看待這件事情，它可能有機會建立未來數十年後，大聯盟比賽的清白性，不再讓球迷懷疑眼前所見的一切，讓他們所有的回憶都是美好的。: `: u# t1 c5 N
+ ^) O8 B' ?5 U9 r6 S- r; F! F. s3 \2 t+ W" _. O
相較於密契爾報告，CPBL什麼時候能有這個決心？
