〈棒球〉當傳奇不再
多年前一場味全龍對時報鷹的比賽，那場比賽的結束是靠著味全龍的陳金茂再見全壘打而結束的，而被擊出全壘打的投手是郭建成，我記得在台北市立棒球當時擊出全壘打那刻，不僅台上的龍迷歡聲雷動，連龍隊的總教練徐生明和所有球迷也都跳了起來，那真是感動人的一刻。
- F% S5 W: m4 p' G; e$ z4 n# n8 q8 T/ _: M* y C: ^
0 A1 m' {+ E1 ^% }- o
直到、、; J1 D, c* {6 A" `1 [7 e
2 c5 x% g- t! V% Z
4 w; S6 N: W- r* O2 L. T1 Q+ w: ^! j
直到郭建成被收押，承認在比賽中放水，然後回想那一刻已不再感動你的心，你會懷疑陳金茂真的擊出全壘打嗎，是真的嗎？或是一種「餵球」後的結果？
4 G3 Y0 Z6 r: `& y C0 `6 x7 c1 ]& i }* o: f
" ?6 i' G' G8 R; X7 g* q4 l& c提這段是，是現在美國球迷或其他地區的MLB球迷有沒有那相似的感覺，當密契爾禁藥報告出爐，當那麼多大明星都名列其中時，有沒有一種「傳奇」不在之感？
* O0 t9 ?! u( q1 c$ {! c/ @& b/ P) s' O. @2 q- L
9 k* M1 p# p! Q8 B6 P" J8 B1 W
把中職放水和MLB球員禁藥問題扯在一塊，一定很多人不以為然。吃禁藥有比放水嚴重嗎？好像是沒有？再者現在報告本身的客觀性還遭到質疑，此外HGH等禁藥是不是溯及既往，還有當事者強烈否認等，都無法讓目前的禁藥事件跟台灣的黑球等量觀之，但不可否認的一件事是，當密契爾把報告攤出，洋洋灑灑列了一大堆名單，其中還不乏像克萊門斯這樣的球星時，不會有球迷失望，進而懷疑過去所見的一切，那一切偉大紀錄，那所有屬於歷史性的一刻嗎？
+ w# x8 T, B& b/ W6 x% q$ _* Y+ u, q6 _! W' ~+ [. \" _5 O
9 _ b4 m" Y, t! o" Q8 ?: ~& V
應該會有，「我相信有大聯盟球員吃禁藥，但沒想到是我的偶像」該是球迷的心聲之一吧！所以我認為密契爾報告對大聯盟最大的「傷害」，應該是相當程度地摧毀大聯盟球星的神話。
; X6 j$ j: i; Z7 o- D3 g+ v2 U
5 t% \4 M, n; [: C7 b
+ w* X1 j) H% m$ u, I: Z% m而這種傷害會是大聯盟會長Selig的預期當中嗎？我想是的，如果他當初授意成立這個調查會，不可能沒有考慮這樣的結果，差別只在於人數恐怕遠比他想像來得龐大。但即便可能對大聯盟形成傷害，但還是去調查、還是去做了，這種勇氣是不容易的。* i4 V. D4 {; d
" K" C' E/ v9 g' J5 J. M" N* Z* T$ c _- I+ E" g
雖然對於禁藥的控管問題，相較於其他運動，過去大聯盟官方所做的明顯不足，甚至可以用「縱容」來形容，而密契爾調查委員會的成立，不論是來自於輿論或球迷的壓力，今天報告的出爐我寧願是正面是看待這件事，那就是雖然可能破壞、瓦解了十餘年來的英雄事蹟，讓許許多多的投打紀錄被打上星號，雖然這個代價可能付出，但如果大聯盟嚴正、認真的看待這件事情，它可能有機會建立未來數十年後，大聯盟比賽的清白性，不再讓球迷懷疑眼前所見的一切，讓他們所有的回憶都是美好的。; }$ x5 `9 D! z
, ~- h0 J0 Z7 S* U6 i$ f: g
; {$ y. u1 F, w相較於密契爾報告，CPBL什麼時候能有這個決心？
