自由時報 2023/03/25 由民間擬具的「人工智慧基本法」草案今天（25日）出爐，對於產業發展與政府監管皆有所著墨，盼能促進我國AI產業發展、建構AI安全環境、保障人民基本權利，並指定數位發展部為主管機關，盼3年內能夠正式進入立法程序。
O: P8 k8 }0 j/ z/ i7 W# Z r. i7 s' x( f
財團法人人工智慧法律國際研究基金會今天舉辦「人工智慧基本法草案（芻議）發表說明會」，邀請行政院政委羅秉成、法務部部長蔡清祥、數位發展部常務次長葉寧、國科會副主委林敏聰和立委游毓蘭出席。
" Q+ X- s) D G% n3 m9 {
5 U: M8 O: s/ ?1 E v3 T5 p基金會指出，世界主要國家如美國、歐盟、德國、日本及中國等，紛紛提出應對AI發展的國家策略與規範，例如美國「聯邦人工智慧應用監管指引」、歐盟「人工智慧法草案」、韓國「智慧資訊化基本法」、中國「新一代人工智能發展規劃」，顯見各國對AI發展的重視。
8 D( K9 t6 T# S) P. I' a9 p6 P1 v; B, u4 F1 {5 i: ~" m7 L
為維持台灣在全球科技產業鏈的關鍵地位，基金會研究團隊比較各國法制後，制定基本法草案，並參考國內相關組織法規，期許主管機關為數位部。草案除對人工智慧做出定義，也關切隱私安全、勞工權益、公平交易等議題，對產業發展與政府監管皆有所著墨。
5 b0 X: r$ G4 x' _
( H# w. U- l& m8 S, q草案拋磚引玉 盼打造AI產業護國神山
; L, C9 }5 d) z5 \" O. P1 }
: p/ D T4 ^2 K3 ^. ^* x
基金會執行長張麗卿表示，這部草案具有倡議、拋磚引玉的性質，希望此後各界能研議最適合台灣本土的AI法案，在2、3年內正式推出AI基本法，接軌國際。
, ^. K8 c# I1 {3 m" w3 @
4 w8 k: ]$ w% ~6 r( Y% K
陽明交通大學科技法律學院院長陳鋕雄指出，這是一部政策性法律，給予一個方向，因為目前沒有其他版本存在，草案公布本身就有很大的指引效果。他感嘆，「台灣AI立法真的不能再等，我們其實是跟世界競賽，不只歐美，亞洲國家也在做」。
6 D) g1 a9 p+ U: V
2 h' f; N7 p; ]& y- |8 g0 @基本法草案包含6大特色：第1，AI倫理原則法制化：明定AI的研發及利用，應遵守自主、保密、安全、包容及透明5大基本原則。
# x0 ^0 H/ W2 C5 e1 v4 U
/ k2 E$ Y Z N
第2，以國家高度主導產業發展策略：國家應持續投入穩定及充足的資源，確保預算經費符合所需，結合財稅及金融優惠制度，積極輔導AI產業鏈。
1 {" o% e$ J! S" ]4 p/ ~4 ^# G% V! j, \/ q+ E- Z8 E
第3，強調社會公平與弱勢保障：AI可能對勞動市場帶來衝擊，造成社會資源分配不均，政府應落實對於需要協助族群、勞工權益、及公平交易秩序之保護，並建立必要的救濟及保險制度。
8 k C1 w! q% V/ c1 c+ n
- [& s0 E( Z) j4 R2 O1 C
第4，重視隱私及個資保護：為維護人民隱私權益，政府應對AI開發與應用所需的資料蒐集、處理及利用，建立必要的保護及監督機制。
; X/ T& ^, w1 C; v+ R4 m1 m) z
% l! s8 a6 e9 @第5，建立完善的AI監理沙盒：政府應設置創新實驗環境，提供相關研發與利用之安全場域及實驗空間，以評估創新技術的潛在效益與風險。
; a$ h/ L# O' J8 ~
& P/ l: Y6 [+ R; L1 l
第6，依AI產品或服務的風險高低來區分管制嚴寬：政府應建立AI研發及利用之風險評估及監管機制，並依風險高低與程度進行適當管制，以平衡新科技風險。
- `, f0 l0 e/ B. g7 I+ i
9 S7 D# a2 k" |5 R4 P
