自由時報 2023/03/25 由民間擬具的「人工智慧基本法」草案今天（25日）出爐，對於產業發展與政府監管皆有所著墨，盼能促進我國AI產業發展、建構AI安全環境、保障人民基本權利，並指定數位發展部為主管機關，盼3年內能夠正式進入立法程序。
+ K! a4 X5 V" d8 \
, x8 q9 j& V) b$ I財團法人人工智慧法律國際研究基金會今天舉辦「人工智慧基本法草案（芻議）發表說明會」，邀請行政院政委羅秉成、法務部部長蔡清祥、數位發展部常務次長葉寧、國科會副主委林敏聰和立委游毓蘭出席。
1 t! q5 f( V4 ~9 V
3 [/ M0 P8 J/ `. d" r6 o) Y基金會指出，世界主要國家如美國、歐盟、德國、日本及中國等，紛紛提出應對AI發展的國家策略與規範，例如美國「聯邦人工智慧應用監管指引」、歐盟「人工智慧法草案」、韓國「智慧資訊化基本法」、中國「新一代人工智能發展規劃」，顯見各國對AI發展的重視。
0 H( C2 p, Z; q7 D( b% m
$ {6 ?1 q6 h! m: q
為維持台灣在全球科技產業鏈的關鍵地位，基金會研究團隊比較各國法制後，制定基本法草案，並參考國內相關組織法規，期許主管機關為數位部。草案除對人工智慧做出定義，也關切隱私安全、勞工權益、公平交易等議題，對產業發展與政府監管皆有所著墨。
9 U: ]9 l3 O, u4 o: ^+ s2 y& I# B
8 b3 Z- |8 X g& ^6 ?草案拋磚引玉 盼打造AI產業護國神山
7 H6 w! g: K# H/ d" H1 O7 g" [% s# B4 @) q" i
基金會執行長張麗卿表示，這部草案具有倡議、拋磚引玉的性質，希望此後各界能研議最適合台灣本土的AI法案，在2、3年內正式推出AI基本法，接軌國際。
8 ?7 T4 C* H9 P9 R( m$ ]
i6 b2 H: [) w陽明交通大學科技法律學院院長陳鋕雄指出，這是一部政策性法律，給予一個方向，因為目前沒有其他版本存在，草案公布本身就有很大的指引效果。他感嘆，「台灣AI立法真的不能再等，我們其實是跟世界競賽，不只歐美，亞洲國家也在做」。
1 e4 {8 s1 G+ j# R( X: x' j* x: G4 H- j9 K
基本法草案包含6大特色：第1，AI倫理原則法制化：明定AI的研發及利用，應遵守自主、保密、安全、包容及透明5大基本原則。
$ s$ s7 _- X/ k$ Y1 A0 s/ n
4 p3 K' e( Z" C2 o p
第2，以國家高度主導產業發展策略：國家應持續投入穩定及充足的資源，確保預算經費符合所需，結合財稅及金融優惠制度，積極輔導AI產業鏈。
% c- G; a8 ]9 Y1 K! f3 Z8 U/ q1 G# W' a$ [: i1 u2 v
第3，強調社會公平與弱勢保障：AI可能對勞動市場帶來衝擊，造成社會資源分配不均，政府應落實對於需要協助族群、勞工權益、及公平交易秩序之保護，並建立必要的救濟及保險制度。
0 e$ z0 A- M L; }
4 \( o- M- E8 w8 D- @
第4，重視隱私及個資保護：為維護人民隱私權益，政府應對AI開發與應用所需的資料蒐集、處理及利用，建立必要的保護及監督機制。
, E$ ?. v4 I7 `. b1 B- ?/ j$ O! N# i7 }, ^& L' z/ X# q
第5，建立完善的AI監理沙盒：政府應設置創新實驗環境，提供相關研發與利用之安全場域及實驗空間，以評估創新技術的潛在效益與風險。
A# G' I$ p# Y
7 `' O! Z' w7 j, l3 V& T e第6，依AI產品或服務的風險高低來區分管制嚴寬：政府應建立AI研發及利用之風險評估及監管機制，並依風險高低與程度進行適當管制，以平衡新科技風險。
3 b3 z0 N$ n: c* [
1 K( s6 |' m& m I; I$ A
