自由時報 2023/03/25 由民間擬具的「人工智慧基本法」草案今天（25日）出爐，對於產業發展與政府監管皆有所著墨，盼能促進我國AI產業發展、建構AI安全環境、保障人民基本權利，並指定數位發展部為主管機關，盼3年內能夠正式進入立法程序。
9 O% x8 |. k( O2 M+ h2 D( D& w- O& T) n! L% U( \5 J5 ?6 A$ @
財團法人人工智慧法律國際研究基金會今天舉辦「人工智慧基本法草案（芻議）發表說明會」，邀請行政院政委羅秉成、法務部部長蔡清祥、數位發展部常務次長葉寧、國科會副主委林敏聰和立委游毓蘭出席。
4 u+ _3 S0 @- z4 J3 R: {
P/ _9 X; r- _基金會指出，世界主要國家如美國、歐盟、德國、日本及中國等，紛紛提出應對AI發展的國家策略與規範，例如美國「聯邦人工智慧應用監管指引」、歐盟「人工智慧法草案」、韓國「智慧資訊化基本法」、中國「新一代人工智能發展規劃」，顯見各國對AI發展的重視。
& Z3 C0 X5 _( m& c# @0 O
: Y. {$ a1 C) w; Z( k" c( c" i$ S. ?為維持台灣在全球科技產業鏈的關鍵地位，基金會研究團隊比較各國法制後，制定基本法草案，並參考國內相關組織法規，期許主管機關為數位部。草案除對人工智慧做出定義，也關切隱私安全、勞工權益、公平交易等議題，對產業發展與政府監管皆有所著墨。
/ q1 s h) q- u. K; R
6 w+ k! F# D2 u* g$ \草案拋磚引玉 盼打造AI產業護國神山
' W( X9 l' M; g& A
/ Z9 c- H5 Z }! D基金會執行長張麗卿表示，這部草案具有倡議、拋磚引玉的性質，希望此後各界能研議最適合台灣本土的AI法案，在2、3年內正式推出AI基本法，接軌國際。
* N! z% e2 [! E& A& ~
3 H/ J" Q2 J( M8 n" N. U陽明交通大學科技法律學院院長陳鋕雄指出，這是一部政策性法律，給予一個方向，因為目前沒有其他版本存在，草案公布本身就有很大的指引效果。他感嘆，「台灣AI立法真的不能再等，我們其實是跟世界競賽，不只歐美，亞洲國家也在做」。
3 {4 C; D- o1 C. V) l: {* k9 D
, Y7 G1 S+ z$ c基本法草案包含6大特色：第1，AI倫理原則法制化：明定AI的研發及利用，應遵守自主、保密、安全、包容及透明5大基本原則。
/ r$ H$ _1 O" c
' W0 ~; N$ y" Z0 [第2，以國家高度主導產業發展策略：國家應持續投入穩定及充足的資源，確保預算經費符合所需，結合財稅及金融優惠制度，積極輔導AI產業鏈。
9 f; c5 p0 F; C, q! H2 K
% _& a, S% W7 g L9 Z- h- I第3，強調社會公平與弱勢保障：AI可能對勞動市場帶來衝擊，造成社會資源分配不均，政府應落實對於需要協助族群、勞工權益、及公平交易秩序之保護，並建立必要的救濟及保險制度。
! b! ^4 L, a9 w: B; o/ w' q5 S( W8 K
% Z5 h/ m* R2 |第4，重視隱私及個資保護：為維護人民隱私權益，政府應對AI開發與應用所需的資料蒐集、處理及利用，建立必要的保護及監督機制。
7 u- a) T. X, b
o8 O* t. Y8 v' s) N
第5，建立完善的AI監理沙盒：政府應設置創新實驗環境，提供相關研發與利用之安全場域及實驗空間，以評估創新技術的潛在效益與風險。
8 \: V' b" k3 ?& n1 H6 m9 K4 A$ K! k; |, m0 w) O$ v7 k& G+ [5 {: K3 ?8 }
第6，依AI產品或服務的風險高低來區分管制嚴寬：政府應建立AI研發及利用之風險評估及監管機制，並依風險高低與程度進行適當管制，以平衡新科技風險。
, S" s4 d8 B! f" \' U2 ~ \8 u& @9 K, `' [$ q9 `% k. W
