發新話題
打印

[轉貼] 金管會金檢專營電支機構 去年揪出7大缺失

金管會金檢專營電支機構 去年揪出7大缺失

自由時報 2023/03/25 根據金管會最新出爐的2022年下半年度金融檢查報告,其中,專營電子支付機構被揪出7大缺失情節,包括:應屬於高風險的國內外重要政治性職務人士,卻被評為中低風險客戶等。
% V, L3 Y* D3 ^% H* c2 N
2 Y0 M* u7 r* x1 {( t/ B至於何時開罰?如何開罰?金管會表示,檢查局已經依照行政流程,將金檢缺失資料移給銀行局處理;銀行局將通盤檢視相關缺失情節及改善情況,綜合進行裁量評估或懲處,不會為了開罰而罰。) P4 |9 }' r& v

* x  u2 X1 E1 n3 C根據統計,截至去年12月底止,國內計有11家「專營」及20家「兼營」電子支付機構(含銀行及中華郵政),而金管會金檢對象鎖定專營的電支機構。
' I  c2 ~4 J5 y% I& W" D
& \2 {# v( ?# Q% X7 \  c金管會檢查局表示,去年下半年發現專營電支機構主要有7大缺失態樣,分別為第1、在防制洗錢、打擊資恐及反武擴作業方面,使用者風險評估作業有欠妥適,例如受益人為現任國內外政府之重要政治性職務人士,卻未納入特定高風險因子項目,導致高風險客戶評為中低風險。+ |2 ^( w; i- \+ L( T+ q; O

! U9 d! s4 h, k/ s第2、有電子支付機構辦理帳戶或交易監控作業,未訂定相關監控政策及程序:雖有以資訊系統輔助篩選異常交易,不過,監控範圍或檢核條件欠完整,導致無法有效篩選出疑似不法或顯屬異常交易。
6 k  U. T' U7 y! ?- m6 o5 z( B1 b9 h* ~; L
第3、未對各單位法令遵循作業之成效加以考核,並將考核結果作為單位考評之依據。
! r8 _/ ]3 A% Q) |5 D( Z5 r
+ G' y2 ?- C6 f, F+ a8 Z; M3 m第4、作業委託他人處理,卻未依規報經金管會核准或備查。5 ?1 m- O% u8 J; N& L

# ]' }- m1 k, H% v, K第5、員工可透過內部管理系統進行客戶資料查詢,卻未建立資料外洩防護機制。辦理個資外洩演練作業,未就外部網路入侵及非法或異常使用行為所致個資外洩進行模擬。! O, T* M$ L1 h) T

5 W) Z( d- {; I8 w: g第6、沒有落實帳號權限清查作業,例如:未列出帳號所擁有之權限並經使用者逐項確認、未刪除或停用已無使用需求之帳號。. ]- H9 u: e, p. W# }. O( F$ {& j

5 w9 A$ Y% E) t. ^! L* v9 X9 }+ I第7、在資訊安全方面,未規範防火牆檢視作業之重點原則項目,包括:六個月內流量為零、高風險性網路通訊服務(如:檔案傳輸(FTP)、遠端登入。防火牆規則設定過於寬鬆。
) K0 X- r7 L( I/ D1 A+ n
/ g7 S; ]$ T! w8 p' H: J! E金管會強調,對各金融機構執行一般及專案金檢,受檢機構除依檢查報告辦理缺失改善外,平日亦可參閱金管會公布之主要檢查缺失,瞭解整體業界之缺失情形,進行自我檢視有無類此情形,以達自律導正之效果。

TOP

發新話題