發新話題
打印

[轉貼] 金管會金檢專營電支機構 去年揪出7大缺失

金管會金檢專營電支機構 去年揪出7大缺失

自由時報 2023/03/25 根據金管會最新出爐的2022年下半年度金融檢查報告,其中,專營電子支付機構被揪出7大缺失情節,包括:應屬於高風險的國內外重要政治性職務人士,卻被評為中低風險客戶等。2 a5 [9 e4 T2 j1 J
2 \( r/ \2 L/ b1 H
至於何時開罰?如何開罰?金管會表示,檢查局已經依照行政流程,將金檢缺失資料移給銀行局處理;銀行局將通盤檢視相關缺失情節及改善情況,綜合進行裁量評估或懲處,不會為了開罰而罰。; I: G, |* N$ u/ |* q

: _$ V, O& d- k6 Z根據統計,截至去年12月底止,國內計有11家「專營」及20家「兼營」電子支付機構(含銀行及中華郵政),而金管會金檢對象鎖定專營的電支機構。
2 J( `9 r8 k7 f  z$ M# D% N# }2 h+ h
金管會檢查局表示,去年下半年發現專營電支機構主要有7大缺失態樣,分別為第1、在防制洗錢、打擊資恐及反武擴作業方面,使用者風險評估作業有欠妥適,例如受益人為現任國內外政府之重要政治性職務人士,卻未納入特定高風險因子項目,導致高風險客戶評為中低風險。, t8 H, u" m+ y5 ?

$ y) D4 q# E9 D; p% o; o第2、有電子支付機構辦理帳戶或交易監控作業,未訂定相關監控政策及程序:雖有以資訊系統輔助篩選異常交易,不過,監控範圍或檢核條件欠完整,導致無法有效篩選出疑似不法或顯屬異常交易。& q$ ?; U* e. f" i/ R

0 d9 [/ K; q2 U+ l9 C7 g, C第3、未對各單位法令遵循作業之成效加以考核,並將考核結果作為單位考評之依據。# w+ g' u7 U( s+ u8 N4 k
. b% [2 \0 g5 {# O- {
第4、作業委託他人處理,卻未依規報經金管會核准或備查。
" W+ p6 E/ j* f1 g: U) k9 H9 e5 U5 M5 S1 z( I8 T8 W$ I
第5、員工可透過內部管理系統進行客戶資料查詢,卻未建立資料外洩防護機制。辦理個資外洩演練作業,未就外部網路入侵及非法或異常使用行為所致個資外洩進行模擬。
* K, M! O$ B: h& r+ L* W! m% j/ Z1 s6 U, J' Z# ^0 Z" s& `
第6、沒有落實帳號權限清查作業,例如:未列出帳號所擁有之權限並經使用者逐項確認、未刪除或停用已無使用需求之帳號。
# l, P5 t$ E* W
1 {# J- z- H' n" S第7、在資訊安全方面,未規範防火牆檢視作業之重點原則項目,包括:六個月內流量為零、高風險性網路通訊服務(如:檔案傳輸(FTP)、遠端登入。防火牆規則設定過於寬鬆。4 H6 i- h3 p1 z# o; M
  T" G! k, t2 ~4 V  Q( I0 c% E
金管會強調,對各金融機構執行一般及專案金檢,受檢機構除依檢查報告辦理缺失改善外,平日亦可參閱金管會公布之主要檢查缺失,瞭解整體業界之缺失情形,進行自我檢視有無類此情形,以達自律導正之效果。

TOP

發新話題