發新話題
打印

[轉貼] 金管會金檢專營電支機構 去年揪出7大缺失

金管會金檢專營電支機構 去年揪出7大缺失

自由時報 2023/03/25 根據金管會最新出爐的2022年下半年度金融檢查報告,其中,專營電子支付機構被揪出7大缺失情節,包括:應屬於高風險的國內外重要政治性職務人士,卻被評為中低風險客戶等。
# `, s" f, P$ G  K, @. L  |  A
( s  }! f! A0 n9 d8 U$ q至於何時開罰?如何開罰?金管會表示,檢查局已經依照行政流程,將金檢缺失資料移給銀行局處理;銀行局將通盤檢視相關缺失情節及改善情況,綜合進行裁量評估或懲處,不會為了開罰而罰。2 D7 \. F/ c% C8 z& i2 ~

8 \5 I7 Y% g4 @) q根據統計,截至去年12月底止,國內計有11家「專營」及20家「兼營」電子支付機構(含銀行及中華郵政),而金管會金檢對象鎖定專營的電支機構。
8 g8 V! y' i' Y/ t) B
$ I5 b' I& E" D! R金管會檢查局表示,去年下半年發現專營電支機構主要有7大缺失態樣,分別為第1、在防制洗錢、打擊資恐及反武擴作業方面,使用者風險評估作業有欠妥適,例如受益人為現任國內外政府之重要政治性職務人士,卻未納入特定高風險因子項目,導致高風險客戶評為中低風險。
; U, x& p8 Y+ c1 X; b# e  P  R  |3 E  o* \  E
第2、有電子支付機構辦理帳戶或交易監控作業,未訂定相關監控政策及程序:雖有以資訊系統輔助篩選異常交易,不過,監控範圍或檢核條件欠完整,導致無法有效篩選出疑似不法或顯屬異常交易。
  R+ R4 G; K8 i* {$ [- g7 P# |( }
! M6 G3 r1 N* W5 D) R4 S; j第3、未對各單位法令遵循作業之成效加以考核,並將考核結果作為單位考評之依據。+ o' _: A5 [  g8 ]/ k. V
9 N9 l$ Y6 p# |2 B% m
第4、作業委託他人處理,卻未依規報經金管會核准或備查。; [3 t( ]* J# o2 H
+ |. ?9 B  p3 y( }- @
第5、員工可透過內部管理系統進行客戶資料查詢,卻未建立資料外洩防護機制。辦理個資外洩演練作業,未就外部網路入侵及非法或異常使用行為所致個資外洩進行模擬。
1 B9 A" w. K5 [: f" ]/ N0 J) J! L/ [5 W2 e$ Z& m2 c& Z
第6、沒有落實帳號權限清查作業,例如:未列出帳號所擁有之權限並經使用者逐項確認、未刪除或停用已無使用需求之帳號。7 ^  [* I; o' l  O- \9 K

/ @4 I: k$ m; w+ L9 y1 k! Q' g  H3 _第7、在資訊安全方面,未規範防火牆檢視作業之重點原則項目,包括:六個月內流量為零、高風險性網路通訊服務(如:檔案傳輸(FTP)、遠端登入。防火牆規則設定過於寬鬆。
4 r4 c4 l0 L! H1 w! W# D/ ~& s$ F' _1 c! n1 [& j  L0 z, P
金管會強調,對各金融機構執行一般及專案金檢,受檢機構除依檢查報告辦理缺失改善外,平日亦可參閱金管會公布之主要檢查缺失,瞭解整體業界之缺失情形,進行自我檢視有無類此情形,以達自律導正之效果。

TOP

發新話題