發新話題
打印

[轉貼] 金管會金檢專營電支機構 去年揪出7大缺失

金管會金檢專營電支機構 去年揪出7大缺失

自由時報 2023/03/25 根據金管會最新出爐的2022年下半年度金融檢查報告,其中,專營電子支付機構被揪出7大缺失情節,包括:應屬於高風險的國內外重要政治性職務人士,卻被評為中低風險客戶等。4 E2 `1 h9 t; Z* ?

0 v- [# Q' c% E3 g9 z: S! J至於何時開罰?如何開罰?金管會表示,檢查局已經依照行政流程,將金檢缺失資料移給銀行局處理;銀行局將通盤檢視相關缺失情節及改善情況,綜合進行裁量評估或懲處,不會為了開罰而罰。# j# D1 U# V0 A7 [

, Y( v; a0 H3 S) w9 u! `6 `9 T根據統計,截至去年12月底止,國內計有11家「專營」及20家「兼營」電子支付機構(含銀行及中華郵政),而金管會金檢對象鎖定專營的電支機構。
; E- j5 A4 L; l6 A
5 a6 v. z5 j# {6 j金管會檢查局表示,去年下半年發現專營電支機構主要有7大缺失態樣,分別為第1、在防制洗錢、打擊資恐及反武擴作業方面,使用者風險評估作業有欠妥適,例如受益人為現任國內外政府之重要政治性職務人士,卻未納入特定高風險因子項目,導致高風險客戶評為中低風險。
0 a) t6 q& g3 u/ O, D
. j, {% b+ c+ h, j! M0 T第2、有電子支付機構辦理帳戶或交易監控作業,未訂定相關監控政策及程序:雖有以資訊系統輔助篩選異常交易,不過,監控範圍或檢核條件欠完整,導致無法有效篩選出疑似不法或顯屬異常交易。
/ B* b( H. b% z0 V% o
" @- K9 h# J" l# d8 ?$ i  y5 i) c第3、未對各單位法令遵循作業之成效加以考核,並將考核結果作為單位考評之依據。$ P% J# p% |  k* Y; C
' T3 ?0 r1 w, Z
第4、作業委託他人處理,卻未依規報經金管會核准或備查。7 i. q0 q2 N0 X- B  U" {# z

( }% d2 v; j0 D" A第5、員工可透過內部管理系統進行客戶資料查詢,卻未建立資料外洩防護機制。辦理個資外洩演練作業,未就外部網路入侵及非法或異常使用行為所致個資外洩進行模擬。, S+ `, x8 l' r! S
' V1 ]' |* w/ H2 N4 h, o& c: Y
第6、沒有落實帳號權限清查作業,例如:未列出帳號所擁有之權限並經使用者逐項確認、未刪除或停用已無使用需求之帳號。
7 M" z! j$ [1 R6 V6 Y4 X+ n% l; G. G8 G" b5 ]' n9 v. H9 _0 U
第7、在資訊安全方面,未規範防火牆檢視作業之重點原則項目,包括:六個月內流量為零、高風險性網路通訊服務(如:檔案傳輸(FTP)、遠端登入。防火牆規則設定過於寬鬆。
5 H+ S' G2 M0 o8 d0 E
8 G9 G9 y0 }" ^) M2 @5 [金管會強調,對各金融機構執行一般及專案金檢,受檢機構除依檢查報告辦理缺失改善外,平日亦可參閱金管會公布之主要檢查缺失,瞭解整體業界之缺失情形,進行自我檢視有無類此情形,以達自律導正之效果。

TOP

發新話題