發新話題
打印

[轉貼] PLG》桑尼在兩隊衝突時散步上場也算鬥毆? 聯盟解釋了

PLG》桑尼在兩隊衝突時散步上場也算鬥毆? 聯盟解釋了

自由時報 2023/02/07 桃園領航猿今和新竹攻城獅一戰,第2節時雙方打出火氣,兩隊還在爭執並等待裁判判決階段,原本在板凳的領航猿洋將桑尼緩緩走上場,卻被裁判引用「鬥毆條例」取消他的比賽資格,引發網友熱議,還戲稱這是「散步鬥毆」,對此聯盟緊急發出判例說明。2 x9 B- L! j. U& [$ ?6 @9 Z* _
! C) [, E$ E/ q4 ?$ j+ M
第2節還剩4分鐘時兩隊打出火氣,艾爾斯在籃下卡位時疑似推了蕭順議,雙方有些言語交換,艾爾斯的犯規也被升級成違反運動精神犯規。5 ?% z+ u1 e7 _: ]

( `6 Y, k! u; g, [: v* y8 ]- R不過,事後兩隊板凳都有後續動作,各吞一次技術犯規,而原本在板凳席卻走到場上的桑尼,裁判引用了「鬥毆條例」取消他的比賽資格,同樣跑上場的攻城獅技術顧問陳志忠也被判離場,判決引發熱議。
, z. {5 L9 s& b6 I$ Z7 `  o3 @! i
聯盟稍早進行說明,由於桑尼和陳志忠在裁判認定可能導致鬥毆的情況下,離開球隊席區進入球場內,因此宣判雙方取消比賽資格。不過,兩人是被「取消比賽資格」並非奪權,所以下一場不會被禁賽。
/ V) ^6 o, B: L* H7 A+ j) x- Y
9 Z& H! N# [. B, h2 O- s0 q【 PLG規則解釋、特殊判例說明 】$ u# e6 q. z, E4 Z1 I

0 w. {. w& t0 @& F. L- R3 wG058領航猿vs攻城獅比賽中,第二節剩餘4分00秒時,領航猿#13桑尼及攻城獅技術顧問陳志忠從板凳離席到場上。
8 O5 C( y* A6 ?; j# z- c  q4 O
& @% D  [! e  m1 J裁判判決說明:2 R+ `0 c: t2 T! ]

( n, l& E1 Q+ y5 l$ q裁判在認定可能導致鬥毆的情況下,領航猿#13桑尼與攻城獅技術顧問陳志忠因離開球隊席區進入球場內,宣判雙方取消比賽資格。記教練名下技術犯規乙次(B2),雙方罰則抵銷。宣判領航猿#4艾爾斯對#11蕭順議犯規,升級為違反運動精神犯規,由被犯規的攻城獅#11蕭順議執行違反運動精神犯規的兩次罰球,並由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。/ B- T6 J+ m0 x1 x1 R1 ?& M
' _5 f1 e: j: ~% f6 w
因此:) C% ^. `. p" q3 g6 N; n  t
: c8 o- ^& M3 O( `
1. 根據規則39.2.1在鬥毆或任何可能導致鬥毆的情況下,替補員、喪失比賽權利的球員與球隊有關人員若離開球隊席區, 均應被取消比賽資格。
$ G" {9 n( V+ A; y: k* e! g1 G9 u6 V/ y/ B: g: P. g
2. 雙方球隊席區球員及相關人員取消比賽資格罰則抵銷。8 a4 u' }0 c4 ~  k

# U- Y, b. q' Q- X- M- \4 B3. 由被犯規的攻城獅#11蕭順議罰球兩次,並由由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。) e' _+ {6 h9 f7 Y  \' h3 ?
: K0 k6 H' m' L+ B2 j
4. 此判例為球隊席區球員及相關人員的取消比賽資格,不是奪權犯規。1 \7 U  T4 L: w) {; a0 Y6 p9 a# y( G3 f

9 ?5 N5 R3 X/ S: }*附註:此判例為取消比賽資格,非奪權犯規因此不需禁賽。
7 N' B$ ?2 t9 P$ _, K0 R
) C' P% f8 I6 ?- H
[發帖際遇]: gravius在賭場出老千贏得遊戲幣6921元。
% k/ }1 X/ U* h. M/ {* o/ b; r

TOP

發新話題