發新話題
打印

[轉貼] PLG》桑尼在兩隊衝突時散步上場也算鬥毆? 聯盟解釋了

PLG》桑尼在兩隊衝突時散步上場也算鬥毆? 聯盟解釋了

自由時報 2023/02/07 桃園領航猿今和新竹攻城獅一戰,第2節時雙方打出火氣,兩隊還在爭執並等待裁判判決階段,原本在板凳的領航猿洋將桑尼緩緩走上場,卻被裁判引用「鬥毆條例」取消他的比賽資格,引發網友熱議,還戲稱這是「散步鬥毆」,對此聯盟緊急發出判例說明。
# m* O* ?. v* J3 ?& |6 |
8 d: Z/ Q! s. L: I" F第2節還剩4分鐘時兩隊打出火氣,艾爾斯在籃下卡位時疑似推了蕭順議,雙方有些言語交換,艾爾斯的犯規也被升級成違反運動精神犯規。
8 g. U, ~; }  \! D2 a3 R, S) |
0 \- o- Z* h1 O. m& J9 Q. n不過,事後兩隊板凳都有後續動作,各吞一次技術犯規,而原本在板凳席卻走到場上的桑尼,裁判引用了「鬥毆條例」取消他的比賽資格,同樣跑上場的攻城獅技術顧問陳志忠也被判離場,判決引發熱議。/ Q' y" Q/ s2 ~  B

- v3 N' z1 @/ W) o% C聯盟稍早進行說明,由於桑尼和陳志忠在裁判認定可能導致鬥毆的情況下,離開球隊席區進入球場內,因此宣判雙方取消比賽資格。不過,兩人是被「取消比賽資格」並非奪權,所以下一場不會被禁賽。
( s( D8 U0 {" T; ~" v% ^, ]! x/ `1 _7 z- E8 k" P' j- ^: h
【 PLG規則解釋、特殊判例說明 】. N% F1 z( H' a5 ^" Z9 Z

& G. m- C/ F* VG058領航猿vs攻城獅比賽中,第二節剩餘4分00秒時,領航猿#13桑尼及攻城獅技術顧問陳志忠從板凳離席到場上。) J; ^2 D0 M. G- @0 H: g+ M# T

  P7 r3 k9 o1 q; \, f裁判判決說明:' @  `4 }3 t9 m2 @2 A: d- `

4 m! z; x' {7 I裁判在認定可能導致鬥毆的情況下,領航猿#13桑尼與攻城獅技術顧問陳志忠因離開球隊席區進入球場內,宣判雙方取消比賽資格。記教練名下技術犯規乙次(B2),雙方罰則抵銷。宣判領航猿#4艾爾斯對#11蕭順議犯規,升級為違反運動精神犯規,由被犯規的攻城獅#11蕭順議執行違反運動精神犯規的兩次罰球,並由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。) d2 G' M3 [+ X$ l! Q) r

7 _4 o% c; d0 T/ w因此:
( |4 B* [" R3 o  f* I+ u2 S( w, e/ b( j( B0 l7 a! o
1. 根據規則39.2.1在鬥毆或任何可能導致鬥毆的情況下,替補員、喪失比賽權利的球員與球隊有關人員若離開球隊席區, 均應被取消比賽資格。6 D" h! s) d. E  E% s" A4 }5 m& d

2 U% {, A7 y; G; {+ L; E2. 雙方球隊席區球員及相關人員取消比賽資格罰則抵銷。8 S) I6 p& Q: N! d

  V$ U" z& H+ n3 k  b3. 由被犯規的攻城獅#11蕭順議罰球兩次,並由由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。
' q# q+ Q9 F- Z' U& e, [2 A: T3 M3 j7 W9 c
4. 此判例為球隊席區球員及相關人員的取消比賽資格,不是奪權犯規。
  K& P* {% r' |) `
, K2 [& t  H. p/ Z/ r  q# V8 \1 [/ [*附註:此判例為取消比賽資格,非奪權犯規因此不需禁賽。+ ]% ~$ h4 m. R: q9 n: m

4 ~2 ^5 c0 n6 g3 {2 N1 g' j
[發帖際遇]: gravius在賭場出老千贏得遊戲幣6921元。( s4 s; ]; V# B* A* P- c

TOP

發新話題