發新話題
打印

[轉貼] PLG》桑尼在兩隊衝突時散步上場也算鬥毆? 聯盟解釋了

PLG》桑尼在兩隊衝突時散步上場也算鬥毆? 聯盟解釋了

自由時報 2023/02/07 桃園領航猿今和新竹攻城獅一戰,第2節時雙方打出火氣,兩隊還在爭執並等待裁判判決階段,原本在板凳的領航猿洋將桑尼緩緩走上場,卻被裁判引用「鬥毆條例」取消他的比賽資格,引發網友熱議,還戲稱這是「散步鬥毆」,對此聯盟緊急發出判例說明。+ F+ O# m! R5 J( F
- k' n, z9 O! N
第2節還剩4分鐘時兩隊打出火氣,艾爾斯在籃下卡位時疑似推了蕭順議,雙方有些言語交換,艾爾斯的犯規也被升級成違反運動精神犯規。1 Q. J9 b( i* s# N) s

9 t  `  W- }/ E7 Y不過,事後兩隊板凳都有後續動作,各吞一次技術犯規,而原本在板凳席卻走到場上的桑尼,裁判引用了「鬥毆條例」取消他的比賽資格,同樣跑上場的攻城獅技術顧問陳志忠也被判離場,判決引發熱議。) d2 z& E5 o$ O) o
+ J2 W4 V5 Q! u8 f
聯盟稍早進行說明,由於桑尼和陳志忠在裁判認定可能導致鬥毆的情況下,離開球隊席區進入球場內,因此宣判雙方取消比賽資格。不過,兩人是被「取消比賽資格」並非奪權,所以下一場不會被禁賽。1 o0 ~: o$ ~$ u. ?8 h; w: @

8 Q( V8 k7 Z% v3 c3 Q* G3 R) P4 J【 PLG規則解釋、特殊判例說明 】
$ p* S# B4 m8 ^6 W% I
% P1 p, r+ m" @6 g. G, P" jG058領航猿vs攻城獅比賽中,第二節剩餘4分00秒時,領航猿#13桑尼及攻城獅技術顧問陳志忠從板凳離席到場上。8 Q% J8 |/ q4 P, F

% r0 k8 `3 F$ u" i裁判判決說明:
4 w" `3 Y* M# ~( j5 t' g& U0 _. ]+ D# F; W  z
裁判在認定可能導致鬥毆的情況下,領航猿#13桑尼與攻城獅技術顧問陳志忠因離開球隊席區進入球場內,宣判雙方取消比賽資格。記教練名下技術犯規乙次(B2),雙方罰則抵銷。宣判領航猿#4艾爾斯對#11蕭順議犯規,升級為違反運動精神犯規,由被犯規的攻城獅#11蕭順議執行違反運動精神犯規的兩次罰球,並由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。
( [* r$ L$ [& b- ~8 ^; y3 T3 m' O  I
. B9 E5 J. W$ q2 i9 _, N因此:
2 x( }1 m0 E7 h- k% U& S3 ~: q6 ?. V+ p5 t
1. 根據規則39.2.1在鬥毆或任何可能導致鬥毆的情況下,替補員、喪失比賽權利的球員與球隊有關人員若離開球隊席區, 均應被取消比賽資格。
7 m5 i6 I: L- e
* L- h- A* |8 @. s  I2. 雙方球隊席區球員及相關人員取消比賽資格罰則抵銷。
8 r. |' d  L9 ^7 C6 S3 f, L( b' S& K" G: T) M# S+ Y2 o, w
3. 由被犯規的攻城獅#11蕭順議罰球兩次,並由由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。. V6 }4 T7 x% N0 @, C, Y
9 U* Z; b( h7 j: o
4. 此判例為球隊席區球員及相關人員的取消比賽資格,不是奪權犯規。/ l# |! m# p3 M  |5 B/ T

& }* n2 Z% }6 r*附註:此判例為取消比賽資格,非奪權犯規因此不需禁賽。- }( W6 x+ V5 x+ i0 G+ v) k
0 M: y8 W/ _4 ]# S4 A8 x
[發帖際遇]: gravius在賭場出老千贏得遊戲幣6921元。; g$ N9 \& I, I* A

TOP

發新話題