發新話題
打印

[轉貼] PLG》桑尼在兩隊衝突時散步上場也算鬥毆? 聯盟解釋了

PLG》桑尼在兩隊衝突時散步上場也算鬥毆? 聯盟解釋了

自由時報 2023/02/07 桃園領航猿今和新竹攻城獅一戰,第2節時雙方打出火氣,兩隊還在爭執並等待裁判判決階段,原本在板凳的領航猿洋將桑尼緩緩走上場,卻被裁判引用「鬥毆條例」取消他的比賽資格,引發網友熱議,還戲稱這是「散步鬥毆」,對此聯盟緊急發出判例說明。- R4 }/ q5 y% s' Q' Y8 t% B

) d$ Q1 [& ?( J0 z1 n第2節還剩4分鐘時兩隊打出火氣,艾爾斯在籃下卡位時疑似推了蕭順議,雙方有些言語交換,艾爾斯的犯規也被升級成違反運動精神犯規。
; E7 |$ }; l+ M7 Q: F- D
6 [" R5 V8 I- |不過,事後兩隊板凳都有後續動作,各吞一次技術犯規,而原本在板凳席卻走到場上的桑尼,裁判引用了「鬥毆條例」取消他的比賽資格,同樣跑上場的攻城獅技術顧問陳志忠也被判離場,判決引發熱議。( i& {) `( h& {# A& R# o

) h# o2 @$ H3 c2 u5 d6 {# T9 ]( ]聯盟稍早進行說明,由於桑尼和陳志忠在裁判認定可能導致鬥毆的情況下,離開球隊席區進入球場內,因此宣判雙方取消比賽資格。不過,兩人是被「取消比賽資格」並非奪權,所以下一場不會被禁賽。
9 g" p  @  x  N4 j# ]0 X$ B3 B  D* p$ o
【 PLG規則解釋、特殊判例說明 】
# c3 \4 N" O3 h6 r, n: Z. M2 r8 b& L4 r" _8 R/ X% B* ]- T6 G3 q
G058領航猿vs攻城獅比賽中,第二節剩餘4分00秒時,領航猿#13桑尼及攻城獅技術顧問陳志忠從板凳離席到場上。
/ i8 d+ u* n+ a0 t& C! `2 s, g6 A; x
裁判判決說明:
# G% l: T7 d9 ~6 R5 v5 u$ r" F( n% e
裁判在認定可能導致鬥毆的情況下,領航猿#13桑尼與攻城獅技術顧問陳志忠因離開球隊席區進入球場內,宣判雙方取消比賽資格。記教練名下技術犯規乙次(B2),雙方罰則抵銷。宣判領航猿#4艾爾斯對#11蕭順議犯規,升級為違反運動精神犯規,由被犯規的攻城獅#11蕭順議執行違反運動精神犯規的兩次罰球,並由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。$ [1 v( t# {$ i$ ~8 U0 a

/ N5 g. X# M$ `1 H. L4 ~; G, |因此:
5 I% O4 W8 g& W) I1 x# |4 G. S- w  h  G) @% j& X& `6 d3 a" X
1. 根據規則39.2.1在鬥毆或任何可能導致鬥毆的情況下,替補員、喪失比賽權利的球員與球隊有關人員若離開球隊席區, 均應被取消比賽資格。
! F1 o2 P+ ?$ u+ t4 _
% D+ n' r" e! A3 Q2. 雙方球隊席區球員及相關人員取消比賽資格罰則抵銷。5 |# @0 b9 u6 H' f
7 ^( s3 g3 [" h
3. 由被犯規的攻城獅#11蕭順議罰球兩次,並由由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。* z+ h3 H/ c1 n8 M: L; |$ g
, N) q% q7 U# Z- ?! f0 Y8 ^  {* H
4. 此判例為球隊席區球員及相關人員的取消比賽資格,不是奪權犯規。
' w( w% G6 @- p1 f- @; e8 d$ ], E, d5 y& h; ?7 t+ M' K
*附註:此判例為取消比賽資格,非奪權犯規因此不需禁賽。
; n9 f0 o& Y" m8 f6 m; ?2 \0 c! G- j) J3 x
[發帖際遇]: gravius在賭場出老千贏得遊戲幣6921元。4 r$ ?1 p* Y0 ]2 C  M( N' a. @7 T

TOP

發新話題