發新話題
打印

[轉貼] 主文4罪變1罪誤植 地院判決被打臉

主文4罪變1罪誤植 地院判決被打臉

自由時報 2023/02/01 陳姓男子賣帳戶又當車手,被地院認定觸犯詐欺4罪,但判決書主文欄卻誤植1罪,處徒刑13個月,也未併執行刑,高雄高分院認為違法判決而撤銷,改處執行刑1年5月。
7 k& y: n8 t9 c; I, Y
6 ^0 V1 `' @( M2 ?: ^7 U判決書指出,2021年9月間,陳男因急需花用,與自稱「賴皮」詐欺集團成員聯絡後,涉嫌以3萬元出售帳戶,又充當車手前往銀行領款,每次可獲取3千元報酬,光是9月13日當天共提領4次,金額高達320萬元。
7 @! v, X; i2 b+ \+ n! j- n" j; }4 W; k, J
同日下午3點多,陳男又接獲集團指示,第5次前往中信銀青年分行提領125萬元,因無法解釋原因,經行員察覺有異報警查獲,被鳳山分局依詐欺取財罪嫌,移送高雄地檢署偵辦並起訴。1 {1 _6 E; m& i8 a- l" y" V$ H3 U
! B) d4 @8 a' x0 u( n! Z( [0 S
地院法官開庭調查後,認定陳男觸犯4罪,分別判處1年2月、1年3月和兩次1年1月徒刑,但判決書主文欄卻僅記載1罪處1年1月徒刑,檢方認為判決違法,上訴高雄高分院。; c* F5 Y9 b: D8 I
- ?* e6 B! K& h- h/ x* r3 Y4 i6 a
合議庭法官調查,原審判決書附表有列1至4罪的詐騙方式、金額、告訴人、刑度等內容,但主文欄卻只有1罪和徒刑,明顯違誤外,也未宣告數罪合併執行刑,因此撤銷原判決,改處執行刑1年5月,可上訴。- F; d9 V3 _8 a) w2 o

- x/ i5 t* M4 j7 d4 s
[發帖際遇]: gravius在路邊踩到糞便,花遊戲幣3元重新買一雙布鞋。( J! m- h6 C* j+ w+ p

TOP

發新話題