自由時報 2023/01/14 嘉義市張姓男子向本報投訴，去年他在屋外觀察道路紅線時，遭羅姓鄰居持掃把揮舞、作勢攻擊，事後提告對方涉嫌恐嚇，檢察官竟未傳喚他到庭，單憑羅男單方陳述，即予以不起訴處分，他批評檢方違反程序正義，漠視告訴人陳述意見權利。
, q; V) o- ?! c7 h3 m
7 G9 G, \- f# g/ \嘉義地檢署回應說，本案檢察官為避免雙方到庭造成新的衝突，且張男安全帽上頭戴式行車紀錄器錄影畫面清晰、聲音清楚，依此足以判斷，因而未讓雙方到庭對質。
7 R q' P4 ]1 p" E" g* q; {' [; q! ^9 M1 D7 q
嘉檢說，告訴人在法定期限內都可提出聲請再議，檢察官都會受理，並將案件移請台南高分檢再議；張男聲請再議被駁回，應是台南高分檢勘驗檢方卷宗及現場錄影畫面後，予以駁回。
9 N2 z9 @3 ]$ c! L3 R" T, b9 t
; Y3 L# P/ r4 v, y
張男投訴說，當時並非對著羅男攝影，而是在看屋外所畫的紅線，他當天被對方嚇到後，曾到身心科就醫，都有相關就醫證明，檢察官卻未傳喚他到庭，讓他陳述意見，質疑檢方漠視告訴人陳述意見權利，涉違反程序正義，他聲請再議被駁回，讓他非常不服氣。
% `1 s+ C- V1 A' J$ J( U) a, J: J, ]
嘉檢指出，檢察官從勘驗現場錄影畫面，可以看到張男出門時，見羅男在掃地，因而未騎車離去，且刻意走近羅男，羅男持掃把，作勢向張男揮舞，張男見狀後雖退後幾步，旋即說「欸欸欸，發神經了」、「看你在那邊叫嘛」、「不是啊，你叫什麼」等語。
' _1 T) l4 }% W: ]5 P) I8 K. E( b: m8 `
嘉檢說，當張男住處走出之人，以手勢示意往街道另側離去時，張男回應稱「沒關係，走這邊，諒他也不敢」，隨後騎機車穿越羅男身旁離去；檢察官根據勘驗筆錄及影片截圖，足以認定案發過程與張男在警詢時所稱：「我正要經過羅男身邊時，羅男突然以掃把作勢攻擊我，因此心生畏懼等語」顯不相符，因而未採信張男說法。
/ H* ] v1 v$ A0 s
: o; i3 Y' I- Q+ U1 `5 P
