自由時報 2023/01/08 立法院會昨三讀通過「台版晶片法案」，產業界認為，台版晶片法案侷限租稅獎勵仍太狹隘，範圍應擴大，且期待政策多鼓勵研發創新；學者則表示，台版晶片法是為了因應半導體全球之技術研發競賽，雖有稅收公平性問題，但台灣必須防守。
: q. K! l+ X# k8 Y. X; R: l% {7 V& O- ^3 b
經部、財部半年內訂定子法
8 R# e1 M6 N& w" n
有「台版晶片法案」之稱的「產業創新條例修正案」，是史上最高研發及設備投資抵減方案，經濟部將和財政部於半年內訂定子法。
% S$ P% _5 h9 z' {: ]( X* J. u! w, H3 h9 U+ S: N
IC設計廠鈺創董事長、台灣人工智慧晶片聯盟（AITA）會長盧超群指出，台灣有大規模半導體製造，但「創新」程度不足，政策應多鼓勵創新，尤其是年輕人創業卻無資金投產昂貴的晶片，因此，台版晶片法案要多強化鼓勵研發創新。
8 ~: e6 y8 N, n# d5 L
/ q6 M1 F1 i, S+ ^( d% J國際半導體產業協會（SEMI）全球行銷長暨台灣區總裁曹世綸表示，面對歐美日紛提出補助鼓勵新設半導體廠，台灣因已具備既有生態系，建議修法後相關子法或配套措施，政府應與產業緊密合作，擘劃台灣半導體整體發展大戰略。
! x( w8 T' s7 V) ?
) a% S( \1 A2 Y: {! @* \學者︰此法可視為防守工具
, w" R( g' g8 {+ y; w中經院WTO及RTA中心副執行長李淳指出，台版晶片法案提出後，我競爭對手韓國也提出自己的版本，連韓國內部也與台灣版本比較，要爭取更高的租稅抵減幅度，可見全球半導體研發競賽現在「只是起點」。
$ n6 V& y7 H* G
7 g; V4 @6 g$ R2 f! l# k% q; r他說，租稅抵減雖會影響稅收、公平性等問題，但在半導體產業大變局下，此法可視為一種防守工具，適用產業越多，就要承擔更多稅損，財經兩部會未來半年要討論子法，母法在適用對象上不限產業別，但研發費用、購置先進設備支出等門檻越低，適用產業就越多，討論要謹慎。
; t% p$ N; g4 p9 S# j" e, ]1 n9 w" u
# h0 Q' y8 O+ P- P
