發新話題
打印

[轉貼] 女記者偷吃男攝影搭檔 元配主播提告獲判賠30萬

女記者偷吃男攝影搭檔 元配主播提告獲判賠30萬

中央社 2023/01/04   張姓女記者與已婚的攝影搭檔發展出婚外情,男攝影的元配女主播憤而提告,新北地院法官認定張姓女記者與男攝影發生過3次性行為,張姓女記者須賠償30萬元,可上訴。
4 M( q' p8 v/ v6 w; \# x& u0 p$ L, X/ y' V
新北地方法院判決書指出,女主播主張,張姓女記者明知自己的丈夫已婚,還互傳曖昧訊息,甚至發生性行為,因此求償新台幣80萬元。# @6 {+ a6 P4 S! y- b0 y
) c. }/ F8 L; |- v5 v" Q8 d
這名男攝影記者在審訊時說,與張姓女記者發生過3次性行為。0 A3 r* J5 ^. M0 A

3 W% E' \2 w* H. H張姓女記者則反駁,她與攝影記者有1年多的同事情誼,攝影記者與女主播婚姻生活不如意時,有時會找她訴苦;至於閒聊時說到「想你」等是開玩笑,不能以此認定有婚外情存在。) a5 M9 b$ S! J8 R! B/ ]) J# V6 B

  O- a% L$ P! J- D( M張姓女記者說,男攝影記者與女主播是夫妻,如果男子不順應女主播的意思誣陷自己,將難以維繫婚姻,因此男子說詞不得任意憑採,應有其他事證佐證。
! L  O& b3 `2 k  f$ K3 R
: _9 v) M# u/ l. Z; [3 v0 l4 f法官認為,現實狀況中,妨害婚姻行為多半隱密,通常只有外遇當事人最清楚,且依社會常情,有配偶的人如果與他人發生性行為,將遭受社會負面評價,法律上也須承受責任,攝影記者沒有作出不實指證的理由。+ q9 z4 R! m7 e9 [3 ^) j' G, T

& i5 D5 |* O  \法官認為,張姓女記者行為已逾越一般男女正常社交分際,考量雙方經濟能力等,判張姓女記者須賠償30萬元。

TOP

發新話題