自由時報 2022/12/26 基隆某大型社區與某保全與公寓大廈管理維護公司簽訂契約書，雙方協議今年三月起，安排保全人員早晚各五人、秘書六人，在社區內服務。受武漢肺炎疫情影響，公司人員透過LINE群組表示，將減少人員配置，獲主委等人按讚回覆。事後卻遭管委會以缺班為由，扣罰十九萬八千元，憤而提告要回這筆錢。法官認為，主委對外可代表管委會，主委按讚應是認同該作法，判公司勝訴。
% P- U& ^4 O8 W5 g. u
9 |6 w. V( p" H7 s7 r& X) I+ e疫情影響 LINE群表示將減人
. j- P) l8 g; Y* r
判決書指出，社區管委會與該保全及公寓大廈管理維護公司簽訂契約書（保全及管理公司），自今年三月起由該公司負責派遣保全及秘書共十六人到社區內服務；今年四月底，保全及管理公司人員透過管委會LINE群組，向主委、安全委員等八人表示，因受到疫情影響，請示是否可以降低人員配置，並製作班表張貼在群組中，分別獲得主委按讚及安全委員鞠躬回覆貼圖，五月便依該班表派遣人力。
0 D! t! h: E# o8 h- F( P$ |" R! C! W; w, x) r) Y1 b* l
主委回讚圖 事後�
萬餘元
+ o( U9 ~+ T; `/ X! r. L+ E
事後，向管委會索取五月的款項時，管委會卻認定保全及管理公司人力缺班，共扣罰十九萬八千元，雙方爭論不下，只好提告索討被扣罰的服務費。
8 ~$ d! D/ }0 r$ j- R% b
: |8 ?; u9 R3 d/ [; e3 G0 e! ^: v! X保全及管理公司代表向法官表示，事前已於LINE群組向委員們報備，並無人反對，若依約定保全缺班一哨一天扣三千、綜合管理約定缺班一人一天扣三千元，顯然過高，請求予以酌減，並要求該管委會支付公司被扣罰的十九萬八千元。
$ u6 }; H! F2 C: v; \% w" n/ u$ F
6 e- [' b, ]: |/ J" a4 C主委：LINE群無其他人同意
$ b$ @$ @+ w1 [
管委會高姓主委則向法官指出，該公司未依照雙方契約書內容派遣人力，故扣罰十九萬八千元，且管委會共有二十五席委員，而LINE群組內僅有八人，並無委員同意，保全及管理公司於五月時可調整人力。
* f) b+ j! H" D8 q8 E
! ~. a% G, |+ i: J2 C' b法官：主委可對外代表管委會
# e3 V2 ~) U, A* {3 P3 G法官審理後認為，主委對外可代表管委會，得知調整人力訊息時，回傳「饅頭人比個讚」貼圖並未表示反對，應認定同意保全及管理公司，為因應武漢肺炎疫情縮減人力配置，因此判該社區管委會，應將罰款返回給保全及管理公司。
1 q7 |3 O% w' L. |
) D& u4 E7 O, T# ~0 T) H
